МАСТЕРСКАЯ об инструментах/оснастке/материалах

[Maximilian150 74]

4 или 5 ,не помню уже. Болты М8 впотай снизу в патрон.

[spl 12]

Набор для шестеренок- делилка и фрезы модульные

Патрончег с переходной платой. Плата рисовалась в автокаде и делалась лазерной резкой. Получилось четко по центру.

 

И станок хорош, и стол хорош и делилка. Делилку прям очень охото, но что-то пока для меня дорогова-то.

[AngryBird 175]

"Паяльник" домашний:

Китаец, после прикладывания верхних конечностей работает стабильно. Два паяльника, один из них с заземлением и фен. У паяльников поменяны жала, на простом - медная самоточка, на заземлённом - "фирменное" необгораемое. Сильнее всего пришлось дорабатывать фен. Заменил в нём слюдяную крестовину и перемотал спираль вручную. Теперь ждёт, когда руки дойдут энкодер регулировки температуры фена заменю на нефиксируемый тумблер. Приходится иногда менять температуру в больших интервалах, энкодер крутить устанешь.

Паяльник "выездной":

С регулировкой температуры. Очень хорош в деревенских е... эээ... ну, задворках, короче. Температуру держит при разбросе напряжения от 170 до 240 вольт. Но пришлось сразу сменить заводское жало на "фирменное" необгораемое.

Ну и "варильник":

Хорошая штука. Взял на распродаже за 4 с половиной тысячи русских денег. Проверять начал при заварке глушителя. На удивление (очень долго не варил) - получилось хорошо. Дуга горит мягко, "ловится" легко. Ничего с ним в плане усовершенствований не делал, незачем. Сейчас эксплуатируется "в хвост и в гриву".

[jonny247 904]

oldzren Молодца! Хорошие приборы, да ещё и руки с головой приложил!

[AngryBird 175]

Спасибо, Женя! )

Есть у меня ещё вот такая штука:

Только вот стоит пока дома, хотя и используется помаленьку. Жена, правда, посматривает... интересно так, задумчиво, когда включаю )

Сверлю вот этой штукой:

Стойка. Вместо дрели привод от набора по дереву, немного переделанный (кнопка запуска с регулировкой оборотов). При максимальных оборотах двигателя на валу 2000 на первой передаче редуктора и 7000 на второй. Биения нет, сверлит перпендикулярно столу во всех положениях рычага. Пока устраивает.

Есть ещё мелочёвка вроде точила и дремеля. Ну и само собой верстачок переносной как у jonny247 почти.

Edited November 23, 2012 by oldzren

[alebel 69]

Мои пять копеек... Очень неплохой "инструмент" - http://www.nanocad.ru. Программа платная, но есть бесплатный минимум, который позволяет быстро и качественно разработать чертеж, посмотреть деталь и сопряжения в 3D. Интерфейс интуитивно понятен. Доступен экспорт-импорт куда угодно и откуда удобно. Рекомендую попробовать.

[САБ 446]

А вот я снова с глупым вопросом про сверлилку.

Посмотрел, что предлагается из сверлильных станков. Наиболее доступны у нас и приемлемы по цене Optimum. Сверлю я чаще всего отверстия 1-5мм, совсем редко до 10мм.

Смотрел вчера в магазине практически всю линейку. Для моих отверстий вроде бы хватает и самого маленького B13. Но визуально он сам и его столик выглядят довольно хлипко. Понравился B17 Pro - он и массивный, и столик у него двигается вверх-вниз по рейке, и в столике канавка для СОЖ, и стойка достаточно серьезная.

 

Гложат следующие вопросы:

1) Jonny247 упоминал конус МК2 - почему именно этот, в чем его плюсы по сравнению с конусом B16 у маленького станка?

2) Как будут чувствовать себя в нем маленькие сверла 1-3мм? Можно ли в патроне этого станка зажать патрон поменьше, или лучше патрон поменьше вставлять вместо штатного прямо в конус через переходник?

3) Для маленького станка указаны биения 0.09мм, для большого 0.02мм, можно ли ожидать, что большой станок от одной и тоже работы и разбиваться будет медленнее?

4) Стоит ли смотреть на большой станок или слесарю-слесарево и для мелких работ лучше брать маленький станок, даже если место и жаба позволяют взять станок побольше?

[jonny247 904]

Сергей приветствую!

Напишу свою версию ответов Думаю коллеги, которые в курсе тематики, поддержат обсуждение и поправят где не прав.

B17PRO нормальная сверлилка, вполне.

1. Писал я про внутренний КМ2, в горизонте так сказать своих задач. Шпиндель для меня предпочтительней КМ2, т.к. очень много качественной советской оснастки(цена соответственно), вообще под такой конус много оснастки для любительских задач - свёрла/оправки/расточные и резьбонарезные головки и прочее. Конус B16 - внешний, на него можно наколотить сверлильные патроны. Посему Сергей, для ваших целей как я думаю - сверление/зенкование, ну цековка может, пойдёт упомянутый выше станок. Я больше скажу, если нихрена не найду подходящего, тоже буду брать кит.сверлилку, а что делать)))

2. Можно хоть цанговый потрончик поставить на 0.2сверло(правда хвостовик всё равно 1.5мм), много выбора.

3. Сергей на указанные в описании биения не обращайте внимание, они возможно будут больше (или скорей всего -много больше), но это можно вылечить.

4. Думаю не стоит, маленький возьмите для прецизионного сверления, там они как раз до 6мм сверлят (по паспорту), опять же биения не большие, компактны, малошумны, плавное изменения оборотов, электронный тахометр, а если надо будет "дырку" сделать "макита 2450" поможет)))

[U053 492]

У меня был самодельный станок из микроскопа с двигателем на 10Вт.Работал в основном на тонкие сверла 1-3мм.Он их не ломал.На испытаниях провертел дырку 0,6 в 5мм стали(ее только на просвет и видно было).Станки от 160Вт-ломают такие сверла.

[jonny247 904]

У дураков в руках и кирки ломаются. Ватты двигателя не имеют отношения к поломке сверла. Биение и ПОДАЧА, вот наше всё. Микроскоп кстати сказать у меня часто под рукой и конечно для микросверлилки его тонкая подача идеальна.

[U053 492]

Да там все проще:10 Вт останавливаются,когда клинит. .Подача у меня была столом,самодельная.

Edited December 6, 2012 by U053

[jonny247 904]

Да там все проще:10 Вт останавливаются,когда клинит. .Подача у меня была столом,самодельная.

 

Михаил, да я не в коем случае не ставил под сомнения твой опыт в железе.) Может покажешь сверлилку, как фотик будет под рукой?

[САБ 446]

Посему Сергей, для ваших целей как я думаю - сверление/зенкование, ну цековка может, пойдёт упомянутый выше станок.

Там выше было упомянуто два станка - B13 (маленький) и B17 Pro (большой). В целях у меня еще и мелкое фрезерование оргстекла - делать ступеньку по контуру защитных стекол в лицевые панели. И вот тут, полагаю, у большого станка больше шансов прослужить дольше в смысле биений. Ну и столик на рейке мне нравится - на работе станок без рейки, так муторно его выставить на нужную высоту. Или это мне только кажется, что рейка на столике очень полезна?

[САБ 446]

есть делительное устройство с тремя дисками, позволяет чудесно нарезать шестеренки. Пробовал резать фрезами из набора для модуля 1, просто песня.

А можно несколько фотографий процесса? Не могу представить, как на этом станке нарезаются шестерни. Edited December 6, 2012 by САБ

[jonny247 904]

рейка на столике очень полезна?

 

Бесспорно Сергей!

Не надо будет удерживать подпружиненный шпиндель сверлилки, Вам будет проще решить вопрос с маленькими фрезерными работами, поднял столик на глубину прохода и поехал.)

[Maximilian150 74]

А можно несколько фотографий процесса? Не могу представить, как на этом станке нарезаются шестерни.

 

Процесс несложный )) .Главное иметь фрезы с нужным модулем, разобраться в делилке для столика и все точно отцентровать.

Вот сохранилось пару фоток в телефоне. Делилки на них нет, тогда еще не приехала,был просто эксперимент на глаз.

Экспериментировал на оргстекле,столик еще старый был, советский какой то.

Зажимаем выточенный круг нужного диаметра (формулу сразу не скажу, не помню) в оправку и далее в патрон, фрезу тоже в оправку и патрон, центрируем.

Поперечной подачей выставляем глубину зуба , включаем и погнали туда-сюда продольной.Нарезали, повернули, нарезали,повернули , до победного конца.

При первом модуле шестерня получилась как для первого раза просто чудесная.

Просто потом наткнулся на нужное мне в авиамодельном магазине и процесс пока больше не применял.

Edited December 6, 2012 by Maximilian150

[U053 492]

Михаил, да я не в коем случае не ставил под сомнения твой опыт в железе.) Может покажешь сверлилку, как фотик будет под рукой?

Увы,фотик под рукой,а станок лет 10 как ушел.Подарил брату,а он его выкинул.

По любому выложу,что есть.Только сейчас судорожно доделываю два РОШа(модернизация и проч),просто все завалено барахлом и опилками,неудобно как-то.

[САБ 446]

Бесспорно Сергей!

Тогда решено - беру B17 Pro.

 

Процесс несложный )) .Главное иметь фрезы с нужным модулем, разобраться в делилке для столика и все точно отцентровать.

Спасибо! Теперь понятно.

[jonny247 904]

Пришёл ко мне по почте, ИРБ 0,08 наконец то.

С хранения, муха не сидела, 88 года, только что масляную бумажку выкинул :D

 

 

 

[AngryBird 175]

Позволю себе вмешаться в разговор мэтров и представить мою сверлилку на основе микроскопа:

С микроскопа снята головка, столик закреплён жёстко. Сам столик представляет собой пластину от сгоревшего жёсткого диска компьютера Не по каким-либо соображениям, а потому, что было. Двигатель используется от струйного принтера Epson:

его мощности хватает, чтобы твердосплавным сверлом 1 мм сверлить неопознанную стальную железяку толщиной 3 мм. В качестве патрона используется цанговый:

которых полно на местных "горбушках". С настройкой всей этой кучи винтиков пришлось немного повозиться, зато теперь биеня сверла на глаз нет.

Данное изделие используется для сверления печатных плат, поэтому ручка подъёма-опускания стола прикручена винту тонкой настройки, полный ход шпинделя - около 10 миллиметров, практически используется 3-4 мм. В торце рычага пристроена кнопка включения. Блок питания - самоделка импульсный на 25 вольт и ток около 1 ампера. Прикручен в открытом виде к станине сзади. Немного небезопасно с точки зрения охраны труда, но при работе дотянуться до него практически невозможно, поэтому кожухом пока не закрываю. Треснет током - закрою )

[jonny247 904]

Хороша сверлилочка!

[jonny247 904]

Тогда решено - беру B17 Pro.

 

Сергей, я сейчас опять посмотрел, на OPTI B17Pro, в шпинделе как раз КМ2, что значительно расширяет его возможности. Для тебя наверное, актуально цанговый патрон взять со временем.

 

[САБ 446]

в шпинделе как раз КМ2, что значительно расширяет его возможности. Для тебя наверное, актуально цанговый патрон взять со временем.

Я подумал - возьму патрон B16 с конусом КМ2. Его можно будет и в токарнике в задней бабке использовать и в этот станок вместо штатного ставить.

Станочек взял. Выглядит солидно, устойчив. Рейка на вспомогательном столике действительно очень удобная вещь. Люфтов не ощущается, на глаз биения в патроне нет. Из курьезов:

- В пиноли есть вырез для выталкивания конуса, в комплекте идет клин. Но вырез расположен практически на середине конуса, т.е. полностью перекрыт телом конуса и вставить клин невозможно. Или это какой-то другой вырез.

- В станине два отверстия диаметром 14мм для крепления станины к верстаку. В комплекте для этих отверстий идут два болта М8.

- В комплекте шли 2 Т-гайки для крепления тисков. Болтов к этим гайкам не прилагалось.

- В комплекте шла какая-то пласстмассовая детать с двумя болтами, которой нет в сборочном чертеже. Пока не нашел, куда ее прикрутить и назначение ее по внешнему виду непонятно. Станок прекрасно работает и без нее Вечером прицеплю фотку.

 

Все выходные делал верстак в гараже. Станок уже опробовал, пока очень доволен - одна мечта детства сбылась. Жду токарник Sieg C3 mini.

Edited December 10, 2012 by САБ

[jonny247 904]

Пиноль до упора опускалась? Возможно нужно открутить гайку на ограничителе глубины сверления. Или вырез по размеру клина?

[jonny247 904]

Маленькое, но необходимое обновление инструмента.

 

 

Прежний шуруповерт "Bort" своё отжил, прослужил 3года, жизнь его была насыщенной и бурной. Прощай дорогой друг.