Тесты различных конфигураций файла fsx.cfg и не только. - Microsoft Flight Simulator X - Avsim.su

admin · 2012-04-30T01:46:00+03:00

Test 9- самый рабочий: http://www.avsim.su/...20#entry2164173Test 10 - ещё более рабочий, для мощных и не очень ПК: http://www.avsim.su/...00#entry2328845Nvidia GTX-56024GB RAMНе хотел открывать новую тему, но видно придётся.По мере возможности буду выкладывать различные проверки тех или иных изменений файла fsx.cfg и не только. По ходу буду вносить поправки и разъяснения.На данный момент в ходе тестирования используется:ЖелезоWindows 7 64 bitFSX Acceleration Intel Core i7 920 @2.67GHz - overclocked - 4.0GHzMSI X58M motherboard3GB DDR3Radeon HD 4850АксессуарыCH Rudder, Throttle quadrant, YokeTrackir 5HandsСофтCarenado Baron 58REX OverdriveUltimate Terrain X (USA)Ground Environment Pro (latest)Global Landclass (ORBX)Hi-Fi Activesky 2012Ezdok CameraHalo fix (avsim.su)KRNO - free sceneryFsRecorderPDFviewerFrapsПроцесс:Заход на KRNO visual 34L, touch and go, набор и круг над городом Рино. B это время сравниваю фпс, наблюдаю за лагами, подёргиваниями и размытостями. Время суток - коварное. Вечером все огни UTX зажглись, но землю ещё хорошо видно, чтобы легко распознать наличие или отсутствие размытостей. Оцениваю за общую производительность, а не фапаю над фпс, как многие тут делают. Впрочем, если фпс выше среднего (20-30) и размытостей не наблюдаем, это то что нам нужно. Не забываем, 20 фпс в десятке равно примерно 30 в девятке, буду прилагать скриншоты для общей картины. В ходе дела разоблачим некоторые таинственные "твики"Поехали.Test 1: Default fsx.cfg - без внешнего лимитераDefault, чистый fsx.cfgFSX настроен согласно: http://www.simforums...topic29041.htmlпоправили только следующее:[GRAPHICS]ALLOW_SHADER_30=1 // 3 шейдеры, для Радеонов необходимые[Display]RUNWAY_LIGHTS_SURFACE_SCALAR=2.2RUNWAY_LIGHTS_VASI_SCALAR=2.5 RUNWAY_LIGHTS_APPROACH_SCALAR=2.3 RUNWAY_LIGHTS_STROBE_SCALAR=2.4 //просто размер огней[Main]DisablePreload=1 - //десятка не грузит дефолтный полёт по умолчанию[JOBSCHEDULER]AffinityMask=14 // Tолько для процессоров quad core. Вдаваться в подробности не буду, скажу лишь только Hyperthreading должно быть выключено в BIOS.Все вышестоящие твики (кроме AffinityMask=14) на производительность не влияют и не должны. Таким образом мы получаем оригинальный оптимизированный файл fsx.cfg. Я назову его дефолнтым.Результат:Window mode: 17-18fps, лаги, подёргиваниеFull Screen: 17-18fps, лаги, подёргиваниеhttp://s019.radikal....1ff196254f1.bmp Сообщение отредактировал camrad1983: 09 January 2013 - 08:17

22.11.2012 в 10:01

keight (22 November 2012 — 13:19) писал:

это если используется ENB, прописать в файле enbseries.ini

Спасибо

22.11.2012 в 11:37

Voron777 (21 November 2012 — 15:39) писал:

Настроил по тесту №9 файл FSX.cfg. NVidiaInspector. Плавность добавилось. Вот только синий цвет стал преобладающим.
Что может быть ?

Разобрался в причине синего цвета.

22.11.2012 в 14:23

ребята, помогите ПЛЗ. не знаю как это исправить (береговые линии)

http://clip2net.com/s/2wVCV

стоит UTX Alaska 1.0, Ground.Environment.X North America 1.09, Tongass Fjords и FSGlobal

23.11.2012 в 23:09

Griff_RUS (22 November 2012 — 19:23) писал:

ребята, помогите ПЛЗ. не знаю как это исправить (береговые линии)

http://clip2net.com/s/2wVCV

стоит UTX Alaska 1.0, Ground.Environment.X North America 1.09, Tongass Fjords и FSGlobal

Отключи ФСГлобал и сделай скрин с того же места…Там посмотрим…

25.11.2012 в 23:35

Hangar-18 (24 November 2012 — 04:09) писал:

Отключи ФСГлобал и сделай скрин с того же места…Там посмотрим…

отключил все FSGX2010

http://clip2net.com/s/2xAE4

26.11.2012 в 05:39

Griff_RUS (26 November 2012 — 04:35) писал:

отключил все FSGX2010

http://clip2net.com/s/2xAE4

Вы бы хоть место озвучили. А вообще нужно в настройки UTX Alaska лезть. В Тонгасс нет настроек береговых линий…

26.11.2012 в 06:29

Enzzo (26 November 2012 — 10:39) писал:

Вы бы хоть место озвучили. А вообще нужно в настройки UTX Alaska лезть. В Тонгасс нет настроек береговых линий…

А чего его озвучивать, это Кетчикан.
Только странно выглядит, как-то. И я не про береговые линии.
И сам порт не орбикса. Ага, посмотрел список установленного.
Береговые линии, обычно, лечатся приоритетом сценариев.
Griff_RUS — а дайте, пожалуйста, скрин библиотеки сценариев с приоритетами.
Потом будем думать..

И еще — Вы не совсем правильный топик выбрали для такого вопроса.
Лучше было бы задать свой вопрос здесь.

26.11.2012 в 08:41

Enzzo (26 November 2012 — 10:39) писал:

Вы бы хоть место озвучили. А вообще нужно в настройки UTX Alaska лезть. В Тонгасс нет настроек береговых линий…

Место PAKT. настройки UTX Alaska мне вообще не понятны..в европе нормально можно разобраться включил отключил.. а тут

26.11.2012 в 08:47

Да, это место PAKT. написал суда, тк. вроде видел тут подобные вопросы. и тема про FSX.cfg, я смотрю, тут уже давно не обсуждается.. но зато народ присутствует…

Uncle_Sam (26 November 2012 — 11:29) писал:

Griff_RUS — а дайте, пожалуйста, скрин библиотеки сценариев с приоритетами.
Потом будем думать..

пожалуйста
http://clip2net.com/s/2xDhO
http://clip2net.com/s/2xDjj

PS. блин вот глюк с предудыщим сообщением.. появилось через 10 мин тоолько

26.11.2012 в 09:52

Тонгасы поднимите по приоритету выше всех FTX и UT.
Приоритет Тонгасов сохраните (Lower, Higher).
Навскидку не помню, вечером посмотрю, что у меня в библиотеке.
Но Тонгасы точно выше должны быть, это давно известная история с береговой линией и, возможно, полным отсутствие водной поверхности.
Правда, у меня Глобала нет. Установлена только сборка орбикс.
И сам орбикс.

UPD. А потом уже можно UT Аляска проверить. Там тоже есть засада.

UT Exclusions for Default Scenery
UT Landclass-Vegetation
должны быть в самом конце списка UTX

А настраивается и отключается UT Alaska через закладки Advanced и Terrain
Лучшее место для получения ответа на свои вопросы по поводу сценариев орбикса лендклассов и прочего раздел форума «Малая авиация».

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
Тонгасы поднимите по приоритету выше всех FTX  и UT.<br/>
Приоритет Тонгасов сохраните (Lower, Higher).<br/>
Навскидку не помню, вечером посмотрю, что у меня в библиотеке.<br/>
Но Тонгасы точно выше должны быть, это давно известная история с береговой линией и, возможно, полным отсутствие водной поверхности.<br/>
Правда, у меня Глобала нет. Установлена только сборка орбикс.<br/>
И сам орбикс.<br/>
<br/>
UPD. А потом уже можно UT Аляска проверить. Там тоже есть засада.<br/>
<br/>
<span style="font-size: 12px;"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">UT Exclusions for Default Scenery</span></span><br/>
<span style="color: #000000"><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">UT Landclass-Vegetation</span></span><br/>
<span style="color: #000000"><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">должны быть в самом конце списка </span></span><span style="color: #000000"><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">UTX</span></span><br/>
<br/>
<span style="color: #000000"><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">А настраивается и отключается UT Alaska через закладки Advanced и Terrain</span></span></span><br/>
Лучшее место<span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-size: 12px;"> для получения ответа на свои вопросы по поводу сценариев орбикса лендклассов и прочего раздел форума "Малая авиация".</span></span></span>
<br/>

</div>

26.11.2012 в 11:04

Uncle_Sam (26 November 2012 — 14:52) писал:

Тонгасы поднимите по приоритету выше всех FTX и UT.
Приоритет Тонгасов сохраните (Lower, Higher).
Навскидку не помню, вечером посмотрю, что у меня в библиотеке.
Но Тонгасы точно выше должны быть, это давно известная история с береговой линией и, возможно, полным отсутствие водной поверхности.
Правда, у меня Глобала нет. Установлена только сборка орбикс.
И сам орбикс.

UPD. А потом уже можно UT Аляска проверить. Там тоже есть засада.

UT Exclusions for Default Scenery
UT Landclass-Vegetation
должны быть в самом конце списка UTX

А настраивается и отключается UT Alaska через закладки Advanced и Terrain
Лучшее место для получения ответа на свои вопросы по поводу сценариев орбикса лендклассов и прочего раздел форума «Малая авиация».

ясно! спасибо большое, попробую!!

Тонгасы поставил ниже потому что были глюки с сушей вместо моря у берегов

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<p class="citation"><a class="snapback" href="https://www.avsim.su/forum/index.php?app=forums&amp;module=forums&amp;section=findpost&amp;pid=2293939" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/snapback.png"/></a>Uncle_Sam (26 November 2012 - 14:52) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote">
Тонгасы поднимите по приоритету выше всех FTX  и UT.<br/>
Приоритет Тонгасов сохраните (Lower, Higher).<br/>
Навскидку не помню, вечером посмотрю, что у меня в библиотеке.<br/>
Но Тонгасы точно выше должны быть, это давно известная история с береговой линией и, возможно, полным отсутствие водной поверхности.<br/>
Правда, у меня Глобала нет. Установлена только сборка орбикс.<br/>
И сам орбикс.<br/>
<br/>
UPD. А потом уже можно UT Аляска проверить. Там тоже есть засада.<br/>
<br/>
<span style="font-size: 12px;"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">UT Exclusions for Default Scenery</span></span><br/>
<span style="color: #000000"><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">UT Landclass-Vegetation</span></span><br/>
<span style="color: #000000"><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">должны быть в самом конце списка </span></span><span style="color: #000000"><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">UTX</span></span><br/>
<br/>
<span style="color: #000000"><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">А настраивается и отключается UT Alaska через закладки Advanced и Terrain</span></span></span><br/>
Лучшее место<span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-size: 12px;"> для получения ответа на свои вопросы по поводу сценариев орбикса лендклассов и прочего раздел форума "Малая авиация".</span></span></span><br/></div></div>
<br/>
ясно! спасибо большое, попробую!!<br/>
<br/>
Тонгасы поставил ниже потому что были глюки с сушей вместо моря у берегов
					
					<br/>
</div>

26.11.2012 в 11:13

Griff_RUS (26 November 2012 — 13:47) писал:

Да, это место PAKT.

Эк его у вас.. Любимый АП аж не признал сразу. Вот приоритеты:

Spoiler

Тема здесь, постоянно отслеживается. Не смотрите что там общения мало — просто все в порядке у людей… Кто может — перенесите эти посты туда.

Uncle_Sam (26 November 2012 — 14:52) писал:

Тонгасы поднимите по приоритету выше всех FTX и UT.

Тонгассы обязательно ниже FTX…

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<p class="citation"><a class="snapback" href="https://www.avsim.su/forum/index.php?app=forums&amp;module=forums&amp;section=findpost&amp;pid=2293921" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/snapback.png"/></a>Griff_RUS (26 November 2012 - 13:47) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote">
Да, это место PAKT.<br/></div></div>
<br/>
Эк его у вас.. Любимый АП аж не признал сразу. Вот приоритеты:<br/>
<div class="bbc_spoiler">
<span class="spoiler_title">Spoiler</span> <input class="bbc_spoiler_show" type="button" value="Show"/>
<div class="bbc_spoiler_wrapper"><div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;"><span rel="lightbox"><img alt="Изображение" class="bbc_img" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/aff503c1ccd3be0270f67fa93e48d57d.jpg"/></span><br/>
<br/>
ORBX вообще стоит? Тогда нужно в FTX Central вот это прописать:<br/>
<br/>
<span rel="lightbox"><img alt="Изображение" class="bbc_img" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/97f190c8b21cfa910329d19c1e30dd18.jpg"/></span></div></div>
</div>
<br/>
Тема <a class="bbc_url" href="https://www.avsim.su/forum/topic/115012-orbx-ftx-north-america-sobiraem-svoimi-rukami/" title="">здесь</a>, постоянно отслеживается. Не смотрите что там общения мало - просто все в порядке у людей... Кто может - перенесите эти посты туда.<br/>
<br/>
<p class="citation"><a class="snapback" href="https://www.avsim.su/forum/index.php?app=forums&amp;module=forums&amp;section=findpost&amp;pid=2293939" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/snapback.png"/></a>Uncle_Sam (26 November 2012 - 14:52) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote">
Тонгасы поднимите по приоритету выше всех FTX  и UT.<br/></div></div>
<br/>
Тонгассы обязательно ниже FTX...
					
					<br/>

</div>

26.11.2012 в 13:18

Enzzo (26 November 2012 — 16:13) писал:

Эк его у вас.. Любимый АП аж не признал сразу. Вот приоритеты:

Тонгассы обязательно ниже FTX…

я в шоке от этой программы под названием FSX!
http://clip2net.com/s/2xGqF

это произошло после отключения и включения заново FS Global 2010. ничего больше не менял.

кстати, у еня еще стоит пак маленьких аэродромчиков в аляске отсуда http://flyawaysimulation.com/ называется Snow Dog что то там. к сожалению, в некоторых местах домики не совсем совпадают с перроном от Tongass, но в целом смотрится круто!

и еще.. эта хрень UT Exclusions for Default Scenery портит мне берег в европе и я ее отключил.. вместо воды идет автоген и суша. отключение в UTX Europe лейера Waterclass и Custom не помогают.. только отключение сценария..

да, еще сказали что должен Tongass быть выше UT Alaska..

вот он выше
http://clip2net.com/s/2xGLw

вот он ниже
http://clip2net.com/s/2xGSO

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<p class="citation"><a class="snapback" href="https://www.avsim.su/forum/index.php?app=forums&amp;module=forums&amp;section=findpost&amp;pid=2293962" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/snapback.png"/></a>Enzzo (26 November 2012 - 16:13) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote">
Эк его у вас.. Любимый АП аж не признал сразу. Вот приоритеты:<br/>
<br/>
Тонгассы обязательно ниже FTX...<br/></div></div>
<br/>
я в шоке от этой программы под названием FSX!<br/>
<a class="bbc_url" href="https://www.avsim.su/jump.phtml?http://clip2net.com/s/2xGqF" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://clip2net.com/s/2xGqF</a><br/>
<br/>
это произошло после отключения и включения заново FS Global 2010. ничего больше не менял.<br/>
<br/>
кстати, у еня еще стоит пак маленьких аэродромчиков в аляске отсуда <a class="bbc_url" href="https://www.avsim.su/jump.phtml?http://flyawaysimulation.com/" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://flyawaysimulation.com/</a> называется Snow Dog что то там. к сожалению, в некоторых местах домики не совсем совпадают с перроном от Tongass, но в целом смотрится круто!<br/>
<br/>
и еще.. эта хрень <span style="font-size: 12px;"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">UT Exclusions for Default Scenery портит мне берег в европе и я ее отключил.. вместо воды идет автоген и суша. отключение в UTX Europe  </span></span></span>лейера Waterclass и Custom не помогают.. только отключение сценария..<br/>
<br/>
да, еще сказали что должен Tongass быть выше UT Alaska.. <br/>
<br/>
вот он выше<br/>
<a class="bbc_url" href="https://www.avsim.su/jump.phtml?http://clip2net.com/s/2xGLw" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://clip2net.com/s/2xGLw</a><br/>
<br/>
вот он ниже<br/>
<a class="bbc_url" href="https://www.avsim.su/jump.phtml?http://clip2net.com/s/2xGSO" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://clip2net.com/s/2xGSO</a>
<br/>

</div>

26.11.2012 в 14:10

Ну, норм.
Все-таки, кажется, у меня тонгасы выше стоят.
Хорошо, что решился вопрос.

26.11.2012 в 14:31

Griff_RUS (26 November 2012 — 18:18) писал:

вот он выше
http://clip2net.com/s/2xGLw

вот он ниже
http://clip2net.com/s/2xGSO

Так гляньте в ГугльИфф (Google Earth — Google Планета Земля) и выберите, какой точнее! :sarcastic:

26.11.2012 в 14:52

Enzzo (26 November 2012 — 19:31) писал:

Так гляньте в ГугльИфф и выберите, какой точнее! :sarcastic:

простите, не понял что глянуть в гугле..

Uncle_Sam (26 November 2012 — 19:10) писал:

Ну, норм.
Все-таки, кажется, у меня тонгасы выше стоят.
Хорошо, что решился вопрос.

да, может включение отключение как то обновило базы и кэшы.. я не знаю точно как там в ФСХ все это кэшится и прописывается но мне было странно когда после совета выключить ФС Глобал я обратно включил его и все берега встали на место..

26.11.2012 в 15:39

Всем доброе время суток,помогите настроить fsx.cfg в облачности 20 фпс не ниже, аэропорт дефолт, актив скай-облака .
железо i5-2500k 4.5ГГц карточка gtx650ti
очень надеюсь на вашу помощ

26.11.2012 в 16:26

Что за облака?какая дальность стоит?пользовался ли,из предоставленных на форуме настройками сима?

26.11.2012 в 16:47

PRO100TAK (26 November 2012 — 21:28) писал:

И так помощЬ

Пробуемс!
http://www.avsim.su/…cfg-i-ne-tolko/

можно пожалуйста нормальную ссылку,буду благодарен

26.11.2012 в 16:48

Dlee (26 November 2012 — 21:26) писал:

Что за облака?какая дальность стоит?пользовался ли,из предоставленных на форуме настройками сима?

Облака актив скай ,дальность 70миль,настраивал инспектор и сим.с fsx.cfg ничерта не получилось

26.11.2012 в 17:04

romin46 (26 November 2012 — 21:47) писал:

можно пожалуйста нормальную ссылку,буду благодарен

Да, пожалуйста:
1)Тест №9 http://www.avsim.su/…cfg-i-ne-tolko/
2) Настройка FSX2012 http://www.avsim.su/…mulator-x-2012/
3) Если мылит сим http://www.avsim.su/…ivanie-tekstur/
Везде есть настройки FSX.cfg +настройки инспектора.

26.11.2012 в 17:31

Так попробуй

26.11.2012 в 17:34

все так и стоит)щас пошарил в инспекторе и в основном 30 фпс)

26.11.2012 в 17:35

чем 30 фпс не устраивает?

26.11.2012 в 17:41

Так их у него при оверкасте нет)

Новое сообщение