Да не трать свои нервы. Ты всё-равно не докажешь ничего. Эти американские пайлоты в обсуждение каждой катастрофы лезут с рассказами об американских плюшках и о том, какие во всём мире тупые пилоты, кроме Америки естественно. А ещё в Пиндостане пилоты обладают даром гадания. Они виновных находят в тот же час, как новость о происшествии появляется. Причём выводы всегда схожи.
Помнится, когда китайский АТРка завалился, уважаемые американские пилоты поносили китайцев. А оказывается сами их и готовят. «Вот тебе и ересь» .
В точку как ни крути! Я спорить не хочу, что там, что здесь, везде хорошо, только это хорошо надо видеть!(повторился).
Не отрицал, что китайские пилоты тупые. Стоит заметить, статистически они в 10 раз безопаснее русских. И что после этого я буду думать о русских? Правильно — русские в 10 раз тупее китайцев.
В какой статистике, можно конкретики, а то не верю я вам на честном слове.
Не трать свои буквы, мы всё равно будем знать что вы бездари. По поводу гадания, почему то в конце всё оказывается именно так или ещё фееричней. Да, американская авиация самая безопасная, медицина самая лучшая, армия самая сильная. И так далее, это сложно признать, обидно, но это так. Так что закутайтесь в своё одеяло отрицания и покушайте мороженое утирая слёзки патриота.
Да, пусть разразиться что должно разразиться уже давно, честно слово надо давно поставить на место ребят, как я понимаю живущих там учат быть тупыми как говорит Задорнов, ну что поделать будьте такими какие вы есть…
vladk
19.06.2015 в 17:41
Да бездари, потому что не поехали учиться в США. Только именно потому что не поехали жить в США. Мы тут целая страна бездарей, в отличии от американцев русского происхождения. Ненавидящих себя за свою национальность, которых ходят и извиняются перед всем миром за то, что они русские. И явно скрываешь от всех своё происхождение. Тему скатили в любимое русло срача, молодцы. Если и дальше хотите продолжить в этом же духе, пожалуйста, только давайте в другой теме.
Ну так поезжайте. Вам 21? Вы ещё всё успеете. Приезжали и в гораздо большем возрасте и добивались больших успехов. Без сокрытия происхождения. Вы не страна бездарей. Просто Вы поставлены в такие условия, которые, к сожалению, очень трудно изменить. Советская «школа» (если говорить по теме обсуждения) была заточена исключительно под государственную авиацию. Платило тоже, естественно, государство, так как готовило для себя. Поэтому и была жесточайшая медкомиссия, теория 3 года и отсев если не полетел «сам» через 10-15 часов. Цель — отсеять неспособных на самых «дешёвых» этапах. При таком раскладе за разумные деньги можно получить нужное количество более-менее нормальных лётчиков, которые за «клалендарный срок службы» «отобьют затраты» и чего-нибудь принесут. В США у вояк точно такая-же система. Абсолютно! Даже более жёсткая в чём-то… Сейчас «советскую школу» пытаются приспособить под нынешние условия. Но это плохо работает, т. к. «школа» под это «не заточена» и, к тому-же, в 90-е от этой школы мало чего осталось. «Выпавшие поколения» всякие, перестройка, кризисы, переход на иностранную технику (с несколько иной идеологией) по причине развала промышленности… Всё вместе… А не потому что Вы беездари. В нормальной обстановке выясняется что нет, не совсем бездари…
В США авиация (да и всё остальное) изначально «заточилась» под коммерцию. Соответственно — обучение тоже. Можно спорить о том правильно учат или нет, хороша «школа» или плоха, но тут есть десятилетиями отработанная система с традициями, переемственностью, без потрясений, без потерянных поколений, спсобная быстро приспосабливаться к меняющимся условиям…
Будем надеяться, что в России когда-нибуть будет лучше чем здесь.
vladk
19.06.2015 в 17:45
…там учат быть тупыми как говорит Задорнов, ну что поделать будьте такими какие вы есть…
Узнавать Америку исключительно по рассказам Задорнова. Это-ли не прекрасно!
visokiy
19.06.2015 в 17:56
Ну так поезжайте. Вам 21? Вы ещё всё успеете. Приезжали и в гораздо большем возрасте и добивались больших успехов. Без сокрытия происхождения. Вы не страна бездарей. Просто Вы поставлены в такие условия, которые, к сожалению, очень трудно изменить. Советская «школа» (если говорить по теме обсуждения) была заточена исключительно под государственную авиацию. Платило тоже, естественно, государство, так как готовило для себя. Поэтому и была жесточайшая медкомиссия, теория 3 года и отсев если не полетел «сам» через 10-15 часов. Цель — отсеять неспособных на самых «дешёвых» этапах. При таком раскладе за разумные деньги можно получить нужное количество более-менее нормальных лётчиков, которые за «клалендарный срок службы» «отобьют затраты» и чего-нибудь принесут. В США у вояк точно такая-же система. Абсолютно! Даже более жёсткая в чём-то… Сейчас «советскую школу» пытаются приспособить под нынешние условия. Но это плохо работает, т. к. «школа» под это «не заточена» и, к тому-же, в 90-е от этой школы мало чего осталось. «Выпавшие поколения» всякие, перестройка, кризисы, переход на иностранную технику (с несколько иной идеологией) по причине развала промышленности… Всё вместе… А не потому что Вы беездари. В нормальной обстановке выясняется что нет, не совсем бездари…
В США авиация (да и всё остальное) изначально «заточилась» под коммерцию. Соответственно — обучение тоже. Можно спорить о том правильно учат или нет, хороша «школа» или плоха, но тут есть десятилетиями отработанная система с традициями, переемственностью, без потрясений, без потерянных поколений, спсобная быстро приспосабливаться к меняющимся условиям…
Будем надеяться, что в России когда-нибуть будет лучше чем здесь.
Конкретизируйте что именно у нас от советской школы осталось?
— Самолёты? — нет
— Образовательные стандарты? — нет
— Тренажёры? — нет
— Традиции — Да.
Так о чём речь? Ах да, вас наверное сильно цепляет то, что образование у нас не стоит over 50 тысяч зелёных, которых у подавляющего большинства ребят нет. Но ведь это плюс.
И ещё: не вижу ничего зазорного в том, что человек, получающий техническое образование учит формулы, и физические законы — это образование. И как Вы выразились «советская школа» в образовании была всегда САМОЙ лучшей.
Spoiler
Американцы мало что придумали сами, а теперь бьют себя пяткой в грудь. Удачи.
vladk
19.06.2015 в 18:29
Конкретизируйте что именно у нас от советской школы осталось?
— Самолёты? — нет
— Образовательные стандарты? — нет
— Тренажёры? — нет
— Традиции — Да.
Так о чём речь?
Значит, уже не о чём. Новая «школа» тоже ещё не до конца сложилась.
Ах да, вас наверное сильно цепляет то, что образование у нас не стоит over 50 тысяч зелёных, которых у подавляющего большинства ребят нет.
Вы знаете, абсолютно не цепляет. Меня даже не цепляет что Вы будете на огромном самолёте через океаны пассажиров возить а я на «свинтопрульке» по ближайшим деревням в свое удовольствие просто так. Детишек там… Неимущих по врачам (За свои, естественно)… Или с женой на выходные… Или, если сложится всё, осенью начну «инструктора» получать. Будет потом «прибавка к пенсии»… Или планеризмом более серьёзно займусь… С детства хотел летать, получилось, мне достаточно.
И как Вы выразились «советская школа» в образовании была всегда САМОЙ лучшей.
Вы знаете, я сам образование в СССР получал. И долгое время тоже считал что «советское образование» САМОЕ лучшее… Сейчас, признаться, лично для меня это утверждение по крайней мере спорное.
Американцы мало что придумали сами, а теперь бьют себя пяткой в грудь. Удачи.
Это Вам тоже Задорнов сказал? И Вам удачи.
Flightlevel
19.06.2015 в 18:39
Ах да, вас наверное сильно цепляет то, что образование у нас не стоит over 50 тысяч зелёных, которых у подавляющего большинства ребят нет. Но ведь это плюс.
Ну да. За свой счет в УВАУ за пару лямов. Конечно не стоит, чего уж там…
И ещё: не вижу ничего зазорного в том, что человек, получающий техническое образование учит формулы, и физические законы — это образование. И как Вы выразились «советская школа» в образовании была всегда САМОЙ лучшей.
Когда ты сядешь в самолет на производстве (если раньше тебя не убьет очередной «лучший из лучших»), то ты сильно удивишься-формулы свои применять то, НЕГДЕ!
И кривые Жуковского рисовать нужды не будет. И даже аэродинамическое качество тебе не придется вычислять-для этого есть ЧЕК-ЛИСТ, где будет указана твоя BEST GLIDE SPEED.
Вот жеж незадача, правда? Весь в формулах, а как переход на ручное управление, так ваш брат лево и право путает и высоту держать не может.
Аэродинамику наизусть знает, кривые Жуковского рисует аж мел дымится!
А в координированном развороте, триммер чуть на кабрирование тыцнуть забывает.
И пока не скажешь-хрен заметит что он уже на 500 футов провалился!
Что делать при команде TKAS «adjust VS» делают круглые глаза.
QRH пытаются найти в рюкзаке, а мэмори экшен учат только когда MW заморгает.
Про скорость я уже просто молчу в тряпочку.
Я могу сюда столько примеров накидать, что творят ваши краснознаменные выпускники и пилоты старой школы, что шаблон разорвется с треском и не сошьешь потом никаким канатом.
Но не буду. Потому что мне вас жаль. Хотя нет, не вас. Ваших будущих пассажиров.
Ну и чтоб два раза не вставать: практически те же мысли что я здесь озвучил, я привел у себя в ЖЖ.
И там тоже нашелся защитник наших ЛУГА.
Вот только выпускник БЛУ ГА, КВС-инструктор, адепт CRM и прочие регалии сами знаете, почему то согласен с каждым моим тезисом.
Вы можете до усеру вопить мол да кто мы такие чтоб судить и все такое, но вот из песни слов не выкинешь:
Ну да. За свой счет в УВАУ за пару лямов. Конечно не стоит, чего уж там…
Когда ты сядешь в самолет на производстве (если раньше тебя не убьет очередной «лучший из лучших»), то ты сильно удивишься-формулы свои применять то, НЕГДЕ!
И кривые Жуковского рисовать нужды не будет. И даже аэродинамическое качество тебе не придется вычислять-для этого есть ЧЕК-ЛИСТ, где будет указана твоя BEST GLIDE SPEED.
Вот жеж незадача, правда? Весь в формулах, а как переход на ручное управление, так ваш брат лево и право путает и высоту держать не может.
Аэродинамику наизусть знает, кривые Жуковского рисует аж мел дымится!
А в координированном развороте, триммер чуть на кабрирование тыцнуть забывает.
И пока не скажешь-хрен заметит что он уже на 500 футов провалился!
Что делать при команде TKAS «adjust VS» делают круглые глаза.
QRH пытаются найти в рюкзаке, а мэмори экшен учат только когда MW заморгает.
Про скорость я уже просто молчу в тряпочку.
Я могу сюда столько примеров накидать, что творят ваши краснознаменные выпускники и пилоты старой школы, что шаблон разорвется с треском и не сошьешь потом никаким канатом.
Но не буду. Потому что мне вас жаль. Хотя нет, не вас. Ваших будущих пассажиров.
Вы меня видимо недопоняли. С точки зрения именно образования формулы не лишние. Ведь здесь человек получает не только пилотское, но и образование, как бы 2 в 1. Вы всё правильно пишете и я с вами полностью согласен. Каждый день, запускаю свой любимый 737, открываю документы по крафту и выполняю самые разные полёты: отказы, нормальные полёты, различные заходы, критические ситуации. Читаю книги, блоги умных людей, учу английский, БП. Самообразование должно иметь место независимо от того, где пилот учится, ведь он учится всю жизнь. И да, я хочу понимать почему нужно «тянуть за эту пипку на снижениии», а не просто выполнять инструкцию — мне это интересно, это стало частью меня. Я не могу говорить с такой уверенностью как американские коллеги, но буду делать всё, чтобы мой пассажир, если уж мне повезёт его возить, долетел безопасно и комфортно.
И поверьте, господа западные пилоты, нынешнему выпускнику устроиться на самолёт вроде 737/А320 очень сложно. Для себя рассматриваю вариант Ан-2/24 или L-410.
Очень уважаю Дениса! Он мой идеал: именно таким должен быть тру пайлот. Заметь, он направо и налево не сыплет необоснованными репликами — всегда пишет подтверждение своих слов. (не принимай на себя)
Flightlevel
19.06.2015 в 18:58
Вы меня видимо недопоняли. С точки зрения именно образования формулы не лишние. Ведь здесь человек получает не только пилотское, но и образование, как бы 2 в 1. Вы всё правильно пишете и я с вами полностью согласен. Каждый день, запускаю свой любимый 737 и выполняю самые разные полёты: отказы, нормальные полёты, различные заходы, критические ситуации. Читаю книги, блоги умных людей, учу английский, БП. Самообразование должно иметь место независимо от того, где пилот учится, ведь он учится всю жизнь. И да, я хочу понимать почему нужно «тянуть за эту пипку на снижениии», а не просто выполнять инструкцию — мне это интересно. Это стало частью меня.
Я не знаю ни одной формулы. У них нет практического применения.
Голова-не мусорный бак. Ячейки памяти я забью нужной инфой.
Если у меня погаснет PFD (гас уже) у меня есть компас. Простейшие методы вычисления.
Rule of thumbs вообще наше все!
Человек который учится на пилота-должен получать информацию в части его касающейся, и не просто получать, а постоянно применять ее на практике.
Если мне пять лет будут рассказывать про то как кататься на коньках, пичкая меня формулами и теорией скольжения лезвия по льду, то на выходе, я встану на лед и отобью себе сраку.
vladk
19.06.2015 в 19:00
…Каждый день, запускаю свой любимый 737, открываю документы по крафту и выполняю самые разные полёты: отказы, нормальные полёты, различные заходы, критические ситуации…
Вы это серьёзно? Т. е. бесплатное образование — это на «игрушке» учиться приходится? Знаете, я лучше $100000 отдам, но учиться буду на чём-нибудь без Ctrl-E…
visokiy
19.06.2015 в 19:02
Вы это серьёзно? Т. е. бесплатное образование — это на «игрушке» учиться приходится? Знаете, я лучше $100000 отдам, но учиться буду на чём-нибудь без Ctrl-E…
Я это делаю исключительно ДЛЯ СЕБЯ и по своему личному желанию — ну люблю я сим и любил до поступления. Этого никто не запрещал. Считаю, что он развивает.
Это никак не заменяет лётную практику. Она даётся в полном объёме.
visokiy
19.06.2015 в 19:05
Я не знаю ни одной формулы. У них нет практического применения.
Голова-не мусорный бак. Ячейки памяти я забью нужной инфой.
Если у меня погаснет PFD (гас уже) у меня есть компас. Простейшие методы вычисления.
Rule of thumbs вообще наше все!
Человек который учится на пилота-должен получать информацию в части его касающейся, и не просто получать, а постоянно применять ее на практике.
Если мне пять лет будут рассказывать про то как кататься на коньках, пичкая меня формулами и теорией скольжения лезвия по льду, то на выходе, я встану на лед и отобью себе сраку.
Учимся здесь 2 года 10 месяцев. Повторяюсь, это образование. Любой человек должен быть образованным, а для этого он должен не просто (как в нашем случае) уметь летать, но и иметь понятия о физике, математике, гуманитарных и экономических науках. Углубляться в труды Маркса и Энгельса никого не заставляют, поверьте.
Flightlevel
19.06.2015 в 19:06
Заметь, он направо и налево не сыплет необоснованными репликами — всегда пишет подтверждение своих слов. (не принимай на себя)
Не в этом случае. Здесь не надо ждать любимого всеми расследования МАК.
Имеющий глаза да увидит.
Отрицать очевидные вещи-глупо.
А сим полезен. Как дополнение. Как домашний тренажер.
vladk
19.06.2015 в 19:09
…Считаю, что он развивает…
Не особо. Если Вы действительно курсант и действительно летаете, а не только формулы зубрите, то уже должны были-бы это понять. Кино, что-ли, снять, Реал (не Мадрид) против Сима… Как то, в котором по «Галиасе» заходили. На Боинге, кстати…
visokiy
19.06.2015 в 19:15
Не в этом случае. Здесь не надо ждать любимого всеми расследования МАК.
Имеющий глаза да увидит.
Отрицать очевидные вещи-глупо.
А сим полезен. Как дополнение. Как домашний тренажер.
Именно в таких целях и использую.
Не особо. Если Вы действительно курсант и действительно летаете, а не только формулы зубрите, то уже должны были-бы это понять. Кино, что-ли, снять, Реал (не Мадрид) против Сима… Как то, в котором по «Галиасе» заходили. На Боинге, кстати…
А я вам разве говорил, что он развивает именно в пилотировании? Он развивает в навигации, процедурах и прочем. А вот в пилотировании может быть и вреден, не спорю.
Flightlevel
19.06.2015 в 19:18
А я вам разве говорил, что он развивает именно в пилотировании? Он развивает в навигации, процедурах и прочем.
Чтоб развиваться в навигации, нужно выкинуть Боинг и скачать простую Цессну. Тогда будет толк. А так-нет.
visokiy
19.06.2015 в 19:19
Чтоб развиваться в навигации, нужно выкинуть Боинг и скачать простую Цессну. Тогда будет толк. А так-нет.
А2А тоже есть. Использую. Но Боинг просто люблю.
Не в этом случае. Здесь не надо ждать любимого всеми расследования МАК.
Имеющий глаза да увидит.
Отрицать очевидные вещи-глупо.
А сим полезен. Как дополнение. Как домашний тренажер.
Я ничего не отрицал, но и не соглашался. Как всегда буду ждать официального заключения.
vladk
19.06.2015 в 19:23
…Он развивает в навигации, процедурах и прочем…
Нууу. Может быть… «Арматуры кабины», как у Вас говорят, ему не хватает… Домашний кокпит бы к нему прикрутить… Да муторно и дорого. На самолёте дешевле.
visokiy
19.06.2015 в 19:24
Нууу. Может быть… «Арматуры кабины», как у Вас говорят, ему не хватает… Домашний кокпит бы к нему прикрутить… Да муторно и дорого. На самолёте дешевле.
Арматура кабины в училище есть в виде отличных новых тренажёров. А сим больше как полезное развлечение
vladk
19.06.2015 в 19:28
А2А тоже есть. Использую.
Дефолта за глаза хватает для упражнений. К pilotedge.net подключитесь. Разовьёте Английский до кучи. «Международные линии». Пригодится когда-нибудь.
visokiy
19.06.2015 в 19:32
Дефолта за глаза хватает для упражнений. К pilotedge.net подключитесь. Разовьёте Английский до кучи. «Международные линии». Пригодится когда-нибудь.
Джанго, вы по Задорнову тут людей тупыми клеймите, а между тем на своём родном языке мысль ясно выразить не можете. Да ещё, как я понял, призываете мировую войну развязать, дабы показать ребятам. Всё это говорит о вашей полной невменяемости.
visokiy
19.06.2015 в 20:40
Джанго, вы по Задорнову тут людей тупыми клеймите, а между тем на своём родном языке мысль ясно выразить не можете. Да ещё, как я понял, призываете мировую войну развязать, дабы показать ребятам. Всё это говорит о вашей полной невменяемости.
Он комик, но в самом ключе он прав. Спорить бесполезно
Flightlevel
19.06.2015 в 20:57
Он комик, но в самом ключе он прав. Спорить бесполезно
А ты был в Америке чтоб так говорить? Я вот например, готов поспорить что это не так.
visokiy
19.06.2015 в 21:12
А ты был в Америке чтоб так говорить? Я вот например, готов поспорить что это не так.
Нет. Могу быть не прав, согласен. Но то, что ключевые разработки привнесли люди, которые не были гражданами США и не учились там — это факт.
Оффтоп №1
Spoiler
В качестве оффтопа: современное самолюбование американцев очень похоже на то, как воспитывались люди в гитлеровской Германии. Его, Гитлера, осудили…
Оффтоп №2:
Spoiler
Здесь никогда не обсуждаются происшествия, случившиеся у вас, господа американские пилоты. Но ведь вы не станете отрицать то, что и у вас происходят происшествия, связанные с человеческим фактором? или Америка Самая-Самая???? Так почему вы «своих» не поносите, а?
Flightlevel
19.06.2015 в 21:19
Конечно факт. Но главный тезис Задорнова «ну тупыыыые» под большим вопросом.
В точку как ни крути! Я спорить не хочу, что там, что здесь, везде хорошо, только это хорошо надо видеть!(повторился).
В какой статистике, можно конкретики, а то не верю я вам на честном слове.
Да, пусть разразиться что должно разразиться уже давно, честно слово надо давно поставить на место ребят, как я понимаю живущих там учат быть тупыми как говорит Задорнов, ну что поделать будьте такими какие вы есть…
Узнавать Америку исключительно по рассказам Задорнова. Это-ли не прекрасно!
Конкретизируйте что именно у нас от советской школы осталось?
— Самолёты? — нет
— Образовательные стандарты? — нет
— Тренажёры? — нет
— Традиции — Да.
Так о чём речь? Ах да, вас наверное сильно цепляет то, что образование у нас не стоит over 50 тысяч зелёных, которых у подавляющего большинства ребят нет. Но ведь это плюс.
И ещё: не вижу ничего зазорного в том, что человек, получающий техническое образование учит формулы, и физические законы — это образование. И как Вы выразились «советская школа» в образовании была всегда САМОЙ лучшей.
Значит, уже не о чём. Новая «школа» тоже ещё не до конца сложилась.
Это Вам тоже Задорнов сказал? И Вам удачи.
Ну да. За свой счет в УВАУ за пару лямов. Конечно не стоит, чего уж там…
Когда ты сядешь в самолет на производстве (если раньше тебя не убьет очередной «лучший из лучших»), то ты сильно удивишься-формулы свои применять то, НЕГДЕ!
И кривые Жуковского рисовать нужды не будет. И даже аэродинамическое качество тебе не придется вычислять-для этого есть ЧЕК-ЛИСТ, где будет указана твоя BEST GLIDE SPEED.
Вот жеж незадача, правда? Весь в формулах, а как переход на ручное управление, так ваш брат лево и право путает и высоту держать не может.
Аэродинамику наизусть знает, кривые Жуковского рисует аж мел дымится!
А в координированном развороте, триммер чуть на кабрирование тыцнуть забывает.
И пока не скажешь-хрен заметит что он уже на 500 футов провалился!
Что делать при команде TKAS «adjust VS» делают круглые глаза.
QRH пытаются найти в рюкзаке, а мэмори экшен учат только когда MW заморгает.
Про скорость я уже просто молчу в тряпочку.
Я могу сюда столько примеров накидать, что творят ваши краснознаменные выпускники и пилоты старой школы, что шаблон разорвется с треском и не сошьешь потом никаким канатом.
Но не буду. Потому что мне вас жаль. Хотя нет, не вас. Ваших будущих пассажиров.
Ну и чтоб два раза не вставать: практически те же мысли что я здесь озвучил, я привел у себя в ЖЖ.
И там тоже нашелся защитник наших ЛУГА.
Вот только выпускник БЛУ ГА, КВС-инструктор, адепт CRM и прочие регалии сами знаете, почему то согласен с каждым моим тезисом.
Вы можете до усеру вопить мол да кто мы такие чтоб судить и все такое, но вот из песни слов не выкинешь:
Снимок экрана 2015-06-19 в 21.48.13.png 821.16К
15 Количество загрузок:
Вы меня видимо недопоняли. С точки зрения именно образования формулы не лишние. Ведь здесь человек получает не только пилотское, но и образование, как бы 2 в 1. Вы всё правильно пишете и я с вами полностью согласен. Каждый день, запускаю свой любимый 737, открываю документы по крафту и выполняю самые разные полёты: отказы, нормальные полёты, различные заходы, критические ситуации. Читаю книги, блоги умных людей, учу английский, БП. Самообразование должно иметь место независимо от того, где пилот учится, ведь он учится всю жизнь. И да, я хочу понимать почему нужно «тянуть за эту пипку на снижениии», а не просто выполнять инструкцию — мне это интересно, это стало частью меня. Я не могу говорить с такой уверенностью как американские коллеги, но буду делать всё, чтобы мой пассажир, если уж мне повезёт его возить, долетел безопасно и комфортно.
И поверьте, господа западные пилоты, нынешнему выпускнику устроиться на самолёт вроде 737/А320 очень сложно. Для себя рассматриваю вариант Ан-2/24 или L-410.
Очень уважаю Дениса! Он мой идеал: именно таким должен быть тру пайлот. Заметь, он направо и налево не сыплет необоснованными репликами — всегда пишет подтверждение своих слов. (не принимай на себя)
Я не знаю ни одной формулы. У них нет практического применения.
Голова-не мусорный бак. Ячейки памяти я забью нужной инфой.
Если у меня погаснет PFD (гас уже) у меня есть компас. Простейшие методы вычисления.
Rule of thumbs вообще наше все!
Человек который учится на пилота-должен получать информацию в части его касающейся, и не просто получать, а постоянно применять ее на практике.
Если мне пять лет будут рассказывать про то как кататься на коньках, пичкая меня формулами и теорией скольжения лезвия по льду, то на выходе, я встану на лед и отобью себе сраку.
Вы это серьёзно? Т. е. бесплатное образование — это на «игрушке» учиться приходится? Знаете, я лучше $100000 отдам, но учиться буду на чём-нибудь без Ctrl-E…
Я это делаю исключительно ДЛЯ СЕБЯ и по своему личному желанию — ну люблю я сим и любил до поступления. Этого никто не запрещал. Считаю, что он развивает.
Это никак не заменяет лётную практику. Она даётся в полном объёме.
Учимся здесь 2 года 10 месяцев. Повторяюсь, это образование. Любой человек должен быть образованным, а для этого он должен не просто (как в нашем случае) уметь летать, но и иметь понятия о физике, математике, гуманитарных и экономических науках. Углубляться в труды Маркса и Энгельса никого не заставляют, поверьте.
Не в этом случае. Здесь не надо ждать любимого всеми расследования МАК.
Имеющий глаза да увидит.
Отрицать очевидные вещи-глупо.
А сим полезен. Как дополнение. Как домашний тренажер.
Не особо. Если Вы действительно курсант и действительно летаете, а не только формулы зубрите, то уже должны были-бы это понять. Кино, что-ли, снять, Реал (не Мадрид) против Сима… Как то, в котором по «Галиасе» заходили. На Боинге, кстати…
Именно в таких целях и использую.
А я вам разве говорил, что он развивает именно в пилотировании? Он развивает в навигации, процедурах и прочем. А вот в пилотировании может быть и вреден, не спорю.
Чтоб развиваться в навигации, нужно выкинуть Боинг и скачать простую Цессну. Тогда будет толк. А так-нет.
А2А тоже есть. Использую. Но Боинг просто люблю.
Я ничего не отрицал, но и не соглашался. Как всегда буду ждать официального заключения.
Нууу. Может быть… «Арматуры кабины», как у Вас говорят, ему не хватает… Домашний кокпит бы к нему прикрутить… Да муторно и дорого. На самолёте дешевле.
Арматура кабины в училище есть в виде отличных новых тренажёров. А сим больше как полезное развлечение
Дефолта за глаза хватает для упражнений. К pilotedge.net подключитесь. Разовьёте Английский до кучи. «Международные линии». Пригодится когда-нибудь.
Я Vatsim люблю. Пожалуй, мы уже перешли в оффтоп. Можно переместиться в профильную ветку: Если симмер захотел стать пилотом
Он комик, но в самом ключе он прав. Спорить бесполезно
А ты был в Америке чтоб так говорить? Я вот например, готов поспорить что это не так.
Нет. Могу быть не прав, согласен. Но то, что ключевые разработки привнесли люди, которые не были гражданами США и не учились там — это факт.
Оффтоп №1
Оффтоп №2: