действительно, это что ещё за стоп-кадр нам подсовывают??? Так каждый может сделать. И че-то реакция паксов - нулевая.
взлёт порадовал, приятно посмотреть, но "молния" - да это и не молния вообще, монтаж однозначно. вот взлёт понравился)
− CosmoLaika,
16 лет назад,
#
+1
4
Ожидаемой реакции паксов не наблюдалось.)
− Anthony,
17 лет назад,
#
Соглашусь с комментирующими,что молния неправдоподобна.
− ХаВеР,
14 лет назад,
#
4
Само по себе видео понравилось,если не считать "молнии" со стоп кадром.
− steinev,
14 лет назад,
#
И,кстати,по моему это не 738, а скорее 735.
− steinev,
14 лет назад,
#
Первый из школьников, кто правильно ответит на вопрос "почему в ЛЕТЯЩЕМ самолете не возможно услышать грозовой разряд, даже если молния попала в КРЫЛО?" получит много плюсиков.
Хотя, имхо именно ЭТО видео (а не те, на которые я дал ссылки) - фэйк... Вспышка слишком слабая и снимающий даже не дернулся, хотя должен был испугаться...
− RAID74,
14 лет назад,
#
ЛОЖЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
− >LeadeR<,
16 лет назад,
#
Ставлю 3. Почему? Во первых молния сделана монтажем. Вы хоть раз видели вблизи себя молнию, ну хотя бы не 10 метров как в клипе, а 20-30 метров??? Я видел молнию на расстоянии 10 метров. Минуту потом отходил от вспышки. Да, она очень сильно ослепляет человека, а электромагнитный импульс от неё может привести к сбою или откузу электрооборудования (в данном случае- видеокамеры) Ничего с ней не произошло и освещение от этой молнии какое-то слабоватое.
НЕ ВЕРЮ!!! (с) Станиславский
Во вторых видео хорошее в плане ракурса и того, что было снято. В итоге, за такую ложь и такая оценка.
− Germesus,
16 лет назад,
#
4
Если эта молния руками сделана. то очень грамотно! Как спец по видео монтажу говорю. Но ударила она не в самолет. Вы видели последствия попадания молнии? По меньшей мере осталось бы пятно от разряда.
− Knaze_Arhangel,
17 лет назад,
#
1
Молния явно сделана! Не впечатляет! Плюс звуки в салоне, говорят сами за себя, ребенок , иныепассажиры и сам снимающий без впечатлений. Не реал, точно!
− Борт174,
17 лет назад,
#
Смахивает на монтаж. Я даже знаю как этот эффект называется. :-)
− BAMS,
17 лет назад,
#
Для оператора, это мгновение! Что же ему было делать - орать на весь салон?
− Николай КК,
17 лет назад,
#
Конечно............Вообще вдали ударила..........
− Carim,
17 лет назад,
#
Да и реакции оператора тоже не видать. Как снимал - так и снимает...
− rus_den,
17 лет назад,
#
а по моему тут нельзя определенно сказать было ли попадание в крыло или молния вдарила сзади и в стороне
− launch,
17 лет назад,
#
5
2 Борт174 у вас интернет с маленькой скоростью наверное, у меня не лаггает. А вот про реализм, мне кажется это Не монтаж. За видео 5.
− Aviator92,
17 лет назад,
#
Фиг знает конечно. Но помоему и так её можно было увидеть без "заморозки" кадра. А вот то что на ролике запечатлено "паузой" уж очень смахивает на эффект в каком нить видеоредакторе.
− Technick,
17 лет назад,
#
Точнее две сцены с Авсима, вот ещё одна ( https://www.avsim.su/f/fsx-scenarii-83/adaptirovanniy-scenariy-aeroporta-rostova-na-donu-urrr-pod-fsx-36185.html ), но там есть один нюанс. Сцена по второй ссылке немного изменена.
−
Lyafudre60
Там несколько сцен, одна из них с Авсима ( https://www.avsim.su/f/fsx-scenarii-83/scenariy-aeroporta-rostov-na-donu-urrr-dlya-fsx-60720.html )
−
Lyafudre60
взлёт порадовал, приятно посмотреть, но "молния" - да это и не молния вообще, монтаж однозначно. вот взлёт понравился) − CosmoLaika, 16 лет назад, #
http://www.youtube.com/watch?v=TbSLXzcUpMQ
http://www.youtube.com/watch?v=qexwFmTFeV4
Первый из школьников, кто правильно ответит на вопрос "почему в ЛЕТЯЩЕМ самолете не возможно услышать грозовой разряд, даже если молния попала в КРЫЛО?" получит много плюсиков.
Хотя, имхо именно ЭТО видео (а не те, на которые я дал ссылки) - фэйк... Вспышка слишком слабая и снимающий даже не дернулся, хотя должен был испугаться... − RAID74, 14 лет назад, #
НЕ ВЕРЮ!!! (с) Станиславский
Во вторых видео хорошее в плане ракурса и того, что было снято. В итоге, за такую ложь и такая оценка. − Germesus, 16 лет назад, #