по крайней мере если в иксплейн засунуть сценарий с ошибками (недостающие обьекты, пунктуация в apt.dat) и тд — он выругается, но будует работать. а если не будет, то напишет много много ругани в лог, где ошибку можно легко найти и устранить. в мсфс есть лог? я пока не встретил…
поскольку иксплейн сам по себе модульный, то стабильность его работы мало зависит от количества самолетов и сценариев. разве что плагины могут его сокрушить.
в мсфс я просто открывая/закрывая (на посмотреть) даже дефолтные модели, после какой-то очередной сим просто падает… или тоже настройки не смотрел? аддонов установлено минимум. можно сказать, что их вообще нет, кроме нескольких платников
MaxSharp
14.08.2009 в 09:41
ATSA (14 August 2009 — 13:30):
Совершенно верно, он ничем не отличается. Он такой же красивый. Чем он хуже? — я вот так спрошу.
Ну я бы не стал таким образом ставить вопрос. «Чем хуже». Тем более сравнивать софт 2009 года и 2003 вообще, мне кажется, бессмысленно. Я бы лучше перечислил, чем он мне лично не приглянулся пока. Это ведь не значит, что хуже.
Не понравились облака. Вата какая-то. Текстуры земли, что бы ни говорили, при взгляде с небольшой высоты тоже размазня. Про трафик, АТС уже упоминал.
За воду плюс, конечно. Вода красивая.
Это я только по графике, окружающей атмосфере, так сказать. Ведь она многое значит в симе, не так ли. Без неё приходится воображение включать, а оно у меня не так сильно развито 🙂
Ну и самолёт нормальный мне так и не удалось пока найти.
MaxSharp
14.08.2009 в 09:46
Felis (14 August 2009 — 13:36):
в мсфс есть лог? я пока не встретил…
В FSUIPC есть лог.
ATSA
14.08.2009 в 09:50
MaxSharp, on 14 August 2009 — 13:41, said:
Ну я бы не стал таким образом ставить вопрос. «Чем хуже». Тем более сравнивать софт 2009 года и 2003 вообще, мне кажется, бессмысленно. Я бы лучше перечислил, чем он мне лично не приглянулся пока. Это ведь не значит, что хуже.
Не понравились облака. Вата какая-то. Текстуры земли, что бы ни говорили, при взгляде с небольшой высоты тоже размазня. Про трафик, АТС уже упоминал.
За воду плюс, конечно. Вода красивая.
Это я только по графике, окружающей атмосфере, так сказать. Ведь она многое значит в симе, не так ли. Без неё приходится воображение включать, а оно у меня не так сильно развито 🙂
Ну и самолёт нормальный мне так и не удалось пока найти.
Про вату тоже много говорили. Сейчас облака уже по-симпатичнее, чем было, и дальше над этим работают. В МС они не такие резкие, как в Иксе, но более «мультяшные».
Для трафика я использую плагин, где записываю полеты, потом этиже полеты вставляю обратно и вокруг меня летает то, на чем и как я летал до этого.
АТС есть. Минимальная. По словам разработчиков, они тоже сегодня идут в этом направлении.
Но АТС и трафик пока не связаны.
Платные самолеты есть хорошие. Начиная с Ила от Фелиса и много моделей, рекламируемых на x-plane.org.
love3k
14.08.2009 в 09:52
У меня МСФС весит 102Гб — не глючит.
Igor_Bratsk
14.08.2009 в 09:53
Зарисовки о симуляторах. Выстраданное. 🙂
Дневник МСФСника.
Скачал новый самолет, ура!
Инсталлируем… Теперь этот самолет и его «запчасти» у нас в:
а) в главном меню ОС
б) в папках сима — корневой, aircraft, gauges, effects, sound
в) в реестре
г) и даж в Program files засунута какая-то хрень
Запустил. Мдя, при выборе самолета сим вылетает. Ничего, Гугль нам в помощь… Читам.
День второй. Нашли пачик, устраняющий проблему, самолет теперь запускается, но фпс при этом…. Да и вылетает при попытке включить GPS… И в FMS пусто….
День третий. Удалил самолет его инсталлятором. Теперь сим не запускается вообще. В «Установке и удалении программ» он не исчез…
День четвертый. Сим запустился, но теперь пропал мой любимый инверсионный след… И вместо бибикания маркера теперь какое-то мычание… И речевой информатор не работает…
День пятый. Сим снесен и установлен с нуля.
А чего это за самолет такой выложили.. Скрины вроде красивые… Надо качнуть…
🙂
Иксплэйнщик.
Скачал новый самолет.
Копируем папку с самолетом в aircraft. Всё. 🙂
Запускаем сим. Чих-пых, облом. Читаем лог. Мдя, самолет кривой и сырой. Фигня.
Удаляем папку с самолетом из aircraft. Деинсталляция завершена.
PS. Со сценариями примерно также, но бывает и похлеще. 🙂
love3k
14.08.2009 в 09:55
2 Igor_Bratsk — у меня такого с самолётами не бывало почему-то. И сценарии дружат. Некоторые «дружу» вручную.
Jazz
14.08.2009 в 10:00
Хорошие облака в иксах, белые, как и должны быть.
love3k
14.08.2009 в 10:03
Jazz (14 August 2009 — 13:00):
Хорошие облака в иксах, белые, как и должны быть.
Нет, облака в Иксах хуже однозначно. Я не про дефолт.
Igor_Bratsk
14.08.2009 в 10:12
love3k (14 August 2009 — 18:55):
2 Igor_Bratsk — у меня такого с самолётами не бывало почему-то. И сценарии дружат. Некоторые «дружу» вручную.
Вы в суть смотрите, а не поверхностно! Чего у вас не было? Глюков? Не верю! Самолеты установленные не прописывались в реестр? Не верю! http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/sarcastic.gif
Сценарии дружат? А я вот ветку про Ультимате террайн почитал — там сплошной стон раздается 🙂
Тут два варианта — либо вы мало самолетов видели для МСФС, либо лукавите.
Например поставьте 757 от PSS. Упс, а шрифтов на MFD и на FMS нету… Ставить надо….
Поставьте ПМДГ 747 и в настройках AS какую-то там галку про обледенение… Упс и на бобике перестает обогрев ПВД корректно работать…
Ну и т.д и т.п. Перечислять подобные глюки можно очень долго.
Суть моей зарисовки такова — то, что в ХР9 делается без лишних телодвижений и ребутов в МСФС превращается в головняк. Живой пример — поделки фирмы RealityXP например. Или известный гимор с установкой ПТ Ту-154Б2 и ПТ Ту-154М на одну машину. Подробное описание гимора на протушном форуме.
Из последнего — установка зинертековской погоды, когда без предупреждения инсталлятор прибивает старые текстуры и вписывает свои безо всяких бэкапов.
MaxSharp
14.08.2009 в 10:15
ATSA (14 August 2009 — 13:50):
Про вату тоже много говорили. Сейчас облака уже по-симпатичнее, чем было, и дальше над этим работают. В МС они не такие резкие, как в Иксе, но более «мультяшные».
Для трафика я использую плагин, где записываю полеты, потом этиже полеты вставляю обратно и вокруг меня летает то, на чем и как я летал до этого.
АТС есть. Минимальная. По словам разработчиков, они тоже сегодня идут в этом направлении.
Но АТС и трафик пока не связаны.
Платные самолеты есть хорошие. Начиная с Ила от Фелиса и много моделей, рекламируемых на x-plane.org.
Сам не пользуюсь — я принципиальный халявщик. Я себе даже 7Гб террайна на халяву качаю.
В принципе, мне ваши замечания понятны, они по существу. Сам их таковыми для себя не расцениваю, потому что люблю флай он-лайн.
Как в Иксе все в плане трафика доделают, позову.
Вы про какие облака? Zinertek, Flight Environment, дефолт? Да еще можно десяток бесплатных перечислить. В связке с ASA так вообще кино.
АТС у меня есть, видимо тот самый, про который Вы говорите. Не впечатлило.
Пользуясь случаем, спрошу. Кто покупал ИЛ-14? Действительно-ли он так хорош? Не хочу брать кота в мешке и разочароваться.
По платным самолётам на X-Plane.org. В этой же ветке, по-моему, Saturn и говорил, что не все они (или даже далеко не все) стоят того, чтоб их покупать. Как узнать, какой купить?
Saturn from X-Plane.Rus Page
14.08.2009 в 10:15
Цитата
Не понравились облака. Вата какая-то.
Цитата
Нет, облака в Иксах хуже однозначно
Покажите лучше, в чем проблема.
Только не надо показывать текстурную 2д муть (все облака почти во всех играх).
Покажите мне настоящие шейдерные, с системой частиц, с дымом, с дождинками и со всеми эффектами.
Так чтоб при их виде можно было плакать.
MaxSharp
14.08.2009 в 10:21
Jazz (14 August 2009 — 14:00):
Хорошие облака в иксах, белые, как и должны быть.
Не всё то облако, что белое. Унитаз тоже вон белый, только облаком я его бы не назвал :sarcastic:
MaxSharp
14.08.2009 в 10:23
Saturn from X-Plane.Rus Page (14 August 2009 — 14:15):
Покажите лучше, в чем проблема.
Только не надо показывать текстурную 2д муть (все облака почти во всех играх).
Покажите мне настоящие шейдерные, с системой частиц, с дымом, с дождинками и со всеми эффектами.
Так чтоб при их виде можно было плакать.
Плакать будет можно, только не над облаками, а над Фэпээсами 🙂
Skalny
14.08.2009 в 10:29
MaxSharp (14 August 2009 — 14:23):
Плакать будет можно, только не над облаками, а над Фэпээсами 🙂
Дык что? они таки есть? покажете?
Saturn from X-Plane.Rus Page
14.08.2009 в 10:37
Цитата
а над Фэпээсами
Да мене по фигу. Покажите вначале.
Для тех кто не знает в X-Plane они были(этакое подобие) в 8.50, но именно из-за фпс их отрубили. Вон на PS3 есть GT5 Prologue там отлично видно как серьёзно люди проработали шейдерную модель.
Это даже на голову выше чем у других. Но облаков у них конечно нет, автосим всёж.
Да и вобще на приставках графика по части шейдеров всегда лучше, ну там это архитектура позволяет.
MaxSharp
14.08.2009 в 10:39
А я и не говорил, что есть. Ну, может есть, только я не видел.
Я предположил, что такие облака сразу убьют мой компьютер.
love3k
14.08.2009 в 10:45
http://www.avsim.su/forum/public/style_images/master/snapback.png
Сценарии дружат? А я вот ветку про Ультимате террайн почитал — там сплошной стон раздается 🙂
Тут два варианта — либо вы мало самолетов видели для МСФС, либо лукавите.
Например поставьте 757 от PSS. Упс, а шрифтов на MFD и на FMS нету… Ставить надо….
Поставьте ПМДГ 747 и в настройках AS какую-то там галку про обледенение… Упс и на бобике перестает обогрев ПВД корректно работать…
Ну и т.д и т.п. Перечислять подобные глюки можно очень долго.
Суть моей зарисовки такова — то, что в ХР9 делается без лишних телодвижений и ребутов в МСФС превращается в головняк. Живой пример — поделки фирмы RealityXP например. Или известный гимор с установкой ПТ Ту-154Б2 и ПТ Ту-154М на одну машину. Подробное описание гимора на протушном форуме.
Из последнего — установка зинертековской погоды, когда без предупреждения инсталлятор прибивает старые текстуры и вписывает свои безо всяких бэкапов.
MaxSharp
14.08.2009 в 10:49
Igor_Bratsk, ну что Вы из мухи слона раздуваете? Ну есть определённые проблемы. Но не так всё плохо.
Ну да, я сам потратил очень много времени, чтоб мне начало нравиться. 50 гигов там сейчас напихано. Очень много всего перечитано на форуме.
Ну а стон раздаётся в основном от тех, у кого руки кривые, нет желания читать доки и/или от тех, кто вареза понаставил, а потом удивляется, чего это у него не работает нифига.
Кстати, стоят у меня Б-2 и М-ка на одной машине. Тоже впервые слышу про проблемы с ними.
Skalny
14.08.2009 в 10:52
love3k (14 August 2009 — 14:45):
Где ничего нету — там и глюков нету.
Покажите мне в Иксах модель уровня PMDG747? А ещё лучше их большое количество, типа Wilco 737, PMDG 747, PSS 757, 777, ну и т.д.
ИЛ-14 от Фелиса
Falcon7X
MU-2 Marqise
C-27J Spartan
Agusta A109E Power
Agusta Westland AW109S Grand
Agusta MH-68A Stingray
Agusta Westland AW139
Saturn from X-Plane.Rus Page
14.08.2009 в 10:55
Цитата
Где ничего нету — там и глюков нету.
Всё что нужно у нас есть.
Цитата
Покажите мне в Иксах модель уровня PMDG747?
Это камень преткновения чтоли? Одна модель и всё.
Заплатите, сразу найдутся.
PMDG просто денег не хотят вот и не портируют.
Никаких проблем в портировании нет. Это надуманные глупости от лени.
3д модели вобще влёт портируются, а уж модули-плагины тоже недолго написать если код грамотный.
Цитата
типа Wilco 737
Ой, у меня их целый пакет. У вилко аккуратная 3д модель(она даже не лучше чем у бесплатных) и набор авионики который известен аж с начала наверно 2004 сима.
Я даж кокпит сконвертил с 737 вилковского 🙂 и недавно появился точно такой же бесплатный.
Jazz
14.08.2009 в 10:57
Нормальное свежее конвективное кучевое облако нижнего яруса должно быть белым при дневном солнечном свете. Оно такое от природы. Оно именно такое в x-plane.
Да, с мощно-кучевой облачностью в иксах пока засада, но и в мсфс они выглядят далеко не самым лучшим образом, особенно на расстоянии — они просто голубого цвета (особенности dx-тумана), а ведь чем выше облачность, тем лучше ее должно быть видно и, соответственно, ее естесственный цвет не должен изменяться.
MaxSharp
14.08.2009 в 11:03
Skalny (14 August 2009 — 14:52):
ИЛ-14 от Фелиса
Falcon7X
MU-2 Marqise
C-27J Spartan
Agusta A109E Power
Agusta Westland AW109S Grand
Agusta MH-68A Stingray
Agusta Westland AW139
Если остальные в этом списке, такие же как Falcon 7X, тогда я пас. Я там на оверхеде ни одной надписи прочитать не смог.
MaxSharp
14.08.2009 в 11:11
Jazz (14 August 2009 — 14:57):
Нормальное свежее конвективное кучевое облако нижнего яруса должно быть белым при дневном солнечном свете. Оно такое от природы. Оно именно такое в x-plane.
Да, с мощно-кучевой облачностью в иксах пока засада, но и в мсфс они выглядят далеко не самым лучшим образом, особенно на расстоянии — они просто голубого цвета (особенности dx-тумана), а ведь чем выше облачность, тем лучше ее должно быть видно и, соответственно, ее естесственный цвет не должен изменяться.
Это понятно. Но «белый» — это далеко не единственная характеристика облака.
Вообще, если без всяких там «конвективное», «должно быть», а вот с чисто обывательской точки зрения. Вот я смотрю в иксе на облака — не похожи. Смотрю msfs — мне кажется, что ближе к реальности (повторю, что Zinertek+ASA, которая даёт дымку). То есть, я говорил про свои ощущения. Что мне пока MSFS больше нравится, а мне сразу: «А покажите облака лучше».
И вообще, Вы про облака в MSFS так обобщенно говорите, как будто там один вариант облаков есть. Установка разных аддонов/текстур, да еще в различных вариациях даёт самые разнообразные результаты. Кто-то себе мультяшные делает, кто-то синие, кто-то стремится ближе к реальности. В общем, нет предела совершенству. Можно добиться приемлемого для себя результата. В X-Plane, как я понимаю, пока такого разнообразия нет. Это я и имел в виду.
Saturn from X-Plane.Rus Page
14.08.2009 в 11:21
Цитата
что ближе к реальности (повторю, что Zinertek+ASA, которая даёт дымку) а мне сразу: «А покажите облака лучше»
Текстур можно наклепать хоть сотню, главное художника найти.
В X-Plane это тоже не дефолтные облака, это делал один человек с портала, а потом их включили в состав сима.
На тот момент они были лучше дефолтных в разы.
Мы не сравниваем аддоны!!
поскольку иксплейн сам по себе модульный, то стабильность его работы мало зависит от количества самолетов и сценариев. разве что плагины могут его сокрушить.
в мсфс я просто открывая/закрывая (на посмотреть) даже дефолтные модели, после какой-то очередной сим просто падает… или тоже настройки не смотрел? аддонов установлено минимум. можно сказать, что их вообще нет, кроме нескольких платников
Ну я бы не стал таким образом ставить вопрос. «Чем хуже». Тем более сравнивать софт 2009 года и 2003 вообще, мне кажется, бессмысленно. Я бы лучше перечислил, чем он мне лично не приглянулся пока. Это ведь не значит, что хуже.
Не понравились облака. Вата какая-то. Текстуры земли, что бы ни говорили, при взгляде с небольшой высоты тоже размазня. Про трафик, АТС уже упоминал.
За воду плюс, конечно. Вода красивая.
Это я только по графике, окружающей атмосфере, так сказать. Ведь она многое значит в симе, не так ли. Без неё приходится воображение включать, а оно у меня не так сильно развито 🙂
Ну и самолёт нормальный мне так и не удалось пока найти.
В FSUIPC есть лог.
Не понравились облака. Вата какая-то. Текстуры земли, что бы ни говорили, при взгляде с небольшой высоты тоже размазня. Про трафик, АТС уже упоминал.
За воду плюс, конечно. Вода красивая.
Это я только по графике, окружающей атмосфере, так сказать. Ведь она многое значит в симе, не так ли. Без неё приходится воображение включать, а оно у меня не так сильно развито 🙂
Ну и самолёт нормальный мне так и не удалось пока найти.
Про вату тоже много говорили. Сейчас облака уже по-симпатичнее, чем было, и дальше над этим работают. В МС они не такие резкие, как в Иксе, но более «мультяшные».
Для трафика я использую плагин, где записываю полеты, потом этиже полеты вставляю обратно и вокруг меня летает то, на чем и как я летал до этого.
АТС есть. Минимальная. По словам разработчиков, они тоже сегодня идут в этом направлении.
Но АТС и трафик пока не связаны.
Платные самолеты есть хорошие. Начиная с Ила от Фелиса и много моделей, рекламируемых на x-plane.org.
Дневник МСФСника.
Скачал новый самолет, ура!
Инсталлируем… Теперь этот самолет и его «запчасти» у нас в:
а) в главном меню ОС
б) в папках сима — корневой, aircraft, gauges, effects, sound
в) в реестре
г) и даж в Program files засунута какая-то хрень
Запустил. Мдя, при выборе самолета сим вылетает. Ничего, Гугль нам в помощь… Читам.
День второй. Нашли пачик, устраняющий проблему, самолет теперь запускается, но фпс при этом…. Да и вылетает при попытке включить GPS… И в FMS пусто….
День третий. Удалил самолет его инсталлятором. Теперь сим не запускается вообще. В «Установке и удалении программ» он не исчез…
День четвертый. Сим запустился, но теперь пропал мой любимый инверсионный след… И вместо бибикания маркера теперь какое-то мычание… И речевой информатор не работает…
День пятый. Сим снесен и установлен с нуля.
А чего это за самолет такой выложили.. Скрины вроде красивые… Надо качнуть…
🙂
Иксплэйнщик.
Скачал новый самолет.
Копируем папку с самолетом в aircraft. Всё. 🙂
Запускаем сим. Чих-пых, облом. Читаем лог. Мдя, самолет кривой и сырой. Фигня.
Удаляем папку с самолетом из aircraft. Деинсталляция завершена.
PS. Со сценариями примерно также, но бывает и похлеще. 🙂
Нет, облака в Иксах хуже однозначно. Я не про дефолт.
Вы в суть смотрите, а не поверхностно! Чего у вас не было? Глюков? Не верю! Самолеты установленные не прописывались в реестр? Не верю! http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/sarcastic.gif
Сценарии дружат? А я вот ветку про Ультимате террайн почитал — там сплошной стон раздается 🙂
Тут два варианта — либо вы мало самолетов видели для МСФС, либо лукавите.
Например поставьте 757 от PSS. Упс, а шрифтов на MFD и на FMS нету… Ставить надо….
Поставьте ПМДГ 747 и в настройках AS какую-то там галку про обледенение… Упс и на бобике перестает обогрев ПВД корректно работать…
Ну и т.д и т.п. Перечислять подобные глюки можно очень долго.
Суть моей зарисовки такова — то, что в ХР9 делается без лишних телодвижений и ребутов в МСФС превращается в головняк. Живой пример — поделки фирмы RealityXP например. Или известный гимор с установкой ПТ Ту-154Б2 и ПТ Ту-154М на одну машину. Подробное описание гимора на протушном форуме.
Из последнего — установка зинертековской погоды, когда без предупреждения инсталлятор прибивает старые текстуры и вписывает свои безо всяких бэкапов.
Для трафика я использую плагин, где записываю полеты, потом этиже полеты вставляю обратно и вокруг меня летает то, на чем и как я летал до этого.
АТС есть. Минимальная. По словам разработчиков, они тоже сегодня идут в этом направлении.
Но АТС и трафик пока не связаны.
Платные самолеты есть хорошие. Начиная с Ила от Фелиса и много моделей, рекламируемых на x-plane.org.
Сам не пользуюсь — я принципиальный халявщик. Я себе даже 7Гб террайна на халяву качаю.
В принципе, мне ваши замечания понятны, они по существу. Сам их таковыми для себя не расцениваю, потому что люблю флай он-лайн.
Как в Иксе все в плане трафика доделают, позову.
Вы про какие облака? Zinertek, Flight Environment, дефолт? Да еще можно десяток бесплатных перечислить. В связке с ASA так вообще кино.
АТС у меня есть, видимо тот самый, про который Вы говорите. Не впечатлило.
Пользуясь случаем, спрошу. Кто покупал ИЛ-14? Действительно-ли он так хорош? Не хочу брать кота в мешке и разочароваться.
По платным самолётам на X-Plane.org. В этой же ветке, по-моему, Saturn и говорил, что не все они (или даже далеко не все) стоят того, чтоб их покупать. Как узнать, какой купить?
Цитата
Цитата
Покажите лучше, в чем проблема.
Только не надо показывать текстурную 2д муть (все облака почти во всех играх).
Покажите мне настоящие шейдерные, с системой частиц, с дымом, с дождинками и со всеми эффектами.
Так чтоб при их виде можно было плакать.
Не всё то облако, что белое. Унитаз тоже вон белый, только облаком я его бы не назвал :sarcastic:
Только не надо показывать текстурную 2д муть (все облака почти во всех играх).
Покажите мне настоящие шейдерные, с системой частиц, с дымом, с дождинками и со всеми эффектами.
Так чтоб при их виде можно было плакать.
Плакать будет можно, только не над облаками, а над Фэпээсами 🙂
Дык что? они таки есть? покажете?
Цитата
Да мене по фигу. Покажите вначале.
Для тех кто не знает в X-Plane они были(этакое подобие) в 8.50, но именно из-за фпс их отрубили.
Вон на PS3 есть GT5 Prologue там отлично видно как серьёзно люди проработали шейдерную модель.
Это даже на голову выше чем у других. Но облаков у них конечно нет, автосим всёж.
Да и вобще на приставках графика по части шейдеров всегда лучше, ну там это архитектура позволяет.
Я предположил, что такие облака сразу убьют мой компьютер.
http://www.avsim.su/forum/public/style_images/master/snapback.png
Сценарии дружат? А я вот ветку про Ультимате террайн почитал — там сплошной стон раздается 🙂
Тут два варианта — либо вы мало самолетов видели для МСФС, либо лукавите.
Например поставьте 757 от PSS. Упс, а шрифтов на MFD и на FMS нету… Ставить надо….
Поставьте ПМДГ 747 и в настройках AS какую-то там галку про обледенение… Упс и на бобике перестает обогрев ПВД корректно работать…
Ну и т.д и т.п. Перечислять подобные глюки можно очень долго.
Суть моей зарисовки такова — то, что в ХР9 делается без лишних телодвижений и ребутов в МСФС превращается в головняк. Живой пример — поделки фирмы RealityXP например. Или известный гимор с установкой ПТ Ту-154Б2 и ПТ Ту-154М на одну машину. Подробное описание гимора на протушном форуме.
Из последнего — установка зинертековской погоды, когда без предупреждения инсталлятор прибивает старые текстуры и вписывает свои безо всяких бэкапов.
Ну да, я сам потратил очень много времени, чтоб мне начало нравиться. 50 гигов там сейчас напихано. Очень много всего перечитано на форуме.
Ну а стон раздаётся в основном от тех, у кого руки кривые, нет желания читать доки и/или от тех, кто вареза понаставил, а потом удивляется, чего это у него не работает нифига.
Кстати, стоят у меня Б-2 и М-ка на одной машине. Тоже впервые слышу про проблемы с ними.
Покажите мне в Иксах модель уровня PMDG747? А ещё лучше их большое количество, типа Wilco 737, PMDG 747, PSS 757, 777, ну и т.д.
ИЛ-14 от Фелиса
Falcon7X
MU-2 Marqise
C-27J Spartan
Agusta A109E Power
Agusta Westland AW109S Grand
Agusta MH-68A Stingray
Agusta Westland AW139
Цитата
Всё что нужно у нас есть.
Цитата
Это камень преткновения чтоли? Одна модель и всё.
Заплатите, сразу найдутся.
PMDG просто денег не хотят вот и не портируют.
Никаких проблем в портировании нет. Это надуманные глупости от лени.
3д модели вобще влёт портируются, а уж модули-плагины тоже недолго написать если код грамотный.
Цитата
Ой, у меня их целый пакет. У вилко аккуратная 3д модель(она даже не лучше чем у бесплатных) и набор авионики который известен аж с начала наверно 2004 сима.
Я даж кокпит сконвертил с 737 вилковского 🙂 и недавно появился точно такой же бесплатный.
Да, с мощно-кучевой облачностью в иксах пока засада, но и в мсфс они выглядят далеко не самым лучшим образом, особенно на расстоянии — они просто голубого цвета (особенности dx-тумана), а ведь чем выше облачность, тем лучше ее должно быть видно и, соответственно, ее естесственный цвет не должен изменяться.
Falcon7X
MU-2 Marqise
C-27J Spartan
Agusta A109E Power
Agusta Westland AW109S Grand
Agusta MH-68A Stingray
Agusta Westland AW139
Если остальные в этом списке, такие же как Falcon 7X, тогда я пас. Я там на оверхеде ни одной надписи прочитать не смог.
Да, с мощно-кучевой облачностью в иксах пока засада, но и в мсфс они выглядят далеко не самым лучшим образом, особенно на расстоянии — они просто голубого цвета (особенности dx-тумана), а ведь чем выше облачность, тем лучше ее должно быть видно и, соответственно, ее естесственный цвет не должен изменяться.
Это понятно. Но «белый» — это далеко не единственная характеристика облака.
Вообще, если без всяких там «конвективное», «должно быть», а вот с чисто обывательской точки зрения. Вот я смотрю в иксе на облака — не похожи. Смотрю msfs — мне кажется, что ближе к реальности (повторю, что Zinertek+ASA, которая даёт дымку). То есть, я говорил про свои ощущения. Что мне пока MSFS больше нравится, а мне сразу: «А покажите облака лучше».
И вообще, Вы про облака в MSFS так обобщенно говорите, как будто там один вариант облаков есть. Установка разных аддонов/текстур, да еще в различных вариациях даёт самые разнообразные результаты. Кто-то себе мультяшные делает, кто-то синие, кто-то стремится ближе к реальности. В общем, нет предела совершенству. Можно добиться приемлемого для себя результата. В X-Plane, как я понимаю, пока такого разнообразия нет. Это я и имел в виду.
Цитата
Текстур можно наклепать хоть сотню, главное художника найти.
В X-Plane это тоже не дефолтные облака, это делал один человек с портала, а потом их включили в состав сима.
На тот момент они были лучше дефолтных в разы.
Мы не сравниваем аддоны!!