это может быть связанно еще и с тем, что в симуляторе триммирование дискретное. да, в некоторых моделях шаг, слишком большой, чтоб подобрать триммера достаточно точно. скажу как разработчик — здесь стоит компромисс между скоростью триммирования и точностью. каждый автор решает это по своему усмотрению.
ilya1502
13.08.2009 в 21:29
Понятно. В МСФС у меня это очень редкая проблема. Почти шёпотом 🙂
Расскажите, пожалуйста, как птичек посмотреть? Где они в Х-Плейн встречаются? Я серьёзно 🙂 — интересно же!
Artoor
13.08.2009 в 21:47
Вам нужно поставить галочку на Draw birds… в настройках графики. Правда еще появятся олени.. Может это не во всех портах, но вы можете проверить через локальную карту — там должно быть слово Bird. Я получал в «лобовое» стекло несколько раз — полет заканчивался печально(
skyteacher
13.08.2009 в 21:51
В гугл земля есть дебелый симулятор самолета. Прикрутить модельку посильнее и выйдет новый интернет-сим с правильным ландшафтом — GFS!
Google Flight Simulator :sarcastic:
ilya1502
13.08.2009 в 21:51
Artoor
Большое спасибо!
Нашёл! Оказывается, уже включены. Странно, что не встречал до сих пор — надо будет заняться на досуге поиском :sarcastic:
[offtopic] UPD: Я как-то видел передачу о том, как генетики вывели заново редчайшую породу белых аистов, живущих где-то в далёкой Сибири. Но аисты те вымерли, как учить потомство добывать пищу, выживать в недоброй среде, летать на зимовку? Вот учёные-орнитологи надевали на руку большую руковицу в виде головы аиста, играли с птенцами, кормили, показывали, где еду искать, знакомили с «сородичами» — серыми и другими аистами, но тут пришёл черёд на зимовку в тёплые края лететь! Как научить птиц? Ведь старших нет, показать некому, а сородичи, одни — неперелётные, а другие будут пищевыми конкурентами в тех местах… Нужно их в нужный ареал направить! А, оказывается, всё уже было продумано заранее! Ещё когда птенцы сидели в яйцах, к кладке яиц подносили магнитофон с записью звука — чего бы вы думали? — мотора дельталёта! Серьёзно! И птенцы приучились его не бояться. А когда пришёл черёд лететь на юг, они все, как один, полетели за дельталётом по нужному маршруту 🙂 Вот такая дружба людей и птиц 🙂
Интересно, кстати, было бы теперь узнать судьбу тех белых аистов.
[/offtopic]
skyteacher
13.08.2009 в 21:59
ilya1502 (14 August 2009 — 01:29):
Понятно. В МСФС у меня это очень редкая проблема. Почти шёпотом 🙂
А и незачем рельсы триммировать :sarcastic: .Куда ведут, туда и едем :new_russian: только джойстиком стрелки переводим. Ляпота!
Шутка
ilya1502
13.08.2009 в 22:09
skyteacher (14 August 2009 — 01:59):
А и незачем рельсы триммировать :sarcastic: .Куда ведут, туда и едем :new_russian: только джойстиком стрелки переводим. Ляпота
Шутка
Вы шутите, да не зашучивайтесь :acute:
Я, «летя» в Икс-плейне, иной раз боюсь комара к джойстику подпустить — миллимитровое движение, и такой бардак творится, что святых выноси. В реале такого нету. Реал как раз ближе к рельсам, кстати 🙂 Либо вам просто доводилось летать только в чрезвычайно неспокойной атмосфере :sarcastic:
Тоже шутка 🙂
MartinRiggs
14.08.2009 в 01:23
У вас ясно что-то с настройками сима. Потому что у меня рулевые поверхности даже на истребителе резко не реагируют на миллиметровые движения джойстика. Хотя, по началу так и было.
tolikboev
14.08.2009 в 05:34
Всё же джойстики настраивать надобно… уже ни раз писалось.
tolikboev
14.08.2009 в 05:38
Товарищи, ну тут тема зашла о мешах. ТАк всё же.. дефолт Х плейна в плане шага не имеет преимуществ перед дефолтом Мфс? Но почему выглядит тогда реальнее ландшафт хплейн? И при ручной сборки меша допустим 19метров в фс9 больших областей, разумеется будет просадка по фпс, как это дело обстоит в Хплейн, при увеличении шага сетки..?
MartinRiggs
14.08.2009 в 06:25
tolikboev (14 August 2009 — 13:38):
Товарищи, ну тут тема зашла о мешах. ТАк всё же.. дефолт Х плейна в плане шага не имеет преимуществ перед дефолтом Мфс? Но почему выглядит тогда реальнее ландшафт хплейн? И при ручной сборки меша допустим 19метров в фс9 больших областей, разумеется будет просадка по фпс, как это дело обстоит в Хплейн, при увеличении шага сетки..?
По-моему, преимущество мешей ХР9 на лицо. Где-то Омега, ЕМНИП, делал сравнение мешей в сабже и МСФС. Брал одну и ту же местность с горами, делал скриншоты с одного и того же ракурса и сравнивал с реальной фотографией. Этот пример в комментариях не нуждается.
Igor_Bratsk
14.08.2009 в 06:49
Я вот скажу за себя — плотно на «мухобойках» стал летать только по переходу на ХР9 ибо всё сделано по человечьи — и погода и земля и самолеты. 🙂
И еще пользователи ХР9 практически избавлены от вопросов типа «Где брал такую воду» или «Чьи горы у тебя утановлены?». 🙂 Вместо слов «вода» и «горы» подставить по вкусу самолеты, реки, облака, туман, солнце, звезды, дымка, небо, след инверсии, эффект выхлопа, и т.д и т.п 🙂
Да за одни «рождающиеся на глазах» горы от МСФС тошнит 🙂 Да-да, это такой эффект, когда летишь, а впереди навалена огромная куча. Это типа гора, но она еще неотрисовалась. Потом по мере приближения край этой кучи начинает совершать движения. Хрясь! И вверх. Хрясь! И вниз! потом туда-сюда, буквально все процессы тысячелетий происходят на твоих глазах за минуты. И вот она такая красивая вся гора перед тобой. 🙂
еще аэпорорты некоторые также строятся прям на глазах. Летишь, ффтыкаешь в преборы с дискретностью в 5 фпс, БАЦ! Аэропорт уже практически под тобой. 🙂
В ХР же и гора и аэропорты как и положено постепенно проявляется. И даже можно посмотреть вдаль используя (+) и (-) на клавиатуре. И не вырвет. 🙂
И, кстати, Илья жаловался на гиперчуствительность самолетов — это говорит только о том, что он не озаботился настройками. Лично я настроил всё по FAQ и забыл — чуствительность не выше чем в МСФС. «Рельсы» тоже есть, но только в безветреную погоду. http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/sarcastic.gif
Еще мысли вслух (сегодня была тяжелая ночная смена и меня прёт с недосыпа http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/sarcastic.gif )
Был у меня FS 2004. Стояли GE и UT. Еще AS стоял. И FE. И Zinertek Ultimate Weather. И еще самолеты платные, самые сливки. И сценариев всяких, у-у-у-у. Много. Летал я, постил скриншоты на местный форум и всё было отлично. Иногда попадались на глаза упоминания об ХР, но я считал этих парней какими-то не от мира сего — чего может быть лучше моей ФС 2004? Да ничего. http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif
Я даж скачивал пару раз ХР с сетки. Как сейчас помню — 7-й и какую-то совсем раннюю бету 9-ки. И еще укрепился во мнении, что МСФС это рулез, фулл реал и всё такое. Летая на Бивере через грозу, бороздя в бури и циклоны на До-27 воздух над Альпами я надувал щеки от гордости, что вот ведь могу я в грозу и шквал на До-27 через хребет лететь, вопреки РЛЭ и наставлениям! http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/joystick.gif
В один прекрасный день решил я таки поставить ХР9 (появился пусть медленный, но безлимитный инет). появилась возможность вдумчиво и неспеша полопатить форумы и скачивать большие обьемы.
Спохватился я тогда, когда оказалось, что ФС2004 я не запускал уже 2 месяца http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif Более того, желание запустить имело чисто спортивный интерес и запустив её и взлетев на своем любимом Пайпере от Каренадо в своем любимом порту Hana на Гаваях — я уже через 5 мин. полета вырубил эту порногр… эту игру. http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/sarcastic.gif
В общем приоритеты сменились.
Кстати и МСФС-Х я тоже пробовал, но… Вау эффект продолжался дня 3. http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif а после знакомства с ХР я могу сказать точно — даже если комп у меня будет раз в 5 мощнее нынешнего — на МСФС-Х я точно не перейду. http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/thumbsdownsmileyanim.gif
MaxSharp
14.08.2009 в 07:34
Igor_Bratsk (14 August 2009 — 10:49):
Да за одни «рождающиеся на глазах» горы от МСФС тошнит 🙂 Да-да, это такой эффект, когда летишь, а впереди навалена огромная куча. Это типа гора, но она еще неотрисовалась. Потом по мере приближения край этой кучи начинает совершать движения. Хрясь! И вверх. Хрясь! И вниз! потом туда-сюда, буквально все процессы тысячелетий происходят на твоих глазах за минуты…
Я, уж извините, Вашей же цитатой Вам же и отвечу.
«… это говорит только о том, что он не озаботился настройками.»
Igor_Bratsk
14.08.2009 в 08:25
MaxSharp (14 August 2009 — 16:34):
Я, уж извините, Вашей же цитатой Вам же и отвечу.
«… это говорит только о том, что он не озаботился настройками.»
Не спорю, не спорю. http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif
Жизнь МСФСника это вечная настройка, подгонка и тестирование. Одних только криков «Я что-то где-то накрутил (установил, снёс, пропатчил) и у меня сим теперь вылетает (не грузится, глючит, тормозит).» насмотрелся (наслушался, начитался, был сам свидетелем)
Felis
Естественно, речь о стриммированном самолёте. В полёте триммировать приходится постоянно при изменении скорости, так как при этом меняется балансировочный угол атаки. Но у меня сложилось впечатление, что модели в Х-Плейн просто невозможно стриммировать. Возможно, я не те модели пробовал — «дефолтная» Цессна 172 и DHC-2 Beaver.
Отлично балансируются. Я клип с Сессной делал, лежит на форуме. Там есть кадры, где она неуправляемая летит.
Saturn from X-Plane.Rus Page
14.08.2009 в 08:32
Quote
Странно, что не встречал до сих пор
В плохую погоду все по гнёздам сидят.
Quote
. ТАк всё же.. дефолт Х плейна в плане шага не имеет преимуществ перед дефолтом Мфс?
Преимущество есть. Он точнее, особенно в части России. Хотя акцентирования на каких либо регионах нет. Т.е. к примеру что америка что россиия одинаковые 90метров.
Ну если касаться северной части широт то как показала практика там болезнь у всех симов.
Quote
как это дело обстоит в Хплейн, при увеличении шага сетки..?
У нас нет такого понятия. Меш у нас это условный 3д объект. Поэтому чем точнее вы возьмёте тем точнее и отразится.
Ну просадки не будет, ну кроме гор. Разве что через каждый метр пойдёте, но врядли сртм такое предоставят.
Вчера поприкалывался.
А б737 насколько быстро улетучится при 370кмч(200 узлов — воронка торнадо) ветра на земле?
Просто я тут покалбасил фсх и иксы.
В иксах б737 почти переворачивает.
В фсх весьма интересно, либо начинает тащить если в нос или в зад дует.
Либо нос начинает подниматься вверх если боковой.
И причём очень сильно зависит от высоты ветра(от 0 до 1000), к примеру 1000фт рассеивание больше, чем на 100фт.
А в исках к примеру очень чётко видны порывы.
Самое интересное что на 100 узлах
фсх почти как вкопанный в землю.
В исках самолёт таскать начинает по впп.
Проще говоря оба сима провалили тест на «торнадо», но стало видно график сил ветра обоих симов.
Впрочем можно предположить что ФСХ не учитывает «близость земли» тогда становится понятно почему аппараты почти не реагируют на ветер на земле.
Смешно конечно что шасси прямо таки пытаются удержать самолёт в обоих симах.
Но в иксах этому приходит конец когда лопаются покрышки.
Тормоза у всех похоже настроены весьма весьма жёстко.
Так что в идеале график ветра к 12 балам должен быть ещё круче.
ATSA
14.08.2009 в 08:37
Saturn from X-Plane.Rus Page, on 14 August 2009 — 12:32, said:
Тормоза у всех похоже настроены весьма весьма жёстко.
Так что в идеале график ветра к 12 балам должен быть ещё круче.
Тормоза в иксе идут под настройку. Кроме того, есть модели, где реализован «максимальный» режим и «нормальный». Если в таких моделях ставить нормальный, она тормозит очень гладко и спокойно.
ATSA
14.08.2009 в 08:41
Про меш читаю отдельные записи и понимаю, что часто люди пишут на шару отсебятину. Дал ссылку на сайт, где даже глупым видно, что там идет не четкая сетка с шагом, а треугольная компановка меша. 90м — это минимальный шаг в меше на диске. Сегодня можо делать до 10 м, но это не значит, что если будет идти совершенно ровный ландшафт, то он будет отбит под 10 м. Он будет для экономии памяти обобщен.
Но нет ответа, какое разрешение может предоставить МС и как это будет отражаться на памяти, какова схема отработки.
MaxSharp
14.08.2009 в 08:59
http://www.avsim.su/forum/public/style_images/master/snapback.png
Жизнь МСФСника это вечная настройка, подгонка и тестирование. Одних только криков «Я что-то где-то накрутил (установил, снёс, пропатчил) и у меня сим теперь вылетает (не грузится, глючит, тормозит).» насмотрелся (наслушался, начитался, был сам свидетелем)
ATSA
14.08.2009 в 09:05
У меня 8 аддонов, около 5 десятков портов. Как часы.
Все координаты аэропортов мало того что дефолтные, они, в отличие от МС, соответствуют реальным GPS координатам. Лужа в лужу.
Поэтому все что остается — на дефолтные координаты всех аэропортов мира насадить самый симпатичный сценарий. Выбор широк.
У меня 8 аддонов, около 5 десятков портов. Как часы.
:sarcastic:
Помнится я попросил американского товарища прислать мне лог на мой самолёт.
У него было 150 портов(в логе все прописаны) и все без сбоя работают.
А самолётов может быть хоть все.
Чаще всего сбоят только плагины от гудвейтим и всё.
ATSA
14.08.2009 в 09:15
Есть такой сайт. Там для икс-планёров всегда обновленные координаты всех аэропортов мира. Это вам не в МС — что достанется, а остальное ищи.
MaxSharp
14.08.2009 в 09:24
ATSA (14 August 2009 — 13:05):
У меня 8 аддонов, около 5 десятков портов. Как часы.
Все координаты аэропортов мало того что дефолтные, они, в отличие от МС, соответствуют реальным GPS координатам. Лужа в лужу.
Поэтому все что остается — на дефолтные координаты всех аэропортов мира насадить самый симпатичный сценарий. Выбор широк.
И чем на Вашем скрине он отличается от FS9? Только лесенками по краям зданий (может это на скрине только), отсутствием теней и трафика, что делает его безжизненным. Вы только не подумайте, не хочу кидать камень ни в чей огород.
Просто пытаюсь найти себе стимул для X-Plane. А то третий месяц уже лежит без дела. Запущу, полетаю, то не нравится, это не нравится и обратно забрасываю. Потому что на данный момент мой доведенный до ума (насколько это возможно) и напичканный аддонами MSFS мне гораздо больше нравится.
ATSA
14.08.2009 в 09:30
Совершенно верно, он ничем не отличается. Он такой же красивый. Чем он хуже? — я вот так спрошу.
Тени в МСФС для статичных самолётов тоже статичные. Они изначально на моих сценах были, но из-за некоторых недоработакок расслаиваются, из-за чего я их убрал. Вообще же, тени для макетов в Иксе рисуются точно так же как и в МС.
Расскажите, пожалуйста, как птичек посмотреть? Где они в Х-Плейн встречаются? Я серьёзно 🙂 — интересно же!
Google Flight Simulator :sarcastic:
Большое спасибо!
Нашёл! Оказывается, уже включены. Странно, что не встречал до сих пор — надо будет заняться на досуге поиском :sarcastic:
[offtopic]
UPD: Я как-то видел передачу о том, как генетики вывели заново редчайшую породу белых аистов, живущих где-то в далёкой Сибири. Но аисты те вымерли, как учить потомство добывать пищу, выживать в недоброй среде, летать на зимовку? Вот учёные-орнитологи надевали на руку большую руковицу в виде головы аиста, играли с птенцами, кормили, показывали, где еду искать, знакомили с «сородичами» — серыми и другими аистами, но тут пришёл черёд на зимовку в тёплые края лететь! Как научить птиц? Ведь старших нет, показать некому, а сородичи, одни — неперелётные, а другие будут пищевыми конкурентами в тех местах… Нужно их в нужный ареал направить! А, оказывается, всё уже было продумано заранее! Ещё когда птенцы сидели в яйцах, к кладке яиц подносили магнитофон с записью звука — чего бы вы думали? — мотора дельталёта! Серьёзно! И птенцы приучились его не бояться. А когда пришёл черёд лететь на юг, они все, как один, полетели за дельталётом по нужному маршруту 🙂 Вот такая дружба людей и птиц 🙂
Интересно, кстати, было бы теперь узнать судьбу тех белых аистов.
[/offtopic]
А и незачем рельсы триммировать :sarcastic: .Куда ведут, туда и едем :new_russian: только джойстиком стрелки переводим. Ляпота!
Шутка
Шутка
Вы шутите, да не зашучивайтесь :acute:
Я, «летя» в Икс-плейне, иной раз боюсь комара к джойстику подпустить — миллимитровое движение, и такой бардак творится, что святых выноси. В реале такого нету. Реал как раз ближе к рельсам, кстати 🙂 Либо вам просто доводилось летать только в чрезвычайно неспокойной атмосфере :sarcastic:
Тоже шутка 🙂
По-моему, преимущество мешей ХР9 на лицо. Где-то Омега, ЕМНИП, делал сравнение мешей в сабже и МСФС. Брал одну и ту же местность с горами, делал скриншоты с одного и того же ракурса и сравнивал с реальной фотографией. Этот пример в комментариях не нуждается.
И еще пользователи ХР9 практически избавлены от вопросов типа «Где брал такую воду» или «Чьи горы у тебя утановлены?». 🙂 Вместо слов «вода» и «горы» подставить по вкусу самолеты, реки, облака, туман, солнце, звезды, дымка, небо, след инверсии, эффект выхлопа, и т.д и т.п 🙂
Да за одни «рождающиеся на глазах» горы от МСФС тошнит 🙂 Да-да, это такой эффект, когда летишь, а впереди навалена огромная куча. Это типа гора, но она еще неотрисовалась. Потом по мере приближения край этой кучи начинает совершать движения. Хрясь! И вверх. Хрясь! И вниз! потом туда-сюда, буквально все процессы тысячелетий происходят на твоих глазах за минуты. И вот она такая красивая вся гора перед тобой. 🙂
еще аэпорорты некоторые также строятся прям на глазах. Летишь, ффтыкаешь в преборы с дискретностью в 5 фпс, БАЦ! Аэропорт уже практически под тобой. 🙂
В ХР же и гора и аэропорты как и положено постепенно проявляется. И даже можно посмотреть вдаль используя (+) и (-) на клавиатуре. И не вырвет. 🙂
И, кстати, Илья жаловался на гиперчуствительность самолетов — это говорит только о том, что он не озаботился настройками. Лично я настроил всё по FAQ и забыл — чуствительность не выше чем в МСФС. «Рельсы» тоже есть, но только в безветреную погоду. http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/sarcastic.gif
Потому что мне это было интересно. Я хотел узнать ХР9 поглубже. И в итоге без сожаления на него и перешел. Чего и Илье желаю! http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/joystick.gif
Был у меня FS 2004. Стояли GE и UT. Еще AS стоял. И FE. И Zinertek Ultimate Weather. И еще самолеты платные, самые сливки. И сценариев всяких, у-у-у-у. Много. Летал я, постил скриншоты на местный форум и всё было отлично. Иногда попадались на глаза упоминания об ХР, но я считал этих парней какими-то не от мира сего — чего может быть лучше моей ФС 2004? Да ничего. http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif
Я даж скачивал пару раз ХР с сетки. Как сейчас помню — 7-й и какую-то совсем раннюю бету 9-ки. И еще укрепился во мнении, что МСФС это рулез, фулл реал и всё такое. Летая на Бивере через грозу, бороздя в бури и циклоны на До-27 воздух над Альпами я надувал щеки от гордости, что вот ведь могу я в грозу и шквал на До-27 через хребет лететь, вопреки РЛЭ и наставлениям! http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/joystick.gif
В один прекрасный день решил я таки поставить ХР9 (появился пусть медленный, но безлимитный инет). появилась возможность вдумчиво и неспеша полопатить форумы и скачивать большие обьемы.
Спохватился я тогда, когда оказалось, что ФС2004 я не запускал уже 2 месяца http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif Более того, желание запустить имело чисто спортивный интерес и запустив её и взлетев на своем любимом Пайпере от Каренадо в своем любимом порту Hana на Гаваях — я уже через 5 мин. полета вырубил эту порногр… эту игру. http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/sarcastic.gif
В общем приоритеты сменились.
Кстати и МСФС-Х я тоже пробовал, но… Вау эффект продолжался дня 3. http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif а после знакомства с ХР я могу сказать точно — даже если комп у меня будет раз в 5 мощнее нынешнего — на МСФС-Х я точно не перейду. http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/thumbsdownsmileyanim.gif
Я, уж извините, Вашей же цитатой Вам же и отвечу.
«… это говорит только о том, что он не озаботился настройками.»
«… это говорит только о том, что он не озаботился настройками.»
Не спорю, не спорю. http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif
Жизнь МСФСника это вечная настройка, подгонка и тестирование. Одних только криков «Я что-то где-то накрутил (установил, снёс, пропатчил) и у меня сим теперь вылетает (не грузится, глючит, тормозит).» насмотрелся (наслушался, начитался, был сам свидетелем)
http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif
Зарисовки о симуляторах. Выстраданное. http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/sarcastic.gif
Об МСФС.
МСФСник — «А почему в аэропорту ХХХХ нет ILS и NDB????»
Форум — «Скачай с xxxxx.com сценарий yyyyyy.bgl и установи»
Симмер качает, копирует бгл в аддон скенери, запускает сим, подключает сценарий, перезапускает сим. Опаньки! Сим начал вылетать. На глиссаде в XXXX 🙁
Симмер — «Я сделал все как вы сказали, а оно вот как получилось!»
Форум — «http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/diablo.gif http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/diablo.gif http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/diablo.gif http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/diablo.gif «
Иксплэйнщик.
Бормоча под нос — «Та-а-ак, блин, в ХХХХ нет ILS… Щас поставим… Какая там по схеме частота… Курс… Вуаля! Минута делов»
Прихлебывая пиво… «Ну а теперь и полетать можно….Если погода летная будет»
http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif
Естественно, речь о стриммированном самолёте. В полёте триммировать приходится постоянно при изменении скорости, так как при этом меняется балансировочный угол атаки. Но у меня сложилось впечатление, что модели в Х-Плейн просто невозможно стриммировать. Возможно, я не те модели пробовал — «дефолтная» Цессна 172 и DHC-2 Beaver.
Отлично балансируются. Я клип с Сессной делал, лежит на форуме. Там есть кадры, где она неуправляемая летит.
Quote
В плохую погоду все по гнёздам сидят.
Quote
Преимущество есть. Он точнее, особенно в части России. Хотя акцентирования на каких либо регионах нет. Т.е. к примеру что америка что россиия одинаковые 90метров.
Ну если касаться северной части широт то как показала практика там болезнь у всех симов.
Quote
У нас нет такого понятия. Меш у нас это условный 3д объект. Поэтому чем точнее вы возьмёте тем точнее и отразится.
Ну просадки не будет, ну кроме гор. Разве что через каждый метр пойдёте, но врядли сртм такое предоставят.
Вчера поприкалывался.
А б737 насколько быстро улетучится при 370кмч(200 узлов — воронка торнадо) ветра на земле?
Просто я тут покалбасил фсх и иксы.
В иксах б737 почти переворачивает.
В фсх весьма интересно, либо начинает тащить если в нос или в зад дует.
Либо нос начинает подниматься вверх если боковой.
И причём очень сильно зависит от высоты ветра(от 0 до 1000), к примеру 1000фт рассеивание больше, чем на 100фт.
А в исках к примеру очень чётко видны порывы.
Самое интересное что на 100 узлах
фсх почти как вкопанный в землю.
В исках самолёт таскать начинает по впп.
Проще говоря оба сима провалили тест на «торнадо», но стало видно график сил ветра обоих симов.
Впрочем можно предположить что ФСХ не учитывает «близость земли» тогда становится понятно почему аппараты почти не реагируют на ветер на земле.
Смешно конечно что шасси прямо таки пытаются удержать самолёт в обоих симах.
Но в иксах этому приходит конец когда лопаются покрышки.
Тормоза у всех похоже настроены весьма весьма жёстко.
Так что в идеале график ветра к 12 балам должен быть ещё круче.
Так что в идеале график ветра к 12 балам должен быть ещё круче.
Тормоза в иксе идут под настройку. Кроме того, есть модели, где реализован «максимальный» режим и «нормальный». Если в таких моделях ставить нормальный, она тормозит очень гладко и спокойно.
Но нет ответа, какое разрешение может предоставить МС и как это будет отражаться на памяти, какова схема отработки.
http://www.avsim.su/forum/public/style_images/master/snapback.png
Жизнь МСФСника это вечная настройка, подгонка и тестирование. Одних только криков «Я что-то где-то накрутил (установил, снёс, пропатчил) и у меня сим теперь вылетает (не грузится, глючит, тормозит).» насмотрелся (наслушался, начитался, был сам свидетелем)
Все координаты аэропортов мало того что дефолтные, они, в отличие от МС, соответствуют реальным GPS координатам. Лужа в лужу.
Поэтому все что остается — на дефолтные координаты всех аэропортов мира насадить самый симпатичный сценарий. Выбор широк.
Пример аэропорта
Quote
:sarcastic:
Помнится я попросил американского товарища прислать мне лог на мой самолёт.
У него было 150 портов(в логе все прописаны) и все без сбоя работают.
А самолётов может быть хоть все.
Чаще всего сбоят только плагины от гудвейтим и всё.
Все координаты аэропортов мало того что дефолтные, они, в отличие от МС, соответствуют реальным GPS координатам. Лужа в лужу.
Поэтому все что остается — на дефолтные координаты всех аэропортов мира насадить самый симпатичный сценарий. Выбор широк.
Пример аэропорта
И чем на Вашем скрине он отличается от FS9? Только лесенками по краям зданий (может это на скрине только), отсутствием теней и трафика, что делает его безжизненным. Вы только не подумайте, не хочу кидать камень ни в чей огород.
Просто пытаюсь найти себе стимул для X-Plane. А то третий месяц уже лежит без дела. Запущу, полетаю, то не нравится, это не нравится и обратно забрасываю. Потому что на данный момент мой доведенный до ума (насколько это возможно) и напичканный аддонами MSFS мне гораздо больше нравится.
Тени в МСФС для статичных самолётов тоже статичные. Они изначально на моих сценах были, но из-за некоторых недоработакок расслаиваются, из-за чего я их убрал. Вообще же, тени для макетов в Иксе рисуются точно так же как и в МС.