Скорее как «серьезный конкурент МСФС, о котором надо постоянно напоминать вот уже фиг знает сколько лет, а то забудут и случайно пропустят, а ведь он вот-вот станет лучше МСФС, мы верим в это уже столько лет, а значит так и будет, жалко только, что многим он ненравится».
Кому надо напоминать? Вы чего, белены объелись? Никто никому не напоминает о X-Plane.
Обычно, если люди серьёзно подходят к делу, изучают разные продукты и держат руку на пульсе развития того или иного продукта.
MartinRiggs
02.11.2009 в 07:42
nik-dem (02 Ноябрь 2009 — 14:39):
Гладков был прав — налицо закомплексованность некоторых юзеров.
PS. Gran_D, KukuruZZa, mikuz, Ramirezzz_x, SantaJohn_128, Pilot_154, +100 ко всем вашим постам.
Ну слава Богу. Аж отлегло. :sarcastic:
Skalny
02.11.2009 в 07:43
MartinRiggs (02 Ноябрь 2009 — 10:42):
Ну слава Богу. Аж отлегло. :sarcastic:
Да, я тоже забеспокоился. Давно не было этого персонажа у нас 🙂
Жив и слава богу 🙂
SantaJohn128
02.11.2009 в 07:44
Skalny (02 Ноябрь 2009 — 13:35):
МСФС, как МСФС стоит и уже загнивает. Сервис паков нет, штатных обновлений функционала нет. Если команда девелоперов даже и соберётся сделать сим, то к МС этот сим не будет иметь никакого отношения. Х — последний сим от МС, всё, выдыхайте.
Пока что никакой альтернативы нет.
Skalny (02 Ноябрь 2009 — 13:35):
Ну а сделают что достойное, так тем более МСФС канет в лету и забудут его, как класс.
Я думаю, все здесь присутствующие будут только ЗА. Скорее бы кто-нибудь сделал что-то более достойное. Ради бога, пусть это будет Остин, но пусть он уже сделает наконец что-то достойное, а не ждет нового сима, чтобы стать «серьезным конкурентом» и ему.
nik-dem
02.11.2009 в 07:48
MartinRiggs (02 Ноябрь 2009 — 09:42):
Ну слава Богу. Аж отлегло. :sarcastic:
Skalny (02 Ноябрь 2009 — 09:43):
Да, я тоже забеспокоился. Давно не было этого персонажа у нас 🙂
Жив и слава богу 🙂
Я же говорил, что спорить с вами больше не буду, так просто буду читать сидя с попкорном в руках.
Skalny
02.11.2009 в 07:48
SantaJohn128 (02 Ноябрь 2009 — 10:44):
Пока что никакой альтернативы нет.
Я думаю, все здесь присутствующие будут только ЗА. Скорее бы кто-нибудь сделал что-то более достойное. Ради бога, пусть это будет Остин, но пусть он уже сделает наконец что-то достойное, а не ждет нового сима, чтобы стать «серьезным конкурентом» и ему.
Смотря для чего. Мне хватает. Дострою кокпит — так мне от крафтов нужны будут только правильные acf-ки. Шоп летал как надо. Внешний вид мне не нужен, кокпит проработанный — тоже, ибо сам делаю. Зато красота за ветровым стеклом — очень даже нужна.
SantaJohn128
02.11.2009 в 07:55
Skalny (02 Ноябрь 2009 — 13:48):
Смотря для чего. Мне хватает. Дострою кокпит — так мне от крафтов нужны будут только правильные acf-ки. Шоп летал как надо. Внешний вид мне не нужен, кокпит проработанный — тоже, ибо сам делаю. Зато красота за ветровым стеклом — очень даже нужна.
Вот это дело. Очень уважаю. Сам бы сделал, да в электронике не шарю, хоть и специальность про нее. Заказал у друга электронику, но пока ни шатко ни валко — он занят очень. Как доделает, тоже начну пилить, программить. Кстати, очень вероятно, что тоже под плейн 🙂 Вот только мне кроме красотищи нужен хороший УВД и траффик, и аэропорты с машинками и прочим. Тут на днях начал осваиваться с плагинами — вроде бы ничего сложного. Есть мысли про УВД, но это ж такая гора работы, трудно решиться и начать, хотя некоторые аспекты уже наметил. Меня тоже привлекает открытость плейна к разработчикам по сравнению с кошмарным СДК майки.
P.S. Начитавшись раздел кокпитостроителей сам подался к рекламщикам, чтобы они мне изготовили панели из оргстекла с гравировкой, но большинство из них вообще послали меня нафиг, типа «по краске не гравируем» да и вообще с мелочью не связываемся. Другие заломили цену как за автомобиль за несколько пластин. Только одни вроде как взялись, но уже три месяца все тянут. Так что придется без клевых панелей с подсветкой обойтись, бкдк наносить надписи дедовскими способами. Вот такая у нас деревня, блин.
KoFST
02.11.2009 в 07:59
Skalny, on 02 November 2009 — 10:48, said:
Смотря для чего. Мне хватает. Дострою кокпит — так мне от крафтов нужны будут только правильные acf-ки. Шоп летал как надо. Внешний вид мне не нужен, кокпит проработанный — тоже, ибо сам делаю. Зато красота за ветровым стеклом — очень даже нужна.
Николай а может выложить, то что можно построить с помощью X-Plane?
Skalny
02.11.2009 в 08:10
KoFST (02 Ноябрь 2009 — 10:59):
Николай а может выложить, то что можно построить с помощью X-Plane?
Кость, если ты про кокпит, то я возобновил работы над своим старым проектом. Ветку на x-air периодически обновляю.
Медленно колупаюсь, конечно, но это тупо из-за финансово-полового кризиса.
Плюс ещё решил прикупить 4 маленьких монитора(один с тачскрином) для PFD/Nav/Engine Status и тачскрин под fmc.
Кстати, вы не пробовали XHSI для нав дисплея?
Выложу, ща ЗП получу, докуплю кой-какие платки, оживлю индикаторы и выложу.
То что сейчас есть — кнопки работают, диоды зажигаются, но с индикаторами интереснее ж фото. Живее я б сказал 🙂
Skalny
02.11.2009 в 08:13
SantaJohn128 (02 Ноябрь 2009 — 10:55):
Вот это дело. Очень уважаю. Сам бы сделал, да в электронике не шарю, хоть и специальность про нее. Заказал у друга электронику, но пока ни шатко ни валко — он занят очень. Как доделает, тоже начну пилить, программить. Кстати, очень вероятно, что тоже под плейн 🙂 Вот только мне кроме красотищи нужен хороший УВД и траффик, и аэропорты с машинками и прочим. Тут на днях начал осваиваться с плагинами — вроде бы ничего сложного. Есть мысли про УВД, но это ж такая гора работы, трудно решиться и начать, хотя некоторые аспекты уже наметил. Меня тоже привлекает открытость плейна к разработчикам по сравнению с кошмарным СДК майки.
P.S. Начитавшись раздел кокпитостроителей сам подался к рекламщикам, чтобы они мне изготовили панели из оргстекла с гравировкой, но большинство из них вообще послали меня нафиг, типа «по краске не гравируем» да и вообще с мелочью не связываемся. Другие заломили цену как за автомобиль за несколько пластин. Только одни вроде как взялись, но уже три месяца все тянут. Так что придется без клевых панелей с подсветкой обойтись, бкдк наносить надписи дедовскими способами. Вот такая у нас деревня, блин.
Можно заказать панели на opencockpits.com. Не сильно дорого стоят и в Россию возят парни.
Я у них скоро буду очередную посылочку заказывать.
Lion King
02.11.2009 в 08:19
Вчера пробовал полетать в обоих симуляторах:)
В X-Plane взлетел на А320, набрал высоту, понял, что с такой панелью и визуалкой я летать не могу и вырубил сим.
В MSFS я, в надежде на проработанные системы, включил 737 от Вилки. Когда я ввел UUEE в FMC, он мне так спокойно выдал «Not in database» :blink: С другими портами было так же. Потом выбрал А330 от той же Вилки и, не имея желания париться с вбиванием точек, выбрал опцию «Import FS Plan» из раздела Data в FMC. Хотя план и был загружен, фмс его не увидела и пришлось вбивать план вручную, что окончилось веселой табличкой с предложением отправить отчет об ошибке всем известно в какую контору. С надеждой в душе, что хоть в А320 (от все той же самой вилки :sarcastic:)не будет проблем, я опять запустил сим, загрузил план полета в дефолтном планировщике полетов, загрузился в UUEE, опять начал грузить план в фмс таким же способом, как в А330 и в итоге опять получил ту же самую табличку…
Теперь жду выхода А320 для Икса, а пока летаю в Кондор , там хоть системы проработаны и планер летит, как ему подобает, т.е. не по рельсам :sarcastic:
О как. Везёт же людям. А я в него какраз не летаю уж года два. Времени совсем нет, и регаты в неудобное для меня время проходят. 🙁
Ну ничо. Когда-нить я свой «даймонд» получу.
Сорри за оффтоп. Продолжаю четать. 🙂
SantaJohn128
02.11.2009 в 08:40
Skalny (02 Ноябрь 2009 — 14:13):
Можно заказать панели на opencockpits.com. Не сильно дорого стоят и в Россию возят парни.
Я у них скоро буду очередную посылочку заказывать.
У нас с Вами разные предстовления о том что «не сильно дорого». К опенкокпитсу мне не подступиться — золотое все выходит, поэтому и решил попробовать сделать все на месте силами себя и друга.
Но и правда, если сделать свой кокпит, то плейн становится ближе, поскольку отпадает надобность в 3Д кабине и нарисованных панелях, которые сильно храмают пока. К тому же, с помощью плагинов можно реализовать нескоторые системы, которые не сделать без кокпита — сильно много надо рисовать и программить ввода-вывода от мышки, клавы и экрана. Если взять тот же бобик в плейне — ужасная убогость. А если у тебя железный кокпит, то от плейна нужен только вид и динамика — уже бобик не кажется таким убогим, уже вполне себе ничего. Так что я понимаю тех, кто выбирает плейн для железных симуляторов.
Skalny
02.11.2009 в 08:42
SantaJohn128 (02 Ноябрь 2009 — 11:40):
У нас с Вами разные предстовления о том что «не сильно дорого». К опенкокпитсу мне не подступиться — золотое все выходит, поэтому и решил попробовать сделать все на месте силами себя и друга.
Ну если всё сразу брать — тогда да. Мне их панели не подходят ибо сам всё творю.
Кстати, Константин, фрезер-то завели? Мне б панельков понаделать 😉
Ramirezzz_x
02.11.2009 в 08:42
Skalny, on 02 November 2009 — 08:35, said:
МСФС, как МСФС стоит и уже загнивает. Сервис паков нет, штатных обновлений функционала нет. Если команда девелоперов даже и соберётся сделать сим, то к МС этот сим не будет иметь никакого отношения. Х — последний сим от МС, всё, выдыхайте.
Ну а сделают что достойное, так тем более МСФС канет в лету и забудут его, как класс.
да нет, вы не поняли. Впрочем, само существование этой ветки вкупе с ее бравым заголовком лишает всякого шанса на понимание. 🙂
Вот оригинал фразы- смысл тот же, персонажи другие. Сказано было герцогу Веллингтону после победы под Ватерлоо — «Вы останетесь в истории как победитель Наполеона, а Наполеон — как Наполеон» 🙂
Skalny
02.11.2009 в 08:52
Ramirezzz_x (02 Ноябрь 2009 — 11:42):
да нет, вы не поняли. Впрочем, само существование этой ветки вкупе с ее бравым заголовком лишает всякого шанса на понимание. 🙂
Вот оригинал фразы- смысл тот же, персонажи другие. Сказано было герцогу Веллингтону после победы под Ватерлоо — «Вы останетесь в истории как победитель Наполеона, а Наполеон — как Наполеон» 🙂
Хотя нет. Уточню, что «както скачанные» модели (особенно если человеку пофиг ан-26 это или ан-24) действительно врятли могут соответствовать РЛЭ.
Поумнее нельзя было придумать, чем «ноу коментс»? Это проще всего ляпнуть. Какая разница ан-26 или ан24(рв)? Если они летают почти одинаково? Ан-26 чуть тяжелее, скоростя чуть (на 5-10км) больше, закрылки на 15 км.ч больше можно выпустить в посадочную конф. Но разве это принципиально для симулятора?
popedit
02.11.2009 в 08:55
Эту фразу , коль скоро он процитирована Вами здесь, можно примерить подо что угодно. Главное, чтоб единомышленников было подавляющее большинство.
А здесь, на сайте и форуме авсим ру — подавляющее большинство — симмеры MSFS. И о чём вообще говорить тогда?
А создано, по моему личному соображению, для того, чтобы обратили своё внимание люди на то, что есть таки альтернатива (со своими большими и маленькими минусами и плюсами). Что выбор человек делает осознанно и не желает, чтобы его выбор осмеивали или уничижали.
Резюме — для авсима — Наполеон именно msfs.
Для x-plane.oрг (ру) — Наполеон — x-plane.
Опять же — наблюдение.
popedit
02.11.2009 в 09:07
Ник-Дэм , конечно не повод. Но не об этом речь.
Весьма возможно, и это тоже из личного наблюдения, что профессия определённый отпечаток накладывает и на лексикон человека. Мы с вами так и останемся прилипшими к монитору и вжавшимися руками в ручку джойстика, сидя в мягком кресле и в любой момент могущими нажать паузу. А люди профессии наврядли смогут похвастаться тем же. Короткие чёткие фразы, без соплей и сахара, когда над тобой (за тобой) ревут двигатели. Когда многотонная махина вибрирует. Когда руками чувствуешь эту мощь… Да много чего КОГДА… Романтика???? Работа. А романтика — на Земле. В тишине. В воспоминаниях.
KoFST
02.11.2009 в 09:10
Skalny, on 02 November 2009 — 11:42, said:
Ну если всё сразу брать — тогда да. Мне их панели не подходят ибо сам всё творю.
Кстати, Константин, фрезер-то завели? Мне б панельков понаделать 😉
Да станки есть уже давно, любые панели не проблема. Обращайся.
MartinRiggs
02.11.2009 в 09:10
Кстати, если бы не холливары на тему МСФС против ХР, то летал бы я до сих пор на МСФС.
skyteacher
02.11.2009 в 09:20
Так мне ктонибудь назовет модель самолета МСФС с адекватным РН? На всем, что я видел можно летать с заложенным РН
KoFST
02.11.2009 в 09:23
SantaJohn128, on 02 November 2009 — 11:40, said:
Так что я понимаю тех, кто выбирает плейн для железных симуляторов.
Совершенно верно, Х-Plane очень удобен для работы с внешнем оборудованием.
Ghost-V
02.11.2009 в 09:35
popedit, on 02 November 2009 — 10:55, said:
Резюме — для авсима — Наполеон именно msfs.
Для x-plane.oрг (ру) — Наполеон — x-plane.
А уж для психиатра… :crazy:
ATSA
02.11.2009 в 09:46
Ramirezzz_x, on 02 November 2009 — 11:42, said:
да нет, вы не поняли. Впрочем, само существование этой ветки вкупе с ее бравым заголовком лишает всякого шанса на понимание. 🙂
Вот оригинал фразы- смысл тот же, персонажи другие. Сказано было герцогу Веллингтону после победы под Ватерлоо — «Вы останетесь в истории как победитель Наполеона, а Наполеон — как Наполеон» 🙂
Как хорошо сказал. Прямо вся суть в фразе. Начиная от расстановки симуляторов, заканчивая развязкой.
А кто там Веллингтону так мудро вставил?
Кому надо напоминать? Вы чего, белены объелись? Никто никому не напоминает о X-Plane.
Обычно, если люди серьёзно подходят к делу, изучают разные продукты и держат руку на пульсе развития того или иного продукта.
Наблюдение продолжаю. ©
PS. Gran_D, KukuruZZa, mikuz, Ramirezzz_x, SantaJohn_128, Pilot_154, +100 ко всем вашим постам.
Ну слава Богу. Аж отлегло. :sarcastic:
Да, я тоже забеспокоился. Давно не было этого персонажа у нас 🙂
Жив и слава богу 🙂
Пока что никакой альтернативы нет.
Я думаю, все здесь присутствующие будут только ЗА. Скорее бы кто-нибудь сделал что-то более достойное. Ради бога, пусть это будет Остин, но пусть он уже сделает наконец что-то достойное, а не ждет нового сима, чтобы стать «серьезным конкурентом» и ему.
Жив и слава богу 🙂
Я же говорил, что спорить с вами больше не буду, так просто буду читать сидя с попкорном в руках.
Я думаю, все здесь присутствующие будут только ЗА. Скорее бы кто-нибудь сделал что-то более достойное. Ради бога, пусть это будет Остин, но пусть он уже сделает наконец что-то достойное, а не ждет нового сима, чтобы стать «серьезным конкурентом» и ему.
Смотря для чего. Мне хватает. Дострою кокпит — так мне от крафтов нужны будут только правильные acf-ки. Шоп летал как надо. Внешний вид мне не нужен, кокпит проработанный — тоже, ибо сам делаю. Зато красота за ветровым стеклом — очень даже нужна.
Вот это дело. Очень уважаю. Сам бы сделал, да в электронике не шарю, хоть и специальность про нее. Заказал у друга электронику, но пока ни шатко ни валко — он занят очень. Как доделает, тоже начну пилить, программить. Кстати, очень вероятно, что тоже под плейн 🙂 Вот только мне кроме красотищи нужен хороший УВД и траффик, и аэропорты с машинками и прочим. Тут на днях начал осваиваться с плагинами — вроде бы ничего сложного. Есть мысли про УВД, но это ж такая гора работы, трудно решиться и начать, хотя некоторые аспекты уже наметил. Меня тоже привлекает открытость плейна к разработчикам по сравнению с кошмарным СДК майки.
P.S. Начитавшись раздел кокпитостроителей сам подался к рекламщикам, чтобы они мне изготовили панели из оргстекла с гравировкой, но большинство из них вообще послали меня нафиг, типа «по краске не гравируем» да и вообще с мелочью не связываемся. Другие заломили цену как за автомобиль за несколько пластин. Только одни вроде как взялись, но уже три месяца все тянут. Так что придется без клевых панелей с подсветкой обойтись, бкдк наносить надписи дедовскими способами. Вот такая у нас деревня, блин.
Николай а может выложить, то что можно построить с помощью X-Plane?
Кость, если ты про кокпит, то я возобновил работы над своим старым проектом. Ветку на x-air периодически обновляю.
Медленно колупаюсь, конечно, но это тупо из-за финансово-полового кризиса.
Плюс ещё решил прикупить 4 маленьких монитора(один с тачскрином) для PFD/Nav/Engine Status и тачскрин под fmc.
Кстати, вы не пробовали XHSI для нав дисплея?
Выложу, ща ЗП получу, докуплю кой-какие платки, оживлю индикаторы и выложу.
То что сейчас есть — кнопки работают, диоды зажигаются, но с индикаторами интереснее ж фото. Живее я б сказал 🙂
P.S. Начитавшись раздел кокпитостроителей сам подался к рекламщикам, чтобы они мне изготовили панели из оргстекла с гравировкой, но большинство из них вообще послали меня нафиг, типа «по краске не гравируем» да и вообще с мелочью не связываемся. Другие заломили цену как за автомобиль за несколько пластин. Только одни вроде как взялись, но уже три месяца все тянут. Так что придется без клевых панелей с подсветкой обойтись, бкдк наносить надписи дедовскими способами. Вот такая у нас деревня, блин.
Можно заказать панели на opencockpits.com. Не сильно дорого стоят и в Россию возят парни.
Я у них скоро буду очередную посылочку заказывать.
В X-Plane взлетел на А320, набрал высоту, понял, что с такой панелью и визуалкой я летать не могу и вырубил сим.
В MSFS я, в надежде на проработанные системы, включил 737 от Вилки. Когда я ввел UUEE в FMC, он мне так спокойно выдал «Not in database» :blink: С другими портами было так же. Потом выбрал А330 от той же Вилки и, не имея желания париться с вбиванием точек, выбрал опцию «Import FS Plan» из раздела Data в FMC. Хотя план и был загружен, фмс его не увидела и пришлось вбивать план вручную, что окончилось веселой табличкой с предложением отправить отчет об ошибке всем известно в какую контору. С надеждой в душе, что хоть в А320 (от все той же самой вилки :sarcastic:)не будет проблем, я опять запустил сим, загрузил план полета в дефолтном планировщике полетов, загрузился в UUEE, опять начал грузить план в фмс таким же способом, как в А330 и в итоге опять получил ту же самую табличку…
Теперь жду выхода А320 для Икса, а пока летаю в Кондор , там хоть системы проработаны и планер летит, как ему подобает, т.е. не по рельсам :sarcastic:
О как. Везёт же людям. А я в него какраз не летаю уж года два. Времени совсем нет, и регаты в неудобное для меня время проходят. 🙁
Ну ничо. Когда-нить я свой «даймонд» получу.
Сорри за оффтоп. Продолжаю четать. 🙂
Я у них скоро буду очередную посылочку заказывать.
У нас с Вами разные предстовления о том что «не сильно дорого». К опенкокпитсу мне не подступиться — золотое все выходит, поэтому и решил попробовать сделать все на месте силами себя и друга.
Но и правда, если сделать свой кокпит, то плейн становится ближе, поскольку отпадает надобность в 3Д кабине и нарисованных панелях, которые сильно храмают пока. К тому же, с помощью плагинов можно реализовать нескоторые системы, которые не сделать без кокпита — сильно много надо рисовать и программить ввода-вывода от мышки, клавы и экрана. Если взять тот же бобик в плейне — ужасная убогость. А если у тебя железный кокпит, то от плейна нужен только вид и динамика — уже бобик не кажется таким убогим, уже вполне себе ничего. Так что я понимаю тех, кто выбирает плейн для железных симуляторов.
Ну если всё сразу брать — тогда да. Мне их панели не подходят ибо сам всё творю.
Кстати, Константин, фрезер-то завели? Мне б панельков понаделать 😉
Ну а сделают что достойное, так тем более МСФС канет в лету и забудут его, как класс.
да нет, вы не поняли. Впрочем, само существование этой ветки вкупе с ее бравым заголовком лишает всякого шанса на понимание. 🙂
Вот оригинал фразы- смысл тот же, персонажи другие. Сказано было герцогу Веллингтону после победы под Ватерлоо — «Вы останетесь в истории как победитель Наполеона, а Наполеон — как Наполеон» 🙂
Вот оригинал фразы- смысл тот же, персонажи другие. Сказано было герцогу Веллингтону после победы под Ватерлоо — «Вы останетесь в истории как победитель Наполеона, а Наполеон — как Наполеон» 🙂
прошу прощения, не знал этой фразы http://www.avsim.su/forum/public/style_emoticons/default/clapping.gif
Хотя нет. Уточню, что «както скачанные» модели (особенно если человеку пофиг ан-26 это или ан-24) действительно врятли могут соответствовать РЛЭ.
Поумнее нельзя было придумать, чем «ноу коментс»? Это проще всего ляпнуть. Какая разница ан-26 или ан24(рв)? Если они летают почти одинаково? Ан-26 чуть тяжелее, скоростя чуть (на 5-10км) больше, закрылки на 15 км.ч больше можно выпустить в посадочную конф. Но разве это принципиально для симулятора?
А здесь, на сайте и форуме авсим ру — подавляющее большинство — симмеры MSFS. И о чём вообще говорить тогда?
А создано, по моему личному соображению, для того, чтобы обратили своё внимание люди на то, что есть таки альтернатива (со своими большими и маленькими минусами и плюсами). Что выбор человек делает осознанно и не желает, чтобы его выбор осмеивали или уничижали.
Резюме — для авсима — Наполеон именно msfs.
Для x-plane.oрг (ру) — Наполеон — x-plane.
Опять же — наблюдение.
Весьма возможно, и это тоже из личного наблюдения, что профессия определённый отпечаток накладывает и на лексикон человека. Мы с вами так и останемся прилипшими к монитору и вжавшимися руками в ручку джойстика, сидя в мягком кресле и в любой момент могущими нажать паузу. А люди профессии наврядли смогут похвастаться тем же. Короткие чёткие фразы, без соплей и сахара, когда над тобой (за тобой) ревут двигатели. Когда многотонная махина вибрирует. Когда руками чувствуешь эту мощь… Да много чего КОГДА… Романтика???? Работа. А романтика — на Земле. В тишине. В воспоминаниях.
Кстати, Константин, фрезер-то завели? Мне б панельков понаделать 😉
Да станки есть уже давно, любые панели не проблема. Обращайся.
Совершенно верно, Х-Plane очень удобен для работы с внешнем оборудованием.
Для x-plane.oрг (ру) — Наполеон — x-plane.
А уж для психиатра… :crazy:
Вот оригинал фразы- смысл тот же, персонажи другие. Сказано было герцогу Веллингтону после победы под Ватерлоо — «Вы останетесь в истории как победитель Наполеона, а Наполеон — как Наполеон» 🙂
Как хорошо сказал. Прямо вся суть в фразе. Начиная от расстановки симуляторов, заканчивая развязкой.
А кто там Веллингтону так мудро вставил?