Я уже убедился, что вы тронуты немного. Нетонущее вы наше. Наше всё. :sarcastic:
Pilot_154
15.10.2009 в 14:30
ATSA, on 15 October 2009 — 18:02, said:
Эх, блин, не обратил внимание, что синусоида имеется ввиду тангажная, а не рыскания.
Второй вопрос непонятен.
Наверное лучше, чтобы тумблеров не было, чем щелкать и думать, что это что-то значит.
Но я тут добавлю, что если хорошо оттриммировать рули, то самолет едет гладко долго даже при легком боковике. Я уже видео ложил с Сессной.
Ну ничего, бывает.
Второй вопрос скорее риторический был 🙂
В 2004 — так точно и есть. В ФСХ — не тестил ещё, надо будет попробовать.
KukuruZZa
15.10.2009 в 14:31
Igor_Bratsk, on 15 October 2009 — 20:29, said:
Я уже убедился, что вы тронуты немного. Нетонущее вы наше. Наше всё. :sarcastic:
Вот сейчас ты ОШИБСЯ в своём поведении. Сильно.
Igor_Bratsk
15.10.2009 в 14:40
KukuruZZa (15 Октябрь 2009 — 23:31):
Вот сейчас ты ОШИБСЯ в своём поведении. Сильно.
Я искренне приношу вам извинения за оскорбительные высказывания что вы»непотопляемы» и что вы — «наше всё».
Впредь обязуюсь Вас так не называть.
Ну а что Вы «тронуты» — Вы сами написали, я только повторил…
ATSA
15.10.2009 в 14:42
Igor_Bratsk, on 15 October 2009 — 18:40, said:
Я искренне приношу вам извинения за оскорбительные высказывания что вы»непотопляемое» и что вы — «наше всё».
Впредь обязуюсь Вас так не называть.
Ну а что Вы «тронуты» — Вы сами написали, я только повторил
Игорь у тебя иногда такой юмор, что даже я бы обиделся.
Но это нормально.
ATSA
15.10.2009 в 14:43
KukuruZZa, on 15 October 2009 — 18:22, said:
В двух словах.
То, что гражданин (господин, синьор) пишет обзоры — ничуть не озночает его очуменную компетентность.
Понял. Не о том сначала подумал.
BestCat
15.10.2009 в 14:46
ATSA (15 Октябрь 2009 — 21:42):
Игорь у тебя иногда такой юмор, что даже я бы обиделся.
Но это нормально.
это НЕ нормально
неприятно за этим наблюдать, честное слово.. 🙁
Igor_Bratsk
15.10.2009 в 14:47
ATSA (15 Октябрь 2009 — 23:42):
Игорь у тебя иногда такой юмор, что даже я бы обиделся.
Но это нормально.
А Пост №1 кто пейсал? :sarcastic:
=========
Легко ранимым тяжёлым словом лучше не тратить время на чтение.
=========
ATSA
15.10.2009 в 14:49
BestCat, on 15 October 2009 — 18:46, said:
это НЕ нормально
неприятно за этим наблюдать, честное слово.. 🙁
В общих рамках да, но в первом посту действительно есть такие слова, написанные в виду предчувствия такой полемики:
Igor_Bratsk, on 15 October 2009 — 18:47, said:
=========
Легко ранимым тяжёлым словом лучше не тратить время на чтение.
=========
BestCat
15.10.2009 в 14:50
это вы намекаете что можно поставить в настройках «Не показывать сообщения определенных пейсателей»?
Хорошо
ATSA
15.10.2009 в 14:51
BestCat, on 15 October 2009 — 18:50, said:
это вы намекаете что можно поставить в настройках «Не показывать сообщения определенных пейсателей»?
Хорошо
А есть такое?
BestCat
15.10.2009 в 14:55
«Игнорируемые» в выпадающем списке формы логин/профиль
Denizzz
15.10.2009 в 15:05
Предлагаю прекратить личную переписку и вернуться в теме обсуждения. Остальные вопросы решайте приватным образом.
ATSA
15.10.2009 в 15:08
Denizzz, on 15 October 2009 — 19:05, said:
Предлагаю прекратить личную переписку и вернуться в теме обсуждения. Остальные вопросы решайте приватным образом.
А можно нам таблицу для сравнения вставить, чтобы туда строки можно было добавлять?
Что-нибудь такое предусмотрено?
bandit
15.10.2009 в 18:34
А почему нельзя решить этот вопрос одним разом:
Взять реального летчика, дать ему два сима и спросить, где реальнее, а антураж в виде сценариев, самиков и прочего можно и самим обсудить, а то получается, что основная задача сима быть РЕАЛЬНЕЕ, а обсуждаете второстипенные вопросы B)
Denizzz
15.10.2009 в 18:38
По таблице — такого не встречал, постараюсь узнать.
Что касается реал летчика. Так за ним сядет другой реал летчик и очень я сомневаюсь, что он во всем согласится с первым.
ATSA
15.10.2009 в 19:00
bandit, on 15 October 2009 — 22:34, said:
А почему нельзя решить этот вопрос одним разом:
Взять реального летчика, дать ему два сима и спросить, где реальнее, а антураж в виде сценариев, самиков и прочего можно и самим обсудить, а то получается, что основная задача сима быть РЕАЛЬНЕЕ, а обсуждаете второстипенные вопросы B)
Это, скорее всего, кончится тем, что они точно также здесь будут вести дискуссию до бесконечности.
Обоими симуляторами пользуются реальные летчики, но выяснять — какой лучше им нет необходимости. Для них летать — это работа.
Felis
15.10.2009 в 19:28
интересная табличка. хотя с некоторыми пунктами можно поспорить. вопрос опять-же: дефолт/недефолт 🙂
Editable tower viewpoint — точка вышки указывается при создании сценария в WED-e. программа доступная и нет никаких сложностей эту точки изменить. но если это нормальный сценарий, то автор скорее всего эту точку уже установил. так что смысл? впрочем здес я может чего-то не знаю из МСХ
Easy to use multiplayer function — то-есть указать IP адреса это мегасложно? при этом можно либо независимо летать, либо наблюдать в качестве инструктора. с плагином SASL можно вообще принять участие в полете в качестве штурмана или борт-инжинера
In game Garmin GPS — есть в виде прибора, как и все остальные. или вам обязательно отдельным окном с остановкой симулятора? в онлайне это не одобряют, например. в своих моделях я делаю штурманские планшетки с картами. в МСФС это есть?
Force feedback support — есть некий плагин, но я его не тестировал, потому что не на чем. но категорически заявлять, что этого нет — уже нельзя. пусть аддоном, но уже имеется.
по остальным пунктам признаюсь. пока что нету. и неизвестно будет ли.
Felis
15.10.2009 в 19:41
я еще хочу переспросить про панели для широких экранов. потому что в мсфс я видел лишь то, что они растягивались и все приборы из круглых становятся овальными. было это в фс2004. это и есть вайд-панель? или на некоторых самолетах они таки меняются на пропорциональные? а если не на всех, то в той-же таблице следует честно написать Wide screen panels — Only a few aircraft и для мсфс.
Lion King
15.10.2009 в 19:54
Да там, судя по всему, данные брались из ранних версий X-plane 9 🙂
Felis
15.10.2009 в 20:04
а вообще автор неплохо расписал плюсы и минусы, которые он сам увидел. может быть местами и некомпетентно, может и предвзято, но вполне доступно и обосновано.
ATSA
15.10.2009 в 20:26
Felis, on 16 October 2009 — 00:04, said:
а вообще автор неплохо расписал плюсы и минусы, которые он сам увидел. может быть местами и некомпетентно, может и предвзято, но вполне доступно и обосновано.
Почему я и хотел бы такую таблицу здесь. Только «живую», дополняемую.
Felis
15.10.2009 в 20:35
про wide screen панели в мсфс можно услышать по-подробнее? потому что я видел лишь растянутые по горизонтали.
Надеюсь «Оно» — всмысле «Божество»? 🙂
Ой, спасибо. Ой, тронут. 🙂
То, что гражданин (господин, синьор) пишет обзоры — ничуть не озночает его очуменную компетентность.
Да, НО.
Хорошо что хоть кто-то их пишет. Другие только критиковать умеют в стиле: автор мудак, есть реверс.
Ой, спасибо. Ой, тронут. 🙂
Я уже убедился, что вы тронуты немного. Нетонущее вы наше. Наше всё. :sarcastic:
Второй вопрос непонятен.
Наверное лучше, чтобы тумблеров не было, чем щелкать и думать, что это что-то значит.
Но я тут добавлю, что если хорошо оттриммировать рули, то самолет едет гладко долго даже при легком боковике. Я уже видео ложил с Сессной.
Ну ничего, бывает.
Второй вопрос скорее риторический был 🙂
В 2004 — так точно и есть. В ФСХ — не тестил ещё, надо будет попробовать.
Вот сейчас ты ОШИБСЯ в своём поведении. Сильно.
Я искренне приношу вам извинения за оскорбительные высказывания что вы»непотопляемы» и что вы — «наше всё».
Впредь обязуюсь Вас так не называть.
Ну а что Вы «тронуты» — Вы сами написали, я только повторил…
Впредь обязуюсь Вас так не называть.
Ну а что Вы «тронуты» — Вы сами написали, я только повторил
Игорь у тебя иногда такой юмор, что даже я бы обиделся.
Но это нормально.
То, что гражданин (господин, синьор) пишет обзоры — ничуть не озночает его очуменную компетентность.
Понял. Не о том сначала подумал.
Но это нормально.
это НЕ нормально
неприятно за этим наблюдать, честное слово.. 🙁
Но это нормально.
А Пост №1 кто пейсал? :sarcastic:
=========
Легко ранимым тяжёлым словом лучше не тратить время на чтение.
=========
неприятно за этим наблюдать, честное слово.. 🙁
В общих рамках да, но в первом посту действительно есть такие слова, написанные в виду предчувствия такой полемики:
Легко ранимым тяжёлым словом лучше не тратить время на чтение.
=========
Хорошо
Хорошо
А есть такое?
А можно нам таблицу для сравнения вставить, чтобы туда строки можно было добавлять?
Что-нибудь такое предусмотрено?
Взять реального летчика, дать ему два сима и спросить, где реальнее, а антураж в виде сценариев, самиков и прочего можно и самим обсудить, а то получается, что основная задача сима быть РЕАЛЬНЕЕ, а обсуждаете второстипенные вопросы B)
Что касается реал летчика. Так за ним сядет другой реал летчик и очень я сомневаюсь, что он во всем согласится с первым.
Взять реального летчика, дать ему два сима и спросить, где реальнее, а антураж в виде сценариев, самиков и прочего можно и самим обсудить, а то получается, что основная задача сима быть РЕАЛЬНЕЕ, а обсуждаете второстипенные вопросы B)
Это, скорее всего, кончится тем, что они точно также здесь будут вести дискуссию до бесконечности.
Обоими симуляторами пользуются реальные летчики, но выяснять — какой лучше им нет необходимости. Для них летать — это работа.
Editable tower viewpoint — точка вышки указывается при создании сценария в WED-e. программа доступная и нет никаких сложностей эту точки изменить. но если это нормальный сценарий, то автор скорее всего эту точку уже установил. так что смысл? впрочем здес я может чего-то не знаю из МСХ
Easy to use multiplayer function — то-есть указать IP адреса это мегасложно? при этом можно либо независимо летать, либо наблюдать в качестве инструктора. с плагином SASL можно вообще принять участие в полете в качестве штурмана или борт-инжинера
In game Garmin GPS — есть в виде прибора, как и все остальные. или вам обязательно отдельным окном с остановкой симулятора? в онлайне это не одобряют, например. в своих моделях я делаю штурманские планшетки с картами. в МСФС это есть?
Force feedback support — есть некий плагин, но я его не тестировал, потому что не на чем. но категорически заявлять, что этого нет — уже нельзя. пусть аддоном, но уже имеется.
по остальным пунктам признаюсь. пока что нету. и неизвестно будет ли.
Почему я и хотел бы такую таблицу здесь. Только «живую», дополняемую.