Чем X-Plane на много-много-много лучше MSFS

Маньяк -))))))))))) *представила себе поездочку*
А ролики уже пора бы научиться выкладывать хотя-бы на Youtube.com мне вот посмотреть интересно, но лень скачивать перевешивает :unsure:

Цитата

Маньяк -))))))))))) *представила себе поездочку*

Я сам о себе так же и подумал)) гыгы)) Зато кайф, когда на горизонте наконец появился Питер, или когда я уже вьезжал в аэропорт Питера — -это не описуемо))))

Землю Торец целовали? 😀 😀 😀

неа… бился в истерике на кресле :sarcastic: :joystick:

Просмотр сообщенияden_rain (29 September 2009 — 22:01):

неа… бился в истерике на кресле :sarcastic: :joystick:

Всякой хернёй у него есть время заниматься, а в реале в гости приехать бухнуть — ломает :diablo:

Просмотр сообщенияSkalny (30 September 2009 — 09:58):

Всякой хернёй у него есть время заниматься, а в реале в гости приехать бухнуть — ломает :diablo:

В реале пака некогды Николя((

вот это круто! -))) сам подумывал, но времени не было -))

А как было бы круто, если бы вся эта поездка проходила он-лайн, а радость диспов UUWV_CTR и ULLL_CTR не описать было бы словами. 🙂

да да)) я тоже об этом подумал)))))
но потом решил что не стоит их напрягать вопросами типа:» разреште выход из Шереметьево на автобусе по «номер» трассе..» или что о в этом роде)))))))))))))))

В МСФС касание с полосой реализовано криво — самолет как будто приклеивается к полосе при посадке, в XP же может и подпрыгнуть, и каснуться стойками по отдельности. Стойки же сами аммортизируют.
Или я не видел чего-то? Но помоему в МСФС как не плюхни самолет — он даже не подумает скозлить.

Просмотр сообщенияinv (30 September 2009 — 20:25):

Или я не видел чего-то? Но помоему в МСФС как не плюхни самолет — он даже не подумает скозлить.

На самом деле всё там козлит исправно и как положено. И на одном колесе можно поездить, если вдруг взбредет в голову.

Просмотр сообщенияmc_ (30 September 2009 — 16:30):

На самом деле всё там козлит исправно и как положено. И на одном колесе можно поездить, если вдруг взбредет в голову.

хотелось бы увидеть видео из МСФС, на котором видно что-то такое:
http://www.youtube.c…h?v=ZjyHIRj-V_c
http://www.youtube.c…h?v=zpLLLrJTbBM
http://www.youtube.c…h?v=cclH8ZSDVOM

Просмотр сообщенияinv (30 September 2009 — 18:56):

хотелось бы увидеть видео из МСФС, на котором видно что-то такое:
http://www.youtube.c…h?v=ZjyHIRj-V_c
http://www.youtube.c…h?v=zpLLLrJTbBM
http://www.youtube.c…h?v=cclH8ZSDVOM

Хотелось бы, то же самое из ХР.

Да не вопрос, mikuz 🙂


Просмотр сообщенияinv (30 September 2009 — 17:25):

В МСФС касание с полосой реализовано криво — самолет как будто приклеивается к полосе при посадке, в XP же может и подпрыгнуть, и каснуться стойками по отдельности. Стойки же сами аммортизируют.
Или я не видел чего-то? Но помоему в МСФС как не плюхни самолет — он даже не подумает скозлить.

Все это реализовано, можете мне поверить на слово. Проверено посадками с боковым и попутным ветром (хотя о чем я, в «майке» типа нет ветра :sarcastic: ), да и просто при касании тут бывает, как на этом видео:

У меня часто так бывает на 737, как на видео выше, потому что самолет с одноосной стойкой прижать к ВПП сразу не очень просто, как например с двух- и трехосной. Вижу разницу, потому что часто летаю и на 737 (одноосные стойки), и на 767 (двухосные стойки), и на 777 (трехосные стойки).

Другое дело — амортизация при обжатии стоек, тут да, реализовано далеко не на всех визуальных моделях. 🙂 Хорошо реализовано это в ПМДГ 747-400, визуалке 737 50 North, у моделей Левел-Д и Opensky, короче, у всех команд разработчиков, которые дружат с визуалками. B)

View Postnik-dem, on 30 September 2009 — 19:29, said:

Другое дело — амортизация при обжатии стоек,

Уточни, пожалуйста, о чём говришь, можно двояко понимать.

Просмотр сообщенияATSA (30 September 2009 — 18:41):

Уточни, пожалуйста, о чём говришь, можно двояко понимать.

Имею в виду ее визуальное отображение, как в реале видно при обжатии стоек.

View Postnik-dem, on 30 September 2009 — 19:50, said:

Имею в виду ее визуальное отображение, как в реале видно при обжатии стоек.

Я не про то.
Амортизация при обжатии стоек и амортизация без обжатия стоек — как понимать?

Анимация это.

Просмотр сообщенияATSA (30 September 2009 — 18:54):

Я не про то.
Амортизация при обжатии стоек и амортизация без обжатия стоек — как понимать?

Давайте не будем цепляться к словам. 🙂 Амортизации без обжатия стоек не бывает, да, выразился неточно. Я имел в виду вот такой вот эффект при посадке, когда самолет уже основным стойками полностью катится по земле и видно, как они сжимаются, если можно так выразиться, при касании: 🙂

View Post48H6, on 26 September 2009 — 23:21, said:

а вот давайте сравним пустыни — это вообще смех.

вот типичная их ФСХ (кстати, с каким то прикольным кратером в нигерии-)))
и вот вторая — ну что это такое?

Не примите на свой счет, но именно такую картину я вижу в реале каждый день — желто-серая каша с достаточно небольшим количеством дорог и наземных построек. Только видимость у нас больше 8км редко бывает — поэтому горы вообще серые. В некоторых районах цвет песка имеет красноватый оттенок, но из кабины он все равно выглядит серо-желтым, а плотные виды песка, имеющие практически коричневый цвет из кабины выглядят как темно-серые (тут его называют black sand).

View Postnik-dem, on 30 September 2009 — 20:15, said:

Давайте не будем цепляться к словам. 🙂

rgr

View PostJazz, on 30 September 2009 — 20:18, said:

Не примите на свой счет, но именно такую картину я вижу в реале каждый день — желто-серая каша с достаточно небольшим количеством дорог и наземных построек. Только видимость у нас больше 8км редко бывает — поэтому горы вообще серые. В некоторых районах цвет песка имеет красноватый оттенок, но из кабины он все равно выглядит серо-желтым, а плотные виды песка, имеющие практически коричневый цвет из кабины выглядят как темно-серые (тут его называют black sand).

Спасибо. Интересно слышать из первых уст.

Просмотр сообщенияinv (30 September 2009 — 18:56):

хотелось бы увидеть видео из МСФС, на котором видно что-то такое:
http://www.youtube.c…h?v=ZjyHIRj-V_c
http://www.youtube.c…h?v=zpLLLrJTbBM
http://www.youtube.c…h?v=cclH8ZSDVOM

Такое сойдёт?

Сложно повторить то, что выложил уважаемый ATSA, т.к. в МСФС, самолёт не ведёт себя как радиоуправляемая игрушка.

И ответ в стиле любителей ХР(типа «зато у вас негров бьют»):
Зато внутри этого самолёта есть что-то, чего в ХР долго ещё не будет(если будет вообще).

View Postmikuz, on 30 September 2009 — 20:42, said:

Сложно повторить то, что выложил уважаемый ATSA, т.к. в МСФС, самолёт не ведёт себя как радиоуправляемая игрушка.

Так может это хорошо? Получается он повторяет реальную динамику.
А то ведь в МС кисель какой-то. Там на моём видео на тьюбе есть ссылка на такой же в TFFJ МСФС-ный ролик.
Посмотри, я сразу дам комментарий: кисель на киселе.
По прыгучести самолёта, показанной в моём ролике, я открывал ветку «Посадка в TFFJ», там привёл все данные по удару на момент касания, выписка из файла и другие моменты. Она сейчас специально законсервирована, чтобы там трёпа не было. В разделе X-Plane 9. Судя по всему получается похоже на жизнь.