Ну если плюс минус 10-15 метров миллиметровая точность……..
Остроумие не по теме. Hamelion имел ввиду перспективную погрешность по фото.
ALFER
18.10.2009 в 21:28
Jethawk, on 19 October 2009 — 00:04, said:
Остроумие не по теме. Hamelion имел ввиду перспективную погрешность по фото.
Я думаю Hamelion сам решит, что по теме, а что нет
ALFER
18.10.2009 в 21:30
Alexey Gerget (18 October 2009 — 23:56):
ну я и говорил про 16м только руковов отходяхих от терминала!
и двери не 2,25м в стандарте, а именно 2 т.к. не все двери расчитаны на Валуева и Кличко (это к слову).
так-что примероно сам терминал 18м как я и говорил собственно, а вот новая пристройка 20 — 22м!и поверте в силу моей професии глазомер у меня развит 100%
На крайней фоте с людми на крыше, это что за здание? А то я запутался в вашей терминологии, рукава, терминал, новая пристройка….
UR-OLK
18.10.2009 в 22:10
Вот, опять же, можно мерять человеком. Из той же фотки, размещенной здесь в посте # 151.
Я думаю, что круче Аэрософта, который «славится» пожиранием ресурсов, не будет.:)
Hawker
19.10.2009 в 03:19
Коллеги! Не рассчитывайте размер объекта по объектам гораздо более меньшего размера (терминал->дверь/человек) — будут значительные погрешности в рассчете. Размеры надо определять по объектам, близким по размеру.
Касаемо терминала UUDD, берем из Гугла ширину надписи «Moscow» (25 м):
Зная точную ширину этой надписи, без труда определяем высоту здания:
ALFER
19.10.2009 в 07:31
Hawker (19 October 2009 — 06:19):
Коллеги! Не рассчитывайте размер объекта по объектам гораздо более меньшего размера (терминал->дверь/человек) — будут значительные погрешности в рассчете. Размеры надо определять по объектам, близким по размеру.
Касаемо терминала UUDD, берем из Гугла ширину надписи «Moscow» (25 м):
23 метра получаеся высота. По чертежу в ссылке UR-OLK получаются следующие размеры: Высота терминала от перона 23 метра, высота вышки от перона 43,5 метров, ширина терминала с новой пристройкой 93 метра (что совпадает с гуглем)
Вот вам и 100% глазомер 🙂
Прикрепленные изображения
Crow
19.10.2009 в 09:10
nik-dem (19 Октябрь 2009 — 05:28):
Я думаю, что круче Аэрософта, который «славится» пожиранием ресурсов, не будет.:)
Ну я надеюсь на это 🙂
HAMELION
19.10.2009 в 16:03
ALFER (19 October 2009 — 11:31):
23 метра получаеся высота. По чертежу в ссылке UR-OLK получаются следующие размеры: Высота терминала от перона 23 метра, высота вышки от перона 43,5 метров, ширина терминала с новой пристройкой 93 метра (что совпадает с гуглем)
Вот вам и 100% глазомер 🙂
Спасибо) Вот теперь все встало на свои места) :clapping:
HAMELION
19.10.2009 в 16:06
Crow (19 October 2009 — 13:10):
Ну я надеюсь на это 🙂
А что за паника на счет ФПС? Попробуйте сценку УРКК 2009, там ФПС не кушает, даже с учетом того, что некоторые здания сделаны весьма детально и много мелких детальных объектов, плюс весь город и окрестности с густой растительностью. А ДМД будет не чуть не хуже, может даже лучше, так как будет анимированно. :joystick:
Crow
19.10.2009 в 16:16
HAMELION (19 Октябрь 2009 — 21:06):
А ДМД будет не чуть не хуже, может даже лучше, так как будет анимированно. :joystick:
Эт хорошо 🙂
ALFER
19.10.2009 в 19:14
HAMELION (19 October 2009 — 19:03):
Спасибо) Вот теперь все встало на свои места) :clapping:
Рад был помочь разобратся в этом вопросе 🙂
nik-dem
19.10.2009 в 21:58
HAMELION, знаю, что забегаю наперед, но будете ли Вы писать Аэрософту, чтобы сценарий добавили в AES?:rolleyes:
HAMELION
20.10.2009 в 09:40
nik-dem (20 October 2009 — 01:58):
HAMELION, знаю, что забегаю наперед, но будете ли Вы писать Аэрософту, чтобы сценарий добавили в AES?:rolleyes:
Возможо
Jethawk
20.10.2009 в 11:02
Это пускай AES к Hamelion’у атачится, а не наоборот.
AlexW
20.10.2009 в 17:30
Ребят, а Шереметьево потом никак не сделаете? :blush:
Partizan-cs
20.10.2009 в 17:44
AlexW (20 Октябрь 2009 — 21:30):
Ребят, а Шереметьево потом никак не сделаете? :blush:
Остроумие не по теме. Hamelion имел ввиду перспективную погрешность по фото.
Я думаю Hamelion сам решит, что по теме, а что нет
и двери не 2,25м в стандарте, а именно 2 т.к. не все двери расчитаны на Валуева и Кличко (это к слову).
так-что примероно сам терминал 18м как я и говорил собственно, а вот новая пристройка 20 — 22м!и поверте в силу моей професии глазомер у меня развит 100%
На крайней фоте с людми на крыше, это что за здание? А то я запутался в вашей терминологии, рукава, терминал, новая пристройка….
Вот, опять же, можно мерять человеком. Из той же фотки, размещенной здесь в посте # 151.
Отличная фотка, ясно видно, что здание терминала (на котором стоит вышка) выше высоты киля А-380, тоесть выше чем 24,1 метр.
В тему «на десерт.» ))
Буду «продолжать наблюдение!» © :sarcastic:
Я думаю, что круче Аэрософта, который «славится» пожиранием ресурсов, не будет.:)
Касаемо терминала UUDD, берем из Гугла ширину надписи «Moscow» (25 м):
Зная точную ширину этой надписи, без труда определяем высоту здания:
Касаемо терминала UUDD, берем из Гугла ширину надписи «Moscow» (25 м):
23 метра получаеся высота. По чертежу в ссылке UR-OLK получаются следующие размеры: Высота терминала от перона 23 метра, высота вышки от перона 43,5 метров, ширина терминала с новой пристройкой 93 метра (что совпадает с гуглем)
Вот вам и 100% глазомер 🙂
Прикрепленные изображения
Ну я надеюсь на это 🙂
Вот вам и 100% глазомер 🙂
Спасибо) Вот теперь все встало на свои места) :clapping:
А что за паника на счет ФПС? Попробуйте сценку УРКК 2009, там ФПС не кушает, даже с учетом того, что некоторые здания сделаны весьма детально и много мелких детальных объектов, плюс весь город и окрестности с густой растительностью. А ДМД будет не чуть не хуже, может даже лучше, так как будет анимированно. :joystick:
Эт хорошо 🙂
Рад был помочь разобратся в этом вопросе 🙂
Возможо
Делается 🙂 Данная тема часть этого проекта, как я понял:
http://www.msfs.msk.su
http://www.msfs.msk.su
Да. Это часть проекта «МВЗ», только я Шариком не занимаюсь. Мы сейчас занимаемся Домодедово и Внуково. B)
А инфой обеспечишь?
Прикрепленные изображения