Всем доброго дня. Перешел на сборку REX SF3D (облака+текстуры неба), EnvShade. Получил вот такую темную облачность.
у вас общая яркость низкая
испанский_летчик785
26.04.2021 в 13:10
В 25.04.2021 в 14:21, black2306 пишет:
Всем доброго дня. Перешел на сборку REX SF3D (облака+текстуры неба), EnvShade.
У меня такие проблемы были с EnvTex на 4.5. После отката на исходные и установки EnvShade все стало более чем отлично,- можно видеть результат в теме скринов.
С rex не пробовал. Возможно, нужно установить галку совместимости в настройках.
Edited by испанский_летчик
black2306335
26.04.2021 в 17:35
Спасибо все за помощь. В 4ом препаре действительно, проблем не было. В 5ом чёт не то. В итоге проблему решил выкручиванием яркости облаков через сам envshade и кто бы подумал, но chaseplane очень даже помог-в нем также можно добавить яркости.
Player_Yaroslav0
03.05.2021 в 20:12
В 02.05.2020 в 14:00, FlyTrichroma пишет:
У меня карточка с 4 ГБ 1050Ti. Память жралась 2.4 из 3.3 по встроенному счётчику. По монитору ресурсов 2.4 максимум из 4. Так что может всё-таки драйвера?
И 5 версия идёт спокойно?
FlyTrichroma23
05.05.2021 в 02:41
В 04.05.2021 в 01:12, Player_Yaroslav пишет:
И 5 версия идёт спокойно?
Да, было вполне играбельно. За исключением описанных выше ошибок. Но с августа 2020 забыл об этом симуляторе, как страшный сон.
Wonderboy2040
18.05.2021 в 08:49
Они что-то знают
maks2512501
23.05.2021 в 13:55
Насколько я понимаю, FSDG-Gusco scenery не будет работать над своими проектами до выхода P3DV6 и то, видимо остаётся под вопросом. Скорее всего, с коммерческой стороны проекты для MFS выглядят более привлекательными на этом этапе.
Остается ждать новостей от «Lockheed Martin’s». Я периодически просматриваю всевозможные новостные колонки относительно P3D, но честно говоря, ничего не нахожу относительно дальнейшего развития P3D.
Kraftigvip6788
23.05.2021 в 14:07
9 минут назад, maks2512 пишет:
но честно говоря, ничего не нахожу относительно дальнейшего развития P3D.
Ну никаких фотоподложек у них точно не будет в новой версии (если конечно она будет вообще). Надеюсь они просто пойдут по пути внедрения нормального автогена по данным ОСМ (как дефолт FS2020 без интернета когда), ну и доделают нормально TrueSky.
maks2512501
23.05.2021 в 14:56
Это тоже был бы не плохой вариант! Фотоподложку ребята используют и в MFS, непосредственно в аэропорту, насколько я смотрел сценарии и на этом этапе немного разбирался с экспортом. Но постоянно более детальное ознакомление откладываю это на второй план.
Wonderboy2040
23.05.2021 в 19:20
5 часов назад, Kraftig пишет:
Надеюсь они просто пойдут по пути внедрения нормального автогена по данным ОСМ (как дефолт FS2020 без интернета когда), ну и доделают нормально TrueSky.
Они УЖЕ поправили векторные данные, из-за чего ORBX Vector стал ненужен. Ну, разве что для эстетствующих задротов, для которых ломанная береговая линия как удар по яйцам. OSM? А вам мало кастомного автогена около портов, который на заходе все равно нафиг никому не нужен? Или вам просто поспорить надо?
Что касается TrueSky, то я очень сомневаюсь, что левую технологию удачно внедрят в движок. Достаточно видеть ту-же фишку в DCS, которая доросла всего-то к пресетам.
Kraftigvip6788
24.05.2021 в 07:20
12 часов назад, Wonderboy пишет:
А вам мало кастомного автогена около портов, который на заходе все равно нафиг никому не нужен? Или вам просто поспорить надо?
Ну разговор же про новую версию симулятора с внедрением новшеств, а не про то, что кому хватает (так то и FS2004 хватает многим). То есть в новой версии должно быть какое-то развитие и какие-то новые технологии. Я лишь рассуждаю по поводу того, что должно быть в новой версии, чтобы она имела право получить номер 6, а не какой-нибудь 5.3.
Так вот в плане новой версии видится как раз и автоген по ОСМ. А к вопросу кому это надо, так надо ПВП-шникам, которым надо чтобы каждый дом и каждая улица были на своем месте.
По поводу облаков согласен с Вами. Стандартные гораздо лучше. Но Локхидам это не пояснишь, они не будут слушать. Им надо пользователям показать что якобы они развивают «новые технологии», поэтому они и внедряют этот TrueSky. Полностью свой же новый погодный движок они не будут делать, а старый, как говорит молодежь, уже зашкварно использовать. Вот и остается им совершенствовать TrueSky.
А касательно разрабов порта, то так и не понял, какие новые технологии они ждут, которые дадут им возможность делать сцену? Может они и ждут что-то типа ОСМ-земли или фототеррайна, чтобы исходя из этого уже порт делать?
Скачал, поставил только клиент (как и предлагалось), EZCA работает вроде нормально, Active Sky естественно — нет.
sergey_s49
10.06.2021 в 05:35
Извиняюсь, уже и Active Sky подвезли
Nickbe1979
10.06.2021 в 05:44
31 минуту назад, sergey_s пишет:
EZCA работает вроде нормально
Это хорошо, что работает. Олег (автор кода) сейчас в отпуске. Только через пару недель вернётся из поездки. Так что, поддержка нового Active Sky будет не раньше.
sergey_s49
12.06.2021 в 08:26
Что то не пойму. Не отображается сообщения (о тормозах, о fps по Sfift+Z) вообще никакие . В опциях они включены. В чем причина никто не знает?
Edited by sergey_s
Dron96053
12.06.2021 в 08:36
9 минут назад, sergey_s пишет:
Что то не пойму. Не отображается сообщения (о тормозах, о fps по Sfift+Z) вообще никакие . В опциях они включены. В чем причина никто не знает?
На оф.форуме препара описана эта проблема
sergey_s49
12.06.2021 в 08:38
1 минуту назад, Dron960 пишет:
На оф.форуме препара описана эта проблема
Спасибо, посмотрю.
Kraftigvip6788
12.06.2021 в 09:37
Подскажите пожалуйста, а есть какие-нибудь бесплатные погодники для Препара?
FSRealWX раньше вроде работал, но там триал у них 30 дней всего, закончился уже.
Edited by Kraftig
Dron96053
12.06.2021 в 09:50
11 минут назад, Kraftig пишет:
Подскажите пожалуйста, а есть какие-нибудь бесплатные погодники для Препара?
FSRealWX раньше вроде работал, но там триал у них 30 дней всего, закончился уже.
P3DWX
Kraftigvip6788
12.06.2021 в 09:57
6 минут назад, Dron960 пишет:
P3DWX
Большое спасибо!
Кот-Баюн228
12.06.2021 в 16:13
7 часов назад, sergey_s пишет:
Что то не пойму. Не отображается сообщения (о тормозах, о fps по Sfift+Z) вообще никакие . В опциях они включены. В чем причина никто не знает?
У меня все надписи есть, но ездок не сохраняет изменения в камерах.
sergey_s49
12.06.2021 в 16:34
19 минут назад, Кот-Баюн пишет:
У меня все надписи есть, но ездок не сохраняет изменения в камерах.
Ну выше писали, что ездок еще не адаптирован к 5.2, но я правда и не пробовал изменять что то в ездоке, поэтому не скажу
Не помните, какой параметр отвечает за это?
у вас общая яркость низкая
У меня такие проблемы были с EnvTex на 4.5. После отката на исходные и установки EnvShade все стало более чем отлично,- можно видеть результат в теме скринов.
С rex не пробовал. Возможно, нужно установить галку совместимости в настройках.
Edited by испанский_летчик
Спасибо все за помощь. В 4ом препаре действительно, проблем не было. В 5ом чёт не то. В итоге проблему решил выкручиванием яркости облаков через сам envshade и кто бы подумал, но chaseplane очень даже помог-в нем также можно добавить яркости.
И 5 версия идёт спокойно?
Да, было вполне играбельно. За исключением описанных выше ошибок. Но с августа 2020 забыл об этом симуляторе, как страшный сон.
Они что-то знают
Насколько я понимаю, FSDG-Gusco scenery не будет работать над своими проектами до выхода P3DV6 и то, видимо остаётся под вопросом. Скорее всего, с коммерческой стороны проекты для MFS выглядят более привлекательными на этом этапе.
Остается ждать новостей от «Lockheed Martin’s». Я периодически просматриваю всевозможные новостные колонки относительно P3D, но честно говоря, ничего не нахожу относительно дальнейшего развития P3D.
Ну никаких фотоподложек у них точно не будет в новой версии (если конечно она будет вообще). Надеюсь они просто пойдут по пути внедрения нормального автогена по данным ОСМ (как дефолт FS2020 без интернета когда), ну и доделают нормально TrueSky.
Это тоже был бы не плохой вариант! Фотоподложку ребята используют и в MFS, непосредственно в аэропорту, насколько я смотрел сценарии и на этом этапе немного разбирался с экспортом. Но постоянно более детальное ознакомление откладываю это на второй план.
Они УЖЕ поправили векторные данные, из-за чего ORBX Vector стал ненужен. Ну, разве что для эстетствующих задротов, для которых ломанная береговая линия как удар по яйцам. OSM? А вам мало кастомного автогена около портов, который на заходе все равно нафиг никому не нужен? Или вам просто поспорить надо?
Что касается TrueSky, то я очень сомневаюсь, что левую технологию удачно внедрят в движок. Достаточно видеть ту-же фишку в DCS, которая доросла всего-то к пресетам.
Ну разговор же про новую версию симулятора с внедрением новшеств, а не про то, что кому хватает (так то и FS2004 хватает многим). То есть в новой версии должно быть какое-то развитие и какие-то новые технологии. Я лишь рассуждаю по поводу того, что должно быть в новой версии, чтобы она имела право получить номер 6, а не какой-нибудь 5.3.
Так вот в плане новой версии видится как раз и автоген по ОСМ. А к вопросу кому это надо, так надо ПВП-шникам, которым надо чтобы каждый дом и каждая улица были на своем месте.
По поводу облаков согласен с Вами. Стандартные гораздо лучше. Но Локхидам это не пояснишь, они не будут слушать. Им надо пользователям показать что якобы они развивают «новые технологии», поэтому они и внедряют этот TrueSky. Полностью свой же новый погодный движок они не будут делать, а старый, как говорит молодежь, уже зашкварно использовать. Вот и остается им совершенствовать TrueSky.
А касательно разрабов порта, то так и не понял, какие новые технологии они ждут, которые дадут им возможность делать сцену? Может они и ждут что-то типа ОСМ-земли или фототеррайна, чтобы исходя из этого уже порт делать?
Edited by Kraftig
PREPAR3D V5.2 Релиз
https://www.prepar3d.com/news/announcements/2021/06/120786/
Скачал, поставил только клиент (как и предлагалось), EZCA работает вроде нормально, Active Sky естественно — нет.
Извиняюсь, уже и Active Sky подвезли
Это хорошо, что работает. Олег (автор кода) сейчас в отпуске. Только через пару недель вернётся из поездки. Так что, поддержка нового Active Sky будет не раньше.
Что то не пойму. Не отображается сообщения (о тормозах, о fps по Sfift+Z) вообще никакие . В опциях они включены. В чем причина никто не знает?
Edited by sergey_s
На оф.форуме препара описана эта проблема
Спасибо, посмотрю.
Подскажите пожалуйста, а есть какие-нибудь бесплатные погодники для Препара?
FSRealWX раньше вроде работал, но там триал у них 30 дней всего, закончился уже.
Edited by Kraftig
P3DWX
Большое спасибо!
У меня все надписи есть, но ездок не сохраняет изменения в камерах.
Ну выше писали, что ездок еще не адаптирован к 5.2, но я правда и не пробовал изменять что то в ездоке, поэтому не скажу
А что с VRAM, оптимизировали, как обещали?