Всем здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, решение по настройкам FSX.
Конфигурация компьютера такая:
Процессор AMD Socket AM3 Phenom II X4 955
Материнская плата Socket AM3 GigaByte GA-MA790XT-UD5P
Жесткий диск 3.5″ SATA II 1000 Гб 7200 rpm 32 Мб WD Caviar Green
Звуковая карта Creative SB X-Fi Xtreme Audio (PCI)
Видеокарта GeForce GTX 275 896 Mb
Монитор Dell UltraSharp 2408WFP
Оперативная память DDR3 4 Гб
ОС Windows 7 Максимальная (русская)
Если я правильно понимаю (я в этих делах практически полный профан) — это не самая слабая машина, на которой может быть запущен FSX.
Но у меня не получается довести этот симулятор до ума.
Я попробовал большое количество настроек FSX (начитался на этом форуме рекомендаций), но мне не удаётся использовать все возможности компьютера на полную катушку.
На данный момент у меня установлен сам FSX (акселерация) + Wilco (Boeing&Airbus) + FSCommander + PMDG (MD-11 & Boeing-747) + FS Passanger.
FPS держится в районе 30-40. Но при этом, облачность и земная поверхность какие-то аркадные. Размазанное изображение на земле и редкие облачка в небе просто разрывают сердце.
Попытался поставить REX 2.0. Честно купил и расстроился. При установке и запуске игры, поначалу всё красиво. Но, спустя час-два полёта, особенно, если начинаешь снижаться поближе к земле, игра вылетает с жалобой на нехватку памяти. Посмотрел в ресурсы системы — доступной оперативки оставалось 27 Мб. :ranting2:
Я уже игрался со swap файлом, выгружал все приложения, которые могли оперативку забирать… Не помогло. Снёс REX и игра перестала жаловаться на память.
Попытался украсить игру FSX Global 2010 — не увидел никакой разницы между стандартной игрой и игрой с установленным FSX Global 2010, кроме того, что некоторые аэродромы оказались приподнятыми над землёй. Снёс…
В итоге, опускаю руки. Уже просто не знаю, как нормально настроить игру, чтобы летать и получать удовольствие.
Летаю на своём любимом MD-11. Если переключиться с вида кабины на внешний вид, то самолёт сначала выглядит белым контуром, который через две-пять секунд окрашивается в нужные цвета и приобретает вид нормального. Потом, когда возвращаюсь в кабину, история поторяется — сначала видны контуры кабины, которые через несколько секунд начинают наполняться экранами, приборами, выключателями. И так происходит постоянно…
Пробовал поставить настройки на максимальные — мало что изменилось. В виртуальном небе я выгляжу как выживший после ядерной войны. Один-два одномоторных самолёта и я в одиночку рассекающий небо на лайнере.
Аэропорты вымершие. Трафик в небе практически отсутствует.
Вчера поставил сценарий мегааэропорта Брюссель и, когда самолёт устанавливал в этом аэропорту, fps падал до 3-5. Спустя какое-то время fps поднимался до 11-ти… :umnik2:
В общем, вбухав кучу денег в систему и FSX с разными примочками пришёл к тому, что просто не знаю, как же всё-таки всё это вместе взятое заставить работать согласованно.
Может быть есть знающие, кто сможет помочь с настройками? Я буду искренне признателен за помощь в таком вопросе.
gogonam
17.03.2010 в 11:05
cheburator значит видеокарта слабая, такой местности не выдерживает.
cheburator
17.03.2010 в 11:56
LDemon, on 17 Март 2010 — 01:21, said:
Это не та память. Заканчивается память видео. Я мониторил наличие свободной оперативки при вылете — больше половины свободно. У меня вылеты были из-за очень большого pool size и TEXTURE_BANDWIDTH_MULT больше 300
gogonam, on 17 Март 2010 — 16:05, said:
cheburator значит видеокарта слабая, такой местности не выдерживает.
Значит, проблема всё-таки в видеокарте? Странно, памяти в ней 512Мб, fsx.cfg у меня неправленный. Просто везде читал, что 512 мб достаточно. Не хотелось бы сейчас новую видеокарту брать, запланировал покупку педалей.
Большое спасибо всем за помощь. Но думаю ещё создать тему, там больше народу посмотрит, может, и подскажут какой-нибудь способ это исправить и отложить покупку видеокарты.
Palermo
17.03.2010 в 14:22
kievbsm, on 17 Март 2010 — 14:26, said:
Всем здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, решение по настройкам FSX….
Системы на базе Интела предпочтительнее для сима.
С 4 Гб лучше использовать 64-битную ось
Из общих рекомендаций для увеличения производительности только одна — уменьшайте, а не увеличивайте настройки.
По поводу трафика — нужно ставить адд-он, но это может ухудшить быстродействие системы
LDemon
17.03.2010 в 15:07
cheburator, on 17 Март 2010 — 16:56, said:
Значит, проблема всё-таки в видеокарте? Странно, памяти в ней 512Мб, fsx.cfg у меня неправленный. Просто везде читал, что 512 мб достаточно. Не хотелось бы сейчас новую видеокарту брать, запланировал покупку педалей.
Большое спасибо всем за помощь. Но думаю ещё создать тему, там больше народу посмотрит, может, и подскажут какой-нибудь способ это исправить и отложить покупку видеокарты.
Нет, если нет желания, то скорее всего ничего покупать не прийдется. Это просто перегруз видеопамяти огромным количеством текстур (йа так думаю:). А fsx.cfg возможно таки прийдется править. В крайнем случае всегда можно его удалить и сим создаст новый стандартный. Я от этого сообщения избавился корректируя параметры fsx.cfg. Я об этом писал выше и в соседних аналогичных темах.
Arvai
18.03.2010 в 08:20
Ребята ! Ну вы прочтите конфигурацию повнимательнее ! При чем видеокарта ? Хотите поставить человека на «бабки» ? :new_russian: Там GTX 275 c 896 Mб на борту. Какая слабость видеокарты ? Ну не :sarcastic: смешите меня ! Процессор понятно ,разгон есть ? Однозначно надо править fsx cfg . У меня после установки чистого сима картинка ужасная все дергалось…. На каждое железо приходится подбирать оптимальные настройки. Это факт. При этом бывает так ,что ставишь диаметрально противоположные рекомендованным значения и помогает больше ,чем все советы . В вашей конфигурации мне не нравиться винчестер. Большой. Я бы сим поставил на что то более маленькое ,можно ему сотворить «жилье отдельное» на винте 250 Гб максимум.На вашем железе все должно нормально летать. :pilotfly:
Что бы я сделал на вашем месте ? Сперва разогнал бы процессор до 3.6 и посмотреть есть ли разница
kievbsm
18.03.2010 в 11:10
У меня процессор 3.2 ГГц.
Имеет ли смымл его разгонять?
gogonam
18.03.2010 в 11:11
kievbsm, on 18 Март 2010 — 16:10, said:
У меня процессор 3.2 ГГц.
Имеет ли смымл его разгонять?
Смотря какие у вас результаты в симе. 🙂 А вообще смысл есть.
Arvai
18.03.2010 в 19:03
Я недавно снес сим. И вот пришлось заново все ставить ,отлаживать. Сегодня практически закончил все «базовые» настройки . Готов поделиться опытом. Возможно это поможет тем у кого проц E 8400 видео GF 9600 . И так после установки сима я загрузил основные адоны (текстуры земли Ground Environment X Europe , Ultimate Terrain X Europe Неба и воды- REX ,трафик) Потом все это на фрагментацию с оптимизацией.
Следующий этап ,наверное самый гадкий был. fsx cfg. Скажу честно. Все подсказки в виде тонких настроек ,что у нас ,что «за бугром » результатов мне не дали.Приходилось в основном подбирать все самому. При этом окончательные значения ,которые выставил не встречал ни где . Например FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0,10 (по умолчанию = 0,33) а [BufferPools]PoolSize=600000 (в два раза ниже рекомендованных 1 200000 ) Эти параметры избавили меня от фризов полностью ! Только не надо сразу хвататься и выставлять то же самое у себя в надежде на то ,что увиденное 100% вызовет у вас выдох с вау !!! Я данные параметры просил выставить моего друга на своем компе с более сильной видеокартой и у него мои параметры не приносили никакой пользы . Настраивался в дефолтном Хитроу на дефолтном 737 800 (день ,лето ,холодные фронты 40 % трафа ) и БЕЗ РАЗГОНА ПРОЦЕССОРА ,что бы оптимальнее настроится на максимальные значение FPS . Работа муторная еще тем ,что после любого изменение в fsx cfg и просмотра результатов ,нужно опять выходить из сима ,править и снова загружаться…жуть :ranting2: : После того как в Хитроу в порту получил среднее значение FPS около 25 кадров (минимум 18 )я сделал копию fsx cfg что бы при дальнейших изменений в настройках самого сима (до этого не трогал и стояло все как сим сам поставил после установки )я мог быстро вернуться к исходным параметрам. Ну настраивать здесь уже гораздо легче ,можно не пергружаться ,посмотрел -пауза-настройки-посмотрел…и тд) . В результате на сегодня почти все ползунки у меня в право .Примерно так же как на срине здесь http://habrahabr.ru/blogs/games/74630/
Результатом я доволен. Понятно ,что дальнейшие установки адонов плохо скажутся на FPS ,но у меня есть в запасе еще разгон процессора ! Буду рад ,если помог кому то советом . :pilotfly: :
Arvai
18.03.2010 в 19:15
kievbsm, on 18 Март 2010 — 16:10, said:
У меня процессор 3.2 ГГц.
Имеет ли смымл его разгонять?
Сам Билли рекомендует 3.8 для двухядерников. А так оптимал 4-4.2. Для вашего 3.6 (это примерно +18% ) было бы очень хорошо !
LDemon
18.03.2010 в 22:14
Хе-хе:) Почти моя конфигурация. только у меня 9800GTX. Действительно, настройки абсолютно другие. Самое смешное, что рекомендованая величина [BufferPools]PoolSize была 12 000 000, а это даже не в 2 раз абольше ваших 600 000. А скрин можно? Главное — правильно ли обновляется пейзаж перед самолетом. Т.к. у меня до сих пор при быстром снижении не всегда успевают детализироваться текстуры земли. Проверяю в основном в аэропорту YCNK Cessnock от Orbx, Australia.
Arvai
19.03.2010 в 04:51
LDemon, on 19 Март 2010 — 03:14, said:
Хе-хе:) Почти моя конфигурация. только у меня 9800GTX. Действительно, настройки абсолютно другие. Самое смешное, что рекомендованая величина [BufferPools]PoolSize была 12 000 000, а это даже не в 2 раз абольше ваших 600 000. А скрин можно? Главное — правильно ли обновляется пейзаж перед самолетом. Т.к. у меня до сих пор при быстром снижении не всегда успевают детализироваться текстуры земли. Проверяю в основном в аэропорту YCNK Cessnock от Orbx, Australia.
Вот здесь есть под самолетом , http://www.avsim.su/…ki/page__st__40 После этих рекомендаций я и начал снижение FIBER_FRAME_TIME_FRACTION , сначала до 0.20 и в конечном итоге дошел до 0.10 . :joystick:
Конечно красоты это хорошо ,но главное плавность в симе .
P/s Успевает ли детализироваться ? Успевает в той мере ,на что способна карта GF9600 GT (512 Мб DDR-III ). Я столько времени убил ,что бы вот так настроиться. А лучше не получится , карта больше не дает и нужно ее менять.
Я не проверяюсь в адоновском порту. Я настраиваю сим в целом . А если есть порт или крафт который просто необходим ,для него можно делать свои настройки ,сохранять их отдельно ,как у Justsimer-a. Он хранит несколько fsx cfg на все случаи жизни . Удобно и быстро .Перед загрузкой сима забросил нужный fsx cfg и ни каких хлопот и разочарований.. :boast:
Arvai
19.03.2010 в 06:49
Ну вот что перед самолетом при снижении (скорость 220 узлов). Скажем так. Дальность прорисовать ,что бы ласкал глаз не удается. Как я понимаю ,эта не только моя беда. Думаю ,что при приобретении новой мощной карты ,картинку можно бы улучшить. Правда придется на нее все заново подбирать
Миниатюры
Arvai
19.03.2010 в 06:57
По мере приближения и снижения вырисовывается на максимуме и значение FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.10 дает более четкую и менее смазанную картинку на низкой высоте.
P.S/Не применял «Р» -пауза и «щелкал в движении
Повторюсь ,в целом доволен. И FPS и плавностью. Вот дальнюю прорисовку текстур (замыленность) как побороть не знаю
Миниатюры
Exelletor
19.03.2010 в 14:32
Я тоже доволен и картинкой и плавностью(поддергиваний не замечаю, ФПС 20-25 с онлайн погодой, лисой и каспером) В Лондоне естественно поменьше будет, но можно отключить:
— каспера)
— Блум)
И получем теже 20 ФПС)
Миниатюры
Arvai
19.03.2010 в 18:03
Exelletor, on 19 Март 2010 — 19:32, said:
Я тоже доволен и картинкой и плавностью(поддергиваний не замечаю, ФПС 20-25 с онлайн погодой, лисой и каспером) В Лондоне естественно поменьше будет, но можно отключить:
— каспера)
— Блум)
И получем теже 20 ФПС)
Было бы интересно узнать конфигурацию компа. И еще что за Боинг 737 ? И что у нас обозначает лиса и каспер ?
gogonam
19.03.2010 в 18:11
Exelletor, on 19 Март 2010 — 19:32, said:
Я тоже доволен и картинкой и плавностью(поддергиваний не замечаю, ФПС 20-25 с онлайн погодой, лисой и каспером) В Лондоне естественно поменьше будет, но можно отключить:
— каспера)
— Блум)
И получем теже 20 ФПС)
Конфигурацию компьютера огласите пожалуйста.
Arvai, on 19 Март 2010 — 23:03, said:
И еще что за Боинг 737 ?
На скрине Wilco.
Exelletor
19.03.2010 в 18:58
Arvai, on 19 Март 2010 — 23:03, said:
Было бы интересно узнать конфигурацию компа. И еще что за Боинг 737 ? И что у нас обозначает лиса и каспер ?
Лиса — Mozilla Firefox 3
каспер — антивирус касперского
Ну еще всякая мелочь была вроде Daemon Tools, open office и тд. 737 — Wilco, еще летаю на A320/330 от Wilco, разницы особой нету….
Конфигурация(все-таки ожидал большего):
Спасибо за пояснения. Вам бы процессор разогнать, картина преобразится, потенциал у процессора есть. 🙂
Arvai
19.03.2010 в 19:47
gogonam, on 20 Март 2010 — 00:02, said:
Спасибо за пояснения. Вам бы процессор разогнать, картина преобразится, потенциал у процессора есть. 🙂
Вот только какая видюха я не понял
gogonam
19.03.2010 в 19:50
Arvai, on 20 Март 2010 — 00:47, said:
Вот только какая видюха я не понял
Я на это тонко и намекнул человеку. 🙂 Но видимо с тонкостью промахнулся.
Exelletor
19.03.2010 в 20:02
gogonam, on 20 Март 2010 — 00:50, said:
Я на это тонко и намекнул человеку. 🙂 Но видимо с тонкостью промахнулся.
Ой, забыл, голова в пятницу вечером не соображает..))) Видео msi HD4850 512 метров….
Твоюматерев
20.03.2010 в 17:08
Обидное явление…в дефолте все нормально,вполне плавно то да се, но вот если загружаешь адд-оны сценарии портов, при подлете к порту все дергается,тормозит, сесть вообще невозможно ибо рулить надо » в кредит » да и сам еропорт какой-то зернистый, слоеный ( адоновский асфальт над дефолтным чтоли, но короче в 2 слоя ) уродство и тормоза… Так охота в родном Кольцово USSS или в Нижневартовске(тож почти родной) сесть… или в Челябинске.. Везде одно и тоже.
Palermo
20.03.2010 в 17:57
Аддоны наверн от 9 к Х прикрутили
Justsimmer
21.03.2010 в 14:57
Palermo, on 20 Март 2010 — 22:57, said:
Аддоны наверн от 9 к Х прикрутили
Вряд ли даже прикручивал, просто поставил, как будто они для X и делались.
Подскажите, пожалуйста, решение по настройкам FSX.
Конфигурация компьютера такая:
Процессор AMD Socket AM3 Phenom II X4 955
Материнская плата Socket AM3 GigaByte GA-MA790XT-UD5P
Жесткий диск 3.5″ SATA II 1000 Гб 7200 rpm 32 Мб WD Caviar Green
Звуковая карта Creative SB X-Fi Xtreme Audio (PCI)
Видеокарта GeForce GTX 275 896 Mb
Монитор Dell UltraSharp 2408WFP
Оперативная память DDR3 4 Гб
ОС Windows 7 Максимальная (русская)
Если я правильно понимаю (я в этих делах практически полный профан) — это не самая слабая машина, на которой может быть запущен FSX.
Но у меня не получается довести этот симулятор до ума.
Я попробовал большое количество настроек FSX (начитался на этом форуме рекомендаций), но мне не удаётся использовать все возможности компьютера на полную катушку.
На данный момент у меня установлен сам FSX (акселерация) + Wilco (Boeing&Airbus) + FSCommander + PMDG (MD-11 & Boeing-747) + FS Passanger.
FPS держится в районе 30-40. Но при этом, облачность и земная поверхность какие-то аркадные. Размазанное изображение на земле и редкие облачка в небе просто разрывают сердце.
Попытался поставить REX 2.0. Честно купил и расстроился. При установке и запуске игры, поначалу всё красиво. Но, спустя час-два полёта, особенно, если начинаешь снижаться поближе к земле, игра вылетает с жалобой на нехватку памяти. Посмотрел в ресурсы системы — доступной оперативки оставалось 27 Мб. :ranting2:
Я уже игрался со swap файлом, выгружал все приложения, которые могли оперативку забирать… Не помогло. Снёс REX и игра перестала жаловаться на память.
Попытался украсить игру FSX Global 2010 — не увидел никакой разницы между стандартной игрой и игрой с установленным FSX Global 2010, кроме того, что некоторые аэродромы оказались приподнятыми над землёй. Снёс…
В итоге, опускаю руки. Уже просто не знаю, как нормально настроить игру, чтобы летать и получать удовольствие.
Летаю на своём любимом MD-11. Если переключиться с вида кабины на внешний вид, то самолёт сначала выглядит белым контуром, который через две-пять секунд окрашивается в нужные цвета и приобретает вид нормального. Потом, когда возвращаюсь в кабину, история поторяется — сначала видны контуры кабины, которые через несколько секунд начинают наполняться экранами, приборами, выключателями. И так происходит постоянно…
Пробовал поставить настройки на максимальные — мало что изменилось. В виртуальном небе я выгляжу как выживший после ядерной войны. Один-два одномоторных самолёта и я в одиночку рассекающий небо на лайнере.
Аэропорты вымершие. Трафик в небе практически отсутствует.
Вчера поставил сценарий мегааэропорта Брюссель и, когда самолёт устанавливал в этом аэропорту, fps падал до 3-5. Спустя какое-то время fps поднимался до 11-ти… :umnik2:
В общем, вбухав кучу денег в систему и FSX с разными примочками пришёл к тому, что просто не знаю, как же всё-таки всё это вместе взятое заставить работать согласованно.
Может быть есть знающие, кто сможет помочь с настройками? Я буду искренне признателен за помощь в таком вопросе.
Значит, проблема всё-таки в видеокарте? Странно, памяти в ней 512Мб, fsx.cfg у меня неправленный. Просто везде читал, что 512 мб достаточно. Не хотелось бы сейчас новую видеокарту брать, запланировал покупку педалей.
Большое спасибо всем за помощь. Но думаю ещё создать тему, там больше народу посмотрит, может, и подскажут какой-нибудь способ это исправить и отложить покупку видеокарты.
Подскажите, пожалуйста, решение по настройкам FSX….
Системы на базе Интела предпочтительнее для сима.
С 4 Гб лучше использовать 64-битную ось
Из общих рекомендаций для увеличения производительности только одна — уменьшайте, а не увеличивайте настройки.
По поводу трафика — нужно ставить адд-он, но это может ухудшить быстродействие системы
Большое спасибо всем за помощь. Но думаю ещё создать тему, там больше народу посмотрит, может, и подскажут какой-нибудь способ это исправить и отложить покупку видеокарты.
Нет, если нет желания, то скорее всего ничего покупать не прийдется. Это просто перегруз видеопамяти огромным количеством текстур (йа так думаю:). А fsx.cfg возможно таки прийдется править. В крайнем случае всегда можно его удалить и сим создаст новый стандартный. Я от этого сообщения избавился корректируя параметры fsx.cfg. Я об этом писал выше и в соседних аналогичных темах.
Что бы я сделал на вашем месте ? Сперва разогнал бы процессор до 3.6 и посмотреть есть ли разница
Имеет ли смымл его разгонять?
Имеет ли смымл его разгонять?
Смотря какие у вас результаты в симе. 🙂 А вообще смысл есть.
Следующий этап ,наверное самый гадкий был. fsx cfg. Скажу честно. Все подсказки в виде тонких настроек ,что у нас ,что «за бугром » результатов мне не дали.Приходилось в основном подбирать все самому. При этом окончательные значения ,которые выставил не встречал ни где . Например FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0,10 (по умолчанию = 0,33) а [BufferPools]PoolSize=600000 (в два раза ниже рекомендованных 1 200000 ) Эти параметры избавили меня от фризов полностью ! Только не надо сразу хвататься и выставлять то же самое у себя в надежде на то ,что увиденное 100% вызовет у вас выдох с вау !!! Я данные параметры просил выставить моего друга на своем компе с более сильной видеокартой и у него мои параметры не приносили никакой пользы . Настраивался в дефолтном Хитроу на дефолтном 737 800 (день ,лето ,холодные фронты 40 % трафа ) и БЕЗ РАЗГОНА ПРОЦЕССОРА ,что бы оптимальнее настроится на максимальные значение FPS . Работа муторная еще тем ,что после любого изменение в fsx cfg и просмотра результатов ,нужно опять выходить из сима ,править и снова загружаться…жуть :ranting2: : После того как в Хитроу в порту получил среднее значение FPS около 25 кадров (минимум 18 )я сделал копию fsx cfg что бы при дальнейших изменений в настройках самого сима (до этого не трогал и стояло все как сим сам поставил после установки )я мог быстро вернуться к исходным параметрам. Ну настраивать здесь уже гораздо легче ,можно не пергружаться ,посмотрел -пауза-настройки-посмотрел…и тд) . В результате на сегодня почти все ползунки у меня в право .Примерно так же как на срине здесь http://habrahabr.ru/blogs/games/74630/
Результатом я доволен. Понятно ,что дальнейшие установки адонов плохо скажутся на FPS ,но у меня есть в запасе еще разгон процессора ! Буду рад ,если помог кому то советом . :pilotfly: :
Имеет ли смымл его разгонять?
Сам Билли рекомендует 3.8 для двухядерников. А так оптимал 4-4.2. Для вашего 3.6 (это примерно +18% ) было бы очень хорошо !
Вот здесь есть под самолетом , http://www.avsim.su/…ki/page__st__40 После этих рекомендаций я и начал снижение FIBER_FRAME_TIME_FRACTION , сначала до 0.20 и в конечном итоге дошел до 0.10 . :joystick:
Конечно красоты это хорошо ,но главное плавность в симе .
P/s Успевает ли детализироваться ? Успевает в той мере ,на что способна карта GF9600 GT (512 Мб DDR-III ). Я столько времени убил ,что бы вот так настроиться. А лучше не получится , карта больше не дает и нужно ее менять.
Я не проверяюсь в адоновском порту. Я настраиваю сим в целом . А если есть порт или крафт который просто необходим ,для него можно делать свои настройки ,сохранять их отдельно ,как у Justsimer-a. Он хранит несколько fsx cfg на все случаи жизни . Удобно и быстро .Перед загрузкой сима забросил нужный fsx cfg и ни каких хлопот и разочарований.. :boast:
Миниатюры
P.S/Не применял «Р» -пауза и «щелкал в движении
Повторюсь ,в целом доволен. И FPS и плавностью. Вот дальнюю прорисовку текстур (замыленность) как побороть не знаю
Миниатюры
— каспера)
— Блум)
И получем теже 20 ФПС)
Миниатюры
— каспера)
— Блум)
И получем теже 20 ФПС)
Было бы интересно узнать конфигурацию компа. И еще что за Боинг 737 ? И что у нас обозначает лиса и каспер ?
— каспера)
— Блум)
И получем теже 20 ФПС)
Конфигурацию компьютера огласите пожалуйста.
На скрине Wilco.
Лиса — Mozilla Firefox 3
каспер — антивирус касперского
Ну еще всякая мелочь была вроде Daemon Tools, open office и тд. 737 — Wilco, еще летаю на A320/330 от Wilco, разницы особой нету….
Конфигурация(все-таки ожидал большего):
— i7 860 @2.80GHZ
— 4GB DDR3 RAM
— WD 640 GB 32MB cache
— «22 WideScreen @ 1680×1050
— Windows7 HomePremium
Вот только какая видюха я не понял
Я на это тонко и намекнул человеку. 🙂 Но видимо с тонкостью промахнулся.
Ой, забыл, голова в пятницу вечером не соображает..))) Видео msi HD4850 512 метров….
Вряд ли даже прикручивал, просто поставил, как будто они для X и делались.