Догхантеры — убийцы или «санитары леса»? — Дела житейские, философия

Просмотр сообщенияinv (22 Декабрь 2011 — 19:52) писал:

Животные мучаются и помирают в мучениях. А мы не смотрим — это ты так себя успокаиваешь? Какая приятная самозащита. Какая разница получаешь ли ты удовольствие от того как собака дохнет или нет. Факт остаётся фактом.

О, двойные стандарты! Красота! Значит ты соблюдаешь законы частично? Тут соблюдаю, тут нет?

А твои дебильные смайлики говорят об одной из двух вещей:
— либо у тебя с психикой не всё в порядке, т.к. тема серьёзная
— либо ты тролль (но шутить на подобную тему — тоже не есть признак здорового ума)
Вывод: тебе пора обратиться к психиатру.

Большая разница. Я про садизм уже обьяснил тебе. Не врубаешься — твои проблемы.
В мучениях помирает собяфка — ну значит, в мучениях, очень жаль. Если законом запрещено оружие, что еще остается?

да, закон вроде как вынуждены нарушать. а как еще прикажешь поступать, если закон по-сути, защищает бр. собак и способствует их нахождению на улицах городов?

Просмотр сообщенияРу19300 (22 Декабрь 2011 — 20:08) писал:

Убили соседа, который не сумел быть (далее по тексту)… Просто пришли двое, в масках или без, с ножом или лопатой — и убили. Можно начинать их отлавливать?

Не только можно, нужно. И этих в масках можно привлечь к ответственности по существующему уголовному законодательству.
Привлеките собаку, убившую человека. Я на это посмотрю. Или хотя бы хозяина той собачки, ежели он найдется. Ведь собачка то маленькая, слабенькая и такая миленькая, как можно руку на нее поднять?

Просмотр сообщенияGennn (22 Декабрь 2011 — 20:05) писал:

Ситуация: Псу, задравшего насмерть ребенка, дали за убийство человека 5 лет содержания в приюте. Вот пусть сборище зоофилов объяснит родителям ребенка что пес не виновен и должен жить дальше, а их ребенок… Фигня.. Бывает и хуже…

Я не говорю что за убийство человека собаку надо гладить по голове. Но в отличии от собаки у человека есть разум и убивать
ради удовольствия свойственно только ему.

Просмотр сообщенияJustsimmer (22 Декабрь 2011 — 20:04) писал:

Щенки в коробке — это и есть стая одичавших собак или стая те, кто охотится за такими объявлениями.
Вопрос кого отстреливать первыми?
Моральные ценности верующего дают ответ?

У меня порой складывается впечатление, что тебе совершенно все равно, какую бредятину написать, лишь бы уязвить оппонента (не только меня).

На твой вопрос я дал ответ по ходу темы. Потрудись почитать вдумчиво.

Просмотр сообщенияNikitas1978 (22 Декабрь 2011 — 20:11) писал:

Большая разница. Я про садизм уже обьяснил тебе. Не врубаешься — твои проблемы.
В мучениях помирает собяфка — ну значит, в мучениях, очень жаль. Если законом запрещено оружие, что еще остается?

Я прекрасно врубаюсь, а вот ты нет. Остаётся выбор: либо травить либо нет, либо нарушать другой закон, либо искать другие методы. Судя по твоему отношению тебя устраивает полностью положение дел.

Цитата

да, закон вроде как вынуждены нарушать. а как еще прикажешь поступать, если закон по-сути, защищает бр. собак и способствует их нахождению на улицах городов?

Нарушать закон о хранении оружия, например или наркотических прапаратов. Не? Куча наркоманов спокойно достают «вещества», и судя по всему остаются безнаказанными, а вот ты не можешь — прикольно.

И кстати я почти уверен что некоторые вещества (а их не мало) не запрещены законом. Я вот например не нашёл законов запрещающих тиопентал натрия. Изучай, живодёр. (могу поспорить что ты и догхантеры даже не задавались таким вопросом)

Просмотр сообщенияaswsx (22 December 2011 — 20:05) писал:

Жаль вы к ним не относитесь. Ваше?

Ведь ты меня понял…смысл тот-же…

Существа наслаждающиеся агонией умирающего животного, т.е. «догхантеры» — это человеческие особи с необратимыми изменениями в головном мозге, из за чего они не могут получать нормального удовлетворения от жизни. Существа занимающиеся вивисекцией из удовольствия (а занимаются они изощренными умерщвлениями и пытками именно из за этого, а не из за тупых страхов типа «ссусь из за каждого гавка рядом, когда с работы возвращаюсь, ай-я-яй» ) недостойны вообще проживать в социуме. В лепрозорий их — на опыты… А что- может я их боюсь, когда с работы поздно возвращаюсь! Вот и надо им скальпы с живых поснимать! Животные они…

Печально, но данная тема полностью отражает процессы в нашем обществе. Все говорят о том, что у них там за бугром все так цивилизованно, а вот у нас… примеры приводят. А задумайтесь, цивилизация общества не наступает сама по себе, она зависит от цивилизованности каждого! Не срать мимо урны, не ставить машины на газоны, не курить в общественных местах, уважая окружающих тебя людей, фильтровать речь, хотя бы в присутствии детей и в том числе решать обсуждаемые проблемы. При этом объяснения, почему я так не поступаю, удел убогих! Если вы цивилизованный человек, то и поступайте подобающим образом, а не ищите оправдание своим поступкам. Если вас пугает стая, живущая у вас во дворе, а тем более представляет угрозу вашей безопасности, обратитесь в соответствующие органы, в том числе и в правоохранительные, ведь они отвечают за безопасность граждан, не понимают – надзорную жалобу в прокуратуру.
А убивать животных, проявляя инициативу и прикрывать это благими намерениями…, ну выводы делайте сами, если еще способны.

Просмотр сообщенияNikitas1978 (22 December 2011 — 19:50) писал:

никто не издевается над собаками. их просто убирают. уборка мусора идет, понятно?))

На глазах Ваших же детей. Думать надо наперед.

Просмотр сообщенияinv (22 December 2011 — 20:24) писал:

Я прекрасно врубаюсь, а вот ты нет. Остаётся выбор: либо травить либо нет, либо нарушать другой закон, либо искать другие методы. Судя по твоему отношению тебя устраивает полностью положение дел.

Нарушать закон о хранении оружия, например или наркотических прапаратов. Не? Куча наркоманов спокойно достают «вещества», и судя по всему остаются безнаказанными, а вот ты не можешь — прикольно.

И кстати я почти уверен что некоторые вещества (а их не мало) не запрещены законом. Я вот например не нашёл законов запрещающих тиопентал натрия. Изучай, живодёр. (могу поспорить что ты и догхантеры даже не задавались таким вопросом)

судя по непробиваемому тупому упорству твоих псто, на тролля смахиваешь именно ты.

да, текущее положение дел таково, что граждане вынуждены сами истреблять бс на улицах. службы не работают, законы, придуманные такими как ты, зоофилами, не защищают людей, а защищают бс. отсюда и действия догхантеров.

тиопентал натрия вводится ректально или внутривенно. как его прикажешь твоим любимым сабяськам давать? ловить и в попу через шланг?)) или капельницу ставить?

сам-то соображаешь, что несешь, гуманист? )

Просмотр сообщенияNikitas1978 (22 December 2011 — 19:50) писал:

про глаза детей уже слышали, не надо этим кормить.

никто не издевается над собаками. их просто убирают. уборка мусора идет, понятно?))

Ну надеюсь твои близкие никогда не услышат, что тебе дырку в голове сделали приняв за мусорИзображение

Просмотр сообщенияBoL4oNoK (22 December 2011 — 20:53) писал:

На глазах Ваших же детей. Думать надо наперед.

ох уж эти глаза, такие глаза повсюду)) не корми, это не я не ем.

все верно, наперед и думают. ибо нефиг. город — не псарня.

уже устал обьяснять и разьяснят. видно, не доходит

Просмотр сообщенияNikitas1978 (22 December 2011 — 20:55) писал:

да, текущее положение дел таково, что граждане вынуждены сами истреблять бс на улицах. службы не работают, законы, придуманные такими как ты, зоофилами, не защищают людей, а защищают бс. отсюда и действия догхантеров.

Ты не ответил на вопрос: тебя устраивает текущее положение дел? Тебе нравится что собак травят вместо того чтобы их убивали не причиная излишних мучений?

Цитата

тиопентал натрия вводится ректально или внутривенно. как его прикажешь твоим любимым сабяськам давать? ловить и в попу через шланг?)) или капельницу ставить?
сам-то соображаешь, что несешь, гуманист? )

А что, поймать не можешь? Приманить, поймать, сделать инъекцию. Как я и предполагал твой мозг не способен это осилить. Так что ты ничем не лучше тех собак, которые бегают и не понимают что они мешают. До человека-разумного ты не дотягиваешь.

Ещё некисло было бы отстреливать привлекать к ответственности людей по чьей вине появляется некоторая доля бродячих собак. Сам неоднократно наблюдал как некий человек прикормит одну собачку, с ней другую, а потом эти бродяги шагу не дают ступить возле места прикорма. Или купили щенка, вырастили недрессированную дуру и выкинули, потому что срать в отведенных местах не приучили, а дома говно прибирать не хочется. Больших агрессивных собак нужно убирать с улиц, пока они не убрали жену или ребенка.

Если бы я обладал властью, то ввел б такие правила:

1. Разделить собак на классы:

  • Класс А — (Собаки большого роста — азиатская овчарка…; бойцовские породы собак — боксер, ротвейлер…)
  • Класс Б — (Собаки среднего роста — немецкая овчарка, лайка…)
  • Класс В — (Собаки миниатюрные — мопс, терьер…)

2. Обязательно ставить на учет собак всех классов.

3. Покупка собак классов А и Б должна осуществляться со специальными удостоверениями (проще говоря это те же права. Получить их можно в специальных отделениях. При этом имея при себе справку из психдиспансера. Также принимать во внимание физическое состояние человека).

4. Выгул собак всех классов должен осуществляться на специальных площадках и в намордниках (которые должно построить государство) Запретить нахождение собак класса А в общественных местах.

5. Обложить налогами владельцев собак всех классов (для постройки спец. площадок). Сумма налогов изменяется в зависимости от класса собаки.

Просмотр сообщенияilyatim (22 December 2011 — 20:49) писал:

В лепрозорий их — на опыты…

Задаюсь вопросом: а кто-нибудь вообще знает, ЧТО такое лепрозорий и для чего они существовали? А то больно много народу употребляет это слово налево-направо, а смысл не знает.

Просмотр сообщенияrusskiy (22 December 2011 — 21:14) писал:

Если бы я обладал властью, то ввел б такие правила:

1. Разделить собак на классы:

  • Класс А — (Собаки большого роста — азиатская овчарка…; бойцовские породы собак — боксер, ротвейлер…)
  • Класс Б — (Собаки среднего роста — немецкая овчарка, лайка…)
  • Класс В — (Собаки миниатюрные — мопс, терьер…)

в-целом, дельно, но ты забываешь еще один класс — беспородные дикие собаки. те, что являются целью ужасных и злых «догхантеров»)))

Просмотр сообщенияrusskiy (22 December 2011 — 21:14) писал:

Если бы я обладал властью, то ввел б такие правила:

4. Выгул собак всех классов должен осуществляться на специальных площадках и в намордниках (которые должно построить государство)

И где Вы видели чихуахуа или таксу, разгуливающую по спецплощадке в наморднике?

Просмотр сообщенияNikitas1978 (22 December 2011 — 21:19) писал:

в-целом, дельно, но ты забываешь еще один класс — беспородные дикие собаки. те, что являются целью ужасных и злых «догхантеров»)))

я не писал про бесхозных собак

Просмотр сообщенияNikitas1978 (22 December 2011 — 20:55) писал:

тиопентал натрия…

При желании можно отыскать 100500 ЙАдов. Приоритет на средства, влияющие на деятельность сердца

Просмотр сообщения86110 (22 December 2011 — 21:21) писал:

И где Вы видели чихуахуа или таксу, разгуливающую по спецплощадке в наморднике?

в том то и дело что нигде. А если она больна бешенством?

Просмотр сообщенияCAT_III (22 December 2011 — 21:18) писал:

Задаюсь вопросом: а кто-нибудь вообще знает, ЧТО такое лепрозорий и для чего они существовали? А то больно много народу употребляет это слово налево-направо, а смысл не знает.

во-во. в сознании грозных школоло это нечто ужасное, отвратительное, обитель страданий и смерти, где ставят жуткие опыты.
так же как и питомник, куда по их разумению, надо отвозить собранных на улице собасек))

Просмотр сообщенияrusskiy (22 December 2011 — 21:21) писал:

я не писал про бесхозных собак

дык тема-то именно о них!

Просмотр сообщенияNikitas1978 (22 December 2011 — 21:24) писал:

дык тема-то именно о них!

А чья та собака не может на кого-нибудь наброситься?

Просмотр сообщенияrusskiy (22 December 2011 — 21:26) писал:

А чья та собака не может на кого-нибудь наброситься?

А астероид на детскую площадку упасть не может?