Догхантеры — убийцы или «санитары леса»? — Дела житейские, философия

Просмотр сообщенияLetter (25 December 2011 — 10:45) писал:

Вы принимаете за яд журналистскую хлёсткость моего слога.

Ничего он не принимает. Просто ищет повод … в интернете. И найти повод удовлетворить свою жестокость, найти повод кого-нибудь убить. Желательно человека и и с особой жестокостью.

Letter, я рад что ошибался на Ваш счет.
Если перечитать мои посты внимательней, то Вы поймете, что на форуме я веду себя очень корректно, как и в жизни. Да естественно на мой характер наложила отпечаток служба, я стал намного жестче и могу очень резко ответить оппоненту, что конечно меня не красит, но иногда приходится отвечать так, как заслуживает этого оппонент.
Вы приводите пример с комаром и мухой, вот, мы их убиваем одним ударом, но не выдергиваем им крылышки и лапки, и не оставляем мучатся.
Вы говорите, что есть исключения и у «догхантеров» есть ненормальные садисты, ну судя по их форумам, там практически все шизики. Если эта организация пыталась бы решать проблемы бродячих собак, то у них на форуме скорее всего был бы просто отчет о проделанной работе без кровавых подробностей, и такое пресекалось самими организаторами. И если они делают такое «нужное» дело, то им бы не пришлось прятаться, .т.к жители этих районов, где орудовали стаи собак были бы им благодарны.
В этом всем меня больше всего пугает то, что подрастающее поколение на все это смотрит, и то что «догхонтеров» преподносят как «санитаров улиц», вот насмотревшись и еще толком не понимая в жизни ничего, начнут повторять эти зверства, и примут их за норму поведения. Вот тогда мы получим уже челозверей, которым будет без разницы, собака это или человек, мешает жизни, значит убить, изувечить.

Просмотр сообщенияag111 (25 December 2011 — 12:37) писал:

Ничего он не принимает. Просто ищет повод … в интернете. И найти повод удовлетворить свою жестокость, найти повод кого-нибудь убить. Желательно человека и и с особой жестокостью.

Ну хамить не нужно, я Вам не хамил.

Просмотр сообщенияNAVYNK (25 December 2011 — 13:01) писал:


Ну хамить не нужно, я Вам не хамил.

Если считаете это хамством, то могу и извиниться, если я не прав.

Но неправ ли я?

Что Вы делаете в реале? Для исправления сложившейся ситуации?

Инцидент исчерпан.
Я каждый месяц отвожу в питомник деньги, 1.500, 2000р, это конечно копейки, но я не один. Вот на эти деньги от сборов, бездомных собак кошек, содержат и стерилизуют.
Большего я к сожалению сделать не могу, ну и как писал выше, взял с улицы двух собак.

Приношу свои извинения NAVYNK, как человеку, реально что-то делающему.

Но в продолжение дискуссии хочу заметить, что всякие приюты ситуацию не спасают. Какое поголовье предполагается содержать в приютах? Я думаю, что лет за 10 миллиардов за 10 собак перевалим?

Вы правы, это не выход, нужно ввести контроль над заводчиками собак, и только после того как мы сможем решить эту не легкую проблему, скорее всего на улицах будет гораздо меньше бездомных животных.
Да проблему с собаками в стаях нужно решать сейчас, но не теми методами, которые применяют «догхантеры».

Действительно 28 страниц но не псиносрача, а аргументирования своей гражданской и жизненной позиции по одной из немаловажных проблем в нашем обществе, с нередкими переходами на личности, что свойственно для спорящих, в запале страстей, людей. А давайте рассмотрим немного цифр, как известно только статистика может дать полную картину ситуации. Я буду говорить о своем городе, при желании Вы сможете сделать то же самое, итак приступим. Число жителей 980000, промышленно развитый город, в городе на данный момент работает один муниципальный приют, он же на основе закона занимается вопросами регулирования численности бездомных животных, так же есть 12 частных приютов финансируемых из личных средств граждан города. По отчету муниципального приюта за 2010 года было отловлено с улиц города 2935 собак и 108 кошек, из них 130 собак после предварительной стерилизации были выданы новых хозяевам, 2805 уничтожено и утилизировано, кошек выдано 29, уничтожено 79. За 10 месяцев сего года уничтожено 2456 собак и 102 выдано новым хозяевам.
Теперь давайте ответим каждый за себя, что я сделал для решения проблемы. Сам могу сказать , что делал и думал, что достаточно. В 2000 году подобрал потеряшку, немецкая овчарка, как потом выяснилось 8 лет, отмыл, вывел наловленных блох, привил, собака была на содержании 3 месяца, абсолютно случайно нашли хозяев, я даже и не думал, что так бывает в жизни, вы видели бы радость собака при встрече, не многие люди на такое способны (это я про радость). Последние 2 года финансово помогал фонду поддержки приютов, в этот фонд каждый может перевести деньги или привезти корм, вещи, лекарства, далее по заявкам приютов все это распределяется между ними. Сейчас понимаю, что сумма помощи больше похожа была на подачки 500-1000 руб.
Вчера созвонился с владелицей одного из приютов, встретились, поговорили, она рассказала мне о деятельности приюта, все показала. И я понял для себя, что вот они действительно люди, которые делают все возможное для решения проблемы, люди ответственные, которые не бояться грязи, пота и трудностей, для которых это не бизнес, скорее наоборот, они зарабатывают деньги и вкладывают их в приют. Приехали в приют мы не с пустыми руками, привезли 2 мешка корма по 15 килограмм. А на самом деле им необходимо все, начиная от газет и старых вещей, заканчивая стройматериалами и кормами, крупами. Оказывается, есть огромное число людей которые помогают, даже те же самые охотники поставляют мясо, обрезь, мясокомбинаты, организации и частные лица. Хотя все равно этого не хватает. В приюте на данный момент содержится 150 собак, все отловлены с улиц, помоек, промзон, иногда целыми стаями. В приюте собак лечат, так как в большинстве своем многие поступают в плачевном состоянии с травмами, к стати нанесенными ни кем ни будь, а тем у кого есть разум. Есть собака, которой подонки отрезали задние лапы и бросили умирать, собаку принесли в приют жители близ лежащего дома, при этом собака дворняжка ростом в холке сантиметров 15. Собаки стерилизуются, клеймятся, социализируются и им ищется новый хозяин, за прошлый год из этого приюта выдано 130 собак, за которыми потом еще в течении 3-х месяцев осуществляется контроль волонтеры, при этом выдача происходит с обязательной регистрацией собаки за хозяином. Лично я пообещал доставлять в приют раз в месяц по 100 кг крупы, есть возможность передавать поддоны для отопления вольеров и их ремонта. Такая помощь для меня мелочь но думаю поможет решить хотя бы часть проблем.
Теперь Ваша очередь господа.

P.S. Понимаю, что возможно утомил кого то своими «зоофильскими» изречениями (оценивая такое высказывание в свой адрес как оскорбление) но еще немного фактов. В 2010 году в городе начался повальный мор собак, с симптомами отравления, при этом как бездомных, так и хозяйских. Проведенные следственные действия выявили группу лиц занимавшихся помором, все она привлечены к уголовной и административной ответственности, при этом отмечен всплеск обращений в больницы граждан города с жалобами на психическое состояние детей ставших свидетелями данных действий. Кстати делали это сие поборники чистоты города не бесплатно 1500 руб. бралось при поморе без договора и 2500 с договором.

P.S. P.S. Еще хотелось бы заметить, что человеку свойственно те только наличие разума но и принципов морали, именно это отличает его от других существ.

Просмотр сообщенияNAVYNK (25 December 2011 — 14:03) писал:

Вы правы, это не выход, нужно ввести контроль над заводчиками собак, и только после того как мы сможем решить эту не легкую проблему, скорее всего на улицах будет гораздо меньше бездомных животных.

Не будет бродячих собак меньше. Сначала нужно утилизировать тех, которые уже есть — они размножаются. В который раз повторяю, что те собаки, что бегают по улице — совсем не те, которых выбрасывают безалаберные хозяева. Первая проблема — это очистка улиц. Контроль над владельцами собак — всего лишь вторая проблема.

Собаки займут столько пространства, на сколько хватит еды. Кормить бесполезно, это только увеличит число собак. Стерилизация не поможет, одна самка возместит 8 и более стерилизованных собак.

Пусть есть источник пищи на стаю 20 собак. 10 сук — приплод 50 щенков в год. Естественная убыль скажем 2 собаки в год. Еще один умный щенок откочует, найдет новый источник пищи. Куда девать еще 47 щенков?

Предположим 9 сук стерилизовали. Приплод 5 или более щенков. Не факт, что стерильных сук не выгонят из стаи. Заменят свежими. И будет лишние рты все равно. Но регулировать численность стаи стерилизацией это собачий труд, дикие бабки.

Единственный путь это перекрывать доступ к источнику пищи, запрещать территории к посещению.

А с садизмом с обеих сторон думаю все ясно. Обе стороны считают садизм и жестокие убийства единственно возможным методом борьбы. И самым приятным и желаемым методом борьбы.

Работать каждодневно, но бессмысленно, тратить деньги готовы единицы. Деньги только для распила, это святое.

Просмотр сообщенияRussianPilot (25 December 2011 — 10:08) писал:

http://www.youtube.c…d&v=k0q3SnqFVFI

Другая сторона медали:
http://my-hit.ru/film/6098/online


Особенно слова «Димочка это ты
— баба, я…» да я бы после такого всех собак в поле видимости на атомы живьем разобрал



И вы после этого будете блоховозов защищать?

Отстреливать, а не нравится — идите жуйте сопли, защитнички, пока ваших детей не покусали.
На детской площадке летом дворовая собака двухлетнему ребенку сломала руку, его мама и сделать ничего не смогла — пока от лесенки к концу горки бежала секунды две прошло. Суке со щенками что-то не понравилось. После этого мы с товарищами свой район от своры избавили, наши дети гуляют спокойно. А собаки — насрать на них, некогда разбираться. Города для людей, для блоховохов радуга или пусть в степи живут, их проблемы.

И еще убивать конечно нужно быстро, чтобы зверь не мучился, разве только в случаях, что проиллюстрированы мной выше.

Просмотр сообщенияUncle_Grin (25 December 2011 — 21:27) писал:

Отстреливать, а не нравится — идите жуйте сопли, защитнички, пока ваших детей не покусали.
На детской площадке летом дворовая собака двухлетнему ребенку сломала руку, его мама и сделать ничего не смогла — пока от лесенки к концу горки бежала секунды две прошло.

И после этого догхантеров обвиняют в «нечестности», дескать с голыми руками на собак не выходят. А что ж тогда собаки выбирают себе жертву послабее, да по беззащитнее? Детей, девушек, да стариков калечат и убивают. И нападают стаями. Увы, джентльменские методы в плане борьбы с собаками не прокатывают.

Просмотр сообщенияUncle_Grin (25 December 2011 — 21:32) писал:

И еще убивать конечно нужно быстро, чтобы зверь не мучился, разве только в случаях, что проиллюстрированы мной выше.

Приписывать собакам какие-то черты, что мол те прямо «коварные, жертв выбирают» — идиотизм. Надо уяснить и чётко понимать, что собаки — существа бездумные и подчиняются в большей степени своим инстинктам. Потому какая-то там злость на них или тем более месть им — это тупость.

Просмотр сообщенияinv (26 December 2011 — 01:37) писал:

Надо уяснить и чётко понимать, что собаки — существа бездумные и подчиняются в большей степени своим инстинктам. Потому какая-то там злость на них или тем более месть им — это тупость.

Вы это расскажите человеку, у которого собаки загрызли пятилетнего сына.
http://igni-ss.livej…com/274098.html

Просмотр сообщенияMaxfactor (26 December 2011 — 02:18) писал:

Вы это расскажите человеку, у которого собаки загрызли пятилетнего сына.
http://igni-ss.livej…com/274098.html

Как это противоречит моей точки зрения?! Если угодно, то собака — запрограммированный био робот. Программа — это инстинкты. В том числе охрана территории, самооборона, охота и т.п.

Просмотр сообщенияinv (26 December 2011 — 02:43) писал:

Как это противоречит моей точки зрения?! Если угодно, то собака — запрограммированный био робот. Программа — это инстинкты. В том числе охрана территории, самооборона, охота и т.п.

Тогда зачем Вы их защищаете? Они мешают людям жить. Я не хочу, чтобы в городе на меня кто-то охотился и считал город «своей» территорией.

Просмотр сообщенияMaxfactor (26 December 2011 — 01:23) писал:

И после этого догхантеров обвиняют в «нечестности», дескать с голыми руками на собак не выходят. А что ж тогда собаки выбирают себе жертву послабее, да по беззащитнее? Детей, девушек, да стариков калечат и убивают. И нападают стаями. Увы, джентльменские методы в плане борьбы с собаками не прокатывают.

Детей, девушек, стариков, инвалидов. Нападают стаями. Война прямо какая-то за выживание.
В Индии бездомных собак раз в сто больше. И ничего — уживаются.
А сыкливые догханоеры у нас пасутся на сайтах, где пытаются найти щенкам хозяев и вычисляют где стоит та коробка.
Плезно почитать
http://www.vetdoctor…=42&text_id=123