Уважаемый Letter я не отрицаю наличие проблемы, проблема есть и требует решения. Самое интересное, что есть и решение, в любом городе во-первых есть службы по регулированию численности бездомных животных, и они работают, во-вторых есть правоохранительные органы и они обязаны обеспечить безопасность граждан ОБЯЗАНЫ, есть органы прокуратуры, осуществляющие надзорный контроль, это все в рамках законного решения проблемы. И есть стая психически ущербных ублюдков не наигравшихся в детстве в казаков разбойников, нашедших себе противника, при этом послабее и применяющих изощренные методы борьбы с ним, это в рамках первобытно общинного общества.
А вы не задавались вопросом почему на вашем пути не встречались эти «замечательные» люди? Что не нашли времени наведаться в промзону, думаю причина в другом.
Если они так ратуют за безопасность граждан и чистоту родного города то есть вполне дельное предложение:
1. Организовать рейды по местам проведения боев собак с целью противодействия проведению данных мероприятий и привлечения организаторов к ответственности, поверьте эти собаки со сломленной психикой более опасны для ваших детей, при этом часть из них в последствии попадает на улицу, списывается за ненадобностью.
2. Создать общественные организации занимающиеся отловом бездомных животных представляющих опасность для жителей, с целью последующего их, пусть даже, умерщвления, но путем ввода инъекции квалифицированными ветеринарами, и обязательной последующей утилизации трупов животных.
3. Выступить как общественная организация с предложением о разработке и введении мер по регистрации и учету домашних животных, у общественной организации возможностей в сотни раз больше чем у отдельных граждан.
Но этого никто из этих «замечательных» людей делать не будет, и я знаю почему, а Вы знаете?

Уважаемая Letter даже не буду с Вами спорить, Вы от части правы, но пока граждане, мы с вами будем посылать органы, которые должны решать наши проблемы, лесом, то они будут посылать нас туда же. Именно по этому я говорил, что у общественной организации возможностей больше, по закону лесом Вас отправить они уже не смогут, а если пошлют, то рычагов воздействия в рамках закона у вас больше будет. Ну и в конце концов, что мешает проводить отлов цивилизовано, думаю если вы придете с таким предложением в органы власти, то Вас только поддержат, и скрываться не надо будет, работайте, делайте благое дело. Правда романтики уже нет, это уже работа, тяжелая и ответственная.
Спору нет, зачем рисковать, отлавливать агрессивных животных, заморачиваться с прививками, пачкать ручки, а если зараза, а если укусят, а куда потом трупы девать? Конечно проще и романтичней как Штирлиц под покровом ночи бросить колбаску с отравой, лучше из окошка авто, что бы не тяпнули, подождать пока ненавистный враг сдохнет в муках, отрезать ему голову, ну а как иначе, трофей все таки, сфоткаться на память, ну и для уважения сочувствующих, и домой кушать и спать с чувством выполненного долга, а труп лучше бросить, не возиться же с дерьмом, пусть гниет, глядишь свои же голодные сородичи сожрут или бомжи, а не сожрут, дак так сгниет, романтика!
А можно еще тому кто послабее скальп снять или лапы вырвать, а чего пусть знают наших, враг все таки. Так Вы считаете лучше, ну Ваше право.
Каждое общество заслуживает того, что оно заслуживает!

Immanuil именно по этому я и говорил о психических отклонениях этих людей, задумайтесь, если им предложить работать в организации по отлову бездомных животных, сколько из них согласиться? Ответ думаю очевиден. Для них важно не с кем, а как.
И если в этой теме обсуждается вопрос о моем отношении к этим «людям» то оно таково!
Поймите, важен не только результат но и методы, если вы конечно существо разумное и цивилизованное, это пожалуй и отличает нас от животных.

Тогда давайте говорить «живодёры»,а не догхантеры, потому как человек, занимающийся отстрелом бездомных животных, угожающих обществу, не является жестоким и, в принципе, творит благо людям.

Immanuil (23 December 2011 — 15:39) писал:

В том-то и дело. А благородные мотивы — это всего лишь прикрытие.
Раз уж они назвали себя санитарами города, то почему бы по весне им не почистить город от говна? А, «санитары», готовы говно убирать?

Taraskptv (23 December 2011 — 15:52) писал:

Дай угадаю, следующей фразой будет «подошёл анонимно накормил изиком» да?

RussianPilot. О! убедили все таки вас! Да, конечно проблема есть, я рад что вы поняли, кто такие эти догхантеры. Без дополнительных затрат все таки не получиттся, поскоьку это массовое явление. Нужно что топодобное типа убойных пунктов и последующая утилизация. Вот примерно так. А догхантеры это только показуха единичных случаев тупыми дебилами, они никогда не решат проблему в целом, да и им это не нужно!

Тема названа правильно, но только сейчас общими усилиями удалось выяснить, что догхантеры — это просто психи, которые глумятся над всеми животными и прикрываются благими целями..

SkunsDonetskiy, а веди и хрен поспоришь!

e34520 (23 December 2011 — 16:18) писал:

Тогда согласен, неправильно понял. Хотя, думаю, логичней было бы обсудить убийства бездомный животных вообще, а не группу придурков, окношение к которым и так у всех, мягко говоря, негативное.

Они сделали одно хорошее дело, обратив внимание на проблему — диких собак, хотя об этом и без них было известно. Но при этом создали другую проблему – диких подростков и не только подростков, агрессивных, сбивающихся в стаи, хитрых, изощренных, умело прячущихся среди обычных людей. Заметьте, а в чем собственно отличие от диких собак, думаю в том, что дикая собака не будет выслеживать вашего, именно Вашего ребенка, не будет подстерегать его у школы со склянкой серной кислоты смешанной с машинным маслом, а знаете зачем машинное масло в кислоте? То-то, что бы неповадно было, и при этом угрозы не вам, а именно Вашему ребенку, они разумные и поэтому анализируют и знают Ваши слабые места.
Вы возразите, что это единицы, это подонки и т.д., да в прямую о намерении заявили единицы, а сколько у них сочувствующих, а сколько так сказать неспровоцированных? Ведь модераторы форума догхантеров позволяют размещать фото, и прочие материалы зверств, посетители читают их и обсуждают, и даже среди людей влюбленных в авиацию есть такие, кто готов их поддерживать…
Вот в чем их сила, и они ее чувствуют, а это им и надо… вперед господа, продолжайте!
Я повторюсь, общество заслуживает того, что оно заслуживает!

e34520 (23 December 2011 — 15:15) писал:

Это древний боян, автор — Тимесков (timeskhan), толстый очкастый бородатый тролль и провокатор. Стыдитесь, повелись на это как маленький

e34520 (23 December 2011 — 16:11) писал:

Пункты эти нужны, вы правы. Но их НЕТ, понимаете? НЕТ! Посему люди сами и решают эту проблему.