Насчёт остальной веры в то, что можно тупо скопировать.
Халявы не будет Господа. И святая уверенность в том, что купив Мистраль, вы через год другой такой же скопируете его со всей электронной начинкой. Есть вещи, которые преобретаются только своим собственным трудом, потом и слёзами. Хотя и в переносном смысле. Опыт показал, что свои технологии мирового уровня создаются в России только полностью свои. Как с космической техникой. Ракета Р7 и Союзы летают и очень не плохо. А сдирамса там нет. (Только не надо мне про французские комплектующие бортовой электроники я о другом)
Так же и в электронике и во всём. Потому, что вам — русским будут продавать только то, что уже устаревает. И что, каждый раз догонять. Рывок в технологиях можете сделать только вы сами. И без вашего желания все решения правительства и суперджеты…..
Вот пример. В москве только 4 вуза готовят физ.химиков в области электроники. Нет. Даже пять. Стали и сплавов готовит? Готовит. РХТУ готовит? Готовит. Тонкой химической технологии. Приборостроения институты. Опять же в Зеленограде. И спрашивается: хде результат? А результата нет. Потому, что есть куча самоопровданий. То денег нет. То «гранаты не той системы». А вспомните сколько у американцев корпораций начиналось с гаражей и сараев? Да практически все от HP до IBM.
Станкин и Бауманка есть. А где станки?
Опять же. Вспомните историю с копированием IMB360. Ведь тогда СССР если и не шёл почти в ровень, но хотя бы не так сильно отставал в разработке компьютеров……..
Вот в том-то и фигня. Что все ждут, когда на нефтедоллары ещё чего-нибудь такого купят. А прогресс идёт.
Знаете, есть классная книга Ричарда Бренсона: Берись и делай. Вот так и хочется сказать: ребята, взялись и делайте. И не ждите сразу высоких зарплат. Америку к вашему сведению основали пуритане. А они был люди скупые на траты. Всё в бизнес.
poroh74
22.06.2011 в 20:27
Ту-154 это легенда! Это из детства, знаете ли такое чувство рожденного в СССР, это наше, родное и нам всем хотелось и мы грезили когда же мы вырастем и станем пилотами и конечно же только за штурвал именно ТУ-154, ни ЯКа, на АНа, а ТУ…. (ну во всяком случае у меня такое было чувство)…
Но времена идут и появляются новые машины, но лично у меня НЕ захватывает дух когда надо мной проходит Airbus иди Boeing, а только ТУ и это чувство не объяснить, оно или есть или его нет… Высказал сугубо мое мнение и вроде бы Вас ничем не обидел!
24451nvp
22.06.2011 в 22:58
SKYMAX929 (20 June 2011 — 23:45) писал:
Насчет того, что Суперджет говно, как вы выразились, не соглашусь. Это первое детище, которое вышло за такой огромный промежуток времени и я его считаю вполне удачным. А Ту -154 , как мне кажется, надоесть не может. Это легенда.
Гора родила мышь. Страна с такои огромной территорией должна производить детище с другой дальностью полета и пассажировместимостью.
Sibaviatrans99
22.06.2011 в 23:10
ТУ-154 это целая эпоха,для нас,поколения,рожденного в первой половине 80-х Только на нем, родном полтиннике, мне доводилось залетать в немыслимые места, такие, как Игарка, Хатанга, Салехард.Куда только не заносило!!
Только с этим самолетом у меня ассоциируются лихие времена перемен.
Gloster
23.06.2011 в 01:53
maksim_imt (22 June 2011 — 14:43) писал:
Ну если ты еще не догадался тема провакационная была действительны выбрана грамотно. что такое R/O мне увы не понять.
Так может Вам стоит спуститься с недосягаемых небес на землю, да воспользоваться обычным гуглом? А то кичитесь поднятьем трололо-темы, а даже с терминологией форумов не знакомы — R/O это аббревиатура от «read-only» — «только чтение». Т.е. тот самый замечательный режим, когда можно лишь читать других и думать над целесообразностью разведения срача на любимом форуме. Именно про это я спрашивал — не боитесь ли, признаваясь в создании заведомо провокационной ветки, заработать бан?
Да, и на брудершафт я с Вами не пил — тыкайте своей девушке, любезный.
maksim_imt (22 June 2011 — 14:43) писал:
Сброд симмеров обсуждает катастрофу делая вид что пипец все знают. Что случилось то уже случилось, царствие им небесное. Что тут кости перемывать то? при этом делая умное лицо.
Сброд симмеров…
Цитата
«Сброд — Деклассированные, разложившиеся, преступные, антинародные, антиобщественные элементы (пренебр.).» Толковый словарь Ушакова.
«Сброд — Люди, принадлежащие к разложившимся, преступным, антиобщественным элементам» Словарь Ожегова.
Вы уверены что понимали значение данного слова, употребляя его? Если да — то кто Вам дал право на подобную оценку участников форума?
Кстати, у Вас там тоже не одно сообщение даже с учетом стертых модерацией. Я в обсуждении катастрофы не участвую, но весьма активно просматриваю эту тему — есть там с пяток человек, чьё мнение мне категорически интересно. И весьма впечатлила Ваша истерика по части «НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРАВДУ» )
До хорошего «тонкого» тролля Вам как до луны пешком, любезный. Впрочем, вряд ли вы это поймете и извинитесь перед сообществом за данную тему.
ABC_1982
23.06.2011 в 07:40
DownSet (22 June 2011 — 23:12) писал:
Cейчас этот высер Супер Джет ну никак уже не наш…
Если он не наш, то с точно таким же обоснованием Boeing не американский, CRJ не канадский, ERJ не бразильский, а Airbus не европейский.
Оглянитесь — никому не нужен полный цикл гражданского авиационного производства в своей стране как самоцель. И это уж точно не то, с чего нужно начинать построение авиапрома.
DownSet
23.06.2011 в 08:20
aswsx (22 June 2011 — 23:16) писал:
Маразм крепчал Как я выразился- позорники. Для тех кто в танке-этот смайл называется sarcastic. Соответственно он ставится в конце предложения, выражающего САРКАЗМ (спасибо кэп). Про ненависть- это Вам к доктору. У Вас глюки
Позвольте спросить- а чей это высер?. Повторяю вопрос- наш самолет в условиях современных реалий ДОЛЖЕН быть полностью собран из наших комплектующих, изготовленных на нашем оборудовании, нашими людьми? Наверное поэтому весь мир производства свои перетаскивает в Азию? Наверное японцы тоже сидят и ноют- А чего это на нашем Панасонике написано сделано в Китае? Этот высер уже не наш панасоник…
А ничего, что эта страна, угробившая свою авиацию, пережила надцать лет назад практически полный развал? Или Вы хотите, чтобы за 5 лет у нас тут аналоги Б747 летали?
Мне еще рано для маразма и да я смотрю ты у нас Доктор, сразу меня уже на прием отправил, тут таких докторов пруд пруди… К доктору не тебе меня отправлять, я смотрю хочешь показаться самым умным, я про всю реальность лучше тебя знаю и может мне тут вату не тянуть, тема про Тушку который как впрочем и все советские самолеты собирался своими силами, на своих заводах и из своих деталей и тут сравнение вполне адекватное про Супер джет, это ты просто берега попутал, начал втирать то что любой без тебя знает и свой сарказм можешь себе засунуть в одно место…
Gloster
23.06.2011 в 09:04
DownSet (23 June 2011 — 13:20) писал:
Мне еще рано для маразма и да я смотрю ты у нас Доктор, сразу меня уже на прием отправил, тут таких докторов пруд пруди… К доктору не тебе меня отправлять, я смотрю хочешь показаться самым умным, я про всю реальность лучше тебя знаю и может мне тут вату не тянуть, тема про Тушку который как впрочем и все советские самолеты собирался своими силами, на своих заводах и из своих деталей и тут сравнение вполне адекватное про Супер джет, это ты просто берега попутал, начал втирать то что любой без тебя знает и свой сарказм можешь себе засунуть в одно место…
Еле осилил… заработал вывих мозга
Уникальная смесь безграмотности, быдлячества и неумения выражать собственные (собственные ли?) мысли.
stalker505
23.06.2011 в 09:54
как человек испытывающий Суперджет-100,с полной ответственностью заявляю ,это не самолем это -ДЕРЬМО! Я лично никогда не сяду в него,уж лучше в Туполь.
wilhelm
23.06.2011 в 11:00
HARM (23 June 2011 — 00:14) писал:
Опыт показал, что свои технологии мирового уровня создаются в России только полностью свои. Как с космической техникой. Ракета Р7 и Союзы летают и очень не плохо. А сдирамса там нет. (Только не надо мне про французские комплектующие бортовой электроники я о другом)
если бы не Вернер Фон Браун с его разработками, ни ссср, ни америка в космос не полетели бы. может быть, но на много позже. В России своего практически нет ничего.
Arvai
23.06.2011 в 12:41
wilhelm (23 June 2011 — 16:00) писал:
если бы не Вернер Фон Браун с его разработками, ни ссср, ни америка в космос не полетели бы. может быть, но на много позже. В России своего практически нет ничего.
Вернер Фон Браун ,как мне помнится ,после войны удачно устроился в Штатах и было у него все необходимое ,что бы быть первым. А первым стал Королев. Если рассуждать ,как вы ,то получается что и Брауна возможно не было бы..если в России не родился Циолковский…Нет сомнений ,что у немцев много чего содрали ,но результаты ,которые достиг Браун до 45-года ,это было капля в море для создание космического корабля ,который смог бы вывести что то на околоземную орбиту…Извиняйте ,но утверждение ,что в России своего практически нет ничего ,это мнение человека не очень грамотного ,с ограниченными знаниями и по какой то причине не любящий Россию.
wilhelm
23.06.2011 в 12:52
Arvai (23 June 2011 — 17:41) писал:
Вернер Фон Браун ,как мне помнится ,после войны удачно устроился в Штатах и было у него все необходимое ,что бы быть первым. А первым стал Королев. Если рассуждать ,как вы ,то получается что и Брауна возможно не было бы..если в России не родился Циолковский…Нет сомнений ,что у немцев много чего содрали ,но результаты ,которые достиг Браун до 45-года ,это было капля в море для создание космического корабля ,который смог бы вывести что то на околоземную орбиту…Извиняйте ,но утверждение ,что в России своего практически нет ничего ,это мнение человека не очень грамотного ,с ограниченными знаниями и по какой то причине не любящий Россию.
Клаус Фукс передавал американские ядерные секреты СССР. Вы про это слышали что-нибудь?
Arvai
23.06.2011 в 13:09
Клаус Фукс передавал американские ядерные секреты СССР. Вы про это слышали что-нибудь?
[/quote]
Слышал ,но мы говорим не о бомбе ,а о баллистической ракете. Американцы кстати долго бились по топливу…пока не получили подсказку из СССР. Полемика ,вообщем пустая.Важен факт ,а он таков. Мы в космосе были первыми (спутник ,собачки,человек ) Значит имели те технологии ,которые сделали в СССР и аналогов в тот момент не было. Вывод. Ваша фраза » В России своего практически нет ничего» не верна. (Такой дешевенький выпендреж из за монитора. Удачи)
Justsimmer
23.06.2011 в 13:26
Arvai (23 June 2011 — 18:09) писал:
Значит имели те технологии ,которые сделали в СССР и аналогов в тот момент не было. Вывод. Ваша фраза » В России своего практически нет ничего» не верна.
Россия и СССР разные государства.
freefrog
23.06.2011 в 14:13
wilhelm (23 June 2011 — 17:52) писал:
Клаус Фукс передавал американские ядерные секреты СССР. Вы про это слышали что-нибудь?
Вы уверены, что атомная программа СССР выросла исключительно благодаря Фуксу?
Да, кстати, а фон Брауна не было бы, к примеру, без Годдарда.
stalker505 (23 June 2011 — 14:54) писал:
как человек испытывающий Суперджет-100,с полной ответственностью заявляю ,это не самолем это -ДЕРЬМО! Я лично никогда не сяду в него,уж лучше в Туполь.
А теперь, господин испытатель, по пунктам. Чтоб все присутствующие знали, почему ССЖ — дерьмо в капсе и с восклицательным знаком. Иначе смахивает на пустую болтовню.
B-7
23.06.2011 в 14:28
Arvai (23 June 2011 — 18:09) писал:
Важен факт ,а он таков. Мы в космосе были первыми (спутник ,собачки,человек ) Значит имели те технологии ,которые сделали в СССР и аналогов в тот момент не было. Вывод. Ваша фраза » В России своего практически нет ничего» не верна. (Такой дешевенький выпендреж из за монитора. Удачи)
ВПК (оборонка) — да, так и есть во многом. Но: первый советский автомобиль — FIAT 15, автозаводы строили и первые модели были аналогичны: ВАЗ 2101, 2103 — Fiat 124, 125; ГАЗ-А, АА, М-1 — Ford Model A, Ford AA, Ford Model B соответственно; про авиацию знаю не особо много, не считая того, что ПС-84 (Ли-2) — лицензионная копия DC-3.
О туполе. Я безмерно уважаю команду ПТ, создавшую одну из лучших существующих для сима моделей, и пользователей, освоивших оную. Но, к сожалению, нередко сторонники ПТ (в основном именно пользователи модели) проявляют резкое неуважение к освоившим модели иномарок, даже если речь идёт о Leonardo’s Maddog, что попахивает агрессивным снобизмом.
Jenya77
23.06.2011 в 16:09
stalker505 (23 June 2011 — 14:54) писал:
как человек испытывающий Суперджет-100,с полной ответственностью заявляю ,это не самолем это -ДЕРЬМО! Я лично никогда не сяду в него,уж лучше в Туполь.
Малыш, люди, испытывающие SSJ, здесь никогда не напишут, успокойся.
P.S. Насчет твоей «ответственности». Не страшно такого рода заявления делать?
Хотя, судя по «…уж лучше в туполь…», а также по некоторым другим признакам, отчетливо видимым в посте сего пользователя, ему еще рано думать об ответственности.
B-7
23.06.2011 в 17:05
Jenya77 (23 June 2011 — 21:09) писал:
Малыш, люди, испытывающие SSJ, здесь никогда не напишут, успокойся.
Тем не менее, писали. На форуме, не в данном топике.
Jenya77 (23 June 2011 — 21:09) писал:
Насчет твоей «ответственности». Не страшно такого рода заявления делать?
Хотя, судя по «…уж лучше в туполь…», очевидно, у юноши еще нет чувства ответственности.
И давайте обойдёмся без оскорблений…
ABC_1982
23.06.2011 в 17:19
B-7 (23 June 2011 — 19:28) писал:
про авиацию знаю не особо много, не считая того, что ПС-84 (Ли-2) — лицензионная копия DC-3.
Сначала копировали французов, потом голландцев с немцами, потом копировали моторы немцев/англичан/американцев, потом целые самолеты и отдельные системы/концепции. Причем это было оправдано и целесообразно, по крайней мере после 20-х годов.
Но много было своего, что потом оправдано копировал условный запад. В частности: четырехмоторники, цельнометаллические конструкции, успешная концепция самолета непосредственной поддержки на поле боя, реактивные снаряды.
Есть еще многое из условно называемого «мелочь», что копировали мы и копировали они.
viktor-2
23.06.2011 в 17:44
stalker505 (23 June 2011 — 14:54) писал:
как человек испытывающий Суперджет-100,с полной ответственностью заявляю ,это не самолем это -ДЕРЬМО! Я лично никогда не сяду в него,уж лучше в Туполь.
Автору сего изречения 26 лет. Если не врёт о возрасте, то куда мир катится? Ещё через пару поколений голова будет нужна людям исключительно для того, чтобы в неё кушать…
Arvai
23.06.2011 в 18:21
Justsimmer (23 June 2011 — 18:26) писал:
Россия и СССР разные государства.
Разные в границах и государственном строе. Но народ то тот же. Разговор о чем ? Что господин wilhelm своей фразой намекает ,что русские (СССР ,Россия )только могут слизывать и ни чего своего не создали. Странная позиция. Я не собираюсь тут перечислять лауреатов Нобелевских премий в области науки и тд. Приводить список(отыскивая в интернете) всех достижений ,где мы были первыми…В этом топике уже второй раз комментирую по поводу русских. Я лично (хотя сам не русский ) восхищен теми достижениями ,которые достигли. Царская Россия (в основном страна аграрная ) практически уничтоженная многолетней гражданской войной ,задушенной сталинистами -шариковыми ,которые расстреливали ,сажали ,высылали из страны «золотой фонд нации» Напомню лишь несколько фамилий из области авиации Сикорский-выслан. Королев ,Ильюшин да и сам Туполев…практически полуосужденный руководитель «шарашки» Великая Отечественная война ,перестройка с перестрелкой.. завершившийся глубоким многолетним застоем в экономике с распадом СССР. И при этом мы еще что то в космос запускаем ,истребитель 5-го поколение создаем ? Да если америкашки перенесли бы такие войны и катаклизмы в своей истории…они были бы на уровне Гондураса.
DownSet
23.06.2011 в 18:46
Gloster (23 June 2011 — 14:04) писал:
Еле осилил… заработал вывих мозга
Уникальная смесь безграмотности, быдлячества и неумения выражать собственные (собственные ли?) мысли.
Да теперь то с вывихом вообще ниче не ослилишь, сочувствую, особенно мне понравилось «(собственные ли?) мысли»))! Зато как сказал, заработал бал среди таких же как ты…) Выдохни, а то еще вывих легких заработаешь… ))
Justsimmer
23.06.2011 в 18:53
Arvai (23 June 2011 — 23:21) писал:
Разные в границах и государственном строе. Но народ то тот же. Разговор о чем ? Что господин wilhelm своей фразой намекает ,что русские (СССР ,Россия )только могут слизывать и ни чего своего не создали. Странная позиция.
То есть вы про некое превосходство русской расы? А Вильгельм, видимо, все-таки про государство.
Неизвестно что было бы с Сикорским, останься он здесь.(и вроде его никто не высылал).
Цитата
Да если америкашки перенесли бы такие войны и катаклизмы в своей истории…они были бы на уровне Гондураса.
Немцы перенесли например. Первую мировую проиграли и вторую.
aswsx
23.06.2011 в 19:05
Justsimmer (23 June 2011 — 23:53) писал:
Немцы перенесли например. Первую мировую проиграли и вторую.
И в космос они летают и авиация у них развита не чета нам…
Justsimmer
23.06.2011 в 19:14
aswsx (24 June 2011 — 00:05) писал:
И в космос они летают и авиация у них развита не чета нам…
Ким Чен Ир тоже свои ракеты в космос запускает. Народ голодает правда.
В космос немцы запускают свои научные спутники, в отличие от нас.
EADS если что, касаемо авиации.
А мы зато гордимся Сапсанами маde by Siemens и президентами на Мерседесах.
Халявы не будет Господа. И святая уверенность в том, что купив Мистраль, вы через год другой такой же скопируете его со всей электронной начинкой. Есть вещи, которые преобретаются только своим собственным трудом, потом и слёзами. Хотя и в переносном смысле. Опыт показал, что свои технологии мирового уровня создаются в России только полностью свои. Как с космической техникой. Ракета Р7 и Союзы летают и очень не плохо. А сдирамса там нет. (Только не надо мне про французские комплектующие бортовой электроники я о другом)
Так же и в электронике и во всём. Потому, что вам — русским будут продавать только то, что уже устаревает. И что, каждый раз догонять. Рывок в технологиях можете сделать только вы сами. И без вашего желания все решения правительства и суперджеты…..
Вот пример. В москве только 4 вуза готовят физ.химиков в области электроники. Нет. Даже пять. Стали и сплавов готовит? Готовит. РХТУ готовит? Готовит. Тонкой химической технологии. Приборостроения институты. Опять же в Зеленограде. И спрашивается: хде результат? А результата нет. Потому, что есть куча самоопровданий. То денег нет. То «гранаты не той системы». А вспомните сколько у американцев корпораций начиналось с гаражей и сараев? Да практически все от HP до IBM.
Станкин и Бауманка есть. А где станки?
Опять же. Вспомните историю с копированием IMB360. Ведь тогда СССР если и не шёл почти в ровень, но хотя бы не так сильно отставал в разработке компьютеров……..
Вот в том-то и фигня. Что все ждут, когда на нефтедоллары ещё чего-нибудь такого купят. А прогресс идёт.
Знаете, есть классная книга Ричарда Бренсона: Берись и делай. Вот так и хочется сказать: ребята, взялись и делайте. И не ждите сразу высоких зарплат. Америку к вашему сведению основали пуритане. А они был люди скупые на траты. Всё в бизнес.
Но времена идут и появляются новые машины, но лично у меня НЕ захватывает дух когда надо мной проходит Airbus иди Boeing, а только ТУ и это чувство не объяснить, оно или есть или его нет… Высказал сугубо мое мнение и вроде бы Вас ничем не обидел!
Гора родила мышь. Страна с такои огромной территорией должна производить детище с другой дальностью полета и пассажировместимостью.
Только с этим самолетом у меня ассоциируются лихие времена перемен.
Так может Вам стоит спуститься с недосягаемых небес на землю, да воспользоваться обычным гуглом?
А то кичитесь поднятьем трололо-темы, а даже с терминологией форумов не знакомы — R/O это аббревиатура от «read-only» — «только чтение». Т.е. тот самый замечательный режим, когда можно лишь читать других и думать над целесообразностью разведения срача на любимом форуме. Именно про это я спрашивал — не боитесь ли, признаваясь в создании заведомо провокационной ветки, заработать бан?
Да, и на брудершафт я с Вами не пил — тыкайте своей девушке, любезный.
Сброд симмеров…
Цитата
«Сброд — Люди, принадлежащие к разложившимся, преступным, антиобщественным элементам» Словарь Ожегова.
Вы уверены что понимали значение данного слова, употребляя его? Если да — то кто Вам дал право на подобную оценку участников форума?
Кстати, у Вас там тоже не одно сообщение даже с учетом стертых модерацией. Я в обсуждении катастрофы не участвую, но весьма активно просматриваю эту тему — есть там с пяток человек, чьё мнение мне категорически интересно. И весьма впечатлила Ваша истерика по части «НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРАВДУ» )
До хорошего «тонкого» тролля Вам как до луны пешком, любезный. Впрочем, вряд ли вы это поймете и извинитесь перед сообществом за данную тему.
Если он не наш, то с точно таким же обоснованием Boeing не американский, CRJ не канадский, ERJ не бразильский, а Airbus не европейский.
Оглянитесь — никому не нужен полный цикл гражданского авиационного производства в своей стране как самоцель. И это уж точно не то, с чего нужно начинать построение авиапрома.
Маразм крепчал
Позвольте спросить- а чей это высер?. Повторяю вопрос- наш самолет в условиях современных реалий ДОЛЖЕН быть полностью собран из наших комплектующих, изготовленных на нашем оборудовании, нашими людьми? Наверное поэтому весь мир производства свои перетаскивает в Азию? Наверное японцы тоже сидят и ноют- А чего это на нашем Панасонике написано сделано в Китае? Этот высер уже не наш панасоник…
А ничего, что эта страна, угробившая свою авиацию, пережила надцать лет назад практически полный развал? Или Вы хотите, чтобы за 5 лет у нас тут аналоги Б747 летали?
Мне еще рано для маразма и да я смотрю ты у нас Доктор, сразу меня уже на прием отправил, тут таких докторов пруд пруди… К доктору не тебе меня отправлять, я смотрю хочешь показаться самым умным, я про всю реальность лучше тебя знаю и может мне тут вату не тянуть, тема про Тушку который как впрочем и все советские самолеты собирался своими силами, на своих заводах и из своих деталей и тут сравнение вполне адекватное про Супер джет, это ты просто берега попутал, начал втирать то что любой без тебя знает и свой сарказм можешь себе засунуть в одно место…
Еле осилил… заработал вывих мозга
Уникальная смесь безграмотности, быдлячества и неумения выражать собственные (собственные ли?) мысли.
Вернер Фон Браун ,как мне помнится ,после войны удачно устроился в Штатах и было у него все необходимое ,что бы быть первым. А первым стал Королев. Если рассуждать ,как вы ,то получается что и Брауна возможно не было бы..если в России не родился Циолковский…Нет сомнений ,что у немцев много чего содрали ,но результаты ,которые достиг Браун до 45-года ,это было капля в море для создание космического корабля ,который смог бы вывести что то на околоземную орбиту…Извиняйте ,но утверждение ,что в России своего практически нет ничего ,это мнение человека не очень грамотного ,с ограниченными знаниями и по какой то причине не любящий Россию.
Клаус Фукс передавал американские ядерные секреты СССР. Вы про это слышали что-нибудь?
[/quote]
Слышал ,но мы говорим не о бомбе ,а о баллистической ракете. Американцы кстати долго бились по топливу…пока не получили подсказку из СССР. Полемика ,вообщем пустая.Важен факт ,а он таков. Мы в космосе были первыми (спутник ,собачки,человек ) Значит имели те технологии ,которые сделали в СССР и аналогов в тот момент не было. Вывод. Ваша фраза » В России своего практически нет ничего» не верна. (Такой дешевенький выпендреж из за монитора. Удачи)
Россия и СССР разные государства.
Вы уверены, что атомная программа СССР выросла исключительно благодаря Фуксу?
Да, кстати, а фон Брауна не было бы, к примеру, без Годдарда.
А теперь, господин испытатель, по пунктам. Чтоб все присутствующие знали, почему ССЖ — дерьмо в капсе и с восклицательным знаком. Иначе смахивает на пустую болтовню.
ВПК (оборонка) — да, так и есть во многом. Но: первый советский автомобиль — FIAT 15, автозаводы строили и первые модели были аналогичны: ВАЗ 2101, 2103 — Fiat 124, 125; ГАЗ-А, АА, М-1 — Ford Model A, Ford AA, Ford Model B соответственно; про авиацию знаю не особо много, не считая того, что ПС-84 (Ли-2) — лицензионная копия DC-3.
О туполе. Я безмерно уважаю команду ПТ, создавшую одну из лучших существующих для сима моделей, и пользователей, освоивших оную. Но, к сожалению, нередко сторонники ПТ (в основном именно пользователи модели) проявляют резкое неуважение к освоившим модели иномарок, даже если речь идёт о Leonardo’s Maddog, что попахивает агрессивным снобизмом.
Малыш, люди, испытывающие SSJ, здесь никогда не напишут, успокойся.
P.S. Насчет твоей «ответственности». Не страшно такого рода заявления делать?
Хотя, судя по «…уж лучше в туполь…», а также по некоторым другим признакам, отчетливо видимым в посте сего пользователя, ему еще рано думать об ответственности.
Тем не менее, писали. На форуме, не в данном топике.
Хотя, судя по «…уж лучше в туполь…», очевидно, у юноши еще нет чувства ответственности.
И давайте обойдёмся без оскорблений…
Сначала копировали французов, потом голландцев с немцами, потом копировали моторы немцев/англичан/американцев, потом целые самолеты и отдельные системы/концепции. Причем это было оправдано и целесообразно, по крайней мере после 20-х годов.
Но много было своего, что потом оправдано копировал условный запад. В частности: четырехмоторники, цельнометаллические конструкции, успешная концепция самолета непосредственной поддержки на поле боя, реактивные снаряды.
Есть еще многое из условно называемого «мелочь», что копировали мы и копировали они.
Автору сего изречения 26 лет. Если не врёт о возрасте, то куда мир катится? Ещё через пару поколений голова будет нужна людям исключительно для того, чтобы в неё кушать…
Разные в границах и государственном строе. Но народ то тот же. Разговор о чем ? Что господин wilhelm своей фразой намекает ,что русские (СССР ,Россия )только могут слизывать и ни чего своего не создали. Странная позиция. Я не собираюсь тут перечислять лауреатов Нобелевских премий в области науки и тд. Приводить список(отыскивая в интернете) всех достижений ,где мы были первыми…В этом топике уже второй раз комментирую по поводу русских. Я лично (хотя сам не русский ) восхищен теми достижениями ,которые достигли. Царская Россия (в основном страна аграрная ) практически уничтоженная многолетней гражданской войной ,задушенной сталинистами -шариковыми ,которые расстреливали ,сажали ,высылали из страны «золотой фонд нации» Напомню лишь несколько фамилий из области авиации Сикорский-выслан. Королев ,Ильюшин да и сам Туполев…практически полуосужденный руководитель «шарашки» Великая Отечественная война ,перестройка с перестрелкой.. завершившийся глубоким многолетним застоем в экономике с распадом СССР. И при этом мы еще что то в космос запускаем ,истребитель 5-го поколение создаем ? Да если америкашки перенесли бы такие войны и катаклизмы в своей истории…они были бы на уровне Гондураса.
Уникальная смесь безграмотности, быдлячества и неумения выражать собственные (собственные ли?) мысли.
Да теперь то с вывихом вообще ниче не ослилишь, сочувствую, особенно мне понравилось «(собственные ли?) мысли»))! Зато как сказал, заработал бал среди таких же как ты…) Выдохни, а то еще вывих легких заработаешь… ))
То есть вы про некое превосходство русской расы? А Вильгельм, видимо, все-таки про государство.
Неизвестно что было бы с Сикорским, останься он здесь.(и вроде его никто не высылал).
Цитата
Немцы перенесли например. Первую мировую проиграли и вторую.
И в космос они летают и авиация у них развита не чета нам…
Ким Чен Ир тоже свои ракеты в космос запускает. Народ голодает правда.
В космос немцы запускают свои научные спутники, в отличие от нас.
EADS если что, касаемо авиации.
А мы зато гордимся Сапсанами маde by Siemens и президентами на Мерседесах.