sobako, on 28 June 2011 — 02:50, said:

Ну почему же? Если сопоставить фразу «были уверены в своём будущем» с фактическим будущим, которое теперь стало настоящим и даже прошлым (крах системы), то ты очень сильно лопухнулся. В каком будущем они были уверены при постоянном ухудшении благосостояния? Если ты этого не смог понять сразу, то о чём мы тогда вообще говорим.

FireFly, on 28 June 2011 — 03:28, said:

Да, именно наблюения. Опять по Фрейду.

Gladkov (28 June 2011 — 03:00) писал:

Про то, что получилось, я знаю, не надо считать людей идиотами. Но Вы путаете жопу с пальцем. Уверенность в будущем, и собственно само будущее — это как бы немного разные вещи.
Я не говорю о политической системе, власти, идеях марксизма-ленинизма и ущербной экономике. Я отмечаю только факт, что в Союзе простым людям жилось куда спокойнее. Это не мое мнение, это я спрашивал у многих людей. И благосостояние, по крайней мере до конца восьмидесятых, у них не уменьшалось.

Сейчас, в настоящее время, все это политическое дерьмо осталось точно таким же, как и было раньше, а вот уровень довольности жизнью у людей (не у Вас, а у очень многих обычных людей) сильно уменьшился.

sobako, on 28 June 2011 — 03:59, said:

Ну так порасспрашивай нас — меня, Феликса, Дмитрия Колесника, Эндоскопа, ЭкстраПилота, ПростоСиммера, сравнительно молодого, но продвинутого Урана, при аргументации которого все совки выглядят, как обосранные с ног до головы (пусть простят меня те, кого забыл упомянуть), как это сделал VPilot — подавляющее большинство здешних стариков (если не все старики) из совершенно разных частей страны, люди совершенно разных занятий говорят об одном и том же. Мы всегда к твоим услугам, всё расскажем. Я надеюсь, нет нужды убеждать в том, что все из перечисленных показали себя как умные и честные люди, обладающие аналитическим складом ума. Или в этом могут быть какие-то сомнения? А то наблюдение у тебя какое-то избирательное, предвзятое — непонятно, какими признаками ты руководствуешься, выбирая, кому верить, а кому не верить. Я не понимаю, когда говорят, что им рассказал кто-то где-то когда-то, если есть живые свидетели прямо здесь и сейчас, причём в подавляющем большинстве. Противоречишь сам себе. Пишешь, что расспрашивал старшее поколение, но тут же споришь со старшим поколением, причём со всеми подряд, будто заранее подготовленная группа стариков-антисоветчиков специально сговорилась и собралась на этом форуме поврать и потроллить более молодых — другого места не нашли. Что вы за люди такие?

Rumata (28 June 2011 — 06:14) писал:

Как тут уже писал Скунс, некоторым деятелям в СССР было мало служебных дач и служебных волг, им очень хотелось иметь личные виллы и самолеты. В этом им очень помогли тупые совки, которые ничего не хотели делать, но очень хотели все иметь. Это «все» оказалось колбасой с непонятным составом и китайским ширпотребом. Вы думаете тупые совки поумнели? Не фига. Посмотрите, они до сих пор называют себя умнейшими людьми, и сравнивают Россию с Норвегией. Они до сих пор верят в свободную конкуренцию и «невидимую руку рынка». Гладков был прав, некоторых одебилили еще в конце 70-х. Давайте пожалеем их, а?

Gladkov (28 June 2011 — 04:25) писал:

Совершенно нерепрезентативная выборка. Во-первых — мало количественно, во-вторых — они все сумели более-менее устроить свою жизнь в настоящей России. То есть, их слова — это слова лишь о том, что лично им при СССР было хуже. А если поехать… ну хоть в Пензу, где зарплата в 10 т.р. считается хорошей, а 15 т.р. — шикарной или тем более куда-нить в глубинку, то «результаты опроса» вполне могут быть совсем другими. И тем более результаты опроса будут другими, если бы можно было опросить те миллионы, которые не пережили 90-е.
И все-таки вина коммунистов есть. Вина их в том, что они освободили народ от необходимости выживать и таким образом поставили народ (равно как и на Западе, но там климат менее суровый) в полную зависимость от государства. Как было до революции? В деревнях жили «тяжело, но недолго», зависели от урожая, капризов погоды и прочего, но тотальной зависимости от государства не было. Деревни были в целом самодостаточными — почти натуральное хозяйство. Могли даже особо зажравшимся боярам по сусалам надавать, если что. Для усмирения и восстановления «порядка» требовались дорогостоящие карательные экспедиции а-ля «князь Долгоруков vs Степан Разин» или «Суворов vs Пугачев». После коммунистов все делается даже не поворотом газового крана — всего лишь угрозой такого поворота. Современный, привыкший к комфорту человек за редким исключением утратил навыки добычи топлива и пропитания «из природы».