Т.е. пилоты заметили неисправность и спокойно начинают возвращаться в аэропорт? Или что-то делают все-таки? Там тягу сбрасывают, стабилизатор перекладывают, набор высоты прекращают… Какие действия пилотов при этом? Просвятите!
U-HCK
28.12.2016 в 06:44
этот самолет никогда не летает «тяжелым», знаете почему?
Spartak216
28.12.2016 в 06:46
А если пилоты не ожидали такой «подставы» от закрылков?
MrTwisterRussia
28.12.2016 в 06:49
Вот бы хронометраж переговоров посмотреть. Оттуда можно и плясать.
Если дернули «шасси» не на 50 метрах, а чуть позже, допустим, на 5-10 секунде полета. Через 20 секунд положение 0, остается еще 5-10 секунд для попытки вернуть положительный набор до столкновения с водой.
U-HCK
28.12.2016 в 06:50
А если пилоты не ожидали такой «подставы» от закрылков?
есть инструкции, для таких «нежданчиков»
HARM
28.12.2016 в 06:51
А если пилоты не ожидали такой «подставы» от закрылков?
У них работа такая: ожидать «подставу» от матчасти….поэтому есть карты и сакаральное: «Закрылки убираются синхронно…….«, чтобы подтвердить, что «подставы» не было.
Gladkov
28.12.2016 в 06:51
Т.е. пилоты заметили неисправность и спокойно начинают возвращаться в аэропорт? Или что-то делают все-таки? Там тягу сбрасывают, стабилизатор перекладывают, набор высоты прекращают… Какие действия пилотов при этом? Просвятите!
Пилоты, набрав высоту круга, РУДами выдерживают приемлемый диапазон скоростей для закрылков, выпущенных на 28°. Стабилизатор перекладывается автоматически при выпуске и уборке закрылков. Не заметить отказ уборки закрылков нельзя, потому что по обязательным процедурам непилотирующий лётчик должен после перевода рычага смотреть на указатель положения закрылков и докладывать о том, что они убираются синхронно. Не смотреть на указатель положения невозможно, потому что на этом этапе задача лётчика — углом тангажа обеспечить рост скорости, чтобы к моменту уборки закрылков она достигла требуемого значения (360 км/ч). Что ещё… А, вот: слово «просвятить» пишется не так. Я бы мог просвятить чугунным крестом по лбу, но ведь Вы хотели, чтобы Вам принесли свет знаний.
CptDuke
28.12.2016 в 06:53
Весь прикол в том, что шасси не убирают сразу после взлета во чтоб это ни стало. Сначала нужно добиться устойчивого, положительного набора, и только потом кран дергать. А с попутным ветерком, какое то время набор может быть неустойчивым, т.е. стрелка вариометра еле отрывается от нуля.
Spartak216
28.12.2016 в 06:57
Пилоты РУДами выдерживают приемлемый диапазон скоростей для закрылков, выпущенных на 28°. Стабилизатор перекладывается автоматически при выпуске и уборке закрылков. Не заметить отказ уборки закрылков нельзя, потому что по обязательным процедурам непилотирующий лётчик должен после перевода рычага смотреть на указатель положения закрылков и докладывать о том, что они убираются синхронно. Не смотреть на указатель положения невозможно, потому что на этом этапе задача лётчика — углом тангажа обеспечить рост скорости, чтобы к моменту уборки закрылков она достигла требуемого значения (360 км/ч). Что ещё… А, вот: слово «просвятить» пишется не так. Я бы мог просвятить чугунным крестом по лбу, но ведь Вы хотели, чтобы Вам принесли свет знаний.
Насчет «просвятить», спасибо, что поправили, действительно слово в этой беседе не то применил. Поговорим дальше тогда. Т.е. вот вы утверждаете, что не смотреть на указатель положения невозможно… Согласен. А дернуть кран закрылков вместо крана шасси все-таки допускается? И как бы никто и ничего в экипаже при этом не заметит, чтоб среагировать через секунду в обратку?
GORYNYCH
28.12.2016 в 07:01
Если забить на ограничение по скорости и наваливать тягу дальше.
Ну это уж вообще малахольным надо быть !
3485
28.12.2016 в 07:03
Объясните мне, тупому симмеру, что такое компенсация убранных закрылков штурвалом.Типа, закрылки убрали, но чем больше штурвалов в кабине- тем больше подъёмная сила.
В остальном, раскрыта тайна «вспышки» над морем. Это действительно был прожектор летательного аппарата —
вертолёта, поднятого по тревоге — искать следы крушения самолёта….. https://lenta.ru/new…6/12/27/pilots/
Ну вот, в статье ответ всем упоротым параноикам на вопрос:»почему нашли только через 6 часов?» Да потому что нашли через полчаса, но журнолизды не различают «в 6 часов» и «через 6 часов».
Но, власти скрывают, ага…
Gladkov
28.12.2016 в 07:04
А дернуть кран закрылков вместо крана шасси все-таки допускается? И как бы никто и ничего в экипаже при этом не заметит, чтоб среагировать через секунду в обратку?
Да, иногда путают. А перепутав, непилотирующий ждёт загорания зелёных световых индикаторов убранного положения шасси, чтобы доложить, а пилотирующий начинает бороться с непонятным падением вертикальной скорости, про себя думая что-нибудь типа «ну почему именно мы попали в этот сраный сдвиг ветра?». Штурман при этом отсчитывает, когда надо выполнять разворот, а бортинженер занят своим СКВ и слежением за указателями всевозможных технических систем, например, температурой в двигателях и давлением и температурой масла.
Genosse
28.12.2016 в 07:05
Как-то банально легко и просто всё получилось. Нашли бортовой самописец, совсем не поврежденный, быстренько расшифровали запись, быстро нашли причину… А причина оказалась такова, словно в кабине пилотировали не дядьки, отлетавшие ни один год на этом типе ВС, а курсанты, впервые попавшие в кабину. Перепутать кран шасси с рычагом закрылков, действовали на уровне автоматических рефлексов… Маразмом попахивает.
Допустим они перепутали эти рычаги и начали терять подъемную силу. Объясните мне, какого ж черта, по показаниям свидетелей они начали разворот вправо, когда итак недостаточно высоты? Пытались опередить выход на критические углы атаки, свалить на крыло, спикировать и разогнаться? А закрылки выпускать не пробовали?
CptDuke
28.12.2016 в 07:06
Ну это уж вообще малахольным надо быть !
Не обязательно) Например когда приходишь на скоростной тип с тихоходного, взлетаешь и только успевай убирать все подряд. Иногда не успеваешь с непривычки, если только тот кто рядом не поможет.
CptDuke
28.12.2016 в 07:07
А причина оказалась такова, словно в кабине пилотировали не дядьки, отлетавшие ни один год на этом типе ВС, а курсанты, впервые попавшие в кабину.
Погоду делают не регалии и «я отлетал на типе миллион часов» а постоянное поддержание навыков, а этим военные похвастаться увы не могут.
vladk
28.12.2016 в 07:12
Задам вопрос профессионалам, если таковы здесь есть: «После взлета закрылки не убрались. Какие последствия для самолета может повлечь данная неисправность?»
Если развить большую скорость (сдуру), то закрылки (если они выпущены) может просто отровать…
Gladkov
28.12.2016 в 07:13
А причина оказалась такова, словно в кабине пилотировали не дядьки, отлетавшие ни один год на этом типе ВС, а курсанты, впервые попавшие в кабину. Перепутать кран шасси с рычагом закрылок, действовали на уровне автоматических рефлексов… Маразмом попахивает.
Ну, маразма там не больше, чем за много лет практики на русском языке, включая регулярное чтение, так и не усвоить, что «закрылки» — это существительное мужского рода.
3485
28.12.2016 в 07:23
А закрылки выпускать не пробовали?
И при этом потерять и без того недостаточную скорость. Самолет идёт на критическом углу атаки, с практически минимальной скоростью, как думаете, что быстрее произойдёт: увеличится подъёмная сила или скорость упадёт ещё больше?
Gladkov
28.12.2016 в 07:30
Самолет идёт на критическом углу атаки, с практически минимальной скоростью, как думаете, что быстрее произойдёт: увеличится подъёмная сила или скорость упадёт ещё больше?
Не знаю, что думает тот, к кому Вы обратились, а я думаю, что в процессе выпуска закрылков значение минимальной скорости начнёт плавно понижаться одновременно с выпуском, а критический угол увеличиваться. И одновременно будет синхронно расти подъёмная сила. При этом тангаж будет уменьшаться, а вертикальная скорость — расти.
odemma
28.12.2016 в 07:30
Предположу, что могли закрылки убрать вместо фар. сразу в 0.
Spartak216
28.12.2016 в 07:33
Да, иногда путают. А перепутав, непилотирующий ждёт загорания зелёных световых индикаторов убранного положения шасси, чтобы доложить, а пилотирующий начинает бороться с непонятным падением вертикальной скорости, про себя думая что-нибудь типа «ну почему именно мы попали в этот сраный сдвиг ветра?». Штурман при этом отсчитывает, когда надо выполнять разворот, а бортинженер занят своим СКВ и слежением за указателями всевозможных технических систем, например, температурой в двигателях и давлением и температурой масла.
А за РУДами третьим кто сидит?
Gladkov
28.12.2016 в 07:33
Предположу, что могли закрылки убрать вместо фар. сразу в 0.
Ну, наконец-то. И при этом даже не возникло вопроса, почему один рычаг превратился сразу в два тумблёра, расположенные над двумя другими тумблёрами.
Alex_togliatti
28.12.2016 в 07:33
И при этом потерять и без того недостаточную скорость. Самолет идёт на критическом углу атаки, с практически минимальной скоростью, как думаете, что быстрее произойдёт: увеличится подъёмная сила или скорость упадёт ещё больше?
Закрылки в 45 штурвал от себя. Есть еще варианты?
guest-man71
28.12.2016 в 07:33
Предположу, что могли закрылки убрать вместо фар. сразу в 0.
Данунафик…. Чем убираются фары хоть раз видели?
mgr
28.12.2016 в 07:34
Они же много пролетели уже. Шасси только сейчас решили убрать?
В РЛЭ ТУ-154Б написано, что убираются по достижению высоты 10-15 м. (по высоте, а не по положительной вертикальной скорости). Т.е. сразу и еще над полосой убирают.
Я так понимаю, там они прилично пролетели. Если сразу после взлёта убрали закрылки, там же и плюхнулись бы.
Вот и вопрос мне тоже непонятный — как они пролетели 3 км и еще и набрали как минимум 300 м, раз их уже передали «подходу»?
Были в мире катастрофы из за того, что экипаж забыл выпустить закрылки, дак прямо там же в районе полосы и падали после отрыва.
Возможно, из за того, что закрылки убираются медленно самолет держался в воздухе, пока были какие то промежуточные положения механизации.
Т.е. пилоты заметили неисправность и спокойно начинают возвращаться в аэропорт? Или что-то делают все-таки? Там тягу сбрасывают, стабилизатор перекладывают, набор высоты прекращают… Какие действия пилотов при этом? Просвятите!
этот самолет никогда не летает «тяжелым», знаете почему?
А если пилоты не ожидали такой «подставы» от закрылков?
Вот бы хронометраж переговоров посмотреть. Оттуда можно и плясать.
Если дернули «шасси» не на 50 метрах, а чуть позже, допустим, на 5-10 секунде полета. Через 20 секунд положение 0, остается еще 5-10 секунд для попытки вернуть положительный набор до столкновения с водой.
есть инструкции, для таких «нежданчиков»
У них работа такая: ожидать «подставу» от матчасти….поэтому есть карты и сакаральное: «Закрылки убираются синхронно……. «, чтобы подтвердить, что «подставы» не было.
Пилоты, набрав высоту круга, РУДами выдерживают приемлемый диапазон скоростей для закрылков, выпущенных на 28°. Стабилизатор перекладывается автоматически при выпуске и уборке закрылков. Не заметить отказ уборки закрылков нельзя, потому что по обязательным процедурам непилотирующий лётчик должен после перевода рычага смотреть на указатель положения закрылков и докладывать о том, что они убираются синхронно. Не смотреть на указатель положения невозможно, потому что на этом этапе задача лётчика — углом тангажа обеспечить рост скорости, чтобы к моменту уборки закрылков она достигла требуемого значения (360 км/ч). Что ещё… А, вот: слово «просвятить» пишется не так. Я бы мог просвятить чугунным крестом по лбу, но ведь Вы хотели, чтобы Вам принесли свет знаний.
Весь прикол в том, что шасси не убирают сразу после взлета во чтоб это ни стало. Сначала нужно добиться устойчивого, положительного набора, и только потом кран дергать. А с попутным ветерком, какое то время набор может быть неустойчивым, т.е. стрелка вариометра еле отрывается от нуля.
Насчет «просвятить», спасибо, что поправили, действительно слово в этой беседе не то применил. Поговорим дальше тогда. Т.е. вот вы утверждаете, что не смотреть на указатель положения невозможно… Согласен. А дернуть кран закрылков вместо крана шасси все-таки допускается? И как бы никто и ничего в экипаже при этом не заметит, чтоб среагировать через секунду в обратку?
Ну это уж вообще малахольным надо быть !
Ну вот, в статье ответ всем упоротым параноикам на вопрос:»почему нашли только через 6 часов?» Да потому что нашли через полчаса, но журнолизды не различают «в 6 часов» и «через 6 часов».
Но, власти скрывают, ага…
Да, иногда путают. А перепутав, непилотирующий ждёт загорания зелёных световых индикаторов убранного положения шасси, чтобы доложить, а пилотирующий начинает бороться с непонятным падением вертикальной скорости, про себя думая что-нибудь типа «ну почему именно мы попали в этот сраный сдвиг ветра?». Штурман при этом отсчитывает, когда надо выполнять разворот, а бортинженер занят своим СКВ и слежением за указателями всевозможных технических систем, например, температурой в двигателях и давлением и температурой масла.
Как-то банально легко и просто всё получилось. Нашли бортовой самописец, совсем не поврежденный, быстренько расшифровали запись, быстро нашли причину… А причина оказалась такова, словно в кабине пилотировали не дядьки, отлетавшие ни один год на этом типе ВС, а курсанты, впервые попавшие в кабину. Перепутать кран шасси с рычагом закрылков, действовали на уровне автоматических рефлексов… Маразмом попахивает.
Допустим они перепутали эти рычаги и начали терять подъемную силу. Объясните мне, какого ж черта, по показаниям свидетелей они начали разворот вправо, когда итак недостаточно высоты? Пытались опередить выход на критические углы атаки, свалить на крыло, спикировать и разогнаться? А закрылки выпускать не пробовали?
Не обязательно) Например когда приходишь на скоростной тип с тихоходного, взлетаешь и только успевай убирать все подряд. Иногда не успеваешь с непривычки, если только тот кто рядом не поможет.
Погоду делают не регалии и «я отлетал на типе миллион часов» а постоянное поддержание навыков, а этим военные похвастаться увы не могут.
Если развить большую скорость (сдуру), то закрылки (если они выпущены) может просто отровать…
Ну, маразма там не больше, чем за много лет практики на русском языке, включая регулярное чтение, так и не усвоить, что «закрылки» — это существительное мужского рода.
И при этом потерять и без того недостаточную скорость. Самолет идёт на критическом углу атаки, с практически минимальной скоростью, как думаете, что быстрее произойдёт: увеличится подъёмная сила или скорость упадёт ещё больше?
Не знаю, что думает тот, к кому Вы обратились, а я думаю, что в процессе выпуска закрылков значение минимальной скорости начнёт плавно понижаться одновременно с выпуском, а критический угол увеличиваться. И одновременно будет синхронно расти подъёмная сила. При этом тангаж будет уменьшаться, а вертикальная скорость — расти.
Предположу, что могли закрылки убрать вместо фар. сразу в 0.
А за РУДами третьим кто сидит?
Ну, наконец-то.
И при этом даже не возникло вопроса, почему один рычаг превратился сразу в два тумблёра, расположенные над двумя другими тумблёрами.
Закрылки в 45 штурвал от себя. Есть еще варианты?
Данунафик…. Чем убираются фары хоть раз видели?
В РЛЭ ТУ-154Б написано, что убираются по достижению высоты 10-15 м. (по высоте, а не по положительной вертикальной скорости). Т.е. сразу и еще над полосой убирают.
Вот и вопрос мне тоже непонятный — как они пролетели 3 км и еще и набрали как минимум 300 м, раз их уже передали «подходу»?
Были в мире катастрофы из за того, что экипаж забыл выпустить закрылки, дак прямо там же в районе полосы и падали после отрыва.
Возможно, из за того, что закрылки убираются медленно самолет держался в воздухе, пока были какие то промежуточные положения механизации.