Катастрофа Airbus ‘Когалымавиа» в Египте — Авиационные происшествия

Ща меня забанят,(за другие высказывания( но бесполезно тут что либо доказывать…

 

Вы на спорили с ним 50 стр. 

За чем? Ну его в багажник.

Я и не спорю! Я заявляю лишь, что БОРТПРОВОДНИКИ в ТРАНСАЭРО не считали пассажиров.
То есть НЕ бортпроводники в Трансаэро могли считать.
И бортпроводники НЕ в Трансаэро тоже могли считать.

Да харе уже чушь собирать, из-за тебя читать невозможно тему. Я несколько раз летал с ТСО за последние 4 года, в том числе на B764 — всегда считали. И на входе и после закрытия двери ещё пробегала проводница и по головам всех быстро пересчитывала.

 

 

Присоединюсь к обсуждению темы о подсчёте пассажиров. А зачем вообще такие сложности? Чтобы террорист смертник не пронес бомбу на борт? Почему он должен нести бомбу на себе, а не сдать её просто в багаж? Ну смертник он.
И был ли хоть один случай, когда у пассажира, не явившегося на борт, была обнаружена бомба в изьятом багаже?

Был один случай, когда в обломках нашли остатки бомбы и потом выяснили, что багаж принадлежал человеку, который просто тупо не сел в самоль. https://ru.wikipedia…747_над_ЛокербиС тех пор принято чуть более серьёзно к этому относиться во всём цивилизованном мире. Хотя, конечно, смертников никто не отменял, тем пофигу, где рванёт…

Корея Аир. Считают по несколько раз счетчиком. И перед рукавом и на борту

Бомба.

Таймер на 2 часа.

В топливной сисеме, рядом с ней или в месте ее стыковки с двигателем.

(FoxNews)

 

http://www.foxnews.c…or-source-says/

http://www.vedomosti…chasovoi-taimer

В источнике foxnews чёрным по белому написано, что это всего лишь мнение и спекуляция, фактов по-прежнему нет.

Тогда иди в тему Трансаэро и обсуждай там порядки Трансаэро. В нормальных конторах так не работают. Нашёлся знаток Трасаэро. Наверное РПП на пляже в Пхукете читал поэтому и уволили?

Ладно свинка, успокойся уже!
Действительно на 50 страниц наспорили и не пришли к единому выводу.
Ты судишь по своей АК.
Я по своей.
Пассажиры вое вообще пишут, что постоянно их считают, хотя путают это с первой подготовкой салона к взлету, когда бортпроводники проверяют все у пассажиров, кроме ремней и многие ошибочно путают это с пересчетом.

Я по своей.

 

Какова ваша роль в вашей АК?

В источнике foxnews чёрным по белому написано, что это всего лишь мнение и спекуляция, фактов по-прежнему нет.

Камрад..(геноссе, генацвале…)

Я просто дал краткий анонс (чёрным шрифтом на белом фоне) того, что нынче пишут СМИ.

И никак не претендовал на на презентацию фактов или достоверной версии.

Какова ваша роль в вашей АК?

 

Робко предположу, что

Spoiler

В Ryanair считают, девайсом типа этого:

sku_186316_4.jpg

Ладно свинка, успокойся уже!
Действительно на 50 страниц наспорили и не пришли к единому выводу.
Ты судишь по своей АК.
Я по своей.
Пассажиры вое вообще пишут, что постоянно их считают, хотя путают это с первой подготовкой салона к взлету, когда бортпроводники проверяют все у пассажиров, кроме ремней и многие ошибочно путают это с пересчетом.

Не, пассажиры ничего не путают.Одно дело когда ты слышишь по русски что сейчас посчитают количество пассажиров на борту, другое когда провода просто ходят по салону и смотрят все ли ремешки пристегнули и спинки кресел привели в вертикальное положение. Ты ведь эту разницу имеешь ввиду?
И да, в тоансах тоже считали. Может не все, но на моей памяти считали

Отвечу в который раз. Нет следов взрыва и взрывчатых веществ.

А ты кто такой чтобы это утверждать?

Вообще, конечно, немного неожиданно, что не объявляют, хотя бы, предварительных итогов расследования.

Что-то, видимо, вызывает сомнения.

 

Вот цитата из Википедии, рассказывающая о расследовании похожего случая:

 

 

Совместное расследование полиции шотландской области Дамфрис и Галлоуэй и ФБР длилось в течение трёх лет. Была исследована территория в 850 квадратных миль. Установлено, что взрыв произошел в грузовом отсеке, где следовал багаж из Франкфурта. При проверке накладных оказалось, что багаж, следовавший без пассажира с Мальты на франкфуртском рейсе, был направлен на нью-йоркский. Были найдены остатки радиоприемника Toshiba, в котором находилась бомба, и остатки коричневого чемодана Samsonite, в котором находился радиоприемник; также клочки от зонтика, двух пар брюк и детского свитера, которые находились в чемодане вместе с бомбой. Был найден кусочек зелёного пластика, который, как установили, является частью взрывного устройства бомбы. Швейцарская компания Meister & Bollier, которая занималась электроникой, призналась, что этот зелёный кусочек пластика — часть таймера, который они делали по заказу ливийской разведки. Было установлено, где куплены брюки и зонтик, которые были в чемодане, — они оказались куплены в небольшом бутике на Мальте. Владелец бутика опознал покупателя — им оказался Абдель аль-Меграхи, проживавший в это время в отеле неподалеку от бутика.[8]

13 ноября 1991 года было выдвинуто обвинение против двух ливийцев — главы службы безопасности авиакомпании Libyan Arab Airlines Абдельбассета Али Махмеда Аль-Меграхи (англ. Abdelbaset Ali Mohmed Al-Megrahi), формально являвшегося начальником службы безопасности национального ливийского перевозчика в аэропорту Луки на Мальте (на самом деле, он был сотрудником ливийских спецслужб и двоюродным братом одного из ближайших соратников Каддафи) и Ламина Халифа Фимаха(англ. Lamin Khalifah Fhimah).

Совет безопасности ООН ввёл санкции против Ливии.

 

Обратите внимание на сроки расследования и объем работы, проделанной следователями. «Предварительные результаты» — это из области «желтой прессы».

А ты кто такой чтобы это утверждать?

Это когда я с тобой на ты перешёл?

У тебя есть данные по ВУ? В студию…

То что над Локкерби раследование шло 3 года это правда. Но то что причиной крушения стало взрывное устройство стало известно почти сразу, так же как и взорванные самолёты из домодедово. Я официального расследования по этим бортам вообще не нашёл на сайте МАК. Наверное развели руками и решили что расследовать тут впринципе и нечего. Все улики есть, следы взрыва имеются, 2 борта одновременно из одного места, теракт. Дело закрыто.

У тебя есть данные по ВУ? В студию…
 

А у вас есть данные по ВУ?

Простите, не удержался. Готов понести суровое наказание.

Lyafudre60, красавчик))))

А у вас есть данные по ВУ?

Так в том то и дело что их нет ни у кого. А я привык рассуждать так — если нет доказательств существования единорога, значит его нет, несмотря на то что в него очень хочется верить.

Блохи твитера и вши фейсбука засрали интернет подробностями ВУ, то что оно было безоболочное и прикреплено на топливопроводе, подложил его сотрудник аэропорта, который был с поддельным российским паспортом, потом … короче Путин, Игил врядли, они бесплатно ничего не делают, а кто бы им за такое стал платить?

Особенно возникает желание пристрелить кого нибудь, когда такое несут топовые СМИ ссылаясь на источник.

Так можно и войну выиграть и на Марс слетать, источник подтвердил.

Так в том то и дело что их нет ни у кого. А я привык рассуждать так — если нет доказательств существования единорога, значит его нет, несмотря на то что в него очень хочется верить.

А откуда вы знаете, чего там нет? Вам лично комиссии докладывают?

Вы же сами единорога выдумали «Там бомбы не было», еще на форуме декларируете утвердительно. Хотя ничего не доказывает, что ее там не было. 
А вот обоснованные подозрения есть, что она там была.
 

Тупые французы получили ожидаемое за излишнюю толерантность на грани абсурда. И это ещё не всё — на очереди Германия и другие страны-дебилы.
А тупой Путин получил за то, что решил продемонстрировать всему миру, как ему всё похер. Правда, получил не лично. Как, впрочем, и французские власти.

 

Интересно, что лучше, получить за то, что дал в зубальник или за то, что пригрел и накормил?

А вот обоснованные подозрения есть, что она там была.
 

Есть обоснованные подозрения на очень быструю разгерметизацию.

Поведение экипажа — в норме, переговоры —  в норме.

Багажное отделение — не в норме, а также люди, которые за это отвечают.

На лётное поле проходили… примус починяли…

Так в том то и дело что их нет ни у кого. А я привык рассуждать так — если нет доказательств существования единорога, значит его нет, несмотря на то что в него очень хочется верить.

МАК и представители Airbus не делают таких заявлений, а вы так утверждаете лихо и со 100% гарантией, что там нет ВУ.

МАК и представители Airbus не делают таких заявлений, а вы так утверждаете лихо и со 100% гарантией, что там нет ВУ.

Ок, давайте напомню как это было 24 августа 2004г. Вот хроника новостей.

http://waronline.org…4-08-2004.7813/

И что мы видим на 4й день? Начальник центра общественных связей ФСБ заявляет прессе о найденых следах гексогена.

Ну с чего вы думаете что молчать про бомбу кому-то нужно?

Ок, давайте напомню как это было 24 августа 2004г. Вот хроника новостей.

http://waronline.org…4-08-2004.7813/

И что мы видим на 4й день? Начальник центра общественных связей ФСБ заявляет прессе о найденых следах гексогена.

Ну с чего вы думаете что молчать про бомбу кому-то нужно?

Тот случай произошел на территории России, в то время когда о таком веществе как гексоген знали дети в детском саду, и «рвали» его щуть не каждый день. Здесь же случай на территории другого государства. В общем комиссия я думаю уже в курсе что и как произошло, осталось найти компромиссное решение. Вполне возможно что через пару недель об этом случае забудут все, кроме членов комиссии авсима. Спустя время в официальном отчете появится формулировка, потерпел крушение от внешнего воздействия, столкнулся со стаей перелетных стерхов, ну или с метеоритом.