> быть Маржери > быть президентом крупной корпорации > быть противником санкций > поддерживать Путина > умереть в аэропорту россии от рук пьяной п. > в своем собственном самолете > в день авиадиспетчера
К сожалению, его погубил русский мир, за который он боролся. Это как бы альтернативная точка зрения.
Не соглашусь с Вами. Лично я считаю, что его (и не будем забывать про экипаж!) погубил не «русский мир, за который он боролся», а раздолбайство конкретного человека/людей непосредственно на местах (водитель и/или диспетчер и/или пилот(ы), тут следствие разберётся), а также раздолбайство руководства (на разных уровнях) данных исполнителей (и это руководство, скорее всего, не понесёт наказание…)
UEMJ
21.10.2014 в 13:29
Коллеги, в политику не уводите тему. Дело в том, что когда модераторам надоедает удалять сообщения, они начинают ограничивать доступ.
Желающие обсудить политические аспекты катастрофы могут перейти в соответствующий раздел. Он называется Разное -> Политика
SVO25L
21.10.2014 в 13:35
Стремный порт. Никогда мне не нравился.
Очень запутанный по моему…
USRNM_ALLKAPTOR
21.10.2014 в 13:55
Не соглашусь с Вами. Лично я считаю, что его (и не будем забывать про экипаж!) погубил не «русский мир, за который он боролся», а раздолбайство конкретного человека/людей непосредственно на местах (водитель и/или диспетчер и/или пилот(ы), тут следствие разберётся), а также раздолбайство руководства (на разных уровнях) данных исполнителей (и это руководство, скорее всего, не понесёт наказание…)
А разве не этим отличается русский человек? Вот не говорите, что это — единичный случай. Такое было всегда и, увы, будет.
Gefestor
21.10.2014 в 14:22
По радиостанции «Маяк» сообщили ,что водитель отказывается от обвинения и якобы не употреблял алкоголь по причине запрета врачей (болен). Так же сообщили что снегоуборочная машина не могла выезжать без сопровождения и разрешения диспетчера. Что полностью логично.
Взлетный
21.10.2014 в 15:14
to USRNM_ALLKAPTOR:
Spoiler
А разве не этим отличается русский человек? Вот не говорите, что это — единичный случай. Такое было всегда и, увы, будет.
USRNM_ALLKAPTOR, понимаю, о чём Вы. Только мой ответ был в том, что, имхо, причины данной трагедии лежат в человеческом факторе, а не в политических обстоятельствах (и связанных с этим АП выгодах для некоторых сторон).
USRNM_ALLKAPTOR, развёрнутый ответ на Ваш вопрос, думаю, будет оффтопиком в данной теме. Это глобальная проблема и более корректно будет обсуждать её в каком-либо более подходящем разделе форума, имхо. Здесь же, уверен, большинство читателей ждут конкретики по данной трагедии, поэтому закругляюсь.
Что же касается «отличий русского человека», то тут уж точно будет полнейший оффтопик, поэтому, дисскуссия на эту тему будет нарушением правил форума. Прошу прощения, что оставлю вопрос без ответа. Если надо, могу продолжить обсуждение, но только в другом топике.
С уважением
Victor_kovir
21.10.2014 в 15:29
интересно…. а чем занимались СДП/ПДП?
аааа особенно СДП….
ведь СДП смог бы увидеть даже на горбатой ВПП.
Locky
21.10.2014 в 15:40
интересно…. а чем занимались СДП/ПДП? аааа особенно СДП…. ведь СДП смог бы увидеть даже на горбатой ВПП.
Слышал на радио, со ссылкой на ФПАД, что во Внучке остался только диспетчер вышки и руления, а остальных убрали. Вот только нигде в новостях найти не могу подтверждения.
Во «Внуково» сидело четыре диспетчера: основной стартовый пункт и с противоположного конца полосы – вспомогательный. По два человека сидели и все контролировали. Сэкономили. Теперь сидит один человек на основном пункте, на вышке. А он при тумане даже перрона не видит.
Fly_seaman
21.10.2014 в 15:42
Странно…в начале сообщений о катастрофе, указывалось что взлетающий борт носовой стойкой зацепил снегоуборочную машину….судя по видео выложенному ранее, не видно каких либо явных повреждений самой стойки …что странно учитывая скорость столкновения ……
Spiller
21.10.2014 в 15:53
Странно…в начале сообщений о катастрофе, указывалось что взлетающий борт носовой стойкой зацепил снегоуборочную машину….судя по видео выложенному ранее, не видно каких либо явных повреждений самой стойки …что странно учитывая скорость столкновения ……
Россия 24 сообщала о том, что самолет задел машину крылом, после чего произошло разрушение. Чего гадать то на кофейной гуще? Будет официальное заключение — будет пища для размышлений. Меня больше интересует возбуждение уголовного дела жандарменией Франции о «непреднамеренном убийстве»… Они интересно там реально видят перспективу ведения такого материала?
lagobot
21.10.2014 в 15:55
Странно…в начале сообщений о катастрофе, указывалось что взлетающий борт носовой стойкой зацепил снегоуборочную машину….судя по видео выложенному ранее, не видно каких либо явных повреждений самой стойки …что странно учитывая скорость столкновения ……
утром в новостях ещё было написано что крылом. Потом уже появилось — что передней стойкой.
И на фотках крыла одного нет.
vasilius
21.10.2014 в 16:13
Меня больше интересует возбуждение уголовного дела жандарменией Франции о «непреднамеренном убийстве»… Они интересно там реально видят перспективу ведения такого материала?
Ну, вообще-то да. Это не означает, что виновных выдадут во Францию. Но дело возбуждать надо. А по какой статье? Не кража же. Так, что тут всё как раз нормально.
андрейас
21.10.2014 в 16:20
утром в новостях ещё было написано что крылом. Потом уже появилось — что передней стойкой.
И на фотках крыла одного нет.
на взлете самолет зацепил машину правым крылом, в результате чего самолет перевернулся на спину и упал недалеко от впп. это по данным СК РФ
Spiller
21.10.2014 в 16:22
Ну, вообще-то да. Это не означает, что виновных выдадут во Францию. Но дело возбуждать надо. А по какой статье? Не кража же. Так, что тут всё как раз нормально.
Иронию по поводу выбора статьи, под которую попадают деяния лиц или группы лиц оценил — очень прям доставило, чесслово, спасибо =) Я не совсем об этом, ну да ладно. Флуд начнется.
Hedwig
21.10.2014 в 16:26
В 23.58 (мск) 20.10.2014 в аэропорту Внуково города Москвы по предварительным данным при взлете потерпел крушение самолет «Falcon-50».
Есть пострадавшие. На земле жертв и разрушений нет.
Прибывающие рейсы отправляются на запасные аэродромы, на отправку рейсы задерживаются.
Да подождите вы все кричать на водителя (сразу пьян, под наркотой, захотел по окрестностям местным прокатиться втихаря…).
Мое мнение, что в контроле неслаженность была.
А то еще как бы экипаж не начал взлет без разрешения…
Пусть разберутся сначала, что да как. Если дадут конечно
Alexandr22rus
21.10.2014 в 17:53
А почему снеугоборщик нигде не фигурирует не на видео, ни на фото?
Зелёный Кенгуру
21.10.2014 в 17:55
А почему снеугоборщик нигде не фигурирует не на видео, ни на фото?
Это правильный вопрос.
Locky
21.10.2014 в 17:56
Пусть разберутся сначала, что да как. Если дадут конечно
Еще как дадут. Уже не раз прозвучало, что должностные лица в стороне не останутся. Хочется надеяться на это. Насчет водителя снегоуборщика. Даже если он и был «подшофе», это не делает его автоматически виновным. Но если будет доказана его вина, этот факт пойдет как «отягчающие вину обстоятельства».
Spiller
21.10.2014 в 18:11
А почему снеугоборщик нигде не фигурирует не на видео, ни на фото?
Уже сказали по Вести 24 что задержан водитель снегоуборочной машины. Так он погиб или нет?
Hedwig
21.10.2014 в 18:26
«Интерфакс» передает, что инцидент произошел при взлете. «Самолет на взлете, по предварительным данным, столкнулся со снегоуборочной машиной, что привело к резкому снижению скорости и падению», — сообщил собеседник агентства.
ТАСС пишет, что на борту самолета «Фалькон-50» находились три пилота и пассажир. РИА «Новости» сообщает, что после столкновения со снегоуборочной машиной «самолет сгорел».
По уточненной информации, которую приводит ТАСС, «Фалькон-50» вылетал из Москвы в Париж и имел французскую регистрацию.
Это ж какой должна быть снегоуборочная машина, что бы по сравнению с ней — у Самолёта на разгоне «резко снизилась скорость» (даже при ударе)
DiFierce
21.10.2014 в 18:30
Уже сказали по Вести 24 что задержан водитель снегоуборочной машины. Так он погиб или нет?
Предлагаю вам сыграть в игру: «Прочитай всю тему прежде чем что-либо спрашивать». Благо 9 страниц, думаю, вы осилить в состоянии.
Бедный водила железяки, самое слабое звено.
Не соглашусь с Вами. Лично я считаю, что его (и не будем забывать про экипаж!) погубил не «русский мир, за который он боролся», а раздолбайство конкретного человека/людей непосредственно на местах (водитель и/или диспетчер и/или пилот(ы), тут следствие разберётся), а также раздолбайство руководства (на разных уровнях) данных исполнителей (и это руководство, скорее всего, не понесёт наказание…)
Коллеги, в политику не уводите тему. Дело в том, что когда модераторам надоедает удалять сообщения, они начинают ограничивать доступ.
Желающие обсудить политические аспекты катастрофы могут перейти в соответствующий раздел. Он называется Разное -> Политика
Очень запутанный по моему…
А разве не этим отличается русский человек? Вот не говорите, что это — единичный случай. Такое было всегда и, увы, будет.
По радиостанции «Маяк» сообщили ,что водитель отказывается от обвинения и якобы не употреблял алкоголь по причине запрета врачей (болен). Так же сообщили что снегоуборочная машина не могла выезжать без сопровождения и разрешения диспетчера. Что полностью логично.
интересно…. а чем занимались СДП/ПДП?
аааа особенно СДП….
ведь СДП смог бы увидеть даже на горбатой ВПП.
Слышал на радио, со ссылкой на ФПАД, что во Внучке остался только диспетчер вышки и руления, а остальных убрали. Вот только нигде в новостях найти не могу подтверждения.
Вот что нашел: http://vm.ru/news/20…zda-268759.html
Странно…в начале сообщений о катастрофе, указывалось что взлетающий борт носовой стойкой зацепил снегоуборочную машину….судя по видео выложенному ранее, не видно каких либо явных повреждений самой стойки …что странно учитывая скорость столкновения ……
Россия 24 сообщала о том, что самолет задел машину крылом, после чего произошло разрушение. Чего гадать то на кофейной гуще? Будет официальное заключение — будет пища для размышлений. Меня больше интересует возбуждение уголовного дела жандарменией Франции о «непреднамеренном убийстве»… Они интересно там реально видят перспективу ведения такого материала?
утром в новостях ещё было написано что крылом. Потом уже появилось — что передней стойкой.
И на фотках крыла одного нет.
Ну, вообще-то да. Это не означает, что виновных выдадут во Францию. Но дело возбуждать надо. А по какой статье? Не кража же. Так, что тут всё как раз нормально.
на взлете самолет зацепил машину правым крылом, в результате чего самолет перевернулся на спину и упал недалеко от впп. это по данным СК РФ
Иронию по поводу выбора статьи, под которую попадают деяния лиц или группы лиц оценил — очень прям доставило, чесслово, спасибо =) Я не совсем об этом, ну да ладно. Флуд начнется.
В 23.58 (мск) 20.10.2014 в аэропорту Внуково города Москвы по предварительным данным при взлете потерпел крушение самолет «Falcon-50».
Есть пострадавшие. На земле жертв и разрушений нет.
Прибывающие рейсы отправляются на запасные аэродромы, на отправку рейсы задерживаются.
Информационные материалы подготовлены НЦУКС МЧС России
http://www.mchs.gov….ja/item/2456778
Да подождите вы все кричать на водителя (сразу пьян, под наркотой, захотел по окрестностям местным прокатиться втихаря…).
Мое мнение, что в контроле неслаженность была.
А то еще как бы экипаж не начал взлет без разрешения…
Пусть разберутся сначала, что да как. Если дадут конечно
А почему снеугоборщик нигде не фигурирует не на видео, ни на фото?
Это правильный вопрос.
Еще как дадут. Уже не раз прозвучало, что должностные лица в стороне не останутся. Хочется надеяться на это.
Насчет водителя снегоуборщика. Даже если он и был «подшофе», это не делает его автоматически виновным. Но если будет доказана его вина, этот факт пойдет как «отягчающие вину обстоятельства».
Проскакивал в таком виде. http://lifenewsconte…37__500x240.jpg
Уже сказали по Вести 24 что задержан водитель снегоуборочной машины. Так он погиб или нет?
Это ж какой должна быть снегоуборочная машина, что бы по сравнению с ней — у Самолёта на разгоне «резко снизилась скорость» (даже при ударе)
Предлагаю вам сыграть в игру: «Прочитай всю тему прежде чем что-либо спрашивать». Благо 9 страниц, думаю, вы осилить в состоянии.
снега нет.
Мы уже знаем что водитель не пьёт, знаем что ему нельзя пить по причини болезни… А вот банально откуда и куда он ехал — инфы нет.
Прошёл целый день допросов.