Aerosoft Airbus A320/A321 FSX only - Avsim.su

admin · 2010-09-06T18:28:11+03:00

Аэрософт анонсирует выход своего Airbus A320/A321 в конце февраля 2010 года. Что нам предлагается примерно за 30 евро: Mathijs Kok (Aerosoft), 16 January 2010 - 06:23 PM, сказал(а): There have been a lot of questions about the actual content and depth of systems. So let me write up something right now. It's not final, we are still looking at some functions. •FSX only (no FS2004 version possible) •Very high end modeling and texturing •No extended 2d panels •As much as possible default FSX functions so external products and hardware can use it •A320 and A321 models •12 liveries included •Very advanced paint kit •CFM and IAE engines (though the flight model and displays are based on the CFM) •Highly detailed VC with extended animations and sounds •Full FSX external sound set •Easy on FPS •30 Euro sales price •Release last day of Feb (or sometime later, hahahaha) We are not yet giving a full list of features for the systems as we don't know all of it at this moment. But let me give out some things. It's not intended as a start of a discussion as I simply cannot answer much more at this moment. •PFD and ND are very realistic (most likely not with terrain display as that kills FPS like little else and no weather radar as it is never realistic) •Engine display is very realistic •Systems display is near perfectly simulated within normal operation •Everything on the glareshield is solidly simulated •FADEC and FBW systems are better then we expected, rather good actually •All Flight Control Laws are used and will prevent any out of control flight (so Alpha Floor, Low Energy and Flight Envelope protection) •Engines are very realistic (apart from the nagging fuel burn issues when you fly at very low or very high cost settings, we don't care a lot actually about that) •GPWS is very good So this leaves you with an aircraft that is totally flyable. Pretty high end all over and looking extremely good. The FMGS is simplified in this version (we might do a more complex version later if there is demand for that). Apart from the pages that are more or less faked because it is a simulation (like startup pages, IRS etc) you will have •Fully updatable nav database •Full option to do the flight planning (airport, runway, waypoints, cruise altitude) and the option to change these things in flight •Radio page •Selected Nav page •Lateral Flight planning (allowing to enter flight plan, airport, runways, waypoints, cruise alt) •Simplified Performance page •Simplified vertical navigation So the project is clearly positioned between the default Airbus and the far more complex (and far more expensive) models from other development teams. © http://www.forum.aer...25 Вполне неплохой набор, если еще и взглянуть на скриншоты, то можно смело начинать откладывать деньги, тем, кого неустраивает AS320 Basic. Насколько я понял из их форума, реализация систем будет примерно на уровне Вилки, что не может не радовать. Пока Аирсиммер мучается с Басиком и Адвенсед версией, у нас есть шанс, наконец таки получить более-менее нормально реализованный самолет. Есть еще пара видюшек: http://www.forum.aer...oads&showcat=11 но что бы их посмотреть придется зарегестрироваться на их форуме. Как-то так. Вопросы/замечания/предложения?

28.10.2012 в 15:52

camrad1983 (28 October 2012 — 19:02) писал:

Ради бога, причём здесь к RNAV и CDU. RNAV фиксы на приёмнике не выловишь, а NDB вообще не пользуют уже.

Выйти можно не вбивая фикс посмотрев радиал на него от какого нибудь вор или ндб и ийдти по этому радиалу на него, вот я про что, считать то вроде все умеют

28.10.2012 в 16:12

А теперь идите и погуглите что такое RNAV, a потом поговорим, даже здесь вроде есть: http://www.avsim.su/wiki/RNAV
Если до сих пор не понимаете о чём я, то вперёд, разложите мне низлежащую схему на «VOR и NDB». А лучше, честно, поинтересуйтесь.

p.s Наводящий вопрос: Через океан тоже собрались с VOR/DME, NDB лететь?

28.10.2012 в 16:51

Помнится, летал я на ПСС777. Там невозможно выбрать транзишины. А во Франкфурте как раз такой RNAV trans выпал. Повезло, оказалось в базе присутствовали RNAV точки DF410, DF411,…DF421. Ввел все ручками, тяжко, но думаю критерии не нарушил.

28.10.2012 в 16:55

camrad1983 (28 October 2012 — 21:12) писал:

А теперь идите и погуглите что такое RNAV, a потом поговорим, даже здесь вроде есть: http://www.avsim.su/wiki/RNAV
Если до сих пор не понимаете о чём я, то вперёд, разложите мне низлежащую схему на «VOR и NDB». А лучше, честно, поинтересуйтесь.

p.s Наводящий вопрос: Через океан тоже собрались с VOR/DME, NDB лететь?

Мы говорили про схему выхода в порту, там по любому есть vor-маяк, есть кое где ILS и приводные маяки NDB в створах полос, от которых можно начать считать, или вы только на автоматике привыкли летать? Ручками по АРК (он же ADF) не хотите? А если честно возьмите нормальный чарт Jeppesen где все эти маяки обозначены.

P.S. Для полетов через океан вполне можно в Aerosoft Airbus x вбить план по трассе, начать план с точки после схемы выхода, вы же как опытный пилот готовитесь к полету, тем более в сети? Или нет? Решаете в последний момент куда лететь?

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<p class="citation"><a class="snapback" href="https://www.avsim.su/forum/index.php?app=forums&amp;module=forums&amp;section=findpost&amp;pid=2269374" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/snapback.png"/></a>camrad1983 (28 October 2012 - 21:12) писал:</p><div class="blockquote"><div class="quote">
А теперь идите и погуглите что такое RNAV, a потом поговорим, даже здесь вроде есть: <a class="bbc_url" href="https://www.avsim.su/wiki/RNAV" title="">http://www.avsim.su/wiki/RNAV</a><br/>
Если до сих пор не понимаете о чём я, то вперёд, разложите мне низлежащую схему на "VOR и NDB". А лучше, честно, поинтересуйтесь.<br/>
<br/>
p.s Наводящий вопрос: Через океан тоже собрались с VOR/DME, NDB лететь?<br/></div></div>
<br/>
Мы говорили про схему выхода в порту, там по любому есть vor-маяк, есть кое где ILS и приводные маяки NDB в створах полос, от которых можно начать считать, или вы только на автоматике привыкли летать? Ручками по АРК (он же ADF) не хотите? А если честно возьмите нормальный чарт Jeppesen где все эти маяки обозначены.<br/>
<br/>
P.S. Для полетов через океан вполне можно в Aerosoft Airbus x вбить план по трассе, начать план с точки после схемы выхода, вы же как опытный пилот готовитесь к полету, тем более в сети? Или нет? Решаете в последний момент куда лететь?
					
					<br/>

</div>

28.10.2012 в 16:59

Так вперёд, разложите мне схему #2 на VOR/DME, NDB в посте #1236. Это катарсис
Всё ясно, дальнейшую дискуссию не вeду ибо не вижу смысла, всё слишком туго. Разницы между gps и vor/dme вы не понимаете.

Цитата

а если честно возьмите Jeppesen где все эти маяки обозначены.

:rofl:

Цитата

P.S. Для полетов через океан вполне можно в Aerosoft Airbus x вбить план по трассе, начать план с точки после схемы выхода, вы же как опытный пилот готовитесь к полету, тем более в сети? Или нет? Решаете в последний момент куда лететь?

Вы сейчас про NATS говорите?

Цитата

или вы только на автоматике привыкли летать? Ручками по АРК (он же ADF) не хотите?

Ну куда уж нам, кнопочникам, до вас, суровых симеров, летающих с линейкой и стаканом…

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
Так вперёд, разложите мне схему #2 на VOR/DME, NDB в посте #1236. Это катарсис<br/>
Всё ясно, дальнейшую дискуссию не вeду ибо не вижу смысла, всё слишком туго. Разницы между gps и vor/dme вы не понимаете.<br/>
<p class="citation">Цитата</p><div class="blockquote"><div class="quote"><span style="color: #282828"><span style="font-family: helvetica, arial, sans-serif"> а если честно возьмите </span></span><a class="bbc_url" href="https://www.avsim.su/wiki/Jeppesen" title="">Jeppesen</a><span style="color: #282828"><span style="font-family: helvetica, arial, sans-serif"> где все эти маяки обозначены.</span></span></div></div> <img alt=":rofl:" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/rofl.gif"/><br/>
<p class="citation">Цитата</p><div class="blockquote"><div class="quote"><span style="color: #282828"><span style="font-family: helvetica, arial, sans-serif">P.S. Для полетов через океан вполне можно в </span></span><a class="bbc_url" href="https://www.avsim.su/wiki/Aerosoft" title="">Aerosoft</a><span style="color: #282828"><span style="font-family: helvetica, arial, sans-serif"> </span></span><a class="bbc_url" href="https://www.avsim.su/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%3AAirbus" title="">Airbus</a><span style="color: #282828"><span style="font-family: helvetica, arial, sans-serif"> x вбить план по трассе, начать план с точки после схемы выхода, вы же как опытный пилот готовитесь к полету, тем более в сети? Или нет? Решаете в последний момент куда лететь?</span></span></div></div>
Вы сейчас про NATS говорите?<br/>
<p class="citation">Цитата</p><div class="blockquote"><div class="quote"><span style="color: #282828"><span style="font-family: helvetica, arial, sans-serif">или вы только на автоматике привыкли летать? Ручками по </span></span><a class="bbc_url" href="https://www.avsim.su/wiki/%D0%90%D0%A0%D0%9A" title="">АРК</a><span style="color: #282828"><span style="font-family: helvetica, arial, sans-serif"> (он же </span></span><a class="bbc_url" href="https://www.avsim.su/wiki/ADF" title="">ADF</a><span style="color: #282828"><span style="font-family: helvetica, arial, sans-serif">) не хотите?</span></span></div></div>
Ну куда уж нам, кнопочникам, до вас, суровых симеров, летающих с линейкой и стаканом...
					
					<br/>

</div>

28.10.2012 в 17:02

RSvit (28 October 2012 — 21:51) писал:

Помнится, летал я на ПСС777. Там невозможно выбрать транзишины. А во Франкфурте как раз такой RNAV trans выпал. Повезло, оказалось в базе присутствовали RNAV точки DF410, DF411,…DF421. Ввел все ручками, тяжко, но думаю критерии не нарушил.

Помнится на блэкбоксе летел в Филу, тех точек рнав у него в базе тоже не было, ввёл координатами. xxxx.xN/0yyyy.yW, всё тоже получилось.

28.10.2012 в 17:25

На самом деле если посмотреть в фскоммандере или подобном софте названия точек, то примерно 70% их асофт знает. Только толку-то. Тут не только в кастрированной фмс проблемы. Вбей пару точек и T/D потеряна. Тут вся модель не Airbus, схожесть с прототипом сводится к визуальной части. Если им удастся в новой версии догнать хотя бы уровень блекбокса, то это будет лучший арбуз на текущий момент, пока же услада для глаз и кошмар для мозга.

01.11.2012 в 20:01

1 ноября… У меня арбуза ломка…

01.11.2012 в 22:54

ахаха)))) вот только хотел написать: «Ну, что же так дни долго идут»)) Уж больно долго жду данный крафт)) пока затестил блек бокс — физика nice остальное — Ж*ПА)

02.11.2012 в 06:05

На их форуме все задают один и тот же вопрос) Пишут, что на выходных у них шоу в голландии, а после праздников что-то типа «посмотрим на ваше поведение»

03.11.2012 в 07:02

На 1:57 и дальше — грядущие Дубаи.

03.11.2012 в 10:04

видос лажа, ниче нового не показали.

03.11.2012 в 10:07

aiRoNe (03 November 2012 — 15:04) писал:

видос лажа, ниче нового не показали.

Всё новое внутри,видео было зациклено на визуалке

03.11.2012 в 10:58

А че лаха то? Хорошее видео, хорошая визуалка и кокпит. Потом этот копит можно будет прикрутить к А 330 и А 340

И все.. Будем ждать А380

03.11.2012 в 11:28

aiRoNe (03 November 2012 — 15:04) писал:

видос лажа, ниче нового не показали.

Как это ничего нового? Дубаи показали.

03.11.2012 в 15:45

Spoiler

Опять издеваются? И ведь знают, гады, что куплю. А надобы на трекере за такой мозготрах.

03.11.2012 в 17:42

В чём причина отсутствия модели А319?

03.11.2012 в 18:11

camrad1983 (03 November 2012 — 20:45) писал:

Spoiler

Опять издеваются? И ведь знают, гады, что куплю. А надобы на трекере за такой мозготрах.

Хм, откуда инфа? :happy: Вообще пора с 3 сентября 60 дней прошло.

03.11.2012 в 18:50

С форума Купитмана

04.11.2012 в 08:06

Кстате мануал на русском выложили: http://forum.aerosof…360#entry417272

04.11.2012 в 08:16

С сентября емнип лежит там.

04.11.2012 в 21:44

Парни, у кого из двух, Аерософт и Блэкбокс, лучше смоделирована Вк? Спасибо.

04.11.2012 в 21:46

На мой взгляд в Асофте ВК просто супер.

04.11.2012 в 21:54

А смысл этой хорошей ВК если он кругом дефолт? Лично я пользуюсь Блэкбокс, пока не выпустят сабж.

04.11.2012 в 21:55

camrad1983 (05 November 2012 — 02:54) писал:

А смысл этой хорошей ВК если он кругом дефолт? Лично я пользуюсь Блэкбокс, пока не выпустят сабж.

Вопрос стоял про ВК, а не про все остальное.

Новое сообщение