karkass
Камрад, к чему такие гневные слова вне конкретики?
Плюс, который сразу бросился в глаза:
Загрузчик пофиксили! :clapping: Теперь в Арбуз А320 влезает ~77тонн (максимальный взлетный вес)
Yord
27.09.2010 в 13:13
sergey_s, 25 Сентябрь 2010 — 19:52, сказал(а):
Надо поиграться в разделе joistik collibration где то так
aerosoft пишет, что должно быть примерно так:
единственное, что не могу сделать — добиться равных значений in/out (если оно конечно нужно)
Almas
27.09.2010 в 13:22
Ликуйте! Все таки добавят поддержку sid/star :clapping: http://simrussia.com…bus-x-advanced/
Gefestor
27.09.2010 в 13:28
Интересно когда выпустят ?
Almas
27.09.2010 в 13:32
Gefestor, on 27 Сентябрь 2010 — 18:28, said:
Интересно когда выпустят ?
Надеюсь где-то месяц. Но если у них все получится AirbusX Advanced будет самой лучшей моделью Airbus для mfsx (в плане систем&визуалки)
artgamer97
27.09.2010 в 18:01
Почему самолет медленно летает? На эшелоне 280 приборная скорость не поднимается выше 300узлов (примерно 0,74 маха). При снижении со скоростью 1800 футов/мин скорость даже на малом газе очень медленно падает, приходится пользоваться интерцепторами.
P.s какая нормальная скорсть захода с полностью выпущенными закрылками?
zalex007
28.09.2010 в 06:42
Стас, вопрос скорее адресован к тебе, будет ли Aerosoft рисовать ливреи наших компаний (Аэрофлот,S7 и т.п.)? Что слышно на их форумах? Спасибо.
a320pilot
28.09.2010 в 09:42
Almas, 27 Сентябрь 2010 — 18:32, сказал(а):
Но если у них все получится AirbusX Advanced будет самой лучшей моделью Airbus для mfsx (в плане систем&визуалки)
Вы думаете, что одним лишь появлением возможности выбора SID и STAR модель можно будет говорить о серьезной реализации систем? SIDы и STARы это еще не «системы», там много что сделано упрощенно, и «лучшей» она не будет (сужу по тому, что пишут об Advanced, см. ниже). Хотя, среди Эирбасов, конечно, богатого выбора пока немного 🙂 А касательно визуалки я согласен, она сделана великолепно, особенно ВК — другого такого я не видел, и не только среди Airbus.
Цитата
Основными отличиями будет то, что добавят полноценную поддержку SID/STAR, возможность выбора полос вылета/прилета, будет добавлена возможность использования навигационных баз от Navigraph, будет доработана система FBW и возможно добавятся версии самолетов А318/319.
HardFighter
28.09.2010 в 10:05
Интересно а проапдейтится до адвансед версии можно будет за некоторую денежку , или покупать по новой?
sergey_s
28.09.2010 в 12:19
Yord, on 27 Сентябрь 2010 — 18:13, said:
aerosoft пишет, что должно быть примерно так: Безымянный.png
единственное, что не могу сделать — добиться равных значений in/out (если оно конечно нужно)
При таком раскладе у меня вообще ничего не работает, а кстати версия fsuipc какую то роль играет? У меня еще 4.20 стоит бог знает когда поставил и не менял давно.
Вы думаете, что одним лишь появлением возможности выбора SID и STAR модель можно будет говорить о серьезной реализации систем? SIDы и STARы это еще не «системы», там много что сделано упрощенно, и «лучшей» она не будет (сужу по тому, что пишут об Advanced, см. ниже). Хотя, среди Эирбасов, конечно, богатого выбора пока немного 🙂 А касательно визуалки я согласен, она сделана великолепно, особенно ВК — другого такого я не видел, и не только среди Airbus.
Aerosoft это одна из самых влиятельных фирм которая производит аддоны для сима и я думаю что они смогут довести Airbus X до полной реализаций систем и тогда уже с ними никто и не сможет конкурировать
artgamer97
28.09.2010 в 13:33
Почему при игре с Fspassenger при посадке, на 100 футах резко опускается нос? Без пассенджерс все нормально. У всех такая проблема? И вобще этот самолет совместим с Fs passengers?
Стас
28.09.2010 в 14:45
zalex007, 28 Сентябрь 2010 — 11:42, сказал(а):
Стас, вопрос скорее адресован к тебе, будет ли Aerosoft рисовать ливреи наших компаний (Аэрофлот,S7 и т.п.)? Что слышно на их форумах? Спасибо.
Честно признаться, индивидуальной информации на саппорт-форуме Аэрософта я не получал 🙂 Что могу сказать от себя — сам производитель дополнительно ливреи не делает, только то, что есть в пакете. Всё остальное дело кисти кастомеров, поэтому либо кто-то, возможно, сподобится нарисовать шкуры российских АК, либо самому делать. Но, честно говоря, смотря на «энтузиазм» того, что красят, прежде всего популярны основные зарубежные перевозчики, особенно лоу-кост компании. Что, впрочем, не удивительно.
Так что, либо сами рисуем, либо просим кого-то, либо просто ждем.
zalex007
30.09.2010 в 10:02
Понятно, значит Aerosoft-у сейчас не до ливрей, наверное все силы на Advansed версию бросили 🙂 . Стас, спасибо за ответ.
zalex007
30.09.2010 в 10:46
Скачал ливрею «Tiger» с форума Aerosoft, в redmi просят прописать строчки в файле aircraft.cfg, и вот тут вот у меня лёгкий ступор, дело в том что у меня этот файл просто отсутствует в папке самолёта. Попытался черпнуть информацию через поиск и чуть голову не сломал об 20-ть страниц найденных по запросу. Если кто знает как быть в этой ситуации, подскажите пожалуйта.
P.S. Windows 7.
Стас
30.09.2010 в 12:39
Должен быть в любом случае, без него самолет в списке выбора даже не появился бы.
Не знаю, относится ли тип файлов .cfg к системным и потому скрывается по умолчанию, но, у вас в св-вах папок выбран пункт «Отображать скрытые системные файлы и папки»?
Миниатюры
Yord
30.09.2010 в 19:31
sergey_s на сколько я понял, эта прога контролит большинство процессов сима на уровне ОС, а РУДы у этого крафта именно туда и выведены, как говорит aerosoft, всюпик не обязателен, но без него могут быть проблемы. Поэтому попробуй его обновить, и поковыряйся в привязках осей, мне по крайней мере давече это помогло :dance4: :pilotfly:
Egorx
01.10.2010 в 07:55
Yord, 01 Октябрь 2010 — 00:31, сказал(а):
sergey_s на сколько я понял, эта прога контролит большинство процессов сима на уровне ОС, а РУДы у этого крафта именно туда и выведены, как говорит aerosoft, всюпик не обязателен, но без него могут быть проблемы. Поэтому попробуй его обновить, и поковыряйся в привязках осей, мне по крайней мере давече это помогло :dance4: :pilotfly:
А РУДы стали двигаться? Менять положение idle?
zalex007
01.10.2010 в 08:15
Стас, 30 Сентябрь 2010 — 17:39, сказал(а):
Должен быть в любом случае, без него самолет в списке выбора даже не появился бы.
Не знаю, относится ли тип файлов .cfg к системным и потому скрывается по умолчанию, но, у вас в св-вах папок выбран пункт «Отображать скрытые системные файлы и папки»?
Стас, очередное тебе огромнейшее спасибо за помощь. Всё, покрасился удачно и с теперь чистой совестью покрываю просторы нашего необъятного земного шарика :pilotfly: .
Almas
01.10.2010 в 08:18
Почему на эшелоне самолет так медленно двигается всего 0,62 маха вместо 0,82 маха? В FMGC в разделе perfomance нельзя выставить значение 0,82 маха на эшелоне в чем дело?
shoke
01.10.2010 в 09:19
Almas, on 01 Октябрь 2010 — 13:18, said:
Почему на эшелоне самолет так медленно двигается всего 0,62 маха вместо 0,82 маха? В FMGC в разделе perfomance нельзя выставить значение 0,82 маха на эшелоне в чем дело?
«cost index» нужно больше ставить.
Almas
01.10.2010 в 09:32
shoke, on 01 Октябрь 2010 — 14:19, said:
«cost index» нужно больше ставить.
ставил 100, не помогло
INeoN
01.10.2010 в 11:44
В v.1.20 починили это (вроде бы)
Walter333
01.10.2010 в 11:54
Cost Index до 200 можно ставить (Vol7-MCDU Guide)
INeoN
01.10.2010 в 12:04
Walter333, on 01 Октябрь 2010 — 16:54, said:
Cost Index до 200 можно ставить (Vol7-MCDU Guide)
в версии 1.11 у меня пепелац на движках IAE (не знаю, реализована ли разница между ними и CFM) не желал лететь больше 0,7М с КИ от 50 до 150.
Камрад, к чему такие гневные слова вне конкретики?
Плюс, который сразу бросился в глаза:
Загрузчик пофиксили! :clapping: Теперь в Арбуз А320 влезает ~77тонн (максимальный взлетный вес)
aerosoft пишет, что должно быть примерно так:

единственное, что не могу сделать — добиться равных значений in/out (если оно конечно нужно)
http://simrussia.com…bus-x-advanced/
Надеюсь где-то месяц. Но если у них все получится AirbusX Advanced будет самой лучшей моделью Airbus для mfsx (в плане систем&визуалки)
P.s какая нормальная скорсть захода с полностью выпущенными закрылками?
Вы думаете, что одним лишь появлением возможности выбора SID и STAR модель можно будет говорить о серьезной реализации систем? SIDы и STARы это еще не «системы», там много что сделано упрощенно, и «лучшей» она не будет (сужу по тому, что пишут об Advanced, см. ниже). Хотя, среди Эирбасов, конечно, богатого выбора пока немного 🙂 А касательно визуалки я согласен, она сделана великолепно, особенно ВК — другого такого я не видел, и не только среди Airbus.
Цитата
единственное, что не могу сделать — добиться равных значений in/out (если оно конечно нужно)
При таком раскладе у меня вообще ничего не работает, а кстати версия fsuipc какую то роль играет? У меня еще 4.20 стоит бог знает когда поставил и не менял давно.
http://status.ivao.aero/276251.pnghttp://status.ivao.aero/CVA/6394.png
Aerosoft это одна из самых влиятельных фирм которая производит аддоны для сима и я думаю что они смогут довести Airbus X до полной реализаций систем и тогда уже с ними никто и не сможет конкурировать
Честно признаться, индивидуальной информации на саппорт-форуме Аэрософта я не получал 🙂 Что могу сказать от себя — сам производитель дополнительно ливреи не делает, только то, что есть в пакете. Всё остальное дело кисти кастомеров, поэтому либо кто-то, возможно, сподобится нарисовать шкуры российских АК, либо самому делать. Но, честно говоря, смотря на «энтузиазм» того, что красят, прежде всего популярны основные зарубежные перевозчики, особенно лоу-кост компании. Что, впрочем, не удивительно.
Так что, либо сами рисуем, либо просим кого-то, либо просто ждем.
P.S. Windows 7.
Не знаю, относится ли тип файлов .cfg к системным и потому скрывается по умолчанию, но, у вас в св-вах папок выбран пункт «Отображать скрытые системные файлы и папки»?
Миниатюры
А РУДы стали двигаться? Менять положение idle?
Не знаю, относится ли тип файлов .cfg к системным и потому скрывается по умолчанию, но, у вас в св-вах папок выбран пункт «Отображать скрытые системные файлы и папки»?
Стас, очередное тебе огромнейшее спасибо за помощь. Всё, покрасился удачно и с теперь чистой совестью покрываю просторы нашего необъятного земного шарика :pilotfly: .
«cost index» нужно больше ставить.
ставил 100, не помогло
в версии 1.11 у меня пепелац на движках IAE (не знаю, реализована ли разница между ними и CFM) не желал лететь больше 0,7М с КИ от 50 до 150.