На всех версиях сайта Аэрософт, кроме русской и американской вывесили дату релиза коробочной версии ихнего Extended — 22/11/12
Stileto
20.10.2012 в 14:48
vatech (20 October 2012 — 13:35) писал:
я считаю что нас ..почему то PMDG всегда выпускает нормальный продукт и ни каких нареканий ни когда нет, не надо ждать 20 патчей после релиза….аэрософт откладывает свой релиз….так пусть лучше откладыввает чем недобаголет на прилавок выкидывать…а эти ребята решили купоны постричь первее всех, и похоже что правильно решили…
Уважаемый не говорите за всех=). Мне дак нравится самоль, да не доработан, да есть косяки, но тем неменее лучшего(для себя) я не вижу. Опять же вас же никто не заставлял брать!? Отзывы тут были, я брал сию модель прекрасно осознавая что беру недоработаную модель. ИМХО то что вы тут выражаете свой «парведный» гнев бессмысленно ибо до разрабов это недойде;-).
А тем временем в facebook появилось новое сообщение:
Guys.. we are getting a frustrated being distracted from development to answer the same old question 10 times a day…
so Let me say this . . . . . .
V0.6 is CLOSE to release but NOT YET READY..
We are working on some complex items that are creating problems but we are working 100% To correct them.
It could take just a few more hours, it could be days or even (God forbid) Weeks to get it correct and working !
When V0.6 is ready for release we will certainly let you all know.
You do want it CORRECT AND WORKING RIGHT .. Yes ?
camrad1983
21.10.2012 в 22:36
Пусть лучше работают, меньше нытья и воплей потом будет. Хотя я уверен баги будут всё равно
RaserX
22.10.2012 в 12:41
camrad1983, да, баги будут, но, мне кажется — это будет самый удачнный эрбас из всех произведённых в симе! Надеюсь, я не стану жертвой своей наивности) и что я всем разрабам эрбасов так доверяю ) ? покупаю…покупаю — полетать не удается)
camrad1983
22.10.2012 в 16:50
Я тоже на это очень надеюсь. Буквы «А» в десятке по-прежнему не хватает.
camrad1983
29.10.2012 в 00:09
1. По ходу лучше не трогать через FSUIPC. Спойлера и autobrake работают и так криво. Квадрант настраивается через CDU нормально, поставить значения Dual Throttle, 50% null zone. Настроить там же минимум и максимум каждой оси квадранта
2. Не надо реверс через фсупик, заколебаетесь. Если у вас Pro flight quadrant как у меня, назначаете реверс в симуляторе, там всё легко.
3. Перегружен, скиньте топлива. А ещё лучше есть файл на avsim.com, что подгоняет всё и вся под cold&dark с пустыми баками и без traffic load.
pomkin
29.10.2012 в 07:26
Saitek Pro Flight Throttle Quadrant
Вот этот 2 шт И штурвал их же. И автопилот (не знаю только, зачем на него потратился))
1. Через FMC я настроил только руды. А как же спойлеры? Через меню сима настраивать?
2. И с реверсом поподробней плиз) У нас там кнопка же внизу осей рудов защелкивается как бы, ну вы понимаете меня Вот на нее вы имеете ввиду? Отдельно клавишей не хочется это делать Я настраивал всупиком по руководству, там говорилось про реверс.
3. А с топливом спасибо. Это просто по умолчанию я грузил, чтобы разобраться с моделью. Думаю, если буду по расчетам, этого не повторится.
Спасибо вам за ответы подробные.
UPD
Реверс вроде настроил.
А вот спойлеры не даются) Вроде бы работают, но как-то криво и не армируются. На Екаме написано АРМ, но на самом деле FULL. У меня одного так? Чеклист без них не пройти
vatech
30.10.2012 в 18:32
pomkin (29 October 2012 — 12:26) писал:
Saitek Pro Flight Throttle Quadrant
Реверс вроде настроил.
А вот спойлеры не даются) Вроде бы работают, но как-то криво и не армируются. На Екаме написано АРМ, но на самом деле FULL. У меня одного так? Чеклист без них не пройти
Это у всех так, колесиком мыши накручиваются до 24, рычаг вроде выползает вверх, на 25 спойлеры выпускаются полностью, пробовал при посадке армировать на 24 — эффект нулевой, А на ECAMе так и будетгореть ARM на форуме поддержки обещали исправить в следующих обновлениях, в этой теме уже озвучивали эту проблему пост #502.
Just to update you patient folks ..
The Main reason for the delay is being caused by problems in the ND Curved flight path lines..
Briefly…. there are over 30 different Types of Waypoint, each with there own specific navigational rules. These have to be drawn accurately to the ND, but at present GDI++ (and some very complex trigonometry) are causing some minor anomalies for a couple of WP Types and the ND Line drawing just isn’t good enough!
We are working on this every hour available to us and it will be fixed just as soon as possible. However, I Hope you can understand the difficult situation this puts us in regarding releasing V0.6 ?
It may be fixed today . . . . It May take another week, we just don’t know and cannot estimate how long it is going to take to get these things right ..
But we WILL get them right !
DDM
14.11.2012 в 09:14
Alex_buka (14 November 2012 — 11:29) писал:
А должен? Тут кроме реалпилота никто не скажет, как он реагирует.
Должен, должен сейчас видео запишу
Alex_buka
14.11.2012 в 10:10
DDM (14 November 2012 — 14:14) писал:
Должен, должен сейчас видео запишу
С реального арбуза?
DDM
14.11.2012 в 10:16
Alex_buka (14 November 2012 — 15:10) писал:
С реального арбуза?
Размечтались С сима конечно же
Alex_buka
14.11.2012 в 10:18
И как по нему будет понятно, какой должен быть отклик у реального?
DDM
14.11.2012 в 10:20
Alex_buka (14 November 2012 — 15:18) писал:
И как по нему будет понятно, какой должен быть отклик у реального?
Не, ну по нему будет понятно, что он у меня вообще не реагирует
Alex_buka
14.11.2012 в 10:21
Ааа, теперь понятно.
DDM
14.11.2012 в 11:07
del
Alex_buka
14.11.2012 в 13:23
Нихрена не понятно, но не суть. Вообще он немного вяло реагирует на стик, но не настолько. Можно как вариант попробовать через фсуп оси повесить и там с кривыми поколдовать.
DDM
14.11.2012 в 13:43
Alex_buka (14 November 2012 — 18:23) писал:
Нихрена не понятно, но не суть. Вообще он немного вяло реагирует на стик, но не настолько. Можно как вариант попробовать через фсуп оси повесить и там с кривыми поколдовать.
Если на фсупик перевести то еще больше проблем вылезет И если переводить, посмотрел, поискал, но толкового гайда с картинками нет
Samail
14.11.2012 в 18:59
А скорость то нормально выдерживаешь?
Похоже что скорость ниже посадочной и просто сыпешся вниз.
Alex_buka
14.11.2012 в 19:11
DDM (14 November 2012 — 18:43) писал:
Если на фсупик перевести то еще больше проблем вылезет И если переводить, посмотрел, поискал, но толкового гайда с картинками нет
А это что? Немного мозгов и сноровки, и любой контроллер можно настроить. Принцип один.
DDM
14.11.2012 в 20:05
Samail (14 November 2012 — 23:59) писал:
А скорость то нормально выдерживаешь?
Похоже что скорость ниже посадочной и просто сыпешся вниз.
Да, пересмотрел в самом конце свалился из за скорости, но реакция все равно просто ужасна. Если я буду такие движения джойстиком вытворять на 737 нгх, то уверен как минимум сделаю петлю.
Alex_buka (15 November 2012 — 00:11) писал:
А это что? Немного мозгов и сноровки, и любой контроллер можно настроить. Принцип один.
Настрою, спасибо.
P.S Опять этот товарищ меня заминусил, смешной вы
camrad1983
15.11.2012 в 00:02
Смотреть с 6:52
Не должен А32х реагировать как истребитель. Машина инертная, большая. В блэкбоксе всё отлично. С 737 его сравнивать вообще негоже, у них разная логика. В вашем случае, вы просто не привыкли
У меня такой же, всё в порядке
Не надо этот сайдстик ломать,FBW мягко и плавно работает и не даёт делать глупости как у вас на видео
Цитата
Да, пересмотрел в самом конце свалился из за скорости, но реакция все равно просто ужасна. Если я буду такие движения джойстиком вытворять на 737 нгх, то уверен как минимум сделаю петлю.
Если бы такое в реале вытворил, тебе бы уже никакой FBW не помог. И да ,простыми словами, чем ближе к Vs0, (landing configuration stalling speed) тем меньше ла будет реагировать на твои потуги.
DDM
15.11.2012 в 09:32
Camrad! Большое спасибо за объяснение, буду привыкать.
inv
15.11.2012 в 16:18
camrad1983 (15 November 2012 — 05:02) писал:
Не должен А32х реагировать как истребитель. Машина инертная, большая.
DDM
15.11.2012 в 16:23
Нет камрад в чем то прав, но все таки слишком вяленько, пусть пилят.
Уважаемый не говорите за всех=). Мне дак нравится самоль, да не доработан, да есть косяки, но тем неменее лучшего(для себя) я не вижу. Опять же вас же никто не заставлял брать!? Отзывы тут были, я брал сию модель прекрасно осознавая что беру недоработаную модель. ИМХО то что вы тут выражаете свой «парведный» гнев бессмысленно ибо до разрабов это недойде;-).
А тем временем в facebook появилось новое сообщение:
Guys.. we are getting a frustrated being distracted from development to answer the same old question 10 times a day…
so Let me say this . . . . . .
V0.6 is CLOSE to release but NOT YET READY..
We are working on some complex items that are creating problems but we are working 100% To correct them.
It could take just a few more hours, it could be days or even (God forbid) Weeks to get it correct and working !
When V0.6 is ready for release we will certainly let you all know.
You do want it CORRECT AND WORKING RIGHT .. Yes ?
2. Не надо реверс через фсупик, заколебаетесь. Если у вас Pro flight quadrant как у меня, назначаете реверс в симуляторе, там всё легко.
3. Перегружен, скиньте топлива. А ещё лучше есть файл на avsim.com, что подгоняет всё и вся под cold&dark с пустыми баками и без traffic load.
Вот этот 2 шт
И штурвал их же. И автопилот (не знаю только, зачем на него потратился))
Вот на нее вы имеете ввиду? Отдельно клавишей не хочется это делать 
Я настраивал всупиком по руководству, там говорилось про реверс.
1. Через FMC я настроил только руды. А как же спойлеры? Через меню сима настраивать?
2. И с реверсом поподробней плиз) У нас там кнопка же внизу осей рудов защелкивается как бы, ну вы понимаете меня
3. А с топливом спасибо. Это просто по умолчанию я грузил, чтобы разобраться с моделью. Думаю, если буду по расчетам, этого не повторится.
Спасибо вам за ответы подробные.
UPD
Реверс вроде настроил.
А вот спойлеры не даются) Вроде бы работают, но как-то криво и не армируются. На Екаме написано АРМ, но на самом деле FULL. У меня одного так? Чеклист без них не пройти
Реверс вроде настроил.
А вот спойлеры не даются) Вроде бы работают, но как-то криво и не армируются. На Екаме написано АРМ, но на самом деле FULL. У меня одного так? Чеклист без них не пройти
Это у всех так, колесиком мыши накручиваются до 24, рычаг вроде выползает вверх, на 25 спойлеры выпускаются полностью, пробовал при посадке армировать на 24 — эффект нулевой, А на ECAMе так и будетгореть ARM на форуме поддержки обещали исправить в следующих обновлениях, в этой теме уже озвучивали эту проблему пост #502.
Black Box Simulation
Just to update you patient folks ..
The Main reason for the delay is being caused by problems in the ND Curved flight path lines..
Briefly…. there are over 30 different Types of Waypoint, each with there own specific navigational rules. These have to be drawn accurately to the ND, but at present GDI++ (and some very complex trigonometry) are causing some minor anomalies for a couple of WP Types and the ND Line drawing just isn’t good enough!
We are working on this every hour available to us and it will be fixed just as soon as possible. However, I Hope you can understand the difficult situation this puts us in regarding releasing V0.6 ?
It may be fixed today . . . . It May take another week, we just don’t know and cannot estimate how long it is going to take to get these things right ..
But we WILL get them right !
Должен, должен сейчас видео запишу
С реального арбуза?
Размечтались
С сима конечно же 
Не, ну по нему будет понятно, что он у меня вообще не реагирует
Если на фсупик перевести то еще больше проблем вылезет
И если переводить, посмотрел, поискал, но толкового гайда с картинками нет 
Похоже что скорость ниже посадочной и просто сыпешся вниз.
А это что? Немного мозгов и сноровки, и любой контроллер можно настроить. Принцип один.
Похоже что скорость ниже посадочной и просто сыпешся вниз.
Да, пересмотрел в самом конце свалился из за скорости, но реакция все равно просто ужасна. Если я буду такие движения джойстиком вытворять на 737 нгх, то уверен как минимум сделаю петлю.
А это что? Немного мозгов и сноровки, и любой контроллер можно настроить. Принцип один.
Настрою, спасибо.
P.S Опять этот товарищ меня заминусил, смешной вы
Смотреть с 6:52
Не должен А32х реагировать как истребитель. Машина инертная, большая. В блэкбоксе всё отлично. С 737 его сравнивать вообще негоже, у них разная логика. В вашем случае, вы просто не привыкли
У меня такой же, всё в порядке
Не надо этот сайдстик ломать,FBW мягко и плавно работает и не даёт делать глупости как у вас на видео
Цитата
Если бы такое в реале вытворил, тебе бы уже никакой FBW не помог. И да ,простыми словами, чем ближе к Vs0, (landing configuration stalling speed) тем меньше ла будет реагировать на твои потуги.