А шкаф на газу? Я в электрическом делал, там нагрев равномерный и не быстрый.
А так конечно — результат фифти-фифти, как повезет.
Нет, обычная электрическая духовка.
В 28.12.2017 в 19:10, Sergo633 пишет:
Не ребята,такой подход практически наверняка карту убьет,нужно нормальным феном с регулируемой температурой греть и температура 230-250,естественно с хорошим флюсом и все будет нормально.
Да кто ж спорит-то? Фен конечно лучше, но только если он есть
spacefun4
02.01.2018 в 20:54
Всех с наступившим! Подскажите HDD на 3-4тб в пределах 100-110(евро) более менее надёжны и тихий,
Potyson106
03.01.2018 в 17:24
Подскажите, у Ламинар проблемы с оптимизацией, или я делаю что-то не так?
На i7 и GTX760 в Инсбруке, с максимальными настройками, имел 12fps. Поменял на 1980ti — стало 19fps. Заменил камень, на 1920x — ничего не изменилось. Полез мониторить ресурсы, выпал в осадок — карта работает на 8% на температуре простоя не включая кулер, из 12 ядер процессора только одно выдает пики 100%, ещё одно подмахивает до 60%, остальные 10 ядер в анабиозе. В других приложениях система летает как пчела, на радиаторах барбекю жарить можно.
Edited by Potyson
стилистические ошибки
Александр5514
04.01.2018 в 15:43
22 часа назад, Potyson пишет:
Подскажите, у Ламинар проблемы с оптимизацией, или я делаю что-то не так?
На i7 и GTX760 в Инсбруке, с максимальными настройками, имел 12fps. Поменял на 1980ti — стало 19fps. Заменил камень, на 1920x — ничего не изменилось. Полез мониторить ресурсы, выпал в осадок — карта работает на 8% на температуре простоя не включая кулер, из 12 ядер процессора только одно выдает пики 100%, ещё одно подмахивает до 60%, остальные 10 ядер в анабиозе. В других приложениях система летает как пчела, на радиаторах барбекю жарить можно.
С оптимизацией тоже не очень, но с вашим железом точно должно быть не меньше 40фпс в среднем, даже больше…7700 и 1080 у меня, 35-70 фпс…настройки почти на максимум…
Edited by Александр55
Potyson106
04.01.2018 в 22:17
6 часов назад, Александр55 пишет:
С оптимизацией тоже не очень, но с вашим железом точно должно быть не меньше 40фпс в среднем, даже больше…7700 и 1080 у меня, 35-70 фпс…настройки почти на максимум…
Может проблема в многоядерности реализованной на Тредрипере, я ошибся что у меня работают 2 ядра (работает одно в гипертрейде) — сколько ядер задействовано на 7700? И в каком разрешении он выдаёт 35-70fps? Если можно, поставьте пожалуйста разрешение 2560х1440 и все установки на максимум, для чистоты эксперимента…
volchara513
06.01.2018 в 14:47
В 23.12.2017 в 02:36, desmo пишет:
Пользуясь случаем — обменяю свой «быстрый в симе» 2600 на хваленый, но, оказывается, не такой быстрый 6-ядерьник 8700!
Не говорите ерунды и темболее не сравнивайте с процом почти 7 летней давности. 8700к производительней 7700к — это факт! А 2600к вообще рядом не стоял. Я не знаю как у вас там настроена машина, что на новом проце сим медленнее — но не засирайте головы остальным людям.
Не стану спорить, но… думал с симом все, но как-то, после долгого перерыва, одна затяжка и понеслась. Я уж и забыл какой у меня конфиг. Думал 6700, но оказалась машина 2011 года с 2600к и гтх560 на борту. Процессор все эти годы работал на Vcor 1,35V и 4.5ГГц. Странно, но проц жив и вполне себя чувствует.
В FSX при почти максимальных настройках, при сглаживании через инспектор, при всяких UTX и Орбитах, Рексах и Опусах, Аерософтах и PMDG, все летает очень даже. Плавность да, не самая сильная сторона, но без криминальных фризов. Катринка не залипает, просто не очень плавно, не так как в четвертом Препаре, в полном дефолте. Подводя итог, для FSX, вполне себе пригодный камень, этот самый 2600к.
Для 4-го Препара и 11-го Плейна, похоже нужно сначала видео поменять, тогда будет видно, справляется камень или нет.
Без обид :))
Что же касается апгрейда… могу отобрать по беспределу у ребенка комп с 3970Х и Титаном на борту или забрать офисный с 6700 и 1070.
С картами все понятно, а вот с камнями не осилил. На что позарится?
Enzzovip1452
07.01.2018 в 02:28
11 часов назад, volchara пишет:
С картами все понятно, а вот с камнями не осилил. На что позарится?
Тут из крайних новостей — у Интела обнаружилась дырка в безопасности на уровне ядер, для всех процев за десятилетие. Готовится (или есть уже) софтверная заплатка, садящая производительность на 10-30%.
Сам я не шибко в теме, так что мопед не мой .
PS
Народ кое где мнит, что под такой тренд посыплются предложения даже на топовые «Экстримы» по 5 ойро за кило ).
Edited by Enzzo
Kraftigvip6118
07.01.2018 в 14:58
Проблема решена
Edited by Kraftig
FL3702
08.01.2018 в 17:33
DEL
Edited by FL370
Разобрался
Starch335
09.01.2018 в 18:24
В 30.12.2017 в 11:14, Ляпучка пишет:
Нет, обычная электрическая духовка.
Да кто ж спорит-то? Фен конечно лучше, но только если он есть
Вот как грел я. 780Ti, уже продал там же. Не хватило 3ГБ Х-Плану 11
Wonderboy916
10.01.2018 в 08:59
Почитал более десятка последних страниц насчет «7700 vs 8600/8700», но кроме теории ничего конкретного. А ведь действительно интересно, дают ли два дополнительных ядра что-то в Препаре. Теоретически — автоген и трафик должны сказать «спасибо», ибо судя по загрузке проца неплохо распараллеливаются. Практически — только слова мажора Роба Айнскотта на 10-ядернике о значительном увеличении производительности.
allamain313
10.01.2018 в 11:34
2 hours ago, Wonderboy said:
Почитал более десятка последних страниц насчет «7700 vs 8600/8700», но кроме теории ничего конкретного. А ведь действительно интересно, дают ли два дополнительных ядра что-то в Препаре. Теоретически — автоген и трафик должны сказать «спасибо», ибо судя по загрузке проца неплохо распараллеливаются. Практически — только слова мажора Роба Айнскотта на 10-ядернике о значительном увеличении производительности.
У него было и видео сранения этого 10-ядерника с 5960. Но у меня серьёзные подозрения, что дело вовсе не в количестве ядер, а в том что архитектура и микрокод 10-ядерника очень хорошо подходят для данной задачи: линейного роста FPS нет, но фризных провалов нет совсем. Не мудит ли интел с микрокодом? Разница в плавности слишком велика, чтоб объяснить её просто увеличением количества ядер. Если архитектура топ камня шедевр, то почему у модели на ступень ниже совсем не шедевр?
Ляпучка7783
11.01.2018 в 12:04
Ребят, я тут созрела немного проапгрейдиться, правда за последние 3-4 года малость поотстала от жизни, гляньте, вот эти железочки:
По тем обзорам, что я видел, 8600К сравним по производительности в разгоне с 7700К, зависит от экземпляра который попадётся, нужна материнка со свежим BIOS где поправили работу с Turbo Boost. https://3dnews.ru/960893
На 4.6GHz сопоставим с 7700К на 4.8
В любом случае, сейчас покупать мать на Z170 — это отсутствие перспектив будущих апгрейдов.
Edited by nickbe
Wonderboy916
11.01.2018 в 12:36
10 минут назад, Ляпучка пишет:
Хм.. А в плане разгона он как?
Тань, на overclockers.ru есть «статистика разгона», там глянь. Со смарта неудобно прямую ссылку давать, но там на главной должно быть
Ляпучка7783
11.01.2018 в 12:40
4 минуты назад, nickbe пишет:
По тем обзорам, что я видел, 8600К сравним по производительности в разгоне с 7700К, зависит от экземпляра который попадётся, нужна материнка со свежим BIOS где поправили работу с Turbo Boost. https://3dnews.ru/960893
В любом случае, сейчас покупать мать на Z170 — это отсутствие перспектив будущих апгрейдов.
Нет, обычная электрическая духовка.
Да кто ж спорит-то? Фен конечно лучше, но только если он есть
Всех с наступившим! Подскажите HDD на 3-4тб в пределах 100-110(евро) более менее надёжны и тихий,
Подскажите, у Ламинар проблемы с оптимизацией, или я делаю что-то не так?
На i7 и GTX760 в Инсбруке, с максимальными настройками, имел 12fps. Поменял на 1980ti — стало 19fps. Заменил камень, на 1920x — ничего не изменилось. Полез мониторить ресурсы, выпал в осадок — карта работает на 8% на температуре простоя не включая кулер, из 12 ядер процессора только одно выдает пики 100%, ещё одно подмахивает до 60%, остальные 10 ядер в анабиозе. В других приложениях система летает как пчела, на радиаторах барбекю жарить можно.
Edited by Potyson
стилистические ошибки
С оптимизацией тоже не очень, но с вашим железом точно должно быть не меньше 40фпс в среднем, даже больше…7700 и 1080 у меня, 35-70 фпс…настройки почти на максимум…
Edited by Александр55
Может проблема в многоядерности реализованной на Тредрипере, я ошибся что у меня работают 2 ядра (работает одно в гипертрейде) — сколько ядер задействовано на 7700? И в каком разрешении он выдаёт 35-70fps? Если можно, поставьте пожалуйста разрешение 2560х1440 и все установки на максимум, для чистоты эксперимента…
Не стану спорить, но… думал с симом все, но как-то, после долгого перерыва, одна затяжка и понеслась. Я уж и забыл какой у меня конфиг. Думал 6700, но оказалась машина 2011 года с 2600к и гтх560 на борту. Процессор все эти годы работал на Vcor 1,35V и 4.5ГГц. Странно, но проц жив и вполне себя чувствует.
В FSX при почти максимальных настройках, при сглаживании через инспектор, при всяких UTX и Орбитах, Рексах и Опусах, Аерософтах и PMDG, все летает очень даже. Плавность да, не самая сильная сторона, но без криминальных фризов. Катринка не залипает, просто не очень плавно, не так как в четвертом Препаре, в полном дефолте. Подводя итог, для FSX, вполне себе пригодный камень, этот самый 2600к.
Для 4-го Препара и 11-го Плейна, похоже нужно сначала видео поменять, тогда будет видно, справляется камень или нет.
Без обид :))
Что же касается апгрейда… могу отобрать по беспределу у ребенка комп с 3970Х и Титаном на борту или забрать офисный с 6700 и 1070.
С картами все понятно, а вот с камнями не осилил. На что позарится?
Тут из крайних новостей — у Интела обнаружилась дырка в безопасности на уровне ядер, для всех процев за десятилетие. Готовится (или есть уже) софтверная заплатка, садящая производительность на 10-30%.
Сам я не шибко в теме, так что мопед не мой
.
PS
Народ кое где мнит, что под такой тренд посыплются предложения даже на топовые «Экстримы» по 5 ойро за кило ).
Edited by Enzzo
Проблема решена
Edited by Kraftig
DEL
Edited by FL370
Разобрался
Вот как грел я. 780Ti, уже продал там же. Не хватило 3ГБ Х-Плану 11
Почитал более десятка последних страниц насчет «7700 vs 8600/8700», но кроме теории ничего конкретного. А ведь действительно интересно, дают ли два дополнительных ядра что-то в Препаре. Теоретически — автоген и трафик должны сказать «спасибо», ибо судя по загрузке проца неплохо распараллеливаются. Практически — только слова мажора Роба Айнскотта на 10-ядернике о значительном увеличении производительности.
У него было и видео сранения этого 10-ядерника с 5960. Но у меня серьёзные подозрения, что дело вовсе не в количестве ядер, а в том что архитектура и микрокод 10-ядерника очень хорошо подходят для данной задачи: линейного роста FPS нет, но фризных провалов нет совсем. Не мудит ли интел с микрокодом? Разница в плавности слишком велика, чтоб объяснить её просто увеличением количества ядер. Если архитектура топ камня шедевр, то почему у модели на ступень ниже совсем не шедевр?
Ребят, я тут созрела немного проапгрейдиться, правда за последние 3-4 года малость поотстала от жизни, гляньте, вот эти железочки:
Проц i7-7700K — https://www.dns-shop.ru/product/f0e0ec6ca4863330/processor-intel-core-i7-7700k/ (хотела i5-7600K взять, чтоб подешевле было, но их почему-то нету давненько уже).
Мамка GIGABYTE GA-Z170X-UD5 TH — https://www.dns-shop.ru/product/7311ade820b23330/materinskaa-plata-gigabyte-ga-z170x-ud5-th/
Оперативка какая-то JRam — https://www.dns-shop.ru/product/62cd90cb81463330/operativnaa-pamat-jram-jrl4g2133d4-4-gb , четыре планочки. Не слыхала про эту контору, но вроде не ругают её судя по отзывам в инете, и стоит сравнительно не дорого.
Остальное (видео, звук, винты, БП, корпус) оставляю старые.
Таня, а если всё таки Intel Core i5-8600K https://www.dns-shop.ru/product/57b7cadc8e193330/processor-intel-core-i5-8600k-oem/characteristics/
всё таки 6 ядер и дешевле, и соответственно мать на Z370. Например, https://www.dns-shop.ru/product/07bfcf14a3413330/materinskaa-plata-gigabyte-z370xp-sli/characteristics/
Перспективнее вариант, и этот I5 не уступает 7700К по быстродействию…
Edited by nickbe
Хм.. А в плане разгона он как?
Блин оперативки нету в наличии
Вот такую тогда возьму — AMD Radeon R7 Performance Series — https://www.dns-shop.ru/product/08dacd4a40453330/operativnaa-pamat-amd-radeon-r7-performance-series-r744g2133u1s-u-4-gb/ Дороже правда прилично… Она надеюсь не только под AMD?
А маму какую лучше из этих — https://www.dns-shop.ru/catalog/17a89a0416404e77/materinskie-platy/?p=1&mode=list&brand=brand-gigabyte&f%5B8lf%5D=2vyw1
Мне вот эта нравится — https://www.dns-shop.ru/product/cdf5c542a3403330/materinskaa-plata-gigabyte-z370-hd3/
По тем обзорам, что я видел, 8600К сравним по производительности в разгоне с 7700К, зависит от экземпляра который попадётся, нужна материнка со свежим BIOS где поправили работу с Turbo Boost. https://3dnews.ru/960893
На 4.6GHz сопоставим с 7700К на 4.8
В любом случае, сейчас покупать мать на Z170 — это отсутствие перспектив будущих апгрейдов.
Edited by nickbe
Тань, на overclockers.ru есть «статистика разгона», там глянь. Со смарта неудобно прямую ссылку давать, но там на главной должно быть
Понятно. Спасибо. БИОС прошить не проблема
Маму какую лучше? Которую я выбрала, или может эту — https://www.dns-shop.ru/product/f10b2809a3453330/materinskaa-plata-gigabyte-z370-aorus-gaming-3/
Правда не люблю я такие вычурные дизайны…
О, точно. Пасиб.
Главное, что бы мать была на чипсете Z370 (это важно для поколения Intel-8XXX), далее по наворотам и финансам
(выбрала хороший новый вариант)
Edited by nickbe
Понятно, тогда ту, которую выбрала
Блин, сейчас глянула, под этот проц память нужна минимум 2666Мгц… Значит, то, что выбрала не пойдёт :(… Пойду дальше шерстить…
Ну сама мать поддерживает и 2133, но конечно, лучше брать побыстрее. Можно не 4х4, а 8х2.
Мать-то может и поддерживает, а проц написано — минимальная частота памяти 2666МГц
Да, 2 по 8 дешевле, чем 4 по 4, но всё равно с такой частотой 14 000 р :(…
Зато проц дешевле чем 7700. То на то и выйдет
Памяти нету
Одна планка только на 8….
Только такой вариант — https://www.dns-shop.ru/product/2c1e1bd7ce8e3330/operativnaa-pamat-ballistix-sport-lt-red-series-bls4g4d26bfse-4-gb/