Всем привет!
Сделали прибор средств поиска и поражения, прибор сделан на ХМЛ коде.
Как сделать так, чтоб можно было кнопку сброса завести на кнопку Мджоя?
На панели она включается левой кнопкой мыши.
Пробовал через фупсик как макрос, не получается.
Если кто знает, помогите пожалуйста.
AndreY_UATG
30.07.2012 в 14:32
А есть ли возможность на одну кнопку клавиатуры, через FSUIPC, назначить вызов нескольких разных панелей? Пробовал в девятке — назначил одну из панелей самолёта на клавишу Space, далее стал назначать другую панель на эту же клавишу, назначение получилось, но при этом пред идущее назначение на эту клавишу пропало.
Uncle_Sam
18.08.2012 в 18:13
AndreY_UATG (30 July 2012 — 19:32) писал:
А есть ли возможность на одну кнопку клавиатуры, через FSUIPC, назначить вызов нескольких разных панелей? Пробовал в девятке — назначил одну из панелей самолёта на клавишу Space, далее стал назначать другую панель на эту же клавишу, назначение получилось, но при этом пред идущее назначение на эту клавишу пропало.
Конечно же не получится. Любое последующее назначение затрет предыдущее.
hessen
04.09.2012 в 14:48
А можно на два рычега 4 движка повесить??на Сайтеке
Octavius
06.09.2012 в 13:24
hessen (04 September 2012 — 19:48) писал:
А можно на два рычега 4 движка повесить??на Сайтеке
Можно. Во вкладке Axis Assignment, точно также как на одну ось один движок.
alod86
08.09.2012 в 10:59
Как переназначить тублер сайтек свитч.
К примеру: Есть PMDG в котором надо назначить тумблер FD.
При настройке через макрос он работает только на включение. т.е. щёлкаешь тумблером в положении ON — он включается, но по обратному нажатию он не выключается.
Off-ON -включается, еще раз off-ON выключается
По русски говоря — не получается назначить макрос на положение сайтековского переключателя в положении выключен.
SPAD выглядит так
Прикрепленные изображения
keight
04.10.2012 в 23:51
помогите советом.. я устал уже от РУДа своего X52pro на рулении.. для руления (NGX), требуется тяга N1 от 22 до 26%, грубо говоря.. и как известно у этого руда есть 3 «сектора» между 2х «засечек» 20% и 80%.. хотелось бы сделать там чтобы чувствительность до 20% на руде была менее чувствительная.. скажем так чтобы на 20% положения руда было 26% оборотов N1.. а выше 20% «остальные» обороты.. реально ли так настроить на фсюпе?
не знаю насколько смог правильно выразить свою мысль.. спасибо
oops
17.10.2012 в 11:16
AlexKz (26 April 2011 — 17:09) писал:
Но для Saitek Yoke c тротлами настройка будет немного другой, т.к. там только одна вспомогательная кнопка ниже МГ.
При РУД в положении реверса:
Control send when button pressed — нужно выставить как в мануале, Throttle 1 decrease
и в настройках этой же кнопки
Control send when button released — выставить Throttle 1 cut.
Можно и для СН так настроить, оставите одну виртуальную кнопку свободной
Вот так я реверс сделал себе.
Стас
18.10.2012 в 19:35
Вообщем, загорелся идеей реализовать на NGX ручку-тиллер. Управление носовой стойкой через стандартные педали по оси руля направления меня вконец взбесило. И всё потому, что меня окончательно
добили громыхающие и скрипящие как старая телега педали Сайтека. На прошлой неделе решил кардинально заняться ими, и штурвалом того же производителя, который тоже скрипел безбожно.
Полностью разбирал, проклеивал маделином и выбропластом. Результат по штурвалу более чем радостный, положительный.
А вот с педалями толком ничего изменить не удалось, только из-за сократившихся допусков по зазорам между трущимися деталями они стали туго вращаться. Это полбеды. А вот то, что они так и не
перестали стучать при вращении по оси руля направления — сорри, но это беспредел.
И, главное, я был поставлен в тупик. Замены и нет толком. Педали CH, сдается мне, такие же скрипучие пластиковые педали, менять шило на мыло — смысл?
Есть ещё какие-то, российские (не помню производителя, но такие, основательные кондовые, металлические), как заявляет производитель, вечные. Но, пусть они будут дважды вечные, а 400 у.е. за игровой
манипулятор, я считаю, перебор.
Поэтому, я решил достать завалявшийся в закромах новёхонький квадрант от CH. Купил как-то по акции здесь от Миши aka PEGAS, думал тогда — пригодятся. Но РУДы от Сайтека мне больше понравились,
поэтому CH забросил. А тут вот очень кстати они подвернулись, решил их использовать.
Я сделал так: по конфигурации моего рабочего места мне удобным оказалось повесить его (квадрант) слева за край основной столешницы, перевернув и поместив перпендикулярно столу. Получается, что ряд осей
стал как-бы теперь обращенным ко мне, а мне, собственно, нужна была только первая. Она удобно ложится в руку, точно как тиллер, по оси движения как маятник при работе.
Но, я столкнулся с главной проблемой в итоге — конфликт двух девайсов на одной оси. Майкрософт со своим корявым подходом повесили и руль направления, и носовую стойку, которая отвечает за
повороты на рулении на одну ось — ось руля направления (Rudder). Что я получил в итоге: держим ноги на педалях, рулим. Чуток придерживаем педали для подтормаживания, тут немного играет ось
руля направления (и это несмотря на то, что нулевая зона у Сайтека на максимуме, а чувствительность — на минимуме. Толку ноль!), и самолёт резко кидает в сторону. Тут же корректирую тиллером,
который завязан на оси руля направления (квадрант CH), а руль направления, читай, носовая стойка снова норовит куда-то дёрнуться. Получается в итоге на рулении постоянная зверская борьба с целью удержать самолёт на рулении в рамках РД на осевой.
Сегодня окончательно это всё добило, и я удалил в настройках (снял, точнее), ось руля направления с Сайтека, оставил только сами педали. Тут опять телодвижения Квазимоды:
— руление: левая рука на тиллере, правая прыгает от хатки для смены видов, на рулении без этого, понятное дело, никак (всякие Ездоки, Трэкиры, Фритрэки я не использую. Не нравятся ни разу, можно даже
не предлагать, ни под каким предлогом, ни за бесплатно — не буду использовать. Мне это крайне неудобно. Тем более, Трэкир есть, валяется без дела, всё никак не могу вернуть хозяину)
И правая же рука нужна для контроля за тягой РУДами. Получается этакая постоянная мешанина за контролем девайсов и ситуации.
— на разбеге: выдерживание по курсу ВПП (осевой) через ручку тиллера. Это просто мазохизм. Ноги логически тянутся к педалям, а головой я понимаю, что ось раддера отключена. Если я её верну (пробовал!) самолёт дико будет бросать в стороны. Причина, разумеется, всё в том самом конфликте девайсов, сидящих по функции на одной оси. Каждый их них норовит перетянуть управление по оси на себя.
— на пробеге. Опять выдерживание по осевой посредством тиллера с одного девайса (квадранта CH), а подтормаживание педалями — от Сайтека.
Вообщем, равно как я устал писать суть проблемы, так же я устал и от сложившейся ситуации.
Видимо. придётся только ждать Дашу от Маджестиков, они обещали сделать ось управления носовй стойкой отдельно, «внутри» самого аддона.
Либо всё-такие есть решение, как можно сделать — совместить два девайса на одной логической оси, и чтобы они не конфликтовали.
Как я вижу вообще идеальную реализацию и итог: тиллер имеет полные углы по отклонениям, и руль направления, завязанный на педалях, работал бы только на совсем малые углы. На скоростях большие
и не нужны.
Помнится, если не ошибаюсь, у того же ПТ была отлично реализована система управления носовой стойкой. Переключателем ставился режим, соотв., менялся и максимальный угол отклонения носовой
стойки: на рулении 45 или 60 там что-ли (не помню. Да и не важно), а на разбеге/пробеге 9 градусов что-ли.
Мне, главное не углы эти важны, а вот чтобы и конфликта не было, и зажать ход руля направления от педалей бы. Стандартными средствами настроек (максимум нулевой зоны/минимум чувствительность)
мне это сделать не удаётся.
Есть ли у кого какие мысли, как это можно сделать? И возможно ли вообще? Может, FSUIPC как-то решает это?
Uncle_Sam
18.10.2012 в 20:05
Крик души, какой-то!
Конечно, FSUIPC решает!
Прошел это 4 года назад!
Правильно Вы про ПТ написали — действовать надо так же.
Убейте все управление в симе!
Отдайте все FSUIPC.
Директ ту FSUIPC calibration.
Управляется, более чем плавно.
Еще раз — уберите передачу управления симу!
То есть, удалите в настройках симулятора все назначения на оси.
Признак «двойного» управления — «дрожание» управляющих органов.
Педали, хоть и подшумливают, чисто акустически, но работают идельно.
На больших крафтах я ими пользуюсь только на рулении и пробеге.
На малых — постоянно в координации, иначе никак.
FSUIPC желателен от 4.0 и выше.
Если вдруг возникнут проблемы — пишите, разберемся.
На старом Сайтеке, легко поднимаю 737 до 500-600 метров, триммирую и захожу визуально по коробочке.
После профиликтики РУДов, вообще проблем нет, АТ отключаю после набора высоты.
Очень хорошая практика. РН работает идеально.
В ЛС сообщение киньте — чтобы я не пропустил.
Стас
18.10.2012 в 20:21
Хорошо. спасибо. Тогда хотел бы попросить вас помощи в том, как и что реализуется в данном случае.
FSUIPC у меня крайний, 4.858
Первое. что я понял, вообще в настройках (Controls) убить все текущие значения осей и кнопок, так?
А дальше что, где смотреть какие меню в настройках FSUIPC? Просто во вкладке Axis вешать на конкретные оси девайсов нужные задачи? А функции через кнопки где выставлять?
Кстати, FSUIPC видит все установленные девайсы на борту единым списком? (так же нет конкретного перечня. что у меня подключено)
Цитата
Педали, хоть и подшумливают, чисто акустически, но работают идельно. На больших крафтах я ими пользуюсь только на рулении и пробеге.
Ага. значит, для управления что РН, что носовой стойкой у вас через одну ось. А я вот всё-таки очень хочу узнать, можно ли раздеить посредством FSUIPC это? Этот модуль вообще знает, что такое тиллер, может он этот орган управления отделить от руля направления. сделав два разные сои фактически?
Alex-RUS
18.10.2012 в 20:25
Стас (19 October 2012 — 01:21) писал:
Кстати, FSUIPC видит все установленные девайсы на борту единым списком? (так же нет конкретного перечня. что у меня подключено)
он не видит девайсы, он видит оси и кнопки, ему пофигу что за девайс
посмотри Лехин мануал и по его подобию настрой себе — почувствуешь разницу, там же думаю разбереьшся и как нужное тебе настроить
а насчет трекира и ездока ты не прав…. можешь кинуть в меня за это ящиком пива которое мы крайний раз пили
Uncle_Sam
18.10.2012 в 20:30
Я согласен и на полящика (если долетит) )))
Трекир и ездок — суперсила!
FSUIPC видит все, чем будешь шевелить.
А на фига тиллер отдельно заводить?
И — да, таки убить все кнопки и оси в симе.
Это — зло!
Стас
18.10.2012 в 20:42
Цитата
а насчет трекира и ездока ты не прав…. можешь кинуть в меня за это ящиком пива которое мы крайний раз пили
Лёш, вот совсем мне не нравится этот набор. Я не спорю, эти штуки имеют право на жизнь. Ведь и кого-то белый цвет раздражает, а кто-то только всё белое и собирает себе.
ЗЫ. И не ящик был, а полтора. 36 бутылок мы уложили как бе И у меня ещё 8 оставалось на утро.
Цитата
А на фига тиллер отдельно заводить?
Крайне удобно и гораздо эффективнее, реалистичнее управление рулением на земле через него. Ось руля направления хочу оставить только для управления по малым углам, и только в воздухе.
Как я понял, зоны действия оси можно «придушить» посредством FSUIPC. Хорошо, сделаю я это для оси РН, который будет на педалях Сайтека. А вот как сделать синхронизацию для этой оси и на квадрант СН, на одну ось я которого хотел бы повесить тот самый тиллер, причём уже без ограничения по ходу работы? Значит, даже через FSUIPC это не реализовать?
Alex-RUS
18.10.2012 в 20:43
и таки настаиваю на твой визит ко мне, я тебе дам помацать еще раз ездока и трекир
давай в эти выхи.. я будю холостой
коньяк есть, вотка тож.. пива купим)
Uncle_Sam
18.10.2012 в 20:47
Стас (19 October 2012 — 01:42) писал:
Как я понял, зоны действия оси можно «придушить» посредством FSUIPC. Хорошо, сделаю я это для оси РН, который будет на педалях Сайтека. А вот как сделать синхронизацию для этой оси и на квадрант СН, на одну ось я которого хотел бы повесить тот самый тиллер, причём уже без ограничения по ходу работы? Значит, даже через FSUIPC это не реализовать?
Есть там Steering Tiller — попробуйте, может получится.
Только потом надо будет центрировать ось, или задавать ей определенную мертвую зону.
Я, честно говоря, не пробовал. Меня устраивает управление педалями.
Uncle_Sam
18.10.2012 в 20:48
Вы это, про пиво с воткой в ЛС общайтесь!
Не душите слюной!
Alex_buka
18.10.2012 в 20:49
Кстати с тилером я расстроился: недавно на х52 его повесил и убрал, ибо РН все равно вместе с ним работает.
Alex-RUS
18.10.2012 в 20:50
Uncle_Sam (19 October 2012 — 01:48) писал:
Вы это, про пиво с воткой в ЛС общайтесь!
Не душите слюной!
Alex_buka (19 October 2012 — 01:49) писал:
Кстати с тилером я расстроился: недавно на х52 его повесил и убрал, ибо РН все равно вместе с ним работает.
во, и Леху на пиво с воткой подтянем))))
Alex_buka
18.10.2012 в 20:58
Alex-RUS (19 October 2012 — 01:50) писал:
во, и Леху на пиво с воткой подтянем))))
Нет уж, древнее индейское жилище вам, у меня после этой сб печень уже легкое выталкивает.
Стас
18.10.2012 в 21:05
Цитата
Есть там Steering Tiller — попробуйте, может получится. Только потом надо будет центрировать ось, или задавать ей определенную мертвую зону.
Я, честно говоря, не пробовал. Меня устраивает управление педалями.
О! Вот за это большое спасибо, думаю, то. что нужно. Завтра попытаю всё.
Цитата
Кстати с тилером я расстроился: недавно на х52 его повесил и убрал, ибо РН все равно вместе с ним работает.
Значит, видимо, дефолтные «корни» ушли настолько глубоко, что акромя как кастомной реализацией в конкретном аддоне это не решить никак. Вон, Маджестики, вроде, обещали сделать это.
Стас
29.10.2012 в 14:48
Вообщем, через FSUIPC «повесил» у себя только этот самый steering tiller. В принципе, теперь синхронизация не так заметна, видимо, хоть и сидит эта функция на логике оси РН, но, как-то мягко сделано, переключение между осями в управлении мягкое, друг другу не мешают особо. У тиллера малые ходы скорость на рулении, а далее уже только педали.
Что не понравилось, и пока в поиске решения: чрезмерная чувствительность. По дефолтной настройке можно играть нулевой зоной и чувствительностью. Через FSUIPC я нашёл только возможность выставить нулевую зону (Delta), и то, работает коряво. Это не значит, что создается определённый демпфер, в рамках которого ход ручки не будет иметь никакой связи с носовой стойкой. Это лимиты определённые, за границей которых будут сохраняться те значения, что ты задал по углу отклонения.
А вот как задать чувствительность для оси я не нашёл. Получается пока, что на мизерные отклонения ручки самолёт уже реагирует смещением. Получается этакая нервозность в движении и резкость.
Tarantul80
02.11.2012 в 11:58
Доброго времени суток!
Приобрел педали Saitek, а вот как их правильно настроить, чтобы правильно работали РН и раздельный тормоза ни как не получается. Пробывал настроить как написано на первой странице этой темы. Подскажите пожалуйста в пошаговом варианте что нужно сделать
elefantooo
04.11.2012 в 06:41
Tarantul80 (02 November 2012 — 16:58) писал:
Доброго времени суток!
Приобрел педали Saitek, а вот как их правильно настроить, чтобы правильно работали РН и раздельный тормоза ни как не получается. Пробывал настроить как написано на первой странице этой темы. Подскажите пожалуйста в пошаговом варианте что нужно сделать
Настраивали чем? Если родными средствами сима, то там все просто, в настройках осей назначаете на нужные и все, а ежели через фсупик, то в начале все в картинках показано.
А у меня вопрос к давним пользователям: файл .ini от старой версии можно копировать и вставлять в новую, или же нет? Ес-но только позиции касающиеся настройки осей и т. д., я знаю что в начале там привязка к данной версии имеется.
GORYNYCH
04.11.2012 в 18:09
Настроил через FSUIPC в Сайтек Троттл Квадрант крайний правый рычаг (ось) на выпуск спойлеров. Назначил также кнопку на автовыпуск спойлеров. Нажимаю кнопку-спойлеры армируются. Но после касания не выпускаются. Приходится все равно выпускать вручную. Можно ли как то победить это безобразие ?
Сделали прибор средств поиска и поражения, прибор сделан на ХМЛ коде.
Как сделать так, чтоб можно было кнопку сброса завести на кнопку Мджоя?
На панели она включается левой кнопкой мыши.
Пробовал через фупсик как макрос, не получается.
Если кто знает, помогите пожалуйста.
Конечно же не получится. Любое последующее назначение затрет предыдущее.
Можно. Во вкладке Axis Assignment, точно также как на одну ось один движок.
К примеру: Есть PMDG в котором надо назначить тумблер FD.
При настройке через макрос он работает только на включение. т.е. щёлкаешь тумблером в положении ON — он включается, но по обратному нажатию он не выключается.
Off-ON -включается, еще раз off-ON выключается
По русски говоря — не получается назначить макрос на положение сайтековского переключателя в положении выключен.
SPAD выглядит так
Прикрепленные изображения
не знаю насколько смог правильно выразить свою мысль.. спасибо
При РУД в положении реверса:
Control send when button pressed — нужно выставить как в мануале, Throttle 1 decrease
и в настройках этой же кнопки
Control send when button released — выставить Throttle 1 cut.
Можно и для СН так настроить, оставите одну виртуальную кнопку свободной
Вот так я реверс сделал себе.
добили громыхающие и скрипящие как старая телега педали Сайтека. На прошлой неделе решил кардинально заняться ими, и штурвалом того же производителя, который тоже скрипел безбожно.
Полностью разбирал, проклеивал маделином и выбропластом. Результат по штурвалу более чем радостный, положительный.
А вот с педалями толком ничего изменить не удалось, только из-за сократившихся допусков по зазорам между трущимися деталями они стали туго вращаться. Это полбеды. А вот то, что они так и не
перестали стучать при вращении по оси руля направления — сорри, но это беспредел.
И, главное, я был поставлен в тупик. Замены и нет толком. Педали CH, сдается мне, такие же скрипучие пластиковые педали, менять шило на мыло — смысл?
Есть ещё какие-то, российские (не помню производителя, но такие, основательные кондовые, металлические), как заявляет производитель, вечные. Но, пусть они будут дважды вечные, а 400 у.е. за игровой
манипулятор, я считаю, перебор.
Поэтому, я решил достать завалявшийся в закромах новёхонький квадрант от CH. Купил как-то по акции здесь от Миши aka PEGAS, думал тогда — пригодятся. Но РУДы от Сайтека мне больше понравились,
поэтому CH забросил. А тут вот очень кстати они подвернулись, решил их использовать.
Я сделал так: по конфигурации моего рабочего места мне удобным оказалось повесить его (квадрант) слева за край основной столешницы, перевернув и поместив перпендикулярно столу. Получается, что ряд осей
стал как-бы теперь обращенным ко мне, а мне, собственно, нужна была только первая. Она удобно ложится в руку, точно как тиллер, по оси движения как маятник при работе.
Но, я столкнулся с главной проблемой в итоге — конфликт двух девайсов на одной оси. Майкрософт со своим корявым подходом повесили и руль направления, и носовую стойку, которая отвечает за
повороты на рулении на одну ось — ось руля направления (Rudder). Что я получил в итоге: держим ноги на педалях, рулим. Чуток придерживаем педали для подтормаживания, тут немного играет ось
руля направления (и это несмотря на то, что нулевая зона у Сайтека на максимуме, а чувствительность — на минимуме. Толку ноль!), и самолёт резко кидает в сторону. Тут же корректирую тиллером,
который завязан на оси руля направления (квадрант CH), а руль направления, читай, носовая стойка снова норовит куда-то дёрнуться. Получается в итоге на рулении постоянная зверская борьба с целью удержать самолёт на рулении в рамках РД на осевой.
Сегодня окончательно это всё добило, и я удалил в настройках (снял, точнее), ось руля направления с Сайтека, оставил только сами педали. Тут опять телодвижения Квазимоды:
— руление: левая рука на тиллере, правая прыгает от хатки для смены видов, на рулении без этого, понятное дело, никак (всякие Ездоки, Трэкиры, Фритрэки я не использую. Не нравятся ни разу, можно даже
не предлагать, ни под каким предлогом, ни за бесплатно — не буду использовать. Мне это крайне неудобно. Тем более, Трэкир есть, валяется без дела, всё никак не могу вернуть хозяину)
И правая же рука нужна для контроля за тягой РУДами. Получается этакая постоянная мешанина за контролем девайсов и ситуации.
— на разбеге: выдерживание по курсу ВПП (осевой) через ручку тиллера. Это просто мазохизм. Ноги логически тянутся к педалям, а головой я понимаю, что ось раддера отключена. Если я её верну (пробовал!) самолёт дико будет бросать в стороны. Причина, разумеется, всё в том самом конфликте девайсов, сидящих по функции на одной оси. Каждый их них норовит перетянуть управление по оси на себя.
— на пробеге. Опять выдерживание по осевой посредством тиллера с одного девайса (квадранта CH), а подтормаживание педалями — от Сайтека.
Вообщем, равно как я устал писать суть проблемы, так же я устал и от сложившейся ситуации.
Видимо. придётся только ждать Дашу от Маджестиков, они обещали сделать ось управления носовй стойкой отдельно, «внутри» самого аддона.
Либо всё-такие есть решение, как можно сделать — совместить два девайса на одной логической оси, и чтобы они не конфликтовали.
Как я вижу вообще идеальную реализацию и итог: тиллер имеет полные углы по отклонениям, и руль направления, завязанный на педалях, работал бы только на совсем малые углы. На скоростях большие
и не нужны.
Помнится, если не ошибаюсь, у того же ПТ была отлично реализована система управления носовой стойкой. Переключателем ставился режим, соотв., менялся и максимальный угол отклонения носовой
стойки: на рулении 45 или 60 там что-ли (не помню. Да и не важно), а на разбеге/пробеге 9 градусов что-ли.
Мне, главное не углы эти важны, а вот чтобы и конфликта не было, и зажать ход руля направления от педалей бы. Стандартными средствами настроек (максимум нулевой зоны/минимум чувствительность)
мне это сделать не удаётся.
Есть ли у кого какие мысли, как это можно сделать? И возможно ли вообще? Может, FSUIPC как-то решает это?
Конечно, FSUIPC решает!
Прошел это 4 года назад!
Правильно Вы про ПТ написали — действовать надо так же.
Убейте все управление в симе!
Отдайте все FSUIPC.
Директ ту FSUIPC calibration.
Управляется, более чем плавно.
Еще раз — уберите передачу управления симу!
То есть, удалите в настройках симулятора все назначения на оси.
Признак «двойного» управления — «дрожание» управляющих органов.
Педали, хоть и подшумливают, чисто акустически, но работают идельно.
На больших крафтах я ими пользуюсь только на рулении и пробеге.
На малых — постоянно в координации, иначе никак.
FSUIPC желателен от 4.0 и выше.
Если вдруг возникнут проблемы — пишите, разберемся.
На старом Сайтеке, легко поднимаю 737 до 500-600 метров, триммирую и захожу визуально по коробочке.
После профиликтики РУДов, вообще проблем нет, АТ отключаю после набора высоты.
Очень хорошая практика. РН работает идеально.
В ЛС сообщение киньте — чтобы я не пропустил.
FSUIPC у меня крайний, 4.858
Первое. что я понял, вообще в настройках (Controls) убить все текущие значения осей и кнопок, так?
А дальше что, где смотреть какие меню в настройках FSUIPC? Просто во вкладке Axis вешать на конкретные оси девайсов нужные задачи? А функции через кнопки где выставлять?
Кстати, FSUIPC видит все установленные девайсы на борту единым списком? (так же нет конкретного перечня. что у меня подключено)
Цитата
На больших крафтах я ими пользуюсь только на рулении и пробеге.
Ага. значит, для управления что РН, что носовой стойкой у вас через одну ось. А я вот всё-таки очень хочу узнать, можно ли раздеить посредством FSUIPC это? Этот модуль вообще знает, что такое тиллер, может он этот орган управления отделить от руля направления. сделав два разные сои фактически?
он не видит девайсы, он видит оси и кнопки, ему пофигу что за девайс
посмотри Лехин мануал и по его подобию настрой себе — почувствуешь разницу, там же думаю разбереьшся и как нужное тебе настроить
а насчет трекира и ездока ты не прав…. можешь кинуть в меня за это ящиком пива которое мы крайний раз пили
Трекир и ездок — суперсила!
FSUIPC видит все, чем будешь шевелить.
А на фига тиллер отдельно заводить?
И — да, таки убить все кнопки и оси в симе.
Это — зло!
Цитата
Лёш, вот совсем мне не нравится этот набор. Я не спорю, эти штуки имеют право на жизнь. Ведь и кого-то белый цвет раздражает, а кто-то только всё белое и собирает себе.
ЗЫ. И не ящик был, а полтора. 36 бутылок мы уложили как бе
И у меня ещё 8 оставалось на утро.
Цитата
Крайне удобно и гораздо эффективнее, реалистичнее управление рулением на земле через него. Ось руля направления хочу оставить только для управления по малым углам, и только в воздухе.
Как я понял, зоны действия оси можно «придушить» посредством FSUIPC. Хорошо, сделаю я это для оси РН, который будет на педалях Сайтека. А вот как сделать синхронизацию для этой оси и на квадрант СН, на одну ось я которого хотел бы повесить тот самый тиллер, причём уже без ограничения по ходу работы? Значит, даже через FSUIPC это не реализовать?
давай в эти выхи.. я будю холостой
коньяк есть, вотка тож.. пива купим)
Есть там Steering Tiller — попробуйте, может получится.
Только потом надо будет центрировать ось, или задавать ей определенную мертвую зону.
Я, честно говоря, не пробовал. Меня устраивает управление педалями.
Не душите слюной!
Не душите слюной!
во, и Леху на пиво с воткой подтянем))))
Нет уж, древнее индейское жилище вам, у меня после этой сб печень уже легкое выталкивает.
Цитата
Только потом надо будет центрировать ось, или задавать ей определенную мертвую зону.
Я, честно говоря, не пробовал. Меня устраивает управление педалями.
О! Вот за это большое спасибо, думаю, то. что нужно. Завтра попытаю всё.
Цитата
Что не понравилось, и пока в поиске решения: чрезмерная чувствительность. По дефолтной настройке можно играть нулевой зоной и чувствительностью. Через FSUIPC я нашёл только возможность выставить нулевую зону (Delta), и то, работает коряво. Это не значит, что создается определённый демпфер, в рамках которого ход ручки не будет иметь никакой связи с носовой стойкой. Это лимиты определённые, за границей которых будут сохраняться те значения, что ты задал по углу отклонения.
А вот как задать чувствительность для оси я не нашёл. Получается пока, что на мизерные отклонения ручки самолёт уже реагирует смещением. Получается этакая нервозность в движении и резкость.
Приобрел педали Saitek, а вот как их правильно настроить, чтобы правильно работали РН и раздельный тормоза ни как не получается. Пробывал настроить как написано на первой странице этой темы. Подскажите пожалуйста в пошаговом варианте что нужно сделать
Приобрел педали Saitek, а вот как их правильно настроить, чтобы правильно работали РН и раздельный тормоза ни как не получается. Пробывал настроить как написано на первой странице этой темы. Подскажите пожалуйста в пошаговом варианте что нужно сделать
Настраивали чем? Если родными средствами сима, то там все просто, в настройках осей назначаете на нужные и все, а ежели через фсупик, то в начале все в картинках показано.
А у меня вопрос к давним пользователям: файл .ini от старой версии можно копировать и вставлять в новую, или же нет? Ес-но только позиции касающиеся настройки осей и т. д., я знаю что в начале там привязка к данной версии имеется.