спасибо за модельки!!!! небольшой коммент себе позволю: пружины наверное оптимально так и будет, главное подобрать их жесткость и длину(они должны находиться в полнатяга когда конструкция стоит в «нуле»); до ручки тянуться не придется, там просто надо горизонтальную балочку, к которой РУС приварен сделать короче и всё!!! на остальных моделях ручка прямая, поэтому она так далеко от седока уходит при наклоне конструкции вперед; она должна быть закругленной, как на моей действующей модели, тогда как раз получается, что в «нуле» РУС находится почти возле ИИЦ ( ) и его движения находятся в диапазоне: пупок-колени, то есть не далее вытянутой руки. то есть нужно сейчас немного размеры подрихтовать под то что я сказал и тогда будет всем счастье, а крепление подвижной балки просто не советую поднимать выше, так как пробовал сам что из этого получается (разброс между точками крепления шарнира и опорной балки минимален, а ведь там вся конструкция по сути дела параллелограмм, в котором правая сторона управляемая), из всего этого следует, что чем меньше высота параллелограмма, тем больше нужно приложить силы чтобы привести в движение этот самый параллелограмм с загруженной верхней частью, которая как раз таки для сдвига опирается ни мизерную по высоте левую сторону; при малых углах отклонений это практически не будет заметно, а вот при больших придется попотеть чтобы себя любимого «притащить» обратно в положение «ноль» вроде объяснил вижу желание есть огромное изготовить сей агрегат?! очень рад что заинтересовал, да и самому хочется сделать, так как эта конструкция прочнее будет всяко, а мне это надо для того чтобы полноценную кабину сделать (ведь не из пенопласта же она будет!!!); удачи в изготовлении и пож размеры мне просьбочка скинуть после «мухлежа» очередного (очень хотелось бы обсудить еще вопросик по поводу системы обзора в кабине при помощи поворотов головы; могу предложить рацуху, если интересно; у меня и заводской есть v5.0 и самодельный, так вот по поводу самодельного могу много чего подсказать, как сделать за 20 минут сиё чудотворное благо и вообще очень рад общаться с тобой (?) (Вами). блин бесит когда меня на ВЫ….
eagle1602
06.02.2013 в 11:29
а почему на чертеже размеры ширины подвижной балки такие? вроде там же разговор был что ее можно сузить до 25 см, а здесь вообще ширина по внутренней части 11 см. разве хватит этого для полноценных наклонов рамы в стороны?
Economist
06.02.2013 в 12:09
спасибо за модельки!!!! небольшой коммент себе позволю: пружины наверное оптимально так и будет, главное подобрать их жесткость и длину(они должны находиться в полнатяга когда конструкция стоит в «нуле»); до ручки тянуться не придется, там просто надо горизонтальную балочку, к которой РУС приварен сделать короче и всё!!! на остальных моделях ручка прямая, поэтому она так далеко от седока уходит при наклоне конструкции вперед; она должна быть закругленной, как на моей действующей модели, тогда как раз получается, что в «нуле» РУС находится почти возле ИИЦ ( ) и его движения находятся в диапазоне: пупок-колени, то есть не далее вытянутой руки. то есть нужно сейчас немного размеры подрихтовать под то что я сказал и тогда будет всем счастье, а крепление подвижной балки просто не советую поднимать выше, так как пробовал сам что из этого получается (разброс между точками крепления шарнира и опорной балки минимален, а ведь там вся конструкция по сути дела параллелограмм, в котором правая сторона управляемая), из всего этого следует, что чем меньше высота параллелограмма, тем больше нужно приложить силы чтобы привести в движение этот самый параллелограмм с загруженной верхней частью, которая как раз таки для сдвига опирается ни мизерную по высоте левую сторону; при малых углах отклонений это практически не будет заметно, а вот при больших придется попотеть чтобы себя любимого «притащить» обратно в положение «ноль» вроде объяснил вижу желание есть огромное изготовить сей агрегат?! очень рад что заинтересовал, да и самому хочется сделать, так как эта конструкция прочнее будет всяко, а мне это надо для того чтобы полноценную кабину сделать (ведь не из пенопласта же она будет!!!); удачи в изготовлении и пож размеры мне просьбочка скинуть после «мухлежа» очередного (очень хотелось бы обсудить еще вопросик по поводу системы обзора в кабине при помощи поворотов головы; могу предложить рацуху, если интересно; у меня и заводской есть v5.0 и самодельный, так вот по поводу самодельного могу много чего подсказать, как сделать за 20 минут сиё чудотворное благо и вообще очень рад общаться с тобой (?) (Вами). блин бесит когда меня на ВЫ….
Будем на ТЫ, значит. Изгиб ручки рус не моделировался в крайнем случае, шток рисовался только для проверки хода. Как раму заделаю и кресло поставлю, так под себя и замеряю. Можно консоль к верху трубы приварить — эффект тот же будет. Про параллелограмм и стороны я в курсе, чем меньше сторона, тем больше рычаг получается. Но одновременно с этим растет ход верхней точки рус, и уменьшаются углы. Собственно достаточность хода и необходимые для этого усилия хотелось бы проверить на практике, поэтому пока так. Будет тяжело — подвижную переставлю ниже. Не будет хватать углов отклонения, придется привод на датчики через ремни мудрить. Перед окончательной сборкой посмотрю несколько вариантов. Тем более нужно с монитором основным определиться, он может потребовать переднюю балку сдвинуть + монитор под приборы вытащить + сенсорную панельна консоль повесить. Обзор у меня есть, freetrack + ps3ye. Кабин строить не планирую, достаточно будет «качелей»
а почему на чертеже размеры ширины подвижной балки такие? вроде там же разговор был что ее можно сузить до 25 см, а здесь вообще ширина по внутренней части 11 см. разве хватит этого для полноценных наклонов рамы в стороны?
Для указанных углов и хода ручки хватает.
eagle1602
06.02.2013 в 14:44
Будем на ТЫ, значит. Изгиб ручки рус не моделировался в крайнем случае, шток рисовался только для проверки хода. Как раму заделаю и кресло поставлю, так под себя и замеряю. Можно консоль к верху трубы приварить — эффект тот же будет. Про параллелограмм и стороны я в курсе, чем меньше сторона, тем больше рычаг получается. Но одновременно с этим растет ход верхней точки рус, и уменьшаются углы. Собственно достаточность хода и необходимые для этого усилия хотелось бы проверить на практике, поэтому пока так. Будет тяжело — подвижную переставлю ниже. Не будет хватать углов отклонения, придется привод на датчики через ремни мудрить. Перед окончательной сборкой посмотрю несколько вариантов. Тем более нужно с монитором основным определиться, он может потребовать переднюю балку сдвинуть + монитор под приборы вытащить + сенсорную панельна консоль повесить. Обзор у меня есть, freetrack + ps3ye. Кабин строить не планирую, достаточно будет «качелей»
Для указанных углов и хода ручки хватает.
через ремни ничего делать не придется, так как если посмотреть на ход осей в джойстиках, углы поворотов осей в этой конструкции минимум не уступают тем, что в джоях, а на практике даже больше получатся. когда планируешь начать изготовление?
eagle1602
07.02.2013 в 07:56
блин что за хрень такая? пытаюсь войти в ветку РУДОСТРОЙ, а мне хром выдает предупреждение о том, что туда выложено вредоносное ПО, обалдеть!!!!! так что админы не ругайтесь пож, в мой воспаленный мозг пришла вчера идея хорошая, как для фанатов СУ-27 (30,33) сделать реплику РУД, работающую на бесконтактном датчике. рисовал опять же от руки, поэтому не бомбите комментами именно за это, выкладываю 2 картинки с описанием, дальше обязуюсь перенести все это в «РУДОСТРОЙ», когда там исчезнет эта проблема
Прикрепленные изображения
eagle1602
07.02.2013 в 07:58
блин что за хрень такая? пытаюсь войти в ветку РУДОСТРОЙ, а мне хром выдает предупреждение о том, что туда выложено вредоносное ПО, обалдеть!!!!! так что админы не ругайтесь пож, в мой воспаленный мозг пришла вчера идея хорошая, как для фанатов СУ-27 (30,33) сделать реплику РУД, работающую на бесконтактном датчике. рисовал опять же от руки, поэтому не бомбите комментами именно за это, выкладываю 2 картинки с описанием, дальше обязуюсь перенести все это в «РУДОСТРОЙ», когда там исчезнет эта проблема
Прикрепленные изображения
eagle1602
07.02.2013 в 08:00
салазки сделаны нормально, там верхняя планка катается по нижней на металлических роликах, ничего выдумывать не надо; корпус в итоге спрячется в «закромах» кокпита, и видна будет только верхняя пластина крышки с прорезью, через которую как и в реальной кабине будет видно направляющую ручки, только с «червячком»(на который надо будет нанести всего лишь немного литола или солидола, но это вся разница; спецы, напишите кто что думает пож, интересно ваше мнение; изготовление я так думаю максимум час займет при наличии всего что требуется
eagle1602
07.02.2013 в 08:42
Economist, придется снова обратиться к тебе по поводу отрисовки видео работы этой «РУД-МАШИНЫ»() Плизззззз……. Крайний раз…..
Economist
07.02.2013 в 09:24
К направляющей колесо прижать обрезиненное, на колесо — датчик. Тогда червяк не нужен.
jonny247 по тангажу так сделал, тут движение такое же, но ход меньше. http://www.avsim.su/…al/page__st__80
Andreyanblch
07.02.2013 в 09:31
я возможно не прав, но не проще ли взять вместо червяка зубчатую рейку, которая будет раскручивать зубчатое колесо с потенциометром?
да и реечные потенциометры, надеюсь, что не перевелись…
bunik
07.02.2013 в 09:59
вы оба упускаете одну вещь — датчик безконтактный, это не многооборотный резистор, поэтому для зубчатой передачи нужен редуктор, а для резинового колеса — большой диаметр!
Economist
07.02.2013 в 10:12
вы оба упускаете одну вещь — датчик безконтактный, это не многооборотный резистор, поэтому для зубчатой передачи нужен редуктор, а для резинового колеса — большой диаметр!
А какой ход у РУД и какой угол отрабатывает датчик? 150 ход, датчик 180″ — колесо 96.
eagle1602
07.02.2013 в 10:18
здесь рассчитано для такого же хода как в настоящем РУД на 27-м, а угол обработки вращения магнита регулируется «крутизной » завивки направляющего червяка, только из всего
eagle1602
07.02.2013 в 10:19
расчет нужно делать на то, чтобы вал с червяком делал либо пол оборота, либо полный, вот и всё
eagle1602
07.02.2013 в 10:22
можно конечно как писали просто обрезиненное колесо на подшипнике поставить (либо зубчатое) большого диаметра и добиться того же вращения на один оборот, точнее все таки на пол оборота, но тогда похожести уже не будет, а здесь направляющая такая же почти как в настоящем РУДе, ну и она просто вторую функцию выполняет, которая и является основной — вращение вала с магнитом
eagle1602
07.02.2013 в 10:54
К направляющей колесо прижать обрезиненное, на колесо — датчик. Тогда червяк не нужен.
jonny247 по тангажу так сделал, тут движение такое же, но ход меньше. http://www.avsim.su/…al/page__st__80
посмотрел ссылочку, но там же целый гемор такую конструкцию собирать!!!! там в ней уже полсамолета
bunik
07.02.2013 в 11:00
есть проще конструкция: (линейка закреплена с небольшим углом) http://www.sukhoi.ru…l=1#post1352863
eagle1602
07.02.2013 в 11:20
ну вот это еще куда ни шло!!!! ну а в принципе что сложного в том что я нарисовал? думаю не сложнее собрать чем вот это
eagle1602
07.02.2013 в 11:21
искал тут как проекторами люди пользуются и нашел вот это……. хочу такое же!!!!!
Прикрепленные изображения
eagle1602
13.05.2013 в 15:58
Всем привет!!!! Вот наконец-то руки дошли до сборки моей новой конструкции. Собрал в кучу (кроме опорной рамки, так как на ней немного не по центру приварили крепление для карданчиков РУС и придется переваривать); подобрал и купил вчера пружины (4 штуки для подъездных дверей, ну и поставил сразу); установил пластину для крепления кресла; карданный шарнир тоже придется менять, так как мне поставили от «копейки» а не от нивы, а в него датчик из джоя не влезет; разобрал джой-жертву, можно сказать что все готово для экспериментов; выкладываю небольшой фотосет, чтобы вы меня не съели заживо за столь долгое молчание (прошу прощения, просто со службой не хватает времени, а после нее хочется только доползти до кровати и окунуться в сон….). Вот снова «на суд общественности»
Прикрепленные изображения
eagle1602
13.05.2013 в 15:59
еще парочка…
Прикрепленные изображения
eagle1602
13.05.2013 в 16:03
и еще напоследок фото творческого беспорядка и так сказать прогресса в усовершенствовании на фоне моего первого шедевра…. не понимаю, как меня жена до сих пор не выселила(фото сделаны в зале…..)
Прикрепленные изображения
eagle1602
13.05.2013 в 18:29
а что народ-то молчит???? вы скажите, если ветка больше никому не нужна, я удалюсь тогда. непонятно для кого я вообще это выкладываю
Maximilian150
13.05.2013 в 19:33
Народ молча созерцает и поддерживает морально!
PS:Чем дальше , тем больше смахивает на тренажерный зал))
eagle1602
13.05.2013 в 19:47
поэтому и продаю первый, хотя жаба давит страшно!!!!
а молча созерцать не надо, мне комменты нужны а не тишина
Будем на ТЫ, значит. Изгиб ручки рус не моделировался в крайнем случае, шток рисовался только для проверки хода. Как раму заделаю и кресло поставлю, так под себя и замеряю. Можно консоль к верху трубы приварить — эффект тот же будет. Про параллелограмм и стороны я в курсе, чем меньше сторона, тем больше рычаг получается. Но одновременно с этим растет ход верхней точки рус, и уменьшаются углы. Собственно достаточность хода и необходимые для этого усилия хотелось бы проверить на практике, поэтому пока так. Будет тяжело — подвижную переставлю ниже. Не будет хватать углов отклонения, придется привод на датчики через ремни мудрить. Перед окончательной сборкой посмотрю несколько вариантов. Тем более нужно с монитором основным определиться, он может потребовать переднюю балку сдвинуть + монитор под приборы вытащить + сенсорную панельна консоль повесить.
Обзор у меня есть, freetrack + ps3ye. Кабин строить не планирую, достаточно будет «качелей»
Для указанных углов и хода ручки хватает.
через ремни ничего делать не придется, так как если посмотреть на ход осей в джойстиках, углы поворотов осей в этой конструкции минимум не уступают тем, что в джоях, а на практике даже больше получатся. когда планируешь начать изготовление?
Прикрепленные изображения
Прикрепленные изображения
jonny247 по тангажу так сделал, тут движение такое же, но ход меньше. http://www.avsim.su/…al/page__st__80
да и реечные потенциометры, надеюсь, что не перевелись…
А какой ход у РУД и какой угол отрабатывает датчик? 150 ход, датчик 180″ — колесо 96.
посмотрел ссылочку, но там же целый гемор такую конструкцию собирать!!!! там в ней уже полсамолета
http://www.sukhoi.ru…l=1#post1352863
Прикрепленные изображения
Всем привет!!!! Вот наконец-то руки дошли до сборки моей новой конструкции. Собрал в кучу (кроме опорной рамки, так как на ней немного не по центру приварили крепление для карданчиков РУС и придется переваривать); подобрал и купил вчера пружины (4 штуки для подъездных дверей, ну и поставил сразу); установил пластину для крепления кресла; карданный шарнир тоже придется менять, так как мне поставили от «копейки» а не от нивы, а в него датчик из джоя не влезет; разобрал джой-жертву, можно сказать что все готово для экспериментов; выкладываю небольшой фотосет, чтобы вы меня не съели заживо за столь долгое молчание (прошу прощения, просто со службой не хватает времени, а после нее хочется только доползти до кровати и окунуться в сон….). Вот снова «на суд общественности»
Прикрепленные изображения
еще парочка…
Прикрепленные изображения
и еще напоследок фото творческого беспорядка и так сказать прогресса в усовершенствовании на фоне моего первого шедевра…. не понимаю, как меня жена до сих пор не выселила(фото сделаны в зале…..)
Прикрепленные изображения
а что народ-то молчит???? вы скажите, если ветка больше никому не нужна, я удалюсь тогда. непонятно для кого я вообще это выкладываю
Народ молча созерцает и поддерживает морально!
PS:Чем дальше , тем больше смахивает на тренажерный зал))
поэтому и продаю первый, хотя жаба давит страшно!!!!
а молча созерцать не надо, мне комменты нужны а не тишина