Поддержка нескольких мониторов для домашней версии X-Plane есть.
Это сетевые натройки, где вы задаёте IP второго компьютера. (Натройки — настройки сети)
На второй, третий дисплей выводится любой другой независимый вид, в том числе панель.
Что касается стороннего железа, то здесь чаще всего стараются подойти со стороны МС-практики. Но это несколько иначе.
Симуляторы пошли обратными друг другу путями. МСФС как уже готовая программа стал основой для разработчиков Sim Avionics, в то время как X-Plane изначально и делался именно под оборудование. Отсюда и постоянное недовольство пользователей резким управлением — оно не заточено под простой джойстик.
То, что сейчас разрабатывается плагин XPUIPC — это не более чем желание одного из разработчиков x737 подбить под X-Plane очередной МС-вский ресурс. И это правильно. Практика показывает, что такие мероприятия расширяют количество пользователей. Действительно многие как и вы после этого твердо сядут за X-Plane.
Но сегодня именно X-Plane сам реализует всё необходимое под программу железо. В том числе они толкают и G-1000.
Есть 3 вида USB ключей, покупая которые, вы имеете возможность воткнуть в компьютер всю авионику.
Первый ключ даёт вам возможность включить EFIS, второй — плюс G1000 (нужно покупать настоящий), третий — плюс AVIO.
Если вы обратитесь к Мейеру по вопросу покупки ключа он вам даёт сразу своих продавцов авионики.
Тоже касается программного обеспечения.
Единственное, в чём очевидное преимущество таких программ в МС — это то что вам для полёта в Боинге не нужно покупать целый пакет — он у вас уже есть — тот же Вилко. К нему вы лепите заплатку от Сима.
В X-Plane вы должны покупать полностью пакет от разработчика с рекомендованным оборудованием. Но это будет FAA-сертифицированный пакет.
Единственное, я ожидаю от вас вопроса — это реализация именно Боинга.
Скорее всего есть.
Как говорится, было бы желание.
Jazz
01.10.2009 в 20:20
Уважаемый ATSA, простите меня, но я не очень понимаю Вашу бессвязную речь. Не обижайтесь, пожалуйста.
У меня лично нет недостатка общения с XP, так как регулярно посещаю FBTD с визуализацией ХР в своей академии. Я просто озвучил свои надежды, так как мне лично очень хотелось бы попробовать использовать ХР для «домашней» подготовки к реальным полетам. К большому сожалению на сегодняшний день в моем случае с этой задачей msfs справляется на много лучше.
Меня интересует так же возможность подключить свой оверхед, CDU, MCP, EFIS и радио-модули с Opencockpits к XP. Такой возможности нет и появится она очень не скоро (опять-таки к моему сожалению). А вот варианты построения домашнего тренажера из 9 компов меня мало интересуют.
Saturn from X-Plane.Rus Page
01.10.2009 в 20:29
Цитата
1. когда-нибудь будет поддержка нескольких мониторов для отображения панелей
Через плагины уже есть. В симе зашита тоже, но там на копии сима зашито.
Над этим думают и не обещали, обещали рендер на многоядерники. Т.к. маки умеют собираться в «кластеры» то наверно собака здесь и зарыта.
Цитата
XPUIPC
Врядли. Изначально его не было. Изначально удобством и популярностью не пользовался.
Принцип у него примерно тот же что и вшитый в сим, поэтому большинство не использует.
Через написание своего собственного возможностей всегда больше и расчёт именно на это.
Цитата
2. когда-нибудь мое железо заработает с икспленовским 737NG
Всё зависит только от разработчика модели. Сим здесь не при чём.
Цитата
3. когда-нибудь закончат G1000
В симе его не будет, потому что железом реализуют. Поддержка данного железа с ключом и без давно есть. (Без ключа возможностей на гармин минимум)
ATSA
01.10.2009 в 20:44
Jazz, on 02 October 2009 — 00:20, said:
Меня интересует так же возможность подключить свой оверхед, CDU, MCP, EFIS и радио-модули с Opencockpits к XP. Такой возможности нет и появится она очень не скоро (опять-таки к моему сожалению). А вот варианты построения домашнего тренажера из 9 компов меня мало интересуют.
Я вам дал понять, что для большинства самолётов X-Plane в своём сегодняшнем виде отвечает вашим пожеланиям касательно оборудования.
Просто вы там немного всё в кучу намешали. Про 737, про железо, про мониторы.
А вопрос по сути только в том, что вам бы хотелось запустить своё МС-работающее железо на Иксе.
Но ведь вы сами знаете, что это не программа, а плагины.
И поэтому я отступил от темы и напомнил, что реализация нормально работающих кокпитов в X-Plane как таковая существует. Сделал разграничение между тем что вы хотели бы и что уже есть.
Jazz
01.10.2009 в 21:24
Боюсь, Вы немного неправильно поняли.
Я не просил объяснений и не задавал вопросов, просто высказал свои надежды. С ХР дружу очень много лет, впрочем, как и с другими симуляторами, поэтому с разработками знаком достаточно хорошо.
Боинг или Эйрбас — не имеет значения. Есть комплект железяк и разного софта, написанного собственноручно, которые отлично работают через FSUIPC с msfs. Было бы интересно подключить все это хозяйство к ХП. Далее, весь этот комплект замечательно работает в 4х-мониторной конфигурации на 1(!) компе, что усложняет задачу. И я далеко не один в такой ситуации, а XPUIPC далеко не первая попытка нахождения выхода их нее.
По G1000 — не вижу смысла покупать настоящий девайс, он у меня и в самолете есть, я жду http://www.flythissim.com/G1000.htm (так, для домашних тренировок).
Waso
02.10.2009 в 01:37
Потихоньку осваиваю XP, поэтому посчитал данную ветку интересной и почитываю её периодически. Говорить о том, где лучше или хуже не стану, ибо нуб. Есть пару мыслей в слух:
1. Нападок со стороны приверженцев разных религий в данной ветке хватает, но нападок со стороны эмэсофилов почему-то гараздо больше. Вам за что обидно-то так? 🙂
2. И немного о больной теме, которой пропитан весь форум, про зубную боль Гладкова, про русский язык. 🙂 Маленький вопрос, здесь большинство жителей Украины? У вас сплошь и рядом безграмотное рунетовское «Вы», даже вон офтопят:
Ash (24 September 2009 — 23:25):
[size=»1″][offtop]
Вам пишется с большой буквы, если рука не поднимается — обращайся на ты. В инете мне все равно.
[/offtop]
Не скрою, я тоже в свое время поддался искушению и направо, и налево «Выкал». Но как-то сел и подумал, что когда учился в школе, ничего подобного я не делал, только если не писал заявление или объяснительную. Полез ковыряться в правилах. Оказалось, что только в украинском языке местоимение «вы» в единственном числе должно писаться с прописной буквы всегда. А вот в русском языке это моветон и незнание оного. В русском языке местоимение «Вы» пишется с прописной буквы только в следующих случаях:
Цитата
личное письмо (адресат — конкретное лицо; факультативное написание — выбор определяет сам пишущий, выражая/ не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату);
официальные документы (адресат — конкретное лицо, отношение пишущего к адресату не имеет значения);
анкеты (адресат — неконкретное лицо; отношение пишущего к адресату не имеет значения).
Во всех остальных случаях следует писать «вы».
С уважением.
SantaJohn128
02.10.2009 в 03:24
Waso.
— «Эмэсофилам» (я уже не знаю, к кому себя-то отнести, наверное, к би) обидно за то, что иксплейнщики частенько то ли из бараньего упрямства, то ли искренне заблуждаясь пытаются отрицать плюсы майки и раздувать минусы, одновременно пытаясь выставить сомнительные фичи своего сима, как непререкаемые и супернужные в симе вещи. Минусы же вообще отрицаются на корню: «нет готовых хороших самолетов? — так это же просто прекрасно! можете сделать сами! Нет сложных приборов и систем? — чудесно! Какой простор для творчества! СДК вам в руки! Нельзя создать план полета? — отлично! Прекрасный шанс заняться самообразованием, изучив и применив какую-нибудь стороннюю програмку!». Обалдеть, я просто счастлив, что купив плейн не могу на нем никуда и не на чем летать, а то, что можно найти в сети, стоит денег, причем не заслуженно, поскольку представляет из себя отстойную самоделку, за которую люди совестливые постыдились бы брать деньги. Самое смешное, что самые превозносимые плюсы плейна, при ближайшем рассмотрении, не существуют, а только ожидаются в скорости, в чем любой злравомыслящий человек тут же начинает сомневаться, поскольку ожидать в скорости можно вещи, над которыми кто-то реально трудится. Просто смешно ожидать того, над чем даже не ведется работа, или их делает какой-нибудь энтузиаст-самоучка в перерывах между уроками. А выставлять свои хотелки за преимущества как-то по-детски. Многие плейнщики, как видно, это, если не осознают, то хотя бы смутно чувствуют, поэтому у них такая гипертрофированная гордость за свой сим и повышенная агрессивность. У майщиков, особенно с не большим опытом, это тоже, к сожалению, присутствует.
Чувствую, сейчас спровоцирую новый виток гонки вооружений.
Решил ответить уважаемой BestCat, хотя изначально не собирался, поскольку все равно никому не интересно. Но надо же как-то коротать рабочее время. Итак.
1) Первое, что сразу напрягает, это отсутствие планировщика маршрута. Я не пользуюсь в майке ничем, кроме встроенного, поэтому искать в сети, покупать сразу напрягло (а качать в известных местах мне в последнее время все противнее и противнее, поскольку приходится все труднее успокаивать совесть, в ближайшее время откажусь от этого полностью).
2) Затем напрягает отсутствие нормального тяжелого самолета. Есть замечательные небольшие вроде дефолтной цессны, но иногда хочется на бобике полетать. В майке я для этого ставлю ПМДГ и нет проблем, а в плейне — сами в курсе. ПМДГ’шные бобики вне конкуренции, но и они со временем становятся слишком простыми что ли, начинает не хватать сложности, вот в этом у меня как раз большая надежда на плейн — можеть быть кто-то все же сварганит что-то классное. Еще очень жду выхода 737 NG 2, хотя 747-й мне больше всего нравится.
3) Не с кем поговорить, пусть даже с тупым роботом, — нет УВД (некоторые плейнщики даже это представляют, как большой плюс, так как способствует переходу на онлайн. Пф. Смешно, как сами-то в это верят?). Майковский УВД хоть и творит иногда что-то непонятное, но в большинстве случаев исправно выводит к перехвату локалайзера и скрашивает полет болтовней. Крутить реальные схемы не всегда есть время или желание, поэтому пользуюсь УВД довольно часто. Летать онлайн позволить себе не могу и вряд ли смогу когда-нибудь по семейным обстоятельствам, разве что, когда на пенсию выйду.
4) Времен года нет в плейне. Есть какие-то мифические зимние текстуры, но их, опять же, надо где-то искать, как-то устанавливать. В общем, снова морока.
5) С камерой бороться устал уже в плейне, тоже жутко напрягает: выставлю ее, как мне удобно, стоит переключиться на другой вид — начинай выставлять камеру сначала — опять она смотрит на приборку откуда-то с уровня поясного ремня и не туда, куда смотрела до переключения. Может Остину и хотелось бы, чтобы наши головы доставали ему только до пупа, но…
6)Что еще сказать… Диск требует плейн, собака, каждый раз — это тоже неприятный минус. Качать ноДВД из интернета — это очередные сложности там, где они нафиг не нужны, и так заморочек хватает.
По мне, так отсутствие плана полета, отсутствие самолета и отсутствие УВД — уже достаточные основания, чтобы выбростить в корзину диск. Запустишь плейн, с тоской подумаешь, что надо еще сделать, чтобы хотя бы начать на нем летать, и топаешь в майку — там все готово. Вот и получается, что только симулятор атмосферы и остается. Но и тут с погодой твориться что-то неладное. Дело может быть и не в самом симе, конечно. Дело в том, что я облетывал цессну в своем родном Барнауле, выставил закачивать реальную погоду. Плейн закачал чудесно — за окном то же самое. Но через десять минут погода в плейне резко переменилась на неверную, еще через 10 минут опять перемена, но все равно погода оказалась неправильной и т.д. Это напрягает. Активскай в майке такого себе не позволяет. Еще бывает, что летишь, никого не трогаешь, тут — бац! — наползает туман для удержания фпс (кругом чистая степь, какого, спрашивается, фига). Еще через пару миль он может исчезнуть, а может и остаться до конца полета.
Вот как-то так. Но я искренне надеюсь, что со временем это исправится.
Втавка:
Я тут следующее за этим сообщение удалил — простите, был резок и груб. Мне за него стыдно немного, но мне доктор посоветовал не держать все в себе,а по больше ругаться и драться 🙂 Я серьезно.
Waso
02.10.2009 в 03:41
SantaJohn128 (02 October 2009 — 12:24):
Waso.
а то, что можно найти в сети, стоит денег, причем не заслуженно, поскольку представляет из себя отстойную самоделку, за которую люди совестливые постыдились бы брать деньги.
А почему вы не задумывались, что и в МСФС все самолеты являются точно такими же поделками самоделкиных?
SantaJohn128
02.10.2009 в 04:57
Waso (02 October 2009 — 10:41):
А почему вы не задумывались, что и в МСФС все самолеты являются точно такими же поделками самоделкиных?
Это PMDG — самоделкины? Или Аэрософт? Не сравнивайте их, пожалуйста, со Стратаманом или уважаемым Felis. Я ничего плохого сказать про Ил-18 не могу и не хочу, поскольку он платный и я его не видел в деле, зато слышал, что он очень хорош. Но, я думаю, никто не будет спорить, что сравнивать одиночку-энтузиаста и , например, аэрософт нельзя — разные весовые категории.
Waso
02.10.2009 в 05:29
SantaJohn128 (02 October 2009 — 13:57):
Это PMDG — самоделкины? Или Аэрософт? Не сравнивайте их, пожалуйста, со Стратаманом или уважаемым Felis. Я ничего плохого сказать про Ил-18 не могу и не хочу, поскольку он платный и я его не видел в деле, зато слышал, что он очень хорош. Но, я думаю, никто не будет спорить, что сравнивать одиночку-энтузиаста и , например, аэрософт нельзя — разные весовые категории.
Да, разные весовые категории. Но менее самоделкиными они от этого быть не перестали.
И насчет отстойных самоделок за деньги. Не думаю, что в MSFS дело обстоит сильно иначе, наверняка процент г..на за деньги даже выше.
Количество достойно сделанных машин да, выше. Но это не оттого, что он ого-го, а лишь из-за того, что долго являлся стандартом де-факто. Вот такое моё IMHO
Pilot_154
02.10.2009 в 05:35
Igor_Bratsk, on 02 October 2009 — 09:17, said:
Я вообще удивляюсь как с таким подходом вы умудрились МСФС поставить и настроить. :down1: Не говоря уж про ХР.
Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию. Но по-моему SantaJohn128 абсолютно точно и достоверно описал проблемы ХП, которые кстати доставляли неудобство и мне(наверное каждому), как когда-то перешедшему на ХП.
А какой такой загадочный подход нужен для установки и настройки МСФС ? А для ХП ? И там и там — всё по стандартной схеме настраивается, разве что в ХП кривые отклика скорректировать.
С уважением.
Skalny
02.10.2009 в 06:27
Jazz (01 October 2009 — 22:41):
Не стоит так уж цепляться к словам. Пункт 1 включает в себя не только PM, но и все (или большинство) сторонние разработки, использующие интерфейс FSUIPC. Сами посудите, если бы на сегодняшний момент XPIUPC имел бы все функции своего прототипа — множество вопросов о переходе с мсфс на ХР было бы снято. Вы не поверите, сколько народу уже юзает это XPUIPC и сколько его еще не юзает только потому, что в нем нет функций работы с железом.
Как это в XPUIPC нет функций работы с железом? Как я тогда свои железки к XP прикрутил?
Связка XPUIPC + IOCP. Отлично работает!
Denizzz
02.10.2009 в 06:33
Уважаемые любители русского языка, прошу вас в отдельную тему.
Skalny
02.10.2009 в 06:33
Jazz (02 October 2009 — 00:20):
Уважаемый ATSA, простите меня, но я не очень понимаю Вашу бессвязную речь. Не обижайтесь, пожалуйста.
У меня лично нет недостатка общения с XP, так как регулярно посещаю FBTD с визуализацией ХР в своей академии. Я просто озвучил свои надежды, так как мне лично очень хотелось бы попробовать использовать ХР для «домашней» подготовки к реальным полетам. К большому сожалению на сегодняшний день в моем случае с этой задачей msfs справляется на много лучше.
Меня интересует так же возможность подключить свой оверхед, CDU, MCP, EFIS и радио-модули с Opencockpits к XP. Такой возможности нет и появится она очень не скоро (опять-таки к моему сожалению). А вот варианты построения домашнего тренажера из 9 компов меня мало интересуют.
Сударь, Вы хренова владеете матчастью!!!! Opencockpit’овские продукты ЗАМЕЧАТЕЛЬНО работают с X-Plane!!!
Saturn from X-Plane.Rus Page
02.10.2009 в 07:22
Цитата
) Первое, что сразу напрягает, это отсутствие планировщика маршрута.
Есть бесплатный и платный.
Цитата
Смешно, как сами-то в это верят?
Нормально, они как раз и против трафика оффлайн и их больше. Перетягивают народ довольно быстро, те кто не летает в ивао или ватсим колесят в свободной сети.
Цитата
Есть какие-то мифические зимние текстуры, но их, опять же, надо где-то искать
5) С камерой бороться устал уже в плейне, тоже жутко напрягает
Вот это полная чушь. Камера нормальная.
Плагины по установке камеры есть, в ПМ тоже можно сместить камеру куда надо и сохранить.
Цитата
6)Что еще сказать… Диск требует плейн, собака, каждый раз — это тоже неприятный минус
Не надо ляля. Диск требуют все кому не лень уже как 5 лет.
Igor_Bratsk
02.10.2009 в 07:23
Pilot_154 (02 October 2009 — 14:35):
Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию. Но по-моему SantaJohn128 абсолютно точно и достоверно описал проблемы ХП, которые кстати доставляли неудобство и мне(наверное каждому), как когда-то перешедшему на ХП.
А какой такой загадочный подход нужен для установки и настройки МСФС ? А для ХП ? И там и там — всё по стандартной схеме настраивается, разве что в ХП кривые отклика скорректировать.
С уважением.
Вот вам небольшой рассказец из жизни.
У меня бабушка в молодости жила в деревне неподалеку от Вологды. Любила читать, и очень мечтала попробовать помидоры. До этого никогда их не пробовала, видела только в кино и на картинках. Представьте ярко-красные сочные плоды, истекающие соком… Чистить не надо, косточек нету… Она считала, что у них медовый неземной сказочный вкус. Слаще помидор ничего нету.
Приехала она в Вологду поступать в техникум. Увидела как на углу продают помидоры, купила сразу 3 штуки помясистее, помыла в колонке и, предвкушая божественный вкус, откусила. И что же? Где сладость??? Где аромат??? Непонятный кисловатый вкус, нисколько не сладкий, непонятно чем пахнущий, но точно не фруктами.
Выплюнула она это из рта, выбросила помидоры в помойку и долго после этого не притрагивалась к ним, даже когда уже узнала, что это обычный овощ.
Так вот эта история с помидорами очень напоминает историю некоторых МСФСников, из числа здешних обитателей. Попробовавших ХР :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:
ATSA
02.10.2009 в 07:34
Jazz, on 02 October 2009 — 01:24, said:
Боюсь, Вы немного неправильно поняли.
Сложно вы говорите, как буд-то следы заметаете. Упрощу.
Вы очень хитро так развернули вопрос.
Это тоже самое, как если бы я пользовался X-Plane, купил бы под него железо, пользовался бы им. А потом решил бы прейти на MSFS и начал выяснять, что оказывается для работы железа нужно то, то и то, а в X-Plane это всё работало без плагинов, нарямую. Что так просто в MSFS это не воткнуть. То есть показали вопрос так, что проблема X-Plane в том, что он не тянет пока разработки, изначально сделанные под MSFS. Но это не есть проблема сима. Это вопрос дополнительных разработок и плагинов. Вчера Мейера спросил по оверхеду 737, он сказал сделано. Посмотрю, что там.
Я ещё проще скажу. Это как если бы я в X-Plane впихнул сценарии МС и сказал бы, что плохо, они не работают. Но создаётся плагин для конвертации, который решает вопрос. Но плагин — не программа.
Jazz, on 02 October 2009 — 01:24, said:
С ХР дружу очень много лет, впрочем, как и с другими симуляторами, поэтому с разработками знаком достаточно хорошо.
Верю, вижу ваш опыт, серьёзная такая подпись), но похоже не всё вы ещё попробовали.
Или не хотите. И всё-таки на X_Plane вы смотрите чётко через призму МСФС.
Jazz, on 02 October 2009 — 01:24, said:
и разного софта, написанного собственноручно,
Вот это интересно. Что за софт?
Jazz, on 02 October 2009 — 01:24, said:
По G1000 — не вижу смысла покупать настоящий девайс, он у меня и в самолете есть, я жду http://www.flythissim.com/G1000.htm (так, для домашних тренировок).
Можно я пошучу. Так вы как раз его домой себе и снимайте. Какая экономия будет. Ссылка эта на домашней странице http://www.x-plane.org, все её знают. Не пойму, откуда у вас сомнения, что проект не до ведут до конца. Там ребята постоянно занимаются.
Skalny, on 02 October 2009 — 10:33, said:
Сударь, Вы хренова владеете матчастью!!!! Opencockpit’овские продукты ЗАМЕЧАТЕЛЬНО работают с X-Plane!!!
Я тут можно добавлю. Я-то сам этим не пользуюсь — нет такой необходимости. Но вот когда пишут, что подключить не могут, перед этим хоть пробуют?
Opencockpit пользуется много людей в X-Plane, XPUIPC использует не только Skalny
У них на сайте есть всё оборудование под Боинг, которое хорошо дружит с X-Plane ещё с 2004 года.
Свой плагин XPLUIPC.
Подключайте, летайте. В чём проблема-то?
ATSA
02.10.2009 в 07:52
SantaJohn128, on 02 October 2009 — 07:24, said:
Еще бывает, что летишь, никого не трогаешь, тут — бац! — наползает туман для удержания фпс (кругом чистая степь, какого, спрашивается, фига). Еще через пару миль он может исчезнуть, а может и остаться до конца полета.
Это говорит о том, что вы действительно провели совсем немного времени с X-Plane. Поставьте маленький файл ClearSky. Бесплатно. Правда сделано одним человеком, но работает отлично.
Откуда такая уверенность, что сделанное 20-ю людьми лучше, чем 2-я?
Нас в России в два раза больше чем в Германии, но машины мы делаем в три раза хуже.
Waso
02.10.2009 в 08:29
ATSA (02 October 2009 — 16:52):
Это говорит о том, что вы действительно провели совсем немного времени с X-Plane. Поставьте маленький файл ClearSky. Бесплатно. Правда сделано одним человеком, но работает отлично.
Откуда такая уверенность, что сделанное 20-ю людьми лучше, чем 2-я?
Нас в России в два раза больше чем в Германии, но машины мы делаем в три раза хуже.
А зачем вы и меня в цитату затащили? 🙂 Я про туманы ничего не говорил и про плагинчик этот в курсе.
Pilot_154
02.10.2009 в 08:33
Igor_Bratsk, on 02 October 2009 — 11:23, said:
Вот вам небольшой рассказец из жизни.
У меня бабушка в молодости жила в деревне неподалеку от Вологды. Любила читать, и очень мечтала попробовать помидоры. До этого никогда их не пробовала, видела только в кино и на картинках. Представьте ярко-красные сочные плоды, истекающие соком… Чистить не надо, косточек нету… Она считала, что у них медовый неземной сказочный вкус. Слаще помидор ничего нету.
Приехала она в Вологду поступать в техникум. Увидела как на углу продают помидоры, купила сразу 3 штуки помясистее, помыла в колонке и, предвкушая божественный вкус, откусила. И что же? Где сладость??? Где аромат??? Непонятный кисловатый вкус, нисколько не сладкий, непонятно чем пахнущий, но точно не фруктами.
Выплюнула она это из рта, выбросила помидоры в помойку и долго после этого не притрагивалась к ним, даже когда уже узнала, что это обычный овощ.
Так вот эта история с помидорами очень напоминает историю некоторых МСФСников, из числа здешних обитателей. Попробовавших ХР :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:
Поучительная история.
Однако, у меня друга система сравнения. Эталонный помидор в моём случае — реальность. Всё остальное — химияподделка с кучей концентратов и заменителей. Вот и сравниваю я — вкус эталонного помидора и тех, что продают нам.
Я не строю себе иллюзий и вам не советую (к сожалению в этой ветке, как уже было замеченно, у некоторых людей сложилось какое-то гипертрофированное восприятие..). Поэтому летаю пока в своих мыслях и в мечтах, снова ощутить эталонный вкус. :crazy:
48H6
02.10.2009 в 08:58
кстати, очень правильный и объективный пост, с моей точки зрения.
кстати, очень правильный и объективный пост, с моей точки зрения.
Дурацкий пост на тему «Мы хотим от пары человек всего и побольше».
Ну дак и платите как водится больше и больше получите.
Скинем финансы туда и туда и туда и вдруг нам сделают, и может даже поддерживать будут.
Ну дак и скинули бы сами в общую копилку. Толку то от финансов если людей этой сферы мало.
Дело вовсе не в контенте, а в «кол-ве умных голов и прямых рук».
Не знаю точно, пусть меня поправят.
Но я неприпомню чтоб Майкрософт спонсировала разработчиков платных аддонов.
BestCat
02.10.2009 в 09:45
Тогда давайте сравним.
SantaJohn128 (02 October 2009 — 10:24):
1) Первое, что сразу напрягает, это отсутствие планировщика маршрута. Я не пользуюсь в майке ничем, кроме встроенного, поэтому искать в сети, покупать сразу напрягло (а качать в известных местах мне в последнее время все противнее и противнее, поскольку приходится все труднее успокаивать совесть, в ближайшее время откажусь от этого полностью).
2) Затем напрягает отсутствие нормального тяжелого самолета. Есть замечательные небольшие вроде дефолтной цессны, но иногда хочется на бобике полетать. В майке я для этого ставлю ПМДГ и нет проблем, а в плейне — сами в курсе. ПМДГ’шные бобики вне конкуренции, но и они со временем становятся слишком простыми что ли, начинает не хватать сложности, вот в этом у меня как раз большая надежда на плейн — можеть быть кто-то все же сварганит что-то классное. Еще очень жду выхода 737 NG 2, хотя 747-й мне больше всего нравится.
x737 Project -до сих пор испытываю некоторые сложности при полетах. Криворукая блондинка?
SantaJohn128 (02 October 2009 — 10:24):
3) Не с кем поговорить, пусть даже с тупым роботом, — нет УВД (некоторые плейнщики даже это представляют, как большой плюс, так как способствует переходу на онлайн. Пф. Смешно, как сами-то в это верят?). Майковский УВД хоть и творит иногда что-то непонятное, но в большинстве случаев исправно выводит к перехвату локалайзера и скрашивает полет болтовней. Крутить реальные схемы не всегда есть время или желание, поэтому пользуюсь УВД довольно часто. Летать онлайн позволить себе не могу и вряд ли смогу когда-нибудь по семейным обстоятельствам, разве что, когда на пенсию выйду.
Лучшее УВД для симов всегда было есть и будет только в онлайне. Ни один симовский плагин такого не даст. Семейные обстоятельства? Эти вот обстоятельства круче чем мои муж и четырехлетний сынуля? B)
SantaJohn128 (02 October 2009 — 10:24):
4) Времен года нет в плейне. Есть какие-то мифические зимние текстуры, но их, опять же, надо где-то искать, как-то устанавливать. В общем, снова морока.
Это конечно оооочень влияет на получаемое от сима удовольствие -)))
SantaJohn128 (02 October 2009 — 10:24):
6)Что еще сказать… Диск требует плейн, собака, каждый раз — это тоже неприятный минус. Качать ноДВД из интернета — это очередные сложности там, где они нафиг не нужны, и так заморочек хватает.
Сделайте образ. За время которое было потрачено на написание этого поста 10 раз можно было no-DVD найти -))
Вообще такое впечатление что имеем «У меня есть ФС, я потратил на него кучу времени, денег и усилий. Хочу чтобы в ХР было все так-же и лучше, но чтобы ничего не делать.»
Обломовщиной попахивает, угу..
ATSA
02.10.2009 в 09:52
Да, женщина во гневе — это страшно. Порвёт морально на аглицкий флаг. А ведь правду пишет, не поспоришь.
KoFST
02.10.2009 в 09:58
Jazz, on 01 October 2009 — 22:41, said:
Не стоит так уж цепляться к словам. Пункт 1 включает в себя не только PM, но и все (или большинство) сторонние разработки, использующие интерфейс FSUIPC. Сами посудите, если бы на сегодняшний момент XPIUPC имел бы все функции своего прототипа — множество вопросов о переходе с мсфс на ХР было бы снято. Вы не поверите, сколько народу уже юзает это XPUIPC и сколько его еще не юзает только потому, что в нем нет функций работы с железом. А как Вы думаете, сколько пользователей PM в мире, которые пересядут на ХР? Sim-Avionics имеет, кстати, интерфейс для работы с ХР в про-версии. Прибавьте сюда еще пользователей FsXpand и прочих мелких разработок GC для msfs и всех, у кого 2 и больше монитора. Мне думается, что количество таких пользователей будет «огромно».
C Х-Plane прекрасно работает любое железо, возможность и удобство подключения оборудования намного больше чем к MSFS, большой опыт есть
у http://www.flightstudio.ru , если есть вопросы обратитесь, обязательно помогут. Там-же есть замечательная штука http://www.flightstu…07/news_27.html
у вас будет работь c X-Plane и PM и другой софт который был изначально написан для MSFS.
Это сетевые натройки, где вы задаёте IP второго компьютера. (Натройки — настройки сети)
На второй, третий дисплей выводится любой другой независимый вид, в том числе панель.
Что касается стороннего железа, то здесь чаще всего стараются подойти со стороны МС-практики. Но это несколько иначе.
Симуляторы пошли обратными друг другу путями. МСФС как уже готовая программа стал основой для разработчиков Sim Avionics, в то время как X-Plane изначально и делался именно под оборудование. Отсюда и постоянное недовольство пользователей резким управлением — оно не заточено под простой джойстик.
То, что сейчас разрабатывается плагин XPUIPC — это не более чем желание одного из разработчиков x737 подбить под X-Plane очередной МС-вский ресурс. И это правильно. Практика показывает, что такие мероприятия расширяют количество пользователей. Действительно многие как и вы после этого твердо сядут за X-Plane.
Но сегодня именно X-Plane сам реализует всё необходимое под программу железо. В том числе они толкают и G-1000.
Есть 3 вида USB ключей, покупая которые, вы имеете возможность воткнуть в компьютер всю авионику.
Первый ключ даёт вам возможность включить EFIS, второй — плюс G1000 (нужно покупать настоящий), третий — плюс AVIO.
Если вы обратитесь к Мейеру по вопросу покупки ключа он вам даёт сразу своих продавцов авионики.
Тоже касается программного обеспечения.
Единственное, в чём очевидное преимущество таких программ в МС — это то что вам для полёта в Боинге не нужно покупать целый пакет — он у вас уже есть — тот же Вилко. К нему вы лепите заплатку от Сима.
В X-Plane вы должны покупать полностью пакет от разработчика с рекомендованным оборудованием. Но это будет FAA-сертифицированный пакет.
Единственное, я ожидаю от вас вопроса — это реализация именно Боинга.
Скорее всего есть.
Как говорится, было бы желание.
У меня лично нет недостатка общения с XP, так как регулярно посещаю FBTD с визуализацией ХР в своей академии. Я просто озвучил свои надежды, так как мне лично очень хотелось бы попробовать использовать ХР для «домашней» подготовки к реальным полетам. К большому сожалению на сегодняшний день в моем случае с этой задачей msfs справляется на много лучше.
Меня интересует так же возможность подключить свой оверхед, CDU, MCP, EFIS и радио-модули с Opencockpits к XP. Такой возможности нет и появится она очень не скоро (опять-таки к моему сожалению). А вот варианты построения домашнего тренажера из 9 компов меня мало интересуют.
Цитата
Через плагины уже есть. В симе зашита тоже, но там на копии сима зашито.
Над этим думают и не обещали, обещали рендер на многоядерники. Т.к. маки умеют собираться в «кластеры» то наверно собака здесь и зарыта.
Цитата
Врядли. Изначально его не было. Изначально удобством и популярностью не пользовался.
Принцип у него примерно тот же что и вшитый в сим, поэтому большинство не использует.
Через написание своего собственного возможностей всегда больше и расчёт именно на это.
Цитата
Всё зависит только от разработчика модели. Сим здесь не при чём.
Цитата
В симе его не будет, потому что железом реализуют. Поддержка данного железа с ключом и без давно есть. (Без ключа возможностей на гармин минимум)
Я вам дал понять, что для большинства самолётов X-Plane в своём сегодняшнем виде отвечает вашим пожеланиям касательно оборудования.
Просто вы там немного всё в кучу намешали. Про 737, про железо, про мониторы.
А вопрос по сути только в том, что вам бы хотелось запустить своё МС-работающее железо на Иксе.
Но ведь вы сами знаете, что это не программа, а плагины.
И поэтому я отступил от темы и напомнил, что реализация нормально работающих кокпитов в X-Plane как таковая существует. Сделал разграничение между тем что вы хотели бы и что уже есть.
Я не просил объяснений и не задавал вопросов, просто высказал свои надежды. С ХР дружу очень много лет, впрочем, как и с другими симуляторами, поэтому с разработками знаком достаточно хорошо.
Боинг или Эйрбас — не имеет значения. Есть комплект железяк и разного софта, написанного собственноручно, которые отлично работают через FSUIPC с msfs. Было бы интересно подключить все это хозяйство к ХП. Далее, весь этот комплект замечательно работает в 4х-мониторной конфигурации на 1(!) компе, что усложняет задачу. И я далеко не один в такой ситуации, а XPUIPC далеко не первая попытка нахождения выхода их нее.
По G1000 — не вижу смысла покупать настоящий девайс, он у меня и в самолете есть, я жду http://www.flythissim.com/G1000.htm (так, для домашних тренировок).
1. Нападок со стороны приверженцев разных религий в данной ветке хватает, но нападок со стороны эмэсофилов почему-то гараздо больше. Вам за что обидно-то так? 🙂
2. И немного о больной теме, которой пропитан весь форум, про зубную боль Гладкова, про русский язык. 🙂 Маленький вопрос, здесь большинство жителей Украины? У вас сплошь и рядом безграмотное рунетовское «Вы», даже вон офтопят:
Вам пишется с большой буквы, если рука не поднимается — обращайся на ты. В инете мне все равно.
[/offtop]
Не скрою, я тоже в свое время поддался искушению и направо, и налево «Выкал». Но как-то сел и подумал, что когда учился в школе, ничего подобного я не делал, только если не писал заявление или объяснительную. Полез ковыряться в правилах. Оказалось, что только в украинском языке местоимение «вы» в единственном числе должно писаться с прописной буквы всегда. А вот в русском языке это моветон и незнание оного. В русском языке местоимение «Вы» пишется с прописной буквы только в следующих случаях:
Цитата
Во всех остальных случаях следует писать «вы».
С уважением.
— «Эмэсофилам» (я уже не знаю, к кому себя-то отнести, наверное, к би) обидно за то, что иксплейнщики частенько то ли из бараньего упрямства, то ли искренне заблуждаясь пытаются отрицать плюсы майки и раздувать минусы, одновременно пытаясь выставить сомнительные фичи своего сима, как непререкаемые и супернужные в симе вещи. Минусы же вообще отрицаются на корню: «нет готовых хороших самолетов? — так это же просто прекрасно! можете сделать сами! Нет сложных приборов и систем? — чудесно! Какой простор для творчества! СДК вам в руки! Нельзя создать план полета? — отлично! Прекрасный шанс заняться самообразованием, изучив и применив какую-нибудь стороннюю програмку!». Обалдеть, я просто счастлив, что купив плейн не могу на нем никуда и не на чем летать, а то, что можно найти в сети, стоит денег, причем не заслуженно, поскольку представляет из себя отстойную самоделку, за которую люди совестливые постыдились бы брать деньги. Самое смешное, что самые превозносимые плюсы плейна, при ближайшем рассмотрении, не существуют, а только ожидаются в скорости, в чем любой злравомыслящий человек тут же начинает сомневаться, поскольку ожидать в скорости можно вещи, над которыми кто-то реально трудится. Просто смешно ожидать того, над чем даже не ведется работа, или их делает какой-нибудь энтузиаст-самоучка в перерывах между уроками. А выставлять свои хотелки за преимущества как-то по-детски. Многие плейнщики, как видно, это, если не осознают, то хотя бы смутно чувствуют, поэтому у них такая гипертрофированная гордость за свой сим и повышенная агрессивность. У майщиков, особенно с не большим опытом, это тоже, к сожалению, присутствует.
Чувствую, сейчас спровоцирую новый виток гонки вооружений.
Решил ответить уважаемой BestCat, хотя изначально не собирался, поскольку все равно никому не интересно. Но надо же как-то коротать рабочее время. Итак.
1) Первое, что сразу напрягает, это отсутствие планировщика маршрута. Я не пользуюсь в майке ничем, кроме встроенного, поэтому искать в сети, покупать сразу напрягло (а качать в известных местах мне в последнее время все противнее и противнее, поскольку приходится все труднее успокаивать совесть, в ближайшее время откажусь от этого полностью).
2) Затем напрягает отсутствие нормального тяжелого самолета. Есть замечательные небольшие вроде дефолтной цессны, но иногда хочется на бобике полетать. В майке я для этого ставлю ПМДГ и нет проблем, а в плейне — сами в курсе. ПМДГ’шные бобики вне конкуренции, но и они со временем становятся слишком простыми что ли, начинает не хватать сложности, вот в этом у меня как раз большая надежда на плейн — можеть быть кто-то все же сварганит что-то классное. Еще очень жду выхода 737 NG 2, хотя 747-й мне больше всего нравится.
3) Не с кем поговорить, пусть даже с тупым роботом, — нет УВД (некоторые плейнщики даже это представляют, как большой плюс, так как способствует переходу на онлайн. Пф. Смешно, как сами-то в это верят?). Майковский УВД хоть и творит иногда что-то непонятное, но в большинстве случаев исправно выводит к перехвату локалайзера и скрашивает полет болтовней. Крутить реальные схемы не всегда есть время или желание, поэтому пользуюсь УВД довольно часто. Летать онлайн позволить себе не могу и вряд ли смогу когда-нибудь по семейным обстоятельствам, разве что, когда на пенсию выйду.
4) Времен года нет в плейне. Есть какие-то мифические зимние текстуры, но их, опять же, надо где-то искать, как-то устанавливать. В общем, снова морока.
5) С камерой бороться устал уже в плейне, тоже жутко напрягает: выставлю ее, как мне удобно, стоит переключиться на другой вид — начинай выставлять камеру сначала — опять она смотрит на приборку откуда-то с уровня поясного ремня и не туда, куда смотрела до переключения. Может Остину и хотелось бы, чтобы наши головы доставали ему только до пупа, но…
6)Что еще сказать… Диск требует плейн, собака, каждый раз — это тоже неприятный минус. Качать ноДВД из интернета — это очередные сложности там, где они нафиг не нужны, и так заморочек хватает.
По мне, так отсутствие плана полета, отсутствие самолета и отсутствие УВД — уже достаточные основания, чтобы выбростить в корзину диск. Запустишь плейн, с тоской подумаешь, что надо еще сделать, чтобы хотя бы начать на нем летать, и топаешь в майку — там все готово. Вот и получается, что только симулятор атмосферы и остается. Но и тут с погодой твориться что-то неладное. Дело может быть и не в самом симе, конечно. Дело в том, что я облетывал цессну в своем родном Барнауле, выставил закачивать реальную погоду. Плейн закачал чудесно — за окном то же самое. Но через десять минут погода в плейне резко переменилась на неверную, еще через 10 минут опять перемена, но все равно погода оказалась неправильной и т.д. Это напрягает. Активскай в майке такого себе не позволяет. Еще бывает, что летишь, никого не трогаешь, тут — бац! — наползает туман для удержания фпс (кругом чистая степь, какого, спрашивается, фига). Еще через пару миль он может исчезнуть, а может и остаться до конца полета.
Вот как-то так. Но я искренне надеюсь, что со временем это исправится.
Втавка:
Я тут следующее за этим сообщение удалил — простите, был резок и груб. Мне за него стыдно немного, но мне доктор посоветовал не держать все в себе,а по больше ругаться и драться 🙂 Я серьезно.
а то, что можно найти в сети, стоит денег, причем не заслуженно, поскольку представляет из себя отстойную самоделку, за которую люди совестливые постыдились бы брать деньги.
А почему вы не задумывались, что и в МСФС все самолеты являются точно такими же поделками самоделкиных?
Это PMDG — самоделкины? Или Аэрософт? Не сравнивайте их, пожалуйста, со Стратаманом или уважаемым Felis. Я ничего плохого сказать про Ил-18 не могу и не хочу, поскольку он платный и я его не видел в деле, зато слышал, что он очень хорош. Но, я думаю, никто не будет спорить, что сравнивать одиночку-энтузиаста и , например, аэрософт нельзя — разные весовые категории.
Да, разные весовые категории. Но менее самоделкиными они от этого быть не перестали.
И насчет отстойных самоделок за деньги. Не думаю, что в MSFS дело обстоит сильно иначе, наверняка процент г..на за деньги даже выше.
Количество достойно сделанных машин да, выше. Но это не оттого, что он ого-го, а лишь из-за того, что долго являлся стандартом де-факто. Вот такое моё IMHO
Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию. Но по-моему SantaJohn128 абсолютно точно и достоверно описал проблемы ХП, которые кстати доставляли неудобство и мне(наверное каждому), как когда-то перешедшему на ХП.
А какой такой загадочный подход нужен для установки и настройки МСФС ? А для ХП ? И там и там — всё по стандартной схеме настраивается, разве что в ХП кривые отклика скорректировать.
С уважением.
Как это в XPUIPC нет функций работы с железом? Как я тогда свои железки к XP прикрутил?
Связка XPUIPC + IOCP. Отлично работает!
У меня лично нет недостатка общения с XP, так как регулярно посещаю FBTD с визуализацией ХР в своей академии. Я просто озвучил свои надежды, так как мне лично очень хотелось бы попробовать использовать ХР для «домашней» подготовки к реальным полетам. К большому сожалению на сегодняшний день в моем случае с этой задачей msfs справляется на много лучше.
Меня интересует так же возможность подключить свой оверхед, CDU, MCP, EFIS и радио-модули с Opencockpits к XP. Такой возможности нет и появится она очень не скоро (опять-таки к моему сожалению). А вот варианты построения домашнего тренажера из 9 компов меня мало интересуют.
Сударь, Вы хренова владеете матчастью!!!! Opencockpit’овские продукты ЗАМЕЧАТЕЛЬНО работают с X-Plane!!!
Цитата
Есть бесплатный и платный.
Цитата
Нормально, они как раз и против трафика оффлайн и их больше. Перетягивают народ довольно быстро, те кто не летает в ивао или ватсим колесят в свободной сети.
Цитата
Ничё не мифические, на http://xplanefreeware.net/ валяются. Потому что они этим занимаются.
Цитата
Вот это полная чушь. Камера нормальная.
Плагины по установке камеры есть, в ПМ тоже можно сместить камеру куда надо и сохранить.
Цитата
Не надо ляля. Диск требуют все кому не лень уже как 5 лет.
А какой такой загадочный подход нужен для установки и настройки МСФС ? А для ХП ? И там и там — всё по стандартной схеме настраивается, разве что в ХП кривые отклика скорректировать.
С уважением.
Вот вам небольшой рассказец из жизни.
У меня бабушка в молодости жила в деревне неподалеку от Вологды. Любила читать, и очень мечтала попробовать помидоры. До этого никогда их не пробовала, видела только в кино и на картинках. Представьте ярко-красные сочные плоды, истекающие соком… Чистить не надо, косточек нету… Она считала, что у них медовый неземной сказочный вкус. Слаще помидор ничего нету.
Приехала она в Вологду поступать в техникум. Увидела как на углу продают помидоры, купила сразу 3 штуки помясистее, помыла в колонке и, предвкушая божественный вкус, откусила. И что же? Где сладость??? Где аромат??? Непонятный кисловатый вкус, нисколько не сладкий, непонятно чем пахнущий, но точно не фруктами.
Выплюнула она это из рта, выбросила помидоры в помойку и долго после этого не притрагивалась к ним, даже когда уже узнала, что это обычный овощ.
Так вот эта история с помидорами очень напоминает историю некоторых МСФСников, из числа здешних обитателей. Попробовавших ХР :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:
Сложно вы говорите, как буд-то следы заметаете. Упрощу.
Вы очень хитро так развернули вопрос.
Это тоже самое, как если бы я пользовался X-Plane, купил бы под него железо, пользовался бы им. А потом решил бы прейти на MSFS и начал выяснять, что оказывается для работы железа нужно то, то и то, а в X-Plane это всё работало без плагинов, нарямую. Что так просто в MSFS это не воткнуть. То есть показали вопрос так, что проблема X-Plane в том, что он не тянет пока разработки, изначально сделанные под MSFS. Но это не есть проблема сима. Это вопрос дополнительных разработок и плагинов. Вчера Мейера спросил по оверхеду 737, он сказал сделано. Посмотрю, что там.
Я ещё проще скажу. Это как если бы я в X-Plane впихнул сценарии МС и сказал бы, что плохо, они не работают. Но создаётся плагин для конвертации, который решает вопрос. Но плагин — не программа.
Верю, вижу ваш опыт, серьёзная такая подпись), но похоже не всё вы ещё попробовали.
Или не хотите. И всё-таки на X_Plane вы смотрите чётко через призму МСФС.
Вот это интересно. Что за софт?
Можно я пошучу. Так вы как раз его домой себе и снимайте. Какая экономия будет. Ссылка эта на домашней странице http://www.x-plane.org, все её знают. Не пойму, откуда у вас сомнения, что проект не до ведут до конца. Там ребята постоянно занимаются.
Я тут можно добавлю. Я-то сам этим не пользуюсь — нет такой необходимости. Но вот когда пишут, что подключить не могут, перед этим хоть пробуют?
Opencockpit пользуется много людей в X-Plane, XPUIPC использует не только Skalny
У них на сайте есть всё оборудование под Боинг, которое хорошо дружит с X-Plane ещё с 2004 года.
Свой плагин XPLUIPC.
Подключайте, летайте. В чём проблема-то?
Это говорит о том, что вы действительно провели совсем немного времени с X-Plane. Поставьте маленький файл ClearSky. Бесплатно. Правда сделано одним человеком, но работает отлично.
Откуда такая уверенность, что сделанное 20-ю людьми лучше, чем 2-я?
Нас в России в два раза больше чем в Германии, но машины мы делаем в три раза хуже.
Откуда такая уверенность, что сделанное 20-ю людьми лучше, чем 2-я?
Нас в России в два раза больше чем в Германии, но машины мы делаем в три раза хуже.
А зачем вы и меня в цитату затащили? 🙂 Я про туманы ничего не говорил и про плагинчик этот в курсе.
У меня бабушка в молодости жила в деревне неподалеку от Вологды. Любила читать, и очень мечтала попробовать помидоры. До этого никогда их не пробовала, видела только в кино и на картинках. Представьте ярко-красные сочные плоды, истекающие соком… Чистить не надо, косточек нету… Она считала, что у них медовый неземной сказочный вкус. Слаще помидор ничего нету.
Приехала она в Вологду поступать в техникум. Увидела как на углу продают помидоры, купила сразу 3 штуки помясистее, помыла в колонке и, предвкушая божественный вкус, откусила. И что же? Где сладость??? Где аромат??? Непонятный кисловатый вкус, нисколько не сладкий, непонятно чем пахнущий, но точно не фруктами.
Выплюнула она это из рта, выбросила помидоры в помойку и долго после этого не притрагивалась к ним, даже когда уже узнала, что это обычный овощ.
Так вот эта история с помидорами очень напоминает историю некоторых МСФСников, из числа здешних обитателей. Попробовавших ХР :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:
Поучительная история.
Однако, у меня друга система сравнения. Эталонный помидор в моём случае — реальность. Всё остальное — химияподделка с кучей концентратов и заменителей. Вот и сравниваю я — вкус эталонного помидора и тех, что продают нам.
Я не строю себе иллюзий и вам не советую (к сожалению в этой ветке, как уже было замеченно, у некоторых людей сложилось какое-то гипертрофированное восприятие..). Поэтому летаю пока в своих мыслях и в мечтах, снова ощутить эталонный вкус. :crazy:
http://forums.x-plan…80&#entry454880
Цитата
Дурацкий пост на тему «Мы хотим от пары человек всего и побольше».
Ну дак и платите как водится больше и больше получите.
Скинем финансы туда и туда и туда и вдруг нам сделают, и может даже поддерживать будут.
Ну дак и скинули бы сами в общую копилку. Толку то от финансов если людей этой сферы мало.
Дело вовсе не в контенте, а в «кол-ве умных голов и прямых рук».
Не знаю точно, пусть меня поправят.
Но я неприпомню чтоб Майкрософт спонсировала разработчиков платных аддонов.
http://rfinder.asalink.net/free/
Ничем другим больше не пользуюсь. Я ущербна?
x737 Project -до сих пор испытываю некоторые сложности при полетах. Криворукая блондинка?
Лучшее УВД для симов всегда было есть и будет только в онлайне. Ни один симовский плагин такого не даст. Семейные обстоятельства? Эти вот обстоятельства круче чем мои муж и четырехлетний сынуля? B)
Это конечно оооочень влияет на получаемое от сима удовольствие -)))
Сделайте образ. За время которое было потрачено на написание этого поста 10 раз можно было no-DVD найти -))
Вообще такое впечатление что имеем «У меня есть ФС, я потратил на него кучу времени, денег и усилий. Хочу чтобы в ХР было все так-же и лучше, но чтобы ничего не делать.»
Обломовщиной попахивает, угу..
C Х-Plane прекрасно работает любое железо, возможность и удобство подключения оборудования намного больше чем к MSFS, большой опыт есть
у http://www.flightstudio.ru , если есть вопросы обратитесь, обязательно помогут. Там-же есть замечательная штука http://www.flightstu…07/news_27.html
у вас будет работь c X-Plane и PM и другой софт который был изначально написан для MSFS.