Обработка Фотографий

[Fishbed 339]

Что нам дало вышеописанное ( новый слой, переключаемся туда-сюда и пр.) ...

А дало нам вот что:

на новом "эквалайзеном" слое мы видим пыль. А выделенный слой-предок говорит нам о том, что работаем мы именно с ним, и изменения будут касаться именно этого слоя, т.е. пыль будет "закрашваться" на слое-предке... А это нам собсно и нужно. Поскольку два слоя полностью идентичны, то мы можем не волноваться за то, что на первом слое пыль в одном месте, а на старом слое эта пыль в другом.

 

 

Поработав СТЭМП ТУЛом ( думаю знаете как ) необходимо посмотреть на результаты нашей работы.

Для этого в окошке LAYERS щелкаем на глаз, расположенный рядом с нашим созданным слоем. Это сделает слой невидимым

[Fishbed 339]

Применим к нашему слою-предку ( у меня это BACKGROUND ) команду "эквалайз"...

Как видим результат на лице - пятен нет.

Отменяем ЭКВАЛАЙЗ.

[Fishbed 339]

Теперь нам надо убрать все вспомогательны элементы, а именно созданный ранее нами слой.

Для этого выделим его - шаг 1 на картинке.

А потом идем в меню и удаляем наш слой ( шаг 2 ). После удаления у нас остался один слой, с которого мы начинали, но уже с замазанными пятнами пыли.

[Fishbed 339]

На этом собсно говоря и все

Мы получили фоту, внешне не отличающуюся от оригинала, но зато имеющую шанс пройти отбор у скринеров.... хотя бы по параметру DIRTY ( грязная ).

За сим пока все. Спасибо :unsure:

[DZhO 1]

Мужики, вам памятник надо ставить!

 

Мне ещё надо тренироваться, но уже что-то получается!

 

Было

[DZhO 1]

стало

 

ПС: как-то Сибирь креативно в плане цветов получается...

[DZhO 1]

Ещё в теме не отметились Андрей (Andrei) и Павел (Pavel Usachev) ;) Им наверняка тоже есть, чем поделится.

 

Ждём продолжения!

[Grymzin Alexey 0]

Урок так урок)))) Ждем следующих уроков!!!!

[65984 2]

Для меня главной рпоблемой является зум. Интересно,можно ли моим Canon A700 с 6х зумом и матрицей 6 мегапикселей наснимтаь что-нить существенное (о Домодедово в первую очередь речь идет)?

[Seagull-JL 0]

Поделюсь альтернативным способом убийства шумов, который пользую я.

1. Конвертим снимок в цветовое пространство Lab (Image >Mode > Lab color)

2. Лезем в панель слоёв на вкладку каналы (Cannels)

3. Выделяем канал "a". Делаем на него Gauss blur. Можно довольно сильно.

4. Канал "b" аналогично.

5. А вот канал Lightness можно сделать резче, например с помощью фильтра unsharp mask. Резкость снимка в итоге возрастёт.

6. При желании, конвертим снимок обратно в RGB, или любое другое по вкусу.

 

Преимущества способа - всё под контролем. Идея в том, что шумы матрицы плавают по цветности, но более или менее стабильны по яркости. Цвета мы выравниваем, яркостной канал можем сделать резче. Парадоксально то, что одновременно убивается шум и увеличивается резкость.

[Seagull-JL 0]

Для меня главной рпоблемой является зум. Интересно,можно ли моим Canon A700 с 6х зумом и матрицей 6 мегапикселей наснимтаь что-нить существенное (о Домодедово в первую очередь речь идет)?

Здесь ты упираешься не в пиксели, а в оптику. Ну и в качество марицы от мыльницы. В утешение могу сказать, что снимает не фотоаппарат, а фотограф. Тебе в этих сюжетах данный фотоаппарат будет сильно мешать.

[DZhO 1]

Поделюсь альтернативным способом убийства шумов, который пользую я.

1. Конвертим снимок в цветовое пространство Lab (Image >Mode > Lab color)

2. Лезем в панель слоёв на вкладку каналы (Cannels)

3. Выделяем канал "a". Делаем на него Gauss blur. Можно довольно сильно.

4. Канал "b" аналогично.

5. А вот канал Lightness можно сделать резче, например с помощью фильтра unsharp mask. Резкость снимка в итоге возрастёт.

6. При желании, конвертим снимок обратно в RGB, или любое другое по вкусу.

 

Преимущества способа - всё под контролем. Идея в том, что шумы матрицы плавают по цветности, но более или менее стабильны по яркости. Цвета мы выравниваем, яркостной канал можем сделать резче. Парадоксально то, что одновременно убивается шум и увеличивается резкость.

А какие примерно параметры Gauss blur и unsharp mask? Что-то у меня неочень получается...

[alex160 9]

Для меня главной рпоблемой является зум. Интересно,можно ли моим Canon A700 с 6х зумом и матрицей 6 мегапикселей наснимтаь что-нить существенное (о Домодедово в первую очередь речь идет)?

Здесь ты упираешься не в пиксели, а в оптику. Ну и в качество марицы от мыльницы. В утешение могу сказать, что снимает не фотоаппарат, а фотограф. Тебе в этих сюжетах данный фотоаппарат будет сильно мешать.

Хотелось бы добавить. Так получилось, что модным и хорошим фотоаппаратом считается тот у которого много пикселей. Шесть мега хорошо, а если 8, а то и 10, так это просто супер. :unsure: На самом деле это далеко не так. Одной из важнейших характеристик является размер матрицы. К примеру размер кадра у пленочного фотоаппарата составляет 36мм х 24мм. А размер матрицы, то есть кадра у цифровых фото составляет 7.2 х5.3 мм первый стандарт, 5.8 х 4.3мм второй стандарт, 5.4 х 4.0 мм третий стандарт и только у профессиональных зеркалок размер матрицы достигает 23.7 х 15.6 или чуть больше у некоторых самых крутых моделей. Возьмите и посчитайте площади матриц и увидите, что они различаются в 17 раз у различных моделей. Поэтому и получается что пикселей много, а фотографии получаются совершенно разные у разных моделей. Полностью согласен, что многое зависит и от оптики, но если матрица маленькая надеяться на качественный снимок большого формата не зачем. Поэтому при выборе фотоаппарата

обязательно обращайте внимание на размер матрицы!!! Хороших фотографий всем вам. :unsure:

Удачи.

[Fishbed 339]

стало

 

ПС: как-то Сибирь креативно в плане цветов получается...

 

Ты где-то явно переборщил с синим каналом и немного перене\недоборщил с красным. Поэтому он у тебя фиолетовый

[Seagull-JL 0]

А какие примерно параметры Gauss blur и unsharp mask? Что-то у меня неочень получается...

Гаусблюр примерно до тех пор, пока зерно на каналах a b не исчезнет.

А с каналом яркости посложнее. Вот я взял предыдущую фотку с зерном и поколдовал. Таки пришлось её в промежутке смартом заблюрить...

 

Хм... что-то не очень вышло и цвета при сохранении в жыпег ушли...

Короче, надо думать...

 

Но зерно я убрал :unsure:

[Chainik 2]

Ну, отцы, просвятили, рахмат! :unsure: Начинаю копить на зеркало со стекляшками :unsure:

 

З.Ы.: отцы то, оказывается, тоже говененькие фотки делают :unsure: А то, что видим - это чудеса фотошопа

[Shestenko S.V. 502]

Давно пора было...а то как гномы на своих секретах сидят :unsure:

 

ЗЫ Эх жисть фотошопная...пришел домой глянул на жинку...фоошопнул чуток и с довольной мордой лица в кровать.

[Misina 90]

З.Ы.: отцы то, оказывается, тоже говененькие фотки делают :unsure: :unsure: А то, что видим - это чудеса фотошопа

Женя, ты раскрыл самую тайную тайну соттеров :unsure: . Но хуже всего, ты ее обнародовал вслух, прилюдно...

Настоятельно рекомендую в дальнейшей своей жизни почаще оглядываться за спину и как можно чаще менять маршруты передвижения из дома на работу и обратно (а лучше и место жительства меняй почаще) :nuke1: .

Споттеры - они такие, они на все пойдут. У них не только длинные объективы, но и руки.

 

З.Ы. Рад был тебя услышать (прочитать). Давненько тебя не было.

[Spielberg 321]

Спасибо за уроки, а Паше отдельное спасибо за наводку на NeatImage. Вещь офигительная. То, что доктор прописал, как грится.

[Fishbed 339]

Женя, ты раскрыл самую тайную тайну соттеров . Но хуже всего, ты ее обнародовал вслух, прилюдно...

Настоятельно рекомендую в дальнейшей своей жизни почаще оглядываться за спину и как можно чаще менять маршруты передвижения из дома на работу и обратно (а лучше и место жтельства меняй почаще) .

Споттеры - они такие, они на все пойдут. У них не только длинные объективы, но и руки.

 

З.Ы. Рад был тебя услышать (прочитать). Давненько тебя не было.

 

Гена, это 5 :unsure:

[Chainik 2]

Мля, мне ж теперь машину менять придется :unsure: :unsure:

 

Отцы, можно пёрдну по поводу шумодавов?

Так вот, рекомендую (во загнался то, челядь ) NoiseNinja от Picture Code. Плагин встраивается в Фотошоп, с сайта производителя качаем профили под вашу камеру и вперед. Под некоторые камеры профили идут отдельно под каждый вариант чувствительности. Лично меня результаты порадовали.

[Misina 90]

Жень, спасибо за инфу – попробуем, ну а я, пока нахожусь на больничном, решил поделиться с вами еще одним способом ретуши фотографий.

На днях я разбирал старые вещи и наткнулся на армейские слайды. Решил отсканировать их с (возможно) дальнейшей печатью. Слайдам более 15-ти лет и за это время они порядком поизносились, да и пыли на пленку налипло – мама не горюй.

Сегодня я не буду вам рассказывать про весь процесс ретуши, (для каждого кадра он индивидуален) а расскажу вам как быстро и безболезненно убрать большое количество пыли и царапин.

1. Загружаем отсканированный снимок.

[Misina 90]

2. Как видно, основная масса пыли видна на большой площади светлого пространства неба. Можно конечно убирать каждую пылинку с помощью клонирования (к свадьбе младшего сына я управлюсь). Но есть другой способ:

[Misina 90]

3. Выбираем инструмент lasso…

[Misina 90]

4. …и выделяем им область неба. Замете, что я выделял небо не впритык к лесу и своей (да, да это ваш покорный слуга был таким более 15-ти лет назад) фигуре. Это очень важно.