Airbuss A350-900 by Flight Factor

[Russian_Flyervip 1173]

Состоялся анонс A350 от Flight Factor!

Вот скрины кокпита:

 

Flight Factor реализовали все системы самолета (если верить описанию)! Сейчас проходит тестирование. Но дату релиза не написали.

Обсуждаем!

[Silent_V 733]

Я пока настроен скептиццки... Уж скока раз такие шикарные анонсы были: "все системы реализованы, fully functional fly-by-wire" и бла- бла- бла... А потом взлетаешь на нем и начинаешь триммировать эту флайбайваю... Так что, я оргазм отложу до релиза.

И кстати, про реализацию систем: что, уже для плебса открыт их перечень и то, как они работают? ФКОМы уже есть в открытом доступе? И уже есть риал пайлоты, кто может на форуме ответить на вопросы о том, как они работают? Думаю, они пока тока внешку набросали, чтобы народ пофапал на досуге

Edited August 25, 2014 by Silent_V

[Russian_Flyervip 1173]

Я пока настроен скептиццки... Уж скока раз такие шикарные анонсы были: "все системы реализованы, fully functional fly-by-wire" и бла- бла- бла... А потом взлетаешь на нем и начинаешь триммировать эту флайбайваю... Так что, я оргазм отложу до релиза.

На SSJ ведь рамзес сделал FBW.

[Silent_V 733]

Да ну? Я слышал обратное. Пока единственная известная работающая флайбайвая на купаке.

Edited August 25, 2014 by Silent_V

[Silent_V 733]

Хотя, новость, конечно, интересная.

[Airis16 35]

Да ну? Я слышал обратное. Пока единственная известная работающая флайбайвая на купаке.

Подскажите про купак? Можно оригинальное название модели. Очень интересно опробовать флай бай вай.

Edited August 25, 2014 by Airis16

[Russian_Flyervip 1173]

Подскажите про купак? Можно оригинальное название модели. Очень интересно опробовать флай бай вай.

QPAC A320

[South_Victor 306]

На SSJ ведь рамзес сделал FBW.

 

Да ну? Я слышал обратное. Пока единственная известная работающая флайбайвая на купаке.

 

Нету у него FBW.Проверял.

[Silent_V 733]

Вот и я про то...

[Maxxe 540]

Вротмненоги, Рамзесс взялся за арбузы? Это что-то новое. Хотя проработанный арбуз да еще такой свежий никогда лишним не будет. Будем посмотреть.

[AnSi 851]

Не понял, это тот крафт, который они обещали к этому сентябрю выкатить?

Или это следующий уже за ним проект?

[Russian_Flyervip 1173]

Не понял, это тот крафт, который они обещали к этому сентябрю выкатить?

Или это следующий уже за ним проект?

Тот, который к сентябрю.

Edited August 25, 2014 by Alex_Temnyakov

[Kraftigvip 7241]

Мда уж. Судя по скринам, кокпит опять аля PSS A330 и Wilco A380 для FS2004. Кошмар.

[danikk 168]

Мля. Я чет на Бобик НГ надеялся, а тут Арбуз вдруг.

[Camradvip 5529]

Пусть лучше бобик ПМДГ сделает. Я уже заелся ждать иксег и пмдг. 

[rms-42 140]

стесняюсь спросить. но с чего вы взяли, что фбв не надо триммировать?

[Pachino 9]

ФБВ, я так понимаю, означает, что при включенном автопилоте, джойстиком можно вертеть (умеренно естественно) и автопилот не отключается?!

[rms-42 140]

ФБВ внезапно это всего лишь способ передачи команды на рулевую поверхность. тоесть по проводам и на гидравлику. эдсу по русски. еще на ту 154 был так то. есть ещё через гидро систему, когда штурвал связан с золотником и есть тросовая/тяговая. то тут имеют виду фбв, это всего лишь прикольная плюшка компьютера, но быть она не обязана.

Edited August 26, 2014 by pospel

[Silent_V 733]

Pospel, а ты считаешь, что к примеру эйрбас в нормал ло или ssj в штатном режиме (без понятия, как он там называется) надо триммировать? Тушко не рассматриваем сейчас, ибо 2014 год.

Edited August 26, 2014 by Silent_V

[danikk 168]

Годный тролль а пилоты А и не знали шо неправильно летают!

[rms-42 140]

Pospel, а ты считаешь, что к примеру эйрбас в нормал ло или ssj в штатном режиме (без понятия, как он там называется) надо триммировать? Тушко не рассматриваем сейчас, ибо 2014 год.

Нет, думал там пилоты педали крутят и вентиляторы вращаются.   Сначала разберитесь как это работает, а потом пишите типа умные мысли

Edited August 26, 2014 by pospel

[Silent_V 733]

Уточню вопрос: требуется ли ВРУЧНУЮ триммировать эйрбас в процессе полета, при изменении высоты/направления полета, если он находится в нормал ло? Перед взлётом выставлять положение THS необходимо, не спорю. А бумажку такую видал, для школоты прибереги, возможно она впечатлится...

Edited August 26, 2014 by Silent_V

[atcstagervip 3580]

Не, по сути FBW это просто способ передачи команды от пилота к управляющей поверхности (вместо тяги или тросика). Но поскольку сигнал электрический, естественно не воспользоваться пропустить через компьютер было бы глупо

Несмотря на это, под FBW в абсолютном большинстве сейчас понимают, как normal law у аирбаса :D

Edited August 26, 2014 by skyteacher

[Silent_V 733]

Ну это, типа, сферическая флайбайвая в вакууме. Эйрбасовская, в смысле. Короче, смысл моего поста в том, что: 1) Я сильно сумлеваюсь, что в данном дирижбанделе "реализованы все системы", ибо зачем оно в симе, да и документации нет; 2) Это как с ssj: Самолет еще толком не летает в жизни, а наиболее одаренные уже в симе пилят модель. 777 куда как лучше изучен и документов по нему больше, и то не все системы там. 3)Классическую Эйрбасовскую флайбайваю в нормальных режимах триммировать не нужно, она сама сусама.

Edited August 26, 2014 by Silent_V

[Frost 77 499]

вообще не верю, что будет что то стоящее, хотя бы уровня Аэрософта. Даже ФКОМов нет в свободном доступе пока еще. Будет та же лажа, наподобие Дримлайнера.