CaptainFlyingvip 1931 Posted May 19, 2017 Читаю и удивляюсь. Господа, а нафиг вы тогда собираете Hi-End системы, если для вас визуалка не важна? Смешные, вот правда. Сами-то хоть себе верите? 5 Quote Share this post Link to post Share on other sites
МЕРКУРИЙ 33 Posted May 19, 2017 Hi-End системы нужны для стабильности. не очень то приятно пролететь несколько часов и завершить полёт крахом из-за нехватки ресурсов Quote Share this post Link to post Share on other sites
Assert 759 Posted May 20, 2017 10 часов назад, mskflyer пишет: Да все хорошо у вас, кроме визуализации. Не к тому разработчику пошли. Ну тут хорошо бы свои слова обосновать... пока я вижу, что придираются к незначительным вещам, которые и так запланированы к улучшению, что на орге, что тут. Ничего существенного, ни по геометрии, ни по текстурам, ни по системам никто сказать не может. Собственно визуалку кабины, контролирую я сам лично, её уже три раза переделывали два разных человека, и текущий результат, вполне начинает походить на правду. Надеюсь, что после окончательной доводки будет совсем хорошо. Возможно конечно тут играют роль уже мои вкусы и предпочтения, но от этого в любом случае никуда не уйти. А по поводу того, что я пошел куда то не туда... я так не считаю Очень сомневаюсь, что кто то смог бы сделать лучше на тех же условиях... это не просто стандартная визуалка для ХР, там всё намного сложнее. 7 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
mskflyer 1060 Posted May 20, 2017 (edited) 3 часа назад, Assert пишет: Ну тут хорошо бы свои слова обосновать... пока я вижу, что придираются к незначительным вещам, которые и так запланированы к улучшению, что на орге, что тут. Ничего существенного, ни по геометрии, ни по текстурам, ни по системам никто сказать не может. Собственно визуалку кабины, контролирую я сам лично, её уже три раза переделывали два разных человека, и текущий результат, вполне начинает походить на правду. Надеюсь, что после окончательной доводки будет совсем хорошо. Возможно конечно тут играют роль уже мои вкусы и предпочтения, но от этого в любом случае никуда не уйти. А по поводу того, что я пошел куда то не туда... я так не считаю Очень сомневаюсь, что кто то смог бы сделать лучше на тех же условиях... это не просто стандартная визуалка для ХР, там всё намного сложнее. Да много кто сделал бы лучше. Обосновать, да легко. Почему в кокпите козырек такой толстый? И почему он на солнце сверкает как чайник? Пусть хоть чуть чуть нормали приберут. Вы реальных фотографий не видели? Или не были в кокпите? За модель то вы попросите долларов 100-120, а визуализация там на троечку. И претензия никак не вам, Ассерт. Претензия тому кто рисовал кокпит. И визуалка тоже немного хромает. Edited May 20, 2017 by mskflyer Quote Share this post Link to post Share on other sites
mers 29 Posted May 20, 2017 1 час назад, mskflyer пишет: За модель то вы попросите долларов 100-120 а откуда такая информация? Quote Share this post Link to post Share on other sites
mskflyer 1060 Posted May 20, 2017 4 минуты назад, mers пишет: а откуда такая информация? Ну сами подумайте, все в стиле FF. Раз системы ультракрутые, то почему бы им и не поставить такой ценник? Хотя может и 90 будет. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Assert 759 Posted May 20, 2017 1 час назад, mskflyer пишет: И почему он на солнце сверкает как чайник? Потому, что текстуры сделаны под ХР11... там с этим всё в порядке. По остальным косякам я согласен, постепенно их исправим... 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Assert 759 Posted May 20, 2017 26 минут назад, mers пишет: а откуда такая информация? Это его фантазии, цену никто и нигде не называл, так же как и конкретные сроки... Quote Share this post Link to post Share on other sites
mskflyer 1060 Posted May 20, 2017 1 минуту назад, Assert пишет: Потому, что текстуры сделаны под ХР11... там с этим всё в порядке. По остальным косякам я согласен, постепенно их исправим... Да и 767 их так же сверкает. А цена я более чем уверен будет от 90 до 120 долларов. Quote Share this post Link to post Share on other sites
dron420vip 1265 Posted May 20, 2017 4 часа назад, Assert пишет: Ну тут хорошо бы свои слова обосновать... пока я вижу, что придираются к незначительным вещам, которые и так запланированы к улучшению, что на орге, что тут. Ничего существенного, ни по геометрии, ни по текстурам, ни по системам никто сказать не может. Собственно визуалку кабины, контролирую я сам лично, её уже три раза переделывали два разных человека, и текущий результат, вполне начинает походить на правду. Надеюсь, что после окончательной доводки будет совсем хорошо. Возможно конечно тут играют роль уже мои вкусы и предпочтения, но от этого в любом случае никуда не уйти. А по поводу того, что я пошел куда то не туда... я так не считаю Очень сомневаюсь, что кто то смог бы сделать лучше на тех же условиях... это не просто стандартная визуалка для ХР, там всё намного сложнее. Я бы с вами поспорил, но не буду. 1 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
mskflyer 1060 Posted May 20, 2017 1 час назад, Assert пишет: постепенно их исправим... Свежо предание, да верится с трудом. 2 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
arelav 174 Posted May 20, 2017 Сейчас начнется бойня между адептами клана поворачивающихся краников в виртуальных сортирах и фанатиками клана реализма систем. Однако, модель еще на стадии разработки... 4 Quote Share this post Link to post Share on other sites
inv 858 Posted May 20, 2017 Надеюсь будет поддерживанмая Linux версия и не будет lua-скриптов. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Maxxe 540 Posted May 20, 2017 58 minutes ago, inv said: Надеюсь будет поддерживанмая Linux версия и не будет lua-скриптов. На орге Ассерт писал что будет джаваскрипт движок для доступа ко всей внутренней кухне. Quote Share this post Link to post Share on other sites
ooomegooo 47 Posted May 20, 2017 Главное не обос... как команда ATS Quote Share this post Link to post Share on other sites
Assert 759 Posted May 22, 2017 В 20.05.2017 в 14:54, dron420 пишет: Я бы с вами поспорил, но не буду. Почему бы и нет, чем больше обратной связи, тем больше будет исправлено:) 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
RedStar 419 Posted May 23, 2017 В 22.05.2017 в 10:23, Assert пишет: Почему бы и нет, чем больше обратной связи, тем больше будет исправлено:) Для обратной связи нужно больше информации по модели, видео , скриншотов и т.д. Quote Share this post Link to post Share on other sites
AlbertBY 17 Posted May 25, 2017 В 12.05.2017 в 09:44, Maxxe пишет: Это звучит фантастически, Если FlightFactor,то видно будет круто! 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Assert 759 Posted May 29, 2017 В 23.05.2017 в 21:37, RedStar пишет: Для обратной связи нужно больше информации по модели, видео , скриншотов и т.д. Это не так. Нужно именно чтобы кто-то сидел и тыкал в конкретные косяки... потому, что проблема не в том, что кто то, что то не знает, не понимает, или не может, или нет какой то информации. Вот например, мы уже исправили по визуалке несколько сотен мелких косяков, но про козырек, ни один из десятка тестеров не вспомнил, и тот кто рисовал, то же с этого угла не посмотрел или неаккуратно сравнил. У человека, который делает, у него просто глаз замыливается, он тупо этого не видит. Но исправить, 1 минута. Так же и от моего внимания могут какие то второстепенные вещи ускользать (вот честно, мне глубоко фиолетово было на размер надписи SELF TEST IN PROGRESS пока до неё не докопались). Кроме того, есть ещё одна важная вещь. Сим, это не рендер 3д макса, от него невозможно добиться фотографического качества, правильной цветопередачи, невозможно добиться правильной перспективы, как на объективах камеры, правильных теней и света, очень много особенностей с отрисовкой дисплеев и индикаторов, это то же надо учитывать. Я понимаю, что хочется, чтобы вот как настоящий... мне то же хочется, не меньше:) Однако мы работаем в рамках возможного, и совсем не удивительно, что результат кому то нравиться больше, а кому то меньше... 11 Quote Share this post Link to post Share on other sites
desmo 5401 Posted May 29, 2017 33 минуты назад, Assert пишет: ... Тем не менее, если вам вдруг ещё нужен свежий и адекватный взгляд со стороны - пишите. Есть с чем в реале сравнить (не путать с придраться) да и опыт в quality assurance есть. Тем более ещё, что всеравно куплю ведь, сразу как выйдет ) 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
mskflyer 1060 Posted May 29, 2017 2 часа назад, Assert пишет: Это не так. Нужно именно чтобы кто-то сидел и тыкал в конкретные косяки... потому, что проблема не в том, что кто то, что то не знает, не понимает, или не может, или нет какой то информации. Вот например, мы уже исправили по визуалке несколько сотен мелких косяков, но про козырек, ни один из десятка тестеров не вспомнил, и тот кто рисовал, то же с этого угла не посмотрел или неаккуратно сравнил. У человека, который делает, у него просто глаз замыливается, он тупо этого не видит. Но исправить, 1 минута. Так же и от моего внимания могут какие то второстепенные вещи ускользать (вот честно, мне глубоко фиолетово было на размер надписи SELF TEST IN PROGRESS пока до неё не докопались). Кроме того, есть ещё одна важная вещь. Сим, это не рендер 3д макса, от него невозможно добиться фотографического качества, правильной цветопередачи, невозможно добиться правильной перспективы, как на объективах камеры, правильных теней и света, очень много особенностей с отрисовкой дисплеев и индикаторов, это то же надо учитывать. Я понимаю, что хочется, чтобы вот как настоящий... мне то же хочется, не меньше:) Однако мы работаем в рамках возможного, и совсем не удивительно, что результат кому то нравиться больше, а кому то меньше... Если нужно , могу написать список реально косяков. Есть доступ к визуалке реального А320. Quote Share this post Link to post Share on other sites
dron420vip 1265 Posted May 29, 2017 5 часов назад, Assert пишет: Это не так. Нужно именно чтобы кто-то сидел и тыкал в конкретные косяки... потому, что проблема не в том, что кто то, что то не знает, не понимает, или не может, или нет какой то информации. Вот например, мы уже исправили по визуалке несколько сотен мелких косяков, но про козырек, ни один из десятка тестеров не вспомнил, и тот кто рисовал, то же с этого угла не посмотрел или неаккуратно сравнил. У человека, который делает, у него просто глаз замыливается, он тупо этого не видит. Но исправить, 1 минута. Так же и от моего внимания могут какие то второстепенные вещи ускользать (вот честно, мне глубоко фиолетово было на размер надписи SELF TEST IN PROGRESS пока до неё не докопались). Кроме того, есть ещё одна важная вещь. Сим, это не рендер 3д макса, от него невозможно добиться фотографического качества, правильной цветопередачи, невозможно добиться правильной перспективы, как на объективах камеры, правильных теней и света, очень много особенностей с отрисовкой дисплеев и индикаторов, это то же надо учитывать. Я понимаю, что хочется, чтобы вот как настоящий... мне то же хочется, не меньше:) Однако мы работаем в рамках возможного, и совсем не удивительно, что результат кому то нравиться больше, а кому то меньше... Скажу лично свое мнение. Для выявления этого не нужны тестеры. Просто человек который делает свою работы, должен верить, что он должен сделать лучше чем в действительности, переделывая сколько нужно одну и туже деталь, а не идти на компромиссы - типа "ну вроде похоже" или "да ну ради этого пол кокпита переделывать я не буду". Я не говорю так это или нет у вас, просто я вижу как это происходит у меня или людей вокруг и знаю, что это работает на 200%. Дай бог мы как нибудь обсудим это за кружкой чая, если это будет все еще интересно, но как я сказал - это (контроль качества) должно работать на совсем другом уровне. 2 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
utah77 0 Posted May 30, 2017 Блин, ну почему бы не сделать вариант с CRT дисплеями ) Quote Share this post Link to post Share on other sites
mskflyer 1060 Posted May 30, 2017 40 минут назад, utah77 пишет: Блин, ну почему бы не сделать вариант с CRT дисплеями ) + CRT были бы очень кстати. Quote Share this post Link to post Share on other sites
