Jump to content

Recommended Posts

Единственный нормальный Airbus A320 для X-Plane, с нормальной геометрией , и цветом кокпита... 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Rocky919 пишет:

Единственный нормальный Airbus A320 для X-Plane, с нормальной геометрией , и цветом кокпита... 

Если будет летать нормально, то цены ему не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minutes ago, black2306 said:

Плюсанул. Без обид, но внешка меньше всего интересна, хотя тоже важна 

Внешка оооочень вжанаааааааааа! Не начало 2000х на дворе. Добавляй полиговно на все деньги :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Fantazer пишет:

Внешка оооочень вжанаааааааааа! Не начало 2000х на дворе. Добавляй полиговно на все деньги :D

внешкой уже никого не удивить, а вот рабочими системами вполне. можно внешку сделать конфетку, а внутренность чистое говно и зачем тогда такая работа?

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Rocky919 пишет:

Единственный нормальный Airbus A320 для X-Plane, с нормальной геометрией , и цветом кокпита... 

Я бы с вами поспорил, но не буду.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, dron420 пишет:

Я бы с вами поспорил, но не буду.

да тут хоть спорь не спорь, на вкус и цвет как говорится) кто и то дефолту в красивой обертке рад, а кому и серьезней аппарат подавай 

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, black2306 пишет:

да тут хоть спорь не спорь, на вкус и цвет как говорится) кто и то дефолту в красивой обертке рад, а кому и серьезней аппарат подавай 

Я бы с вами поспорил, но не буду. :coolio:

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не люблю эирбасы, не куплю и летать не буду. НО! форум который был очень насыщенный авиационными темами завял, в приоритете политика, и я совершенно недавно, случайно, попал в тему, которую создал Asset, когда начал создавать свой эирбас. Меня поразила скурпулезность проработки систем и физики не только полета, но и взаимодействия систем с друг другом. Перечитал всю тему, очень хотелось знать чем все закончится. Потом Asset пропал, были всякие разные версии, вплоть до его смерти, и тут он появляется со своим проектом доведенным до конца (ну почти). Искренне рад, что появится настоящий самолет, который не только тупо летает, но и работает как надо. Кто читал, понимают, что упор был не на визуалке, а именно на проработанности всех систем самолета, считаю, что это маст хэв любителей эирбаса, даже лучше pmdg со своим боингом. Я начинал летать под началом отца штурмана и мне было пофиг как выглядит самолет снаружи, лишь бы стрелочки показывали то, что от них требуется. Думаю, эта модель передаст именно эти ощущения настоящего пилота (оператора) (уж простите) (но в первую очередь инженера) самолета, придется перелопатить фкомы и куэрэйчи, чтобы познать ее. К чему я это? К тому что спор между визуальщиками и реальными юзерами (если можно так назвать) бессмыслен, эта модель нацелена на тех кто готов думать. 

PS. Да простит меня Гладков за не правильную пунктуацию и может быть орфографию.  

  • Upvote 6
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

" К тому что спор между визуальщиками и реальными юзерами (если можно так назвать) бессмыслен, эта модель нацелена на тех кто готов думать. "

Это как?Визуалка говно----приборы настоящие)Прям как в жизни.)

A320.jpg

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, dron420 пишет:

Я бы с вами поспорил, но не буду.

А что спорить? Посмотрите на JAR, и на этот, я думаю разница очевидна... Тем более у JAR-a только название А320, похоже на этот самолёт, ну и внешка тут уж не поспорить. За кокпит молчу......

  • Upvote 2
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Rocky919 said:

А что спорить? Посмотрите на JAR, и на этот, я думаю разница очевидна... Тем более у JAR-a только название А320, похоже на этот самолёт, ну и внешка тут уж не поспорить. За кокпит молчу......

:rofl: Вы хоть поняли кому это написали?

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Maxxe пишет:

:rofl: Вы хоть поняли кому это написали?

Ниче ниче - поколения меняются и это хорошо, значит сим не умрет.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормальный у джара арбуз. Есть свои минусы конечно, но это как и везде. Функционал хороший, обновления выходят постоянно. Я летаю с удовольствием.

Многим людям всегда всего мало. Они считают, что всё должно быть так как они видят. И если к примеру внешка где-то не понравилась - то всё, крафт говно! Уверен, что такие люди потом точно так же будут писать и про этот арбуз. Каким бы хорошим он не был....

  • Upvote 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Maxxe пишет:

:rofl: Вы хоть поняли кому это написали?

уже да) А что поделать, моё мнение такое...  Как-бы там не было,  но цвет и геометрия кокпита не похоже на реальный. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Rocky919 пишет:

уже да) А что поделать, моё мнение такое...  Как-бы там не было,  но цвет и геометрия кокпита не похоже на реальный. 

А вы видели сами в реале кокпит арбуза?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, desmo пишет:

А вы видели сами в реале кокпит арбуза?

да, видел. И в любой момент могу его посмотреть, и сравнить более точно

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Rocky919 пишет:

да, видел. И в любой момент могу его посмотреть, и сравнить более точно

 

Странно.. я тоже каждый день реальный кокпит вижу, и цвет и геометрию сравнить могу ) всё довольно точно. Может вы конкретно можете указать,где цвет и геометрия не совпадает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, desmo пишет:

Странно.. я тоже каждый день реальный кокпит вижу, и цвет и геометрию сравнить могу ) всё довольно точно. Может вы конкретно можете указать,где цвет и геометрия не совпадает?

Что их объединяет? a320neo_55.thumb.png.d61b27e83e01e28cb57ac640e28eb3e0.pnga320neo_54.thumb.png.ddd0d833fa073a835c8b5031ae217813.png

a320neo_53.png

LHA320neo_20 (1).jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, desmo пишет:

Странно.. я тоже каждый день реальный кокпит вижу, и цвет и геометрию сравнить могу ) всё довольно точно. Может вы конкретно можете указать,где цвет и геометрия не совпадает?

Посмотрите на центральную стойку, да много отличий... Я понимаю что это симулятор, но всё же)

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Rocky919 пишет:

Посмотрите на центральную стойку, да много отличий... Я понимаю что это симулятор, но всё же)

Так вот я и смотрю... И на стойку и в целом. Вы говорите много отличий. Приведите пример. Мне просто интересно, что вы видите не так?

У вас последний прикрепленный файл неправильный.

Вот сделал фото кокпита. Мутно правда получилось ибо на телефон..IMG_20170507_134731.thumb.jpg.40100f73e349ab99cf44eef91464031b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

я думаю, что никакого доступа к кокпиту не нужно, чтобы понять, что у джаровского арбуза нереально большие дисплеи. достаточно взглянуть на фото. 

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, aiRoNe пишет:

я думаю, что никакого доступа к кокпиту не нужно, чтобы понять, что у джаровского арбуза нереально большие дисплеи. достаточно взглянуть на фото. 

Мне кажется, вы не правы. По этим фото величину дисплея точно не сравнить. Ибо моё фото с более дальней точки. Если будет время, сделаю фото один в один, тогда и сравним )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что толку сравнивать две разные А320, та что на фото с CRT, джар с LCD.

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Camrad, не мешай, иксперды спорят, им такие мелочи не волнуют, они центральными стойками меряются, у кого длиннее, у кого толще Блин, как тема про Эйрбас появляется, сразу появляется недовольные Джаровским аппаратом. Чуваки, чё вы мучаетесь? Продайте его или возврат оформите...

Нет, будут летать и ныть...

 

 

 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой-то оффтоп пошёл уже) визуалка визуалкой, а проработка систем и логики во главе угла должна стоять. Про то что обсуждаете, годится крайне для переплёта из А в Б. Чудит бывает не по-детски ( не в обиду разрабам, но как есть). Смысл сейчас доказывать или опровергать геометрию кокпита и проч, если начинка очень урезана. Но опять же, это уже оффтоп. Жду новостей от разрабов FF) надеюсь, что о покупке этой модели жалеть не буду 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...