Там больше на Афган Невада смахивает, только с пальмами Для тех, кому лень читать ветки на ДКС форуме- Невада — будет на 2.0 движке эйджа, размер невады можно глянуть на карте, регион не мир, но достаточен на полетать. Эйдж на 1.5 уже используеся, но карта версия 1.2 с замененными частью текстур. Кавказ возможно будут переделывать позже, возможно и расширят. Сейчас еще к этим картам будет вроде 2 карты Ближнего Востока, Еще делается Афганистан, но он долгострой.
Ну было бы неплохо,если мир в симе немного расширится.
EMIL
09.10.2015 в 11:35
А Л-39 Бета больше не доступен? На сайте DCS он недоступен…
@ntuan
09.10.2015 в 15:13
Она доступна для скачивания при установленном 1.5 версии, скачивается через менеджер модулей, надо только купить сад Л-39.
РусскийЗаводила
09.10.2015 в 19:30
Друзья, подскажите пожалуйста, у меня есть скачанная бета 1.5 версии. Хочу купить Горячие Скалы 3 для нее. Мне на официальном сайте DCS покупать(акцент на слово покупать) модуль? При установки не вылезет окно, требующее версию 1.2.6(16)?
EMIL
09.10.2015 в 20:01
Она доступна для скачивания при установленном 1.5 версии, скачивается через менеджер модулей, надо только купить сад Л-39.
Так а бета версия тогда для чего если все равно покупать надо?
whitman
09.10.2015 в 23:24
Друзья, подскажите пожалуйста, у меня есть скачанная бета 1.5 версии. Хочу купить Горячие Скалы 3 для нее. Мне на официальном сайте DCS покупать(акцент на слово покупать) модуль? При установки не вылезет окно, требующее версию 1.2.6(16)?
Покупать на оф.сайте разумеется.Установка только через менеджер модулей в главном меню игры.Там же через менеджер можно и купить и скачать
@ntuan
10.10.2015 в 06:26
Так а бета версия тогда для чего если все равно покупать надо?
Я урвал через моего хорошего друга за 800р самолёт, он как-то прописал ключ на сайте — всё. Я по сути дела покупал вот так. а когда поставил опен бету 1.5, просто установил всё и всё, Л-ку скачал через менеджер модулей. И не было тех проблем, какие у вас щас. Покупать зачем? Затем, что бета заменится нормальной версией наверное, в будущем. Ну и такой беты вы нигде не видели. это вам не FS.
KostegNSK
10.10.2015 в 08:43
У DCS достаточно высокая планка для допуска сторонних модулей в мир DCS World. Об этом давно еще говорил Чиж. Так что бета модули DCS дают фору 95% релизных модулей FS.
whitman
10.10.2015 в 11:46
Сегодня игра обновилась.После чего ФПС временами стал проседать до 11,хотя до этого ниже 35-40 не падал.Особенно в городской местности,где много домов.Они что там с текстурами чего намудрили или детализацию зданий улучшили?
Что-то бета уж больно требовательная. На обычной у меня все настройки были на макс., а тут — тормоза. Извините за офтоп, мужики.
whitman
11.10.2015 в 12:49
Что-то бета уж больно требовательная. На обычной у меня все настройки были на макс., а тут — тормоза. Извините за офтоп, мужики.
По идее всё должно быть наоборот,новый движок даёт высокий ФПС,гораздо больший при тех же настройках.
@ntuan
11.10.2015 в 16:14
shlakoblok
@ntuan
11.10.2015 в 16:20
artemeln
TURBOdt11
11.10.2015 в 16:21
Обалденно реалистичные картинки из игрушки-стрелялки..Только земля- убожество, облака, похоже из FS 2002 и «пила» хорошо прорисована.Может с последующими версиями ее дотянут до FSX по графике и скрины будут выглядеть поприличнее…
РусскийЗаводила
13.10.2015 в 22:29
DCS так-то лучше FSX по графике… И движки у них разные! При выходе 2.0 так вообще потянутся FSX-ры со слезами делать ГА модуль с картами
Comrade
13.10.2015 в 23:00
Обалденно реалистичные картинки из игрушки-стрелялки..Только земля- убожество, облака, похоже из FS 2002 и «пила» хорошо прорисована.Может с последующими версиями ее дотянут до FSX по графике и скрины будут выглядеть поприличнее…
Выкинь свой комп.
whitman
15.10.2015 в 09:24
DCS так-то лучше FSX по графике… И движки у них разные! При выходе 2.0 так вообще потянутся FSX-ры со слезами делать ГА модуль с картами
Согласен.Но впрочем, АЫЧ или П3Д с ландшафтами ORBX и моделями А2А например,тоже выглядят прилично.
@ntuan
15.10.2015 в 09:52
Так да. А по эффектам они сильно отстали, очень. Ну и с дополнениями и DCS будет выглядеть лучше, без дополнений FSX пока что стрёмненький.
Jenya77
15.10.2015 в 15:13
Я еще раз извиняюсь за офтоп. В общем, в кокпите на максимальных настройках все ок. ФПС хороший, графика отличная. А вот во внешнем виде и замыленность, и фпс проседает. Правда, справедливости ради, внешний вид как-то особо и не нужен. Это ведь симулятор. Скриншотами тоже не увлекаюсь. В общем, все ок в бете. Вот, думаю — переносить туда моды или подождать пока?
РусскийЗаводила
15.10.2015 в 21:12
Согласен.Но впрочем, АЫЧ или П3Д с ландшафтами ORBX и моделями А2А например,тоже выглядят прилично.
И я согласен. А вообще, я думаю, что сравнивать эти симуляторы неуместно как-то.
Nick_D
15.10.2015 в 22:16
При выходе 2.0 так вообще потянутся FSX-ры со слезами делать ГА модуль с картами
Что за бред ты несёшь?
РусскийЗаводила
15.10.2015 в 22:25
Слушай, я утрирую и прикалываюсь! Ты юмор видишь вообще?
@ntuan
16.10.2015 в 06:11
Утрировать и прикалываться надо тоже уметь, хотя бы смайлы ставить. А вообще, сравнивать нельзя, да, потому что один скучный ГА симулятор, второй боевой, где экшн. Ну и зачем сранивать симы, в котором красиво становится благодоря разным дополнениям, а в другом красиво без них, да и эффекты хорошие сразу, тоже в дефолте. А вот если ещё и допы сделать — тут будет ваще красота.
Ну было бы неплохо,если мир в симе немного расширится.
А Л-39 Бета больше не доступен? На сайте DCS он недоступен…
Она доступна для скачивания при установленном 1.5 версии, скачивается через менеджер модулей, надо только купить сад Л-39.
Друзья, подскажите пожалуйста, у меня есть скачанная бета 1.5 версии. Хочу купить Горячие Скалы 3 для нее. Мне на официальном сайте DCS покупать(акцент на слово покупать) модуль? При установки не вылезет окно, требующее версию 1.2.6(16)?
Так а бета версия тогда для чего если все равно покупать надо?
Покупать на оф.сайте разумеется.Установка только через менеджер модулей в главном меню игры.Там же через менеджер можно и купить и скачать
Я урвал через моего хорошего друга за 800р самолёт, он как-то прописал ключ на сайте — всё. Я по сути дела покупал вот так. а когда поставил опен бету 1.5, просто установил всё и всё, Л-ку скачал через менеджер модулей. И не было тех проблем, какие у вас щас. Покупать зачем? Затем, что бета заменится нормальной версией наверное, в будущем. Ну и такой беты вы нигде не видели. это вам не FS.
У DCS достаточно высокая планка для допуска сторонних модулей в мир DCS World. Об этом давно еще говорил Чиж. Так что бета модули DCS дают фору 95% релизных модулей FS.
Сегодня игра обновилась.После чего ФПС временами стал проседать до 11,хотя до этого ниже 35-40 не падал.Особенно в городской местности,где много домов.Они что там с текстурами чего намудрили или детализацию зданий улучшили?
http://forums.eagle….282#post2512282
Спасибо,почитаем.
Что-то бета уж больно требовательная. На обычной у меня все настройки были на макс., а тут — тормоза. Извините за офтоп, мужики.
По идее всё должно быть наоборот,новый движок даёт высокий ФПС,гораздо больший при тех же настройках.
shlakoblok
artemeln
Обалденно реалистичные картинки из игрушки-стрелялки..Только земля- убожество, облака, похоже из FS 2002 и «пила» хорошо прорисована.Может с последующими версиями ее дотянут до FSX по графике и скрины будут выглядеть поприличнее…
DCS так-то лучше FSX по графике… И движки у них разные! При выходе 2.0 так вообще потянутся FSX-ры со слезами делать ГА модуль с картами
Выкинь свой комп.
Согласен.Но впрочем, АЫЧ или П3Д с ландшафтами ORBX и моделями А2А например,тоже выглядят прилично.
Так да. А по эффектам они сильно отстали, очень. Ну и с дополнениями и DCS будет выглядеть лучше, без дополнений FSX пока что стрёмненький.
Я еще раз извиняюсь за офтоп. В общем, в кокпите на максимальных настройках все ок. ФПС хороший, графика отличная. А вот во внешнем виде и замыленность, и фпс проседает. Правда, справедливости ради, внешний вид как-то особо и не нужен. Это ведь симулятор. Скриншотами тоже не увлекаюсь. В общем, все ок в бете. Вот, думаю — переносить туда моды или подождать пока?
И я согласен. А вообще, я думаю, что сравнивать эти симуляторы неуместно как-то.
Что за бред ты несёшь?
Слушай, я утрирую и прикалываюсь! Ты юмор видишь вообще?
Утрировать и прикалываться надо тоже уметь, хотя бы смайлы ставить. А вообще, сравнивать нельзя, да, потому что один скучный ГА симулятор, второй боевой, где экшн. Ну и зачем сранивать симы, в котором красиво становится благодоря разным дополнениям, а в другом красиво без них, да и эффекты хорошие сразу, тоже в дефолте. А вот если ещё и допы сделать — тут будет ваще красота.