Нету у него потенциала для ГА. Туда и так влезли поршневики со своими кукурузниками времён второй мировой, Ил-2 на них нет, мало им таких игрушек, как Ил-2 и прочие. Все модули, которые есть часть команды ED а часть других, таких, как belsimtek RAZBAM всё это инициаторы — т.е. делают не МОД, а модуль, разница в том, что прорабаывается всё, а не так, как для ФС, сделали самолёт, а панельку забыли реализовать, тут не пройдёт это. Это не шлакоотвал. Поэтому надо делать такие вещи, как Ми-24, Ми-28, Су-24 но пока далеко ещё до этого, сейчас хотят сделать F-16, F-14, и зачем-то И-16 — поршневики опять за своё.
Есдинственное, что можно сделать похожим на ГА туда так это Ту-134УБЛ, Ту-134Ш к примеру, Ан-26Ш с них хоть можно вести бомбометание, не с УБЛ конечно — это я так, если делать то всё семейство. Но для таких самолётов тоже особо не нужно ничего из того, что имеется там, почему? Да потому что места мало, карта ограниченная. Да и вы вот полетели бы на Ту-134Ш на полигон? Я да, а вы даже вряд-ли знаете, что такое Ту-134Ш.
Знаю,самолёт для тренировок и обучения штурманов для бомбардировочной и дальней фронтовой авиации,а если и не знаю это легко узнать,слава Богу умею читать)
XXXL
03.10.2015 в 00:26
Поршни делают т.к. на кикстартере собирали деньги под DCS WWII. Самолёты есть, дело осталось за малым — карта и миссии.
Когда-то во фланкере предсказали конфликт в Крыму, сейчас Сирию сделать и был бы успех — конъюнктура и карта покупается, и пользователи смогут повторить то, что увидели в новостях.
РусскийЗаводила
03.10.2015 в 02:05
У меня самолеты четкие ,но объекты все второго плана жеееесстко замылены, самолетсамолеты, постройки на втором плане все в мыле, земля даже с небольшой высоты тоже в мыле. Что-то не так?
@ntuan
03.10.2015 в 11:30
А скрины вложить не судьба? Ну показать то.
По поводу поршневиков, что будет DCS WWII не знал, потому что не интересуюсь ими. Ну, если будут, ради бога, только бы отдельно от современки. А то как-то стрёмно это выглядит всё, летит Су-27 и Мустанг в онлайне.
@ntuan
03.10.2015 в 11:32
Знаю,самолёт для тренировок и обучения штурманов для бомбардировочной и дальней фронтовой авиации,а если и не знаю это легко узнать,слава Богу умею читать)
Ну вот, просто есть ещё множество людей, кто даже не слышал о таком и не видел тем более такие самолёты. Что удивляет жутко. Таким самолётам ещё можно быть в симе, но остальным незачем. Это не ГА сим, иначе, летящий в онлайне Ту-154М будет постоянно атковаться, такое игроку не понравится и он с нервами покинет игру. Мне кажется есть уйма современных самолётов достойных реализации в DCS таких как Ту-22М-3 и прочие, но их тоже вряд-ли сделают.
РусскийЗаводила
03.10.2015 в 12:51
Как зафиксировать камеру на виде на хвост, чтоб не гуляла по сторонам? ?
EMIL
03.10.2015 в 14:13
А горячие скалы 3 нельзя установить на версию 1.5? Пишет что должна быть установлена 1.2
Rena
03.10.2015 в 16:17
Фпс не порадовал. на глаз где-то максимум 25-28 на макс настройках. И что-то у меня текстуры земли и построек достаточно замылены, а в дали более чем достаточно… хм
В настройках есть поля глубина настроек вот там выключи эффект Боке,не будет размыливания и прирост фпс будет.
Aleks82
03.10.2015 в 16:43
DCS 1.5 с новым графическим движком, новой кабиной МиГ-29 и реализованным на высочайшем уровне L-39С, произвели на меня сильное впечатление. Не представляю, что будет в конце ноября, когда выйдет DCS2 с новой картой Невады.
Сообщение отредактировано Aleks82: 03 October 2015 — 16:46
@ntuan
05.10.2015 в 14:58
Нет никакой замыленности, я повторяю, я не могу разобраться с настройками видеокарты убрать мип маппинг и никто не может мне помочь. Раньше, когда была ATI видяшка, на старом компе, там была утилита ATI Catalyst в ней бегунком мип мапиинг давился на ура, тут нет такой проги, не знаю, чем делать. Если убрать в настройках видяхи мип маппинг уберутся эти текстуры мыльные, у меня не настроено это. Субъективно в ДКС 1.2 полный шлак был, игрушечный свет и никакого реализма. А дымка давится прогой Sweet FX.
Л-39 и был в DCS 1.2 в качестве траффика, теперь это уже старая модель, тот, что летает в 1.5 модуль — совершенно новая модель, другая во всех смыслах.
GORYNYCH
05.10.2015 в 15:31
Да я по своим ощущениям говорю. Ваши то скрины весьма достойные. Мип маппинг, говорите ? Попробую пошаманить, у менякак раз ATI. Не помните, случайно, в какой вкладке бегунок ?
Да, а вот с дымкой как раз ничего делать и не надо, если стремитесь к реалистичности. В большинстве случаев кристально чистый воздух у земли бывает редко и недолго.
@ntuan
05.10.2015 в 16:25
Найти бы для меня ещё как убирается маппинг этот на нвидии.
Вот, кстати скрин из очень старой версии лок он ГС 2 или даже ГС 1. С инетов, горы такие же мыльные — всё тот же мип маппинг, раньше я его правил когда была Атишка.
Горыныч, лови картинку там ниже mipmap. На сколько помню, нужно перейти в каталисте на расширенные (параметры) настройки, и там будет такое.
AlexCher
05.10.2015 в 17:31
Тут смотрел? Говорят, нужно Texture Filtering покрутить.
@ntuan
05.10.2015 в 17:56
Тут смотрел? Говорят, нужно Texture Filtering покрутить.
Нет, нужно ставить инспектор этот? Это оригинальная фича для Нвидиа?
GORYNYCH
05.10.2015 в 18:09
Найти бы для меня ещё как убирается маппинг этот на нвидии.
Вот, кстати скрин из очень старой версии лок он ГС 2 или даже ГС 1. С инетов, горы такие же мыльные — всё тот же мип маппинг, раньше я его правил когда была Атишка.
httg
Горыныч, лови картинку там ниже mipmap. На сколько помню, нужно перейти в каталисте на расширенные (параметры) настройки, и там будет такое.
[ndscreens/49341.jpg]
Спасибо, поищу.
Дин_Рид
05.10.2015 в 18:28
Покрутил Texture Filtering в инспекторе, вроде лучше стало.
Или так кажется?
@ntuan
06.10.2015 в 05:52
Покрутил Texture Filtering в инспекторе, вроде лучше стало.
Или так кажется?
Может показывать скрины до и после будем?) Ну серьёзно, на голых словах не видно ничего.
@ntuan
06.10.2015 в 05:55
Скрины artemeln
edwardpashkov
06.10.2015 в 06:06
Если озу на видюхе мало — будет мыло.
GORYNYCH
06.10.2015 в 11:58
Если озу на видюхе мало — будет мыло.
«Мало» — это сколько ? У меня — два гектара. Этого мало ?
akimoved
06.10.2015 в 15:42
DCS — симулятор военный, да и со сложным довольно движком для создания аддонов, поэтому тем, кто хочет полетать на «гражданских» бортах — для них существует простенький MSFSX, если и он не нравится — его потомок — LM P3D (с вполне красивой графикой и хорошей оптимизацией) или — для любителей реалистичности симуляции — X-Plane. Производительность у двух последних вполне себе даже при низких параметрах железа, да и широкая возможность кастомизации ставит большой плюс для меня в их сторону
eagle1602
06.10.2015 в 20:26
Народ, не обратил внимание какое обновление установилось последнее. Поясните пож World 1.5 бесплатный как и первый или теперь надо будет покупать 1,5 и 2,0?
РусскийЗаводила
06.10.2015 в 21:01
Бесплатный, и 2.0 тоже. Только летать за это будет почти что не начем. Модули только платные.
@ntuan
07.10.2015 в 06:22
DCS — симулятор военный, да и со сложным довольно движком для создания аддонов, поэтому тем, кто хочет полетать на «гражданских» бортах — для них существует простенький MSFSX, если и он не нравится — его потомок — LM P3D (с вполне красивой графикой и хорошей оптимизацией) или — для любителей реалистичности симуляции — X-Plane. Производительность у двух последних вполне себе даже при низких параметрах железа, да и широкая возможность кастомизации ставит большой плюс для меня в их сторону
X-plane по динамике лучше, чем в FSX и прочие FS-сы намного да, но внешняя графа оставляет желать лучшего. Я про сам мир, свет и ощущение, что самолёт пластиковый в X-plane.
@ntuan
07.10.2015 в 06:47
Полетали с другом по сети.
Отражения на носу шикарные.
Кстати освещение в Л-ке просто изумительное! Оно живое, не такое, как в других кокпитах. Здесь если включить освещение и подёргать РУСом, он будет перекрывать лампочки освещения и освещение там играется, как в реале, 3Д освещение прям.
Знаю,самолёт для тренировок и обучения штурманов для бомбардировочной и дальней фронтовой авиации,а если и не знаю это легко узнать,слава Богу умею читать)
Поршни делают т.к. на кикстартере собирали деньги под DCS WWII. Самолёты есть, дело осталось за малым — карта и миссии.
Когда-то во фланкере предсказали конфликт в Крыму, сейчас Сирию сделать и был бы успех — конъюнктура
и карта покупается, и пользователи смогут повторить то, что увидели в новостях.
У меня самолеты четкие ,но объекты все второго плана жеееесстко замылены, самолетсамолеты, постройки на втором плане все в мыле, земля даже с небольшой высоты тоже в мыле. Что-то не так?
А скрины вложить не судьба? Ну показать то.
По поводу поршневиков, что будет DCS WWII не знал, потому что не интересуюсь ими. Ну, если будут, ради бога, только бы отдельно от современки. А то как-то стрёмно это выглядит всё, летит Су-27 и Мустанг в онлайне.
Ну вот, просто есть ещё множество людей, кто даже не слышал о таком и не видел тем более такие самолёты. Что удивляет жутко. Таким самолётам ещё можно быть в симе, но остальным незачем. Это не ГА сим, иначе, летящий в онлайне Ту-154М будет постоянно атковаться, такое игроку не понравится и он с нервами покинет игру. Мне кажется есть уйма современных самолётов достойных реализации в DCS таких как Ту-22М-3 и прочие, но их тоже вряд-ли сделают.
Как зафиксировать камеру на виде на хвост, чтоб не гуляла по сторонам? ?
А горячие скалы 3 нельзя установить на версию 1.5? Пишет что должна быть установлена 1.2
В настройках есть поля глубина настроек вот там выключи эффект Боке,не будет размыливания и прирост фпс будет.
DCS 1.5 с новым графическим движком, новой кабиной МиГ-29 и реализованным на высочайшем уровне L-39С, произвели на меня сильное впечатление. Не представляю, что будет в конце ноября, когда выйдет DCS2 с новой картой Невады.
https://youtu.be/6t_oT3AyknM
Сообщение отредактировано Aleks82: 03 October 2015 — 16:46
Нет никакой замыленности, я повторяю, я не могу разобраться с настройками видеокарты убрать мип маппинг и никто не может мне помочь. Раньше, когда была ATI видяшка, на старом компе, там была утилита ATI Catalyst в ней бегунком мип мапиинг давился на ура, тут нет такой проги, не знаю, чем делать. Если убрать в настройках видяхи мип маппинг уберутся эти текстуры мыльные, у меня не настроено это. Субъективно в ДКС 1.2 полный шлак был, игрушечный свет и никакого реализма. А дымка давится прогой Sweet FX.
Л-39 и был в DCS 1.2 в качестве траффика, теперь это уже старая модель, тот, что летает в 1.5 модуль — совершенно новая модель, другая во всех смыслах.
Да, а вот с дымкой как раз ничего делать и не надо, если стремитесь к реалистичности. В большинстве случаев кристально чистый воздух у земли бывает редко и недолго.
Найти бы для меня ещё как убирается маппинг этот на нвидии.
Вот, кстати скрин из очень старой версии лок он ГС 2 или даже ГС 1. С инетов, горы такие же мыльные — всё тот же мип маппинг, раньше я его правил когда была Атишка.
Горыныч, лови картинку там ниже mipmap. На сколько помню, нужно перейти в каталисте на расширенные (параметры) настройки, и там будет такое.
Тут смотрел? Говорят, нужно Texture Filtering покрутить.
Нет, нужно ставить инспектор этот? Это оригинальная фича для Нвидиа?
Спасибо, поищу.
Покрутил Texture Filtering в инспекторе, вроде лучше стало.
Или так кажется?
Может показывать скрины до и после будем?) Ну серьёзно, на голых словах не видно ничего.
Скрины artemeln
Если озу на видюхе мало — будет мыло.
«Мало» — это сколько ? У меня — два гектара. Этого мало ?
DCS — симулятор военный, да и со сложным довольно движком для создания аддонов, поэтому тем, кто хочет полетать на «гражданских» бортах — для них существует простенький MSFSX, если и он не нравится — его потомок — LM P3D (с вполне красивой графикой и хорошей оптимизацией) или — для любителей реалистичности симуляции — X-Plane. Производительность у двух последних вполне себе даже при низких параметрах железа, да и широкая возможность кастомизации ставит большой плюс для меня в их сторону
Народ, не обратил внимание какое обновление установилось последнее. Поясните пож World 1.5 бесплатный как и первый или теперь надо будет покупать 1,5 и 2,0?
Бесплатный, и 2.0 тоже. Только летать за это будет почти что не начем. Модули только платные.
X-plane по динамике лучше, чем в FSX и прочие FS-сы намного да, но внешняя графа оставляет желать лучшего. Я про сам мир, свет и ощущение, что самолёт пластиковый в X-plane.
Полетали с другом по сети.
Отражения на носу шикарные.
Кстати освещение в Л-ке просто изумительное! Оно живое, не такое, как в других кокпитах. Здесь если включить освещение и подёргать РУСом, он будет перекрывать лампочки освещения и освещение там играется, как в реале, 3Д освещение прям.