Ту-154М — Самолеты для X-Plane 10

а между тем я плавно перебрался на панель БИ :)

пока что занимаюсь покраской приборов. потом уже все остальное.

Прикрепленные изображения

  • tu154_37.JPG

а между тем я плавно перебрался на панель БИ :)

пока что занимаюсь покраской приборов. потом уже все остальное.

Ух! Круто!  :pilot: 

Наш ответ b727!))) Зашибиииизь!

Сегодня попросил своих друзей-коллег сделать видео. Надеюсь сделают (по УВИД). Возможно вы и правы на счет «голого барабана».

 

А вот с указателем РСБН даже не знаю как помочь. Никакой толковой информации не нашел. Может любители НВУ и РСБН помогут? ) На сколько я помню, здесь такие есть. )

Я один из них :).  Но касаемо 154-го только в теории :(

Я один из них :).  Но касаемо 154-го только в теории :(

Дык РСБН она и в Африке РСБН. ) Рассказывай, как прибор работает. )))))

Наш ответ b727!))) Зашибиииизь!

Думаю, что с таким подходом тушка будет покруче…. Успехов!

собсно по индикатору РСБН вопрос такой. в каком направлении там идут цифры на барабанчиках и как выглядят они на крайнем правом?

я же пока рисую приборы на панели БИ. затем останется миллион мелочей. вот за что я НЕ люблю советские самолеты — слишком много деталей в кабине…

 

UPD: судя по фоткам, цифры идут сверху вниз в сторону увеличения. а краний правый барабан скорее всего имеет нумерацию 0 2 4 6 8 0 2 4 6 8. причем ноль черный на белом фоне.

как же меня напрягают нелинейные шкалы… на приборах, где это не так критично, я делаю их линейно просто потому что это много лишней работы. пострадает лишь пара термометров. и то — не очень заметно.

Дык РСБН она и в Африке РСБН. ) Рассказывай, как прибор работает. )))))

Я не против, Именно с ТУ я прибор не видел , но не думаю, что он как-то отличаться будет от того, что в Ан-24, например. РСБН таже , 2С.

Вот  инете нашёл:  http://rostort.ru/sa…dovanie-rsbn-2/

 

Прямопоказывающие приборы дальности и азимута штурмана ППДА-Ш и пилота ППДА-П предназначены для непрерывного указания азимута в градусах и наклонной дальности в километрах до наземного радиомаяка.
ППДА-Ш  устанавливается на приборной доске штурмана. Указание азимута осуществляется по двушкальной системе, обеспечивающей большую точность отсчета. Прибор имеет две стрелки и две шкалы (грубого и точного отсчета). Шкала грубого отсчета (внешняя) имеет оцифровку от 0 до 360° с ценой деления 10°. По внутренней шкале точного отсчета с малой стрелкой даются огсчеты с точностью до 0,1°.
ППДА-П устанавливается на приборной доске пилота. Прибор имеет только внешнюю шкалу и большую стрелку азимута.
Цифровой барабанный указатель текущей дальности имеет четыре окошечка и дает отсчет дальности с точностью до 0,1 км.

 

Мне кажется такой же, как и в АН-24 от Felisa. 

Единственно, что меня смущает — внутрення шкала точного отсчёта азимута по видам панелей Ту-154 (здесь в ветках сайта) похожа на 0,2 гр. отсчёты, а не 0,1 как выше с сайта в инфе. Может там просто именно так сделали, реального прибора я не видел. Крайний правый барабанчик дальности показывает сотни метров (запятая перед ним на фото), соответственно  цифры на нём вот и сомневаюсь уже, как бы не 0,2,4,8 с горизонтальными чертами между ними вместо 1,3,5,7,9. В общем у меня мнение, что как и на Ан-24 в РСБН-ском патче (без 1,3,5,7,9 :)), такой же прибор.

 

Вот здесь хорошее фото ППДАШ  http://oleg-tulin.narod.ru/index/0-19

с самой индикацией вроде бы все понятно. а вот как именно нарисованы цифры не барабатчиках? я спрашиваю это потому, что у меня все приборы трехмерные и там где есть барабнчики — реально сделаны цилиндры с цифрами по кругу. я даже планирую придумать логику, чтобы при переходе скажем с 259 на 260 — цифра 5 плавно перекрутилась на 6 вместе с барабаном правее от нее 9 — 0. и так для всех цифер.

 

пока что для рсбн я сделал сверху вниз. тоесть при увеличении значения барабаны будут крутиться вверх. на высотомерах они крутятся вниз — это выяснили выше.

Ну, похоже, так и есть для ППДАШ. По крайней мере фото позволяет именно так и думать, что барабаны снизу вверх крутятся  :)

Прикрепленные изображения

  • ППДАШ.jpg

с самой индикацией вроде бы все понятно. а вот как именно нарисованы цифры не барабатчиках? я спрашиваю это потому, что у меня все приборы трехмерные и там где есть барабнчики — реально сделаны цилиндры с цифрами по кругу. я даже планирую придумать логику, чтобы при переходе скажем с 259 на 260 — цифра 5 плавно перекрутилась на 6 вместе с барабаном правее от нее 9 — 0. и так для всех цифер.

 

пока что для рсбн я сделал сверху вниз. тоесть при увеличении значения барабаны будут крутиться вверх. на высотомерах они крутятся вниз — это выяснили выше.

Обычный инкремент :)

 

strelez, они во все стороны крутятся, см. видео :)

 

 

Обычный инкремент :)

 

strelez, они во все стороны крутятся, см. видео :)

 

Что во все стороны крутятся  — понятно (растёт дальность — в одну, уменьшается — в другую) :).  Как я понял вопрос Felisa был был в том, в каком порядке нанесены циферки на барабаны ППДАШ. Иначе, в каком направлении (вверх или вниз) вращаются барабаны на ППДАШ при, скажем, увеличении дальности? Вот мне кажется по фото ППДАШ, что  при увеличении дальности барабаны вверх крутятся и крайний правый барабан сотен метров оцифрован 0,2,4,8 с чётрочками между ними взамен отсутствующих 1,3,5,7,9 (и 0,2,4,8 тоже с чёрточками)   :(,

о. а запятой перед крайним регистром я чет не заметил. поправлю завтра. и подпись КМ тоже надо бы добавить.

стало быть крайний барабан показывает сотни метров.

 

вообще интересная эта система РСБН. похожа на VOR/DME, но при дает настроиться как на радиал, так и увидеть на каком азимуте от маяка мы находимся. ну и дальномер конечно же.

да. я буду вносить в дальность высоту полета. тоесть пролетая над маяком РСБН его дальномер покажет высоту. ну и дальше по закону Пифагора :)

вообще интересная эта система РСБН. похожа на VOR/DME,

Скорее уж на TACAN

http://williams.best….net/avform.htm

забил в избранное. пригодится.

но помнится именно в этом сборнике формул курс указан ровно противоположный. в РСБН, что прилагается к Ан24, была такая ошибка.

буду писать свой РСБН и ДИСС.

что я там говорил про нелинейные шкалы? это мучение!

 

кстати, а не выходило никаких обновлений проги Gauge Maker? я все шкалы генерю в ней.

Прикрепленные изображения

  • scale.jpg
  • scale2.jpg

Андрей, а в реальности эти шкалы как строятся? Нет формулы то? Ведь в любом случае на входе всего лишь ток разной силы. Нельзя ли узнать при каких показаниях соответствующих систем генерируется какой ток подаваемый на прибор…? тогда и зависимость понятна будет.

 

Если честно вообще не знаком с приборным оборудованием Ту-154, но…. раз ты пишешь про термометры, подозреваю что сигнал на них дают термопары. Какие бывают термопары, в каких теипературных диапазонах они работают и какой ток генерируют в интернете думаю найти не сложно.

я не знаю как их вообще рисуют в реальности. скорее всего трафаретная печать. да и с нелинейными шкалами в СССР вроде никогда проблем не было. вспомните ту-же логарифмическую линейку или НЛ-10.

проблема в том, что у меня пока нет такой возможности задавать зависимости. вот и генерю кусочками, примерно подбирая углы.

ну да ладно. их не так много осталось. уже сделал шкалы на панели электросистемы. остались топливная и КСКВ. ну и давленометр (манометр) возле панели запуска :)

На правах шутки: повод выучить джаваскрипт и канвас :D

 

А вообще, вдруг поможет (со стэковерфлоу):

http://jsfiddle.net/JdLUw/

 

там есть в функции:getNPointsOnCircle переменная hashSpacing, если её заменить на функцию, аргументом принимающим номер риски, то можете делать шкалы какие угодно :) (я б написал но щас не могу)

я не представляю как сгенерить эту шкалу. видимо устал за сегодня. завтра продолжу. только стрелочки на топливомерах доделаю.

Прикрепленные изображения

  • IMG_8114_1.jpg

/noob mode on: Может это погрешность нанесения рисок? Или компенсация неточности прибора?…

о. а запятой перед крайним регистром я чет не заметил. поправлю завтра. и подпись КМ тоже надо бы добавить.

стало быть крайний барабан показывает сотни метров.

 

вообще интересная эта система РСБН. похожа на VOR/DME, но при дает настроиться как на радиал, так и увидеть на каком азимуте от маяка мы находимся. ну и дальномер конечно же.

да. я буду вносить в дальность высоту полета. тоесть пролетая над маяком РСБН его дальномер покажет высоту. ну и дальше по закону Пифагора :)

Да, крайний правый сотни метров :). 

Конечно, РСБН интересная система — именно поэтому я и люблю её :). С  ходу по дальности и азимуту на маяк можно сориентироваться где находишся. Если вдруг, Андрей, возьмётесь в будущем за машину с РСБН-6С или моложе, там ещё интересней будет — на полосу сами заводят с удаления примерно 250 км + вертикальная навигация. Современные те вообще и в географических координатах работают и с РСДН совмещены и т.д. :). С дальностью по Пифагору точнее будет, хотя в реале наклонная дальность.

 

 

Felis сказал(а) 01 Июл 2013 — 02:12:

http://williams.best….net/avform.htm
забил в избранное. пригодится.
но помнится именно в этом сборнике формул курс указан ровно противоположный. в РСБН, что прилагается к Ан24, была такая ошибка.
буду писать свой РСБН и ДИСС.

 

Точне, вместо азимута ЛА относительно маяка вычисляется пеленг на маяк (можно сказать и истинный курс) относительно ЛА. В Ан-24 мы уто уже поправили прибавкой пи, теперь всё как по Марксу  :) :) :).

ну вот я о чем то таком подозревал. но прикол в том, что разница курсов между двумя точками на ортодромии может быть и не 180 градусов изза схождения меридианов. если я правильно понял, РСБН как раз дает азмиут от маяка на самолет. в Ан24 могли перепутать точки в формуле и вычислять азимут от самолета на маяк. именно поэтому я хочу написать эту систему сам. главный вопрос: где брать базы маяков РСБН? могу конечно использовать то, что было в Ан24. но хотелось бы знать источник и условия их использования.

в целом же я не вижу проблем прочитать базу, распарсить все маяки по каналам и при выборе определенного канала искать маяки, которые ему соответствуют, находить среди них ближайший и с ним уже работать.

 

да, маяки РСБН работают в истинных курсах ведь? тоесть азимут от маяка берется относительно географического меридиана, а не магнитного. так? просто уточнить.