Ту-154М — Самолеты для X-Plane 10

я уже об этом говорил и теперь заявляю оффициально — начинаю работу над Ту154М. пока что я на стадии сбора документации и фотографий. так-же неплохо бы познакомиться с интересными людьми, кто знает этот самолет не только по симуляторам, но и работает (работал) с ним реальной жизни.

пока предвижу несколько трудностей:
система управления самолетом. САУ, АБСУ, Автопилот
Навигационный комплекс. с гирокомпасами, радиокомпасами и авиагоризонтами то я разберусь. а вот есть там еще некая машина, которой нужно скармливать координаты поворотных точек.
это мой основной вызов. тут придется много думать.

по инжинерной части особых проблем не вижу, хотя конечно тоже придется повозиться. главное, что у меня уже есть наработки с Ан24 и Як40. так-же сделал несколько новинок в Б767 по части управления. (за сам самолет не спрашивайте, им занимается Саша)

что нужно:
много много фотографий кабины, салона и внешних элементов.
консультанты по инжинерной части и по динамике самолета.

да, я не буду специально стремиться реализовать штопор. это не то, чем славен этот самолет. если получится — хорошо, если нет — ничего страшного. хотя саму динамику конечно же буду стараться привести в максимальное соответствие с документацией и рассказам пилотов.

Создаю эту тему в разделе по девятке, так как хочу сделать модель совместимой с XP9 и XP10

Ответов: 2356

Что ж, отличная новость. Поможем, чем сможем.

консультанты по инжинерной части и по динамике самолета.

На форум ПТ надо…

Создаю эту тему в разделе по девятке, так как хочу сделать модель совместимой с XP9 и XP10

Надо делать фактически две модели. Потому что сделать модель для девятки, чтобы она «не глючила» в десятке — это принципиально не правильный подход и отказ от новых фич десятки.

Ну а я бы делал сразу для десятки.

Сообщение отредактировал inv: 08 March 2012 — 15:34

У меня хоть особых тормозов в 10 ке нет, но все же я за 2 версии. Удачи вам.
Хорошая новость, но меня немного «огорчила». Я все таки надеялся, что будет дорабатываться Як )

По 154 литературы много, в частности и по НВУ, тоже достаточно много информации. Ну и конечно, как подсказывает «INV», форум ПТ и ребята которые делали этот проект.

на форум ПТ я конечно же еще залезу и наверное всех задолбу там глупыми вопросами :)
что касается уже готовой их модели — она может быть лишь подсказкой в некоторых вопросах, но всецело доверять ей не стоит. сам прекрасно понимаю, что в каждом симе есть множество ограничений и в любой модели так или иначе разработчикам приходится где-то врать и что-то упрощать.

про две разные модели я еще подумаю. на самом деле я пока еще не заметил принципиальных отличий в возможностях девятки и десятки. что отличается в кодах — уже придумал как сделать их двойными, чтобы их выполнение зависело от версии сима. к дефолтным системам я стараюсь привязываться по минимуму, ибо они как раз меняются постоянно. у меня же как написано — так и работают. причем у каждого самолета по-своему, как в нем и должно работать.

единственное, что меня интересует в десятке — это их внешнее освещение. но я пока что не смог добиться света от нескольких фонарей. управление LIT текстурами будет кастомное и отключаемо в кодах при запуске модели в десятке.
совместимо сделать можно и нужно. максимум могут быть два разных acf файла в одном пакете.

Неужели это случиться!?!?!? Искренне желаю успехов!!! Буду ждать с нетерпением!
Из отечественного авиапрома машина самая популярная. А как же 767? если уж вам не удастся реализовать его фмс , то я похороню х-плайн……
Ну если Felis взялся, то думаю сделает…. Felis а если не секрет, Белая Церковь это где такая?
На сколько я знаю, это в Киевской области! Мы когда в Одессу ехали, проезжали указатель

Сообщение отредактировал moter: 08 March 2012 — 20:21

это 80км южнее Киева.
Андрей, отличная новость для любителей, не побоюсь этого слова, Нашей техники!

про две разные модели я еще подумаю. на самом деле я пока еще не заметил принципиальных отличий в возможностях девятки и десятки. что отличается в кодах — уже придумал как сделать их двойными, чтобы их выполнение зависело от версии сима. к дефолтным системам я стараюсь привязываться по минимуму, ибо они как раз меняются постоянно. у меня же как написано — так и работают. причем у каждого самолета по-своему, как в нем и должно работать.

ну нормальный свет — тут я ясно. (чтобы освещало всё надо летать с HDR).

если пересохранять, то появятся фичи десятки — тот же wingflex и новая модель двигателей, а отсюда другие настройки автопилота.

Felis, Ждем! Вы это сделаете мы верим. Вы свое умение уже доказали.
Мне кажется, что на 9-ку в данном случае ориентироваться не стоит. К концу года десятке будет уже больше года и сдается мне на 9-й версии сима мало кто останется. А новость отличная.
Наверняка так наверно и майковцы писали когда то при выходе FSX… Только большинство гоняет на 2004 м, так что я бы на вашем месте не был столь категоричен. Десятка еще сыра, недоработана и имеет свои недостатки. И через год неизвестно до какой беты они дойдут… Так что создание самолета работающего в двух симах вполне грамотное решение. Хотя бы для подстраховки…

Сообщение отредактировал Houston: 09 March 2012 — 10:19

ну что ж. начало положено. иногда даже интересно начинать с нуля и вспоминать различные методы, которым научился со времен создания прошлой модели :)
за основу взяты чертежи Б2. далее я буду высматривать отличия и вносить коррективы. общие пропорции остаются неизменными.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл
     001.jpg   414.15К
      275 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Felis: 09 March 2012 — 17:06

это всегда было для меня сложным. а тут еще и явные противоречия на разных видах на чертежах. но вроде справился :)

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл
     002.jpg   59.35К
      50 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Felis: 09 March 2012 — 18:59

Felis, я так понимаю это хобби, а если не секрет, основная работа какая?
http://civilavia.inf…nts/tu_154.html — уже на основе этого можно сделать как минимум половину ПНК инженерии и динамики
Видимо В-767 забросили?

Видимо В-767 забросили?

Насколько я знаю, 767-м сейчас занимается другой разработчик из команды Felisa.

Начало отличное, главное чувствуется энтузиазм :) Надеюсь этот самолёт станет визитной карточкой всей российской (советской) гражданской авиации в x-plane!

Сообщение отредактировал Romiro81: 09 March 2012 — 21:50

Вам же написали что 767 уже ЗАНИМАЕТСЯ другой человек! Для меня лично, наверное как и для многих симмеров 154 ближе будет.

Вам же написали что 767 уже ЗАНИМАЕТСЯ другой человек! Для меня лично, наверное как и для многих симмеров 154 ближе будет.

Пардон, действительно, в самом первом посте Фелис отметил что 767 занимается некий Саша. И для меня 154 ближе, чем боинг. Но я рассчитывал на ТУ134 . Что ж, появилась новая интересная тема. Буду следить с удовольствием. Фелис, удачи!

да, я не буду специально стремиться реализовать штопор. это не то, чем славен этот самолет. если получится — хорошо, если нет — ничего страшного. хотя саму динамику конечно же буду стараться привести в максимальное соответствие с документацией и рассказам пилотов.

Если с центрами тяжести, профилями(точнее с графиками круговой обдувки, для правильных чисел Re), площадью, углами установки, круткой крыла и всём в этом духе, будет как у реального собрата, то и штопорить будет как реальный собрат, тобишь без шансов.
Заметил что фюзеляж, вы, делаете в билдере, если не ошибаюсь, а в плейн мекере вы собираетесь его реализовывать? Ведь мать его фюзеляж, ихплейн учитывает при расчете сопротивления.

те материалы я уже давно скачал. еще предстоит многое прочитать из них.
сделал еще один весьма сложный элемент :)

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл
     003.jpg   56.61К
      22 Количество загрузок: