По правде это не разрабы 737-ого виноваты, т.к. проблемы с гизмой, площадкой. (которую везде пытаются запихнуть в коммерцию)
Это проблемы издателя.
Разрабы виноваты в том, что выбрали такой глючный инструмент, поддавшись на якобы простоту девелопмента на lua. А теперь огребают по полной.
PS: Там, небось, и refund не дают.
Леханыч
26.06.2016 в 19:00
Да какая разница, кто виноват. Смысл в том, что в очередной раз люди понадеялись, что все ок будет и опять подстава. Это вы или я понимаем, что проблема может быть у издателя, но объясните это тем, кто никогда не вникал в это, купил продукт в надежде хоть в этот раз полетать без проблем и в очередной раз получил вилы. Хотя мне пофиг. Если нравится из раза в раз так обламываться, то это личное дело каждого мазохиста в отдельности.
На том, что сейчас есть, вполне можно летать, режим VNAV я редко использую. Не совсем понятно, что с TCAS, на форуме написано, ворк ин прогресс. И, кстати, тоже возникло ощущение, что автобрэйк не работает. А мазохисты, я думаю, это те, кто покупают, а может и не покупают, такие продукты, но в силу тех или иных причин очень сильно переживают по этому поводу, называя при этом мозахистами остальных…
hullu-poika
26.06.2016 в 19:54
У меня седьмое обновление установилось спокойно. Не могу сказать, в чём может быть причина.
Автобрейки работают. Поставьте на максимум, если 1 или 2 не чувствуются.
Леханыч
26.06.2016 в 20:19
У меня седьмое обновление установилось спокойно. Не могу сказать, в чём может быть причина.
Автобрейки работают. Поставьте на максимум, если 1 или 2 не чувствуются.
Так вот в том-то и дело, что я не пойму, так и должно быть или нет. Мне просто сравнивать остается с ПМДГ, Фелисом и иже с ними. А как на самом деле, я не знаю.
Maxxe
26.06.2016 в 20:53
Опять девочки размазывают розовые сопельки что их кинули. Тьфу, читать противно. Вроде все взрослые мужики с головой на плечах, а ведут себя как малолетки какие-то.
skyteacher
26.06.2016 в 21:03
Разрабы виноваты в том, что выбрали такой глючный инструмент, поддавшись на якобы простоту девелопмента на lua. А теперь огребают по полной.
PS: Там, небось, и refund не дают.
Да хз. Много игр делают на луа (имею ввиду ту часть, которая сопоставима с аддонами к флайтсиму).
Наверно после взлома кинулись вертеть что то с протекшенами, не потестив особо.
utah77
26.06.2016 в 21:05
Опять девочки размазывают розовые сопельки что их кинули. Тьфу, читать противно. Вроде все взрослые мужики с головой на плечах, а ведут себя как малолетки какие-то.
Потрясающая логика.
То есть то, что люди заплатили деньги и хотят пользоваться аддоном без глюков это ненормально? Нужно не обращать внимания на все эти баги внимания? Хотя, опять же, кому я рассказываю — вы в иксах привыкли все издевательства сносить молча
yroman
26.06.2016 в 21:06
Может и так, за их саабом вроде особых проблем не замечалось и ничего не вылетало.
yroman
26.06.2016 в 21:09
Опять девочки размазывают розовые сопельки что их кинули. Тьфу, читать противно. Вроде все взрослые мужики с головой на плечах, а ведут себя как малолетки какие-то.
Ну Вы тоже не правы, продукт стоит денег, а по факту оказывается нерабочим. В этой ситуации refund выглядит наиболее логичным вариантом, и если он есть, то претензии в целом и правда беспочвенны.
Maxxe
26.06.2016 в 21:11
Потрясающая логика.
То есть то, что люди заплатили деньги и хотят пользоваться аддоном без глюков это ненормально? Нужно не обращать внимания на все эти баги внимания? Хотя, опять же, кому я рассказываю — вы в иксах привыкли все издевательства сносить молча
1. Софта без глюков не бывает. В принципе ( если откинуть такой узкий сегмент как ПО для авиакосмический систем)
2. А что, подождать день до выхода патча/заплатки религия не позволяет? Или кто-то заставляет апдейтится сразу после выхода новой версии? Здравый смысл кабы подсказывает что всегда нужно немного подождать.
3. Вот только ненадо свои проблемы проецировать на других. У меня в Плейне всегда все работало и я ниначто не жалуюсь.
Maxxe
26.06.2016 в 21:12
Ну Вы тоже не правы, продукт стоит денег, а по факту оказывается нерабочим. В этой ситуации refund выглядит наиболее логичным вариантом, и если он есть, то претензии в целом и правда беспочвенны.
К вам мой коммент относится в меньшей степени. Насчёт refund вцелом соглашусь.
utah77
26.06.2016 в 21:15
и я ниначто не жалуюсь.
Так я и говорю, что вас все устраивает. Продолжайте в том же духе
Леханыч
26.06.2016 в 21:15
Потрясающая логика.
То есть то, что люди заплатили деньги и хотят пользоваться аддоном без глюков это ненормально? Нужно не обращать внимания на все эти баги внимания? Хотя, опять же, кому я рассказываю — вы в иксах привыкли все издевательства сносить молча
Странное отношение к людям, однако…»кому я рассказываю…». Или к себе…
Леханыч
26.06.2016 в 21:18
Так я и говорю, что вас все устраивает. Продолжайте в том же духе
Устраивает многое, но не все. Благо, поддержка заработала у них, значит допилят. А что будет, если продолжать в том же духе? А в каком духе надо продолжать, подскажите, может я что-то не так делаю.
Maxxe
26.06.2016 в 21:28
Так я и говорю, что вас все устраивает. Продолжайте в том же духе
Что-то ты быстро слился. Ах, ну да, я забыл, аргументированный спор это не твой конёк. Ныть и жаловаться у тебя получается гораздо лучше.
Pachino17
04.08.2016 в 10:13
Есть у кого-нибудь паинт-кит в формате psd с крыльями, нашел только с фюзеляжем и движками, а хочется и крылышки покрасить!
borbr16
09.08.2016 в 07:28
Что-то они начали с апдейтами за здравие, а заканчивают за упокой. Какая сейчас последняя версия? 1.0.7 от 25 июня? Или мне просто перестали приходить письма?
HardHuman40
09.08.2016 в 10:41
Что-то они начали с апдейтами за здравие, а заканчивают за упокой. Какая сейчас последняя версия? 1.0.7 от 25 июня? Или мне просто перестали приходить письма?
1.0.8 же, нет?
arelav200
09.08.2016 в 11:13
Нет. Крайняя версия 1.0.7.
Styler0
10.08.2016 в 15:01
А никто не хочет купить данную модель? Так вышло что мне более не нужно.
utah770
15.08.2016 в 15:22
Господа, а можно как-то штурвал приподнять повыше? Или так специально сделали, для карликов? ))) Сравните с тем, что в кокпите IXEG.
P.S.
Два косяка. Может глюк какой, но…
1. Невозможно на странице Forecasts ввести ISA DEV / QNH
2. Не вводятся кастомы, вида INT300/5.2, фмски то одинаковые с NG по функционалу, в ПМДГ вводится, тут нет. Очень неприятно.
hullu-poika71
15.08.2016 в 16:18
Да там просто много чего не вводится))
utah770
15.08.2016 в 16:22
Да там просто много чего не вводится))
Я уже понял. По функционалу и возможностям фмска процентов на 30-40 даже в сравнении не с реальным самолетом, а с ПМДГ сделана ((
А штурвал то можно приподнять? ))
Camradvip10633
15.08.2016 в 16:41
ISA DEV по моему в симуляторах вообще не моделируется. В х-плейне так точно.
Кастом фиксы вводятся, не знаю почему у тебя не получилось.
FMC там разные выпуски стоят. CDU тоже.
Штурвал по принципиальности с аквариумными стойками в пмдг не сильно важен, но его высота правильная, если очень хочется, можешь сделать замеры по отношению к другим шастям. 810 миллиметров от пола, это чуть ниже середины MIP в верхней части стойки штурвала.
Edited by camrad1983
utah770
15.08.2016 в 16:48
Ок, почему я просто не могу ввести QNH? В пмдг вводится и то и другое, профиль после ввода пересчитывается в соответствии с введенным давлением.
Кастомные вводятся именно в том виде, как я написал? Это стандарт, без слэша, ТочкаРадиал/удаление. У меня не получается. Покажешь? Даже в вилке убогой, насколько я помню, вводится это все.
Выпуски может разные, функционал, тем более такой, одинаковый. Это простейшие данные не требующие сложных расчетов от компа.
Разрабы виноваты в том, что выбрали такой глючный инструмент, поддавшись на якобы простоту девелопмента на lua. А теперь огребают по полной.
PS: Там, небось, и refund не дают.
На том, что сейчас есть, вполне можно летать, режим VNAV я редко использую. Не совсем понятно, что с TCAS, на форуме написано, ворк ин прогресс. И, кстати, тоже возникло ощущение, что автобрэйк не работает. А мазохисты, я думаю, это те, кто покупают, а может и не покупают, такие продукты, но в силу тех или иных причин очень сильно переживают по этому поводу, называя при этом мозахистами остальных…
У меня седьмое обновление установилось спокойно. Не могу сказать, в чём может быть причина.
Автобрейки работают. Поставьте на максимум, если 1 или 2 не чувствуются.
Так вот в том-то и дело, что я не пойму, так и должно быть или нет. Мне просто сравнивать остается с ПМДГ, Фелисом и иже с ними. А как на самом деле, я не знаю.
Да хз. Много игр делают на луа (имею ввиду ту часть, которая сопоставима с аддонами к флайтсиму).
Наверно после взлома кинулись вертеть что то с протекшенами, не потестив особо.
Потрясающая логика.
То есть то, что люди заплатили деньги и хотят пользоваться аддоном без глюков это ненормально? Нужно не обращать внимания на все эти баги внимания? Хотя, опять же, кому я рассказываю — вы в иксах привыкли все издевательства сносить молча
Может и так, за их саабом вроде особых проблем не замечалось и ничего не вылетало.
Ну Вы тоже не правы, продукт стоит денег, а по факту оказывается нерабочим. В этой ситуации refund выглядит наиболее логичным вариантом, и если он есть, то претензии в целом и правда беспочвенны.
1. Софта без глюков не бывает. В принципе ( если откинуть такой узкий сегмент как ПО для авиакосмический систем)
2. А что, подождать день до выхода патча/заплатки религия не позволяет? Или кто-то заставляет апдейтится сразу после выхода новой версии? Здравый смысл кабы подсказывает что всегда нужно немного подождать.
3. Вот только ненадо свои проблемы проецировать на других. У меня в Плейне всегда все работало и я ниначто не жалуюсь.
К вам мой коммент относится в меньшей степени. Насчёт refund вцелом соглашусь.
Так я и говорю, что вас все устраивает. Продолжайте в том же духе
Странное отношение к людям, однако…»кому я рассказываю…». Или к себе…
Устраивает многое, но не все. Благо, поддержка заработала у них, значит допилят. А что будет, если продолжать в том же духе? А в каком духе надо продолжать, подскажите, может я что-то не так делаю.
Что-то ты быстро слился. Ах, ну да, я забыл, аргументированный спор это не твой конёк. Ныть и жаловаться у тебя получается гораздо лучше.
Есть у кого-нибудь паинт-кит в формате psd с крыльями, нашел только с фюзеляжем и движками, а хочется и крылышки покрасить!
Что-то они начали с апдейтами за здравие, а заканчивают за упокой. Какая сейчас последняя версия? 1.0.7 от 25 июня? Или мне просто перестали приходить письма?
1.0.8 же, нет?
Нет. Крайняя версия 1.0.7.
А никто не хочет купить данную модель? Так вышло что мне более не нужно.
Господа, а можно как-то штурвал приподнять повыше? Или так специально сделали, для карликов? ))) Сравните с тем, что в кокпите IXEG.
P.S.
Два косяка. Может глюк какой, но…
1. Невозможно на странице Forecasts ввести ISA DEV / QNH
2. Не вводятся кастомы, вида INT300/5.2, фмски то одинаковые с NG по функционалу, в ПМДГ вводится, тут нет. Очень неприятно.
Да там просто много чего не вводится))
Я уже понял. По функционалу и возможностям фмска процентов на 30-40 даже в сравнении не с реальным самолетом, а с ПМДГ сделана ((
А штурвал то можно приподнять? ))
ISA DEV по моему в симуляторах вообще не моделируется. В х-плейне так точно.
Кастом фиксы вводятся, не знаю почему у тебя не получилось.
FMC там разные выпуски стоят. CDU тоже.
Штурвал по принципиальности с аквариумными стойками в пмдг не сильно важен, но его высота правильная, если очень хочется, можешь сделать замеры по отношению к другим шастям. 810 миллиметров от пола, это чуть ниже середины MIP в верхней части стойки штурвала.
Edited by camrad1983
Ок, почему я просто не могу ввести QNH? В пмдг вводится и то и другое, профиль после ввода пересчитывается в соответствии с введенным давлением.
Кастомные вводятся именно в том виде, как я написал? Это стандарт, без слэша, ТочкаРадиал/удаление. У меня не получается. Покажешь? Даже в вилке убогой, насколько я помню, вводится это все.
Выпуски может разные, функционал, тем более такой, одинаковый. Это простейшие данные не требующие сложных расчетов от компа.