Зачем PTA_33? справа в PTA 1.5 есть этот альтернативный твик.
А можно сохранялку верхнего скрина? Я, видимо, пересмотрелся на эти скрины, но мне верхний более реалистичным кажется. Только туман желтый какой-то. ASCA?
На видимость твик новый не оказывает влияния, только туман влияет
Нету в 1.5 ничего справа, на сайте 1.4 лежит.
Верхний скрин более правдив
Сколько еще раз надо сказать про влияние фотоаппарата и стекла на снимок?
Все, выше ссылку на 4-ю бету не увидел.
modest11111
08.09.2016 в 13:25
Нету в 1.5 ничего справа, на сайте 1.4 лежит.
в армии служили, если да, то сколько?(с) )
alexko2005
08.09.2016 в 13:33
Сколько еще раз надо сказать про влияние фотоаппарата и стекла на снимок?
Летел днем в Египет и своими глазами, без всяких фотоапаратов видел, что снаружи молоко, даже гуще чем на скрине с 1.5 b3
3.5 часов лету и все время такая пелена. Более того, брат летал в НьюЙорк и всю дорогу в белой пелене. Кристально чистое небо это большая редкость.
KNOSSOS
08.09.2016 в 13:34
Итог по PTA 1.5, как я вижу на сегодня.
По сравнению с PTA 1.4.
— В постобработке убраны дурацкие привязки на камеры. [Почему в SDK нет возможности на все сразу легально повесить эффект, непонятно. С камерами один геморрой. В итоге опять хаки вместо SDK]. Юзабилити для пользователя и быстродействие улучшились.
— В постобработке добавлена возможность применять эффекты только для определенного времени суток. Ну, наверное, неплохо, раз кому-то надо.
— Вместо старого «мухобоечного» атмо-твика добавлен новый. ИМХО, он его для мухобоек переигрывает по всем параметрам.
[Не привязан к цвету тумана, работает, как положено по теории, т.е. не синит, например, снег на освещенной стороне, не косячит с портами типа Праги и автогеном при сильном тумане (когда AS2016 дополнительно заливает ландшафт своим фирменным кефиром).
Но, сцуко, капризен в настройке.]
— Старый IFR атмо-твик оставлен в прежнем варианте. Щаз я в него только сезоны вкручу, оказывается, народ использует сезоны. Более того, появилась возможность покомбинировать мухобоечный и альтернативный, включая одновременно.
Выпилен лишний облачный твик. (Жаль не дали выпилить все, что я хотел изначально.)
Итого против PTA 1.4 недостаток один. Ушел прежний мухобоечный атмо-твик. Кому это причинило непереносимые нравственные страдания, приношу извинения.
camrad1983
08.09.2016 в 13:35
На первом это какая высота? У меня в 1.5 такого белыша нема.
Летел днем в Египет и своими глазами, без всяких фотоапаратов видел, что снаружи молоко, даже гуще чем на скрине с 1.5 b3
3.5 часов лету и все время такая пелена. Более того, брат летал в НьюЙорк и всю дорогу в белой пелене. Кристально чистое небо это большая редкость.
Не редкость, почаще летайте.
Все эти попытки сравнить с фотками — бесполезное занятие. Для более менее правильного анализа, нужно пролететь в реале, заснять видео на разных высотах. Потом включить историческую погоду в актив скае и на тех же высотах лепить по видео, настраивая прежде всего пороги видимости в актив скае, потом подгонять всё остальное. Чем сегодня я и займусь. Плохо что выше 10000 я не сделаю замеры.
Попробую гоупро на крыло зацепить снаружи…
utah77
08.09.2016 в 13:39
в армии служили, если да, то сколько?(с) )
Я просто ссылку не заметил на бету 4. Привести вам причину, по которой я задал этот вопрос про армию? )_)
Более того, появилась возможность покомбинировать мухобоечный и альтернативный, включая одновременно.
Вот это реально круто. Уже оценил.
На первом это какая высота? У меня в 1.5 такого белыша нема.
Не редкость, почаще летайте.
Тысяч 20. Но это опять же в бете 3, без альтернативного твика.
G-YMML
08.09.2016 в 13:40
Честно говоря, утомили упражняться в сарказме, господа. Женщин здесь нет, не оценят. А читать по делу невозможно
Sent from my iPhone using Tapatalk
utah77
08.09.2016 в 13:41
Честно говоря, утомили упражняться в сарказме, господа. Женщин здесь нет, не оценят. А читать по делу невозможно
Sent from my iPhone using Tapatalk
Эта тема, пожалуй, самая чистая в плане флуда из всех тем на форуме )))
alexko2005
08.09.2016 в 13:42
Не редкость, почаще летайте.
спасибо, я совсем не против почаще летать))
Но множество фото и видео с полетов тоже говорят в мою пользу. К тому же я раньше часто запускал беспилотник с камерой GoPro, так вот ни разу атмосфера кристально чистой не была.
modest11111
08.09.2016 в 13:46
Я просто ссылку не заметил на бету 4. Привести вам причину, по которой я задал этот вопрос про армию? )_)
все норм) сорри за флуд уважаемому сообществу.
camrad1983
08.09.2016 в 13:53
спасибо, я совсем не против почаще летать))
Но множество фото и видео с полетов тоже говорят в мою пользу. К тому же я раньше часто запускал беспилотник с камерой GoPro, так вот ни разу атмосфера кристально чистой не была.
Про кристально чистую здесь никто и не говорит. Если там где вы живёте даже на высоте беспилотника всё в дымке, переезжайте быстрее, там вредно для здоровья жить. Либо вы Сиетле, что тоже вредно для здоровья.
Я с 2500 MSL противоположный берег озера Мичиган каждый второй полёт вижу. А это на минуту 70nm и на такой малой высоте.
KNOSSOS
08.09.2016 в 14:02
На первом это какая высота? У меня в 1.5 такого белыша нема.
Не редкость, почаще летайте.
Все эти попытки сравнить с фотками — бесполезное занятие. Для более менее правильного анализа, нужно пролететь в реале, заснять видео на разных высотах. Потом включить историческую погоду в актив скае и на тех же высотах лепить по видео, настраивая прежде всего пороги видимости в актив скае, потом подгонять всё остальное. Чем сегодня я и займусь. Плохо что выше 10000 я не сделаю замеры.
Попробую гоупро на крыло зацепить снаружи…
100%. Как и пытаться из препара вытянуть картинку (речь про атмосферу) хотя бы, как в X-Plane.
Для этого локхидам нужно перековырять весь двигун и сделать хотя бы часть того, что написано здесь: http://www2.imm.dtu….pdf/imm2554.pdf
Учитывая то, как им обломали рога с 3.3.3 и мерцающими старыми портами, попытки переписать атмосферу убьют все погодники и рексы и «вложенные инвестиции потребителей» . Так что нереально, имхо.
(У Супника атмосфера сделано круто, очень близко к Притхэму. http://renderwonk.co…August_2002.pdf
Непонятно, только, почему он скромно дал по умолчанию параметры scattering, чтобы синьку получить, нужно усиливать параметры через RTH. Может, в 11 версии будет встроенный регулятор)
Gefestor
08.09.2016 в 14:18
Нету в 1.5 ничего справа, на сайте 1.4 лежит.
Сколько еще раз надо сказать про влияние фотоаппарата и стекла на снимок?
Все, выше ссылку на 4-ю бету не увидел.
А сколько я таскаю с собой поляриков (фильтры на объективы), для съемки воды и и пейзажей через стёкла , мне рассказать ?
Gefestor
08.09.2016 в 14:27
Пока не обещаю (найти нужно в море снимков). Но есть у меня снимки с разных континентов. Делал их на вулканах и горах- высоты от 3,750-4500м вроде. Там реальней атмотвика не придумать уже. Дышать тяжко Зато стекла точно нет )) Вот и будет ориентир
Gefestor
08.09.2016 в 14:32
С высокогорья Тибета могу еще дать снимки. Но после поиска!
camrad1983
08.09.2016 в 14:48
Только не забудь точное время снимков дать и точную локацию, иначе как ты собираешься без погодника настраивать…
Hitonoseri
08.09.2016 в 16:27
Подскажите, для «Atmospheric scattering» все еще нужен VF? Просто раньше в описании это было сказано, а сейчас я что-то такой строчки не вижу…
KNOSSOS
08.09.2016 в 16:35
Подскажите, для «Atmospheric scattering» все еще нужен VF? Просто раньше в описании это было сказано, а сейчас я что-то такой строчки не вижу…
нет, не обязательно
Hitonoseri
08.09.2016 в 16:38
нет, не обязательно
Благодарю за быстрый ответ
utah77
08.09.2016 в 17:16
Юра, вопрос.
Я ставлю галки на трех опциях во вкладке HDR & Post Processing (блок Prepar3D HDR Tuning). Потом понимаю, что две из них мне не нужны, снимаю, чищу шейдеры, но эффекты все равно сохраняются. Так и задумано? ))
KNOSSOS
08.09.2016 в 17:57
Юра, вопрос.
Я ставлю галки на трех опциях во вкладке HDR & Post Processing (блок Prepar3D HDR Tuning). Потом понимаю, что две из них мне не нужны, снимаю, чищу шейдеры, но эффекты все равно сохраняются. Так и задумано? ))
Блок Prepar3D HDR Tuning, как и в прежних версиях, предназначен для настройки препаровского HDR. Все пост-эффекты теперь вынесены в отдельный твик «Use Post-Processing». Если он включен, работает пост-обработка (эффекты, которые помечены галками). Если выключен, то эффекты не работают. А если в этом твике включить галку «Turn off prepar3d HDR», то выключается препаровский хдр. После внесения изменений в пресет, чтобы изменения были применены, нужно нажать F9 (команда Apply). Шейдеры чистить не нужно, после команды Apply это автоматом происходит
utah77
08.09.2016 в 18:05
Блок Prepar3D HDR Tuning, как и в прежних версиях, предназначен для настройки препаровского HDR.
Все пост-эффекты теперь вынесены в отдельный твик «Use Post-Processing». Если он включен, работает пост-обработка (эффекты, которые помечены галками). Если выключен, то эффекты не работают. А если в этом твике включить галку «Turn off prepar3d HDR», то выключается препаровский хдр.
После внесения изменений в пресет, чтобы изменения были применены, нужно нажать F9 (команда Apply). Шейдеры чистить не нужно, после команды Apply это автоматом происходит
Да, я это знаю )))) Поэтому и удивился, что после снятия галок эффекты не отключились )
KNOSSOS
08.09.2016 в 18:19
Да, я это знаю )))) Поэтому и удивился, что после снятия галок эффекты не отключились )
Галок в (блок Prepar3D HDR Tuning)?
KNOSSOS
08.09.2016 в 18:23
а в cameras.cfg у вас есть записи типа PostProcess00=…?
Прикрепленные изображения
Нету в 1.5 ничего справа, на сайте 1.4 лежит.
Сколько еще раз надо сказать про влияние фотоаппарата и стекла на снимок?
Все, выше ссылку на 4-ю бету не увидел.
в армии служили, если да, то сколько?(с) )
Летел днем в Египет и своими глазами, без всяких фотоапаратов видел, что снаружи молоко, даже гуще чем на скрине с 1.5 b3
3.5 часов лету и все время такая пелена. Более того, брат летал в НьюЙорк и всю дорогу в белой пелене. Кристально чистое небо это большая редкость.
Итог по PTA 1.5, как я вижу на сегодня.
По сравнению с PTA 1.4.
— В постобработке убраны дурацкие привязки на камеры. [Почему в SDK нет возможности на все сразу легально повесить эффект, непонятно. С камерами один геморрой. В итоге опять хаки вместо SDK]. Юзабилити для пользователя и быстродействие улучшились.
— В постобработке добавлена возможность применять эффекты только для определенного времени суток. Ну, наверное, неплохо, раз кому-то надо.
— Вместо старого «мухобоечного» атмо-твика добавлен новый. ИМХО, он его для мухобоек переигрывает по всем параметрам.
[Не привязан к цвету тумана, работает, как положено по теории, т.е. не синит, например, снег на освещенной стороне, не косячит с портами типа Праги и автогеном при сильном тумане (когда AS2016 дополнительно заливает ландшафт своим фирменным кефиром).
Но, сцуко, капризен в настройке.]
— Старый IFR атмо-твик оставлен в прежнем варианте. Щаз я в него только сезоны вкручу, оказывается, народ использует сезоны. Более того, появилась возможность покомбинировать мухобоечный и альтернативный, включая одновременно.
Выпилен лишний облачный твик. (Жаль не дали выпилить все, что я хотел изначально.)
Итого против PTA 1.4 недостаток один. Ушел прежний мухобоечный атмо-твик. Кому это причинило непереносимые нравственные страдания, приношу извинения.
На первом это какая высота? У меня в 1.5 такого белыша нема.
Не редкость, почаще летайте.
Все эти попытки сравнить с фотками — бесполезное занятие. Для более менее правильного анализа, нужно пролететь в реале, заснять видео на разных высотах. Потом включить историческую погоду в актив скае и на тех же высотах лепить по видео, настраивая прежде всего пороги видимости в актив скае, потом подгонять всё остальное. Чем сегодня я и займусь. Плохо что выше 10000 я не сделаю замеры.
Попробую гоупро на крыло зацепить снаружи…
Я просто ссылку не заметил на бету 4. Привести вам причину, по которой я задал этот вопрос про армию? )_)
Вот это реально круто. Уже оценил.
Тысяч 20. Но это опять же в бете 3, без альтернативного твика.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Эта тема, пожалуй, самая чистая в плане флуда из всех тем на форуме )))
спасибо, я совсем не против почаще летать))
Но множество фото и видео с полетов тоже говорят в мою пользу. К тому же я раньше часто запускал беспилотник с камерой GoPro, так вот ни разу атмосфера кристально чистой не была.
все норм) сорри за флуд уважаемому сообществу.
Про кристально чистую здесь никто и не говорит. Если там где вы живёте даже на высоте беспилотника всё в дымке, переезжайте быстрее, там вредно для здоровья жить. Либо вы Сиетле, что тоже вредно для здоровья.
Я с 2500 MSL противоположный берег озера Мичиган каждый второй полёт вижу. А это на минуту 70nm и на такой малой высоте.
100%. Как и пытаться из препара вытянуть картинку (речь про атмосферу) хотя бы, как в X-Plane.
Для этого локхидам нужно перековырять весь двигун и сделать хотя бы часть того, что написано здесь: http://www2.imm.dtu….pdf/imm2554.pdf
Учитывая то, как им обломали рога с 3.3.3 и мерцающими старыми портами, попытки переписать атмосферу убьют все погодники и рексы и «вложенные инвестиции потребителей»
. Так что нереально, имхо.
(У Супника атмосфера сделано круто, очень близко к Притхэму. http://renderwonk.co…August_2002.pdf
Непонятно, только, почему он скромно дал по умолчанию параметры scattering, чтобы синьку получить, нужно усиливать параметры через RTH. Может, в 11 версии будет встроенный регулятор)
А сколько я таскаю с собой поляриков (фильтры на объективы), для съемки воды и и пейзажей через стёкла , мне рассказать ?
Пока не обещаю (найти нужно в море снимков). Но есть у меня снимки с разных континентов. Делал их на вулканах и горах- высоты от 3,750-4500м вроде. Там реальней атмотвика не придумать уже. Дышать тяжко
Зато стекла точно нет 
)) Вот и будет ориентир 
С высокогорья Тибета могу еще дать снимки. Но после поиска!
Только не забудь точное время снимков дать и точную локацию, иначе как ты собираешься без погодника настраивать…
Подскажите, для «Atmospheric scattering» все еще нужен VF? Просто раньше в описании это было сказано, а сейчас я что-то такой строчки не вижу…
нет, не обязательно
Благодарю за быстрый ответ
Юра, вопрос.
Я ставлю галки на трех опциях во вкладке HDR & Post Processing (блок Prepar3D HDR Tuning). Потом понимаю, что две из них мне не нужны, снимаю, чищу шейдеры, но эффекты все равно сохраняются. Так и задумано? ))
Блок Prepar3D HDR Tuning, как и в прежних версиях, предназначен для настройки препаровского HDR.
Все пост-эффекты теперь вынесены в отдельный твик «Use Post-Processing». Если он включен, работает пост-обработка (эффекты, которые помечены галками). Если выключен, то эффекты не работают. А если в этом твике включить галку «Turn off prepar3d HDR», то выключается препаровский хдр.
После внесения изменений в пресет, чтобы изменения были применены, нужно нажать F9 (команда Apply). Шейдеры чистить не нужно, после команды Apply это автоматом происходит
Да, я это знаю )))) Поэтому и удивился, что после снятия галок эффекты не отключились )
Галок в (блок Prepar3D HDR Tuning)?
а в cameras.cfg у вас есть записи типа PostProcess00=…?
А то, вроде, вы сегодня параллельно PTA_33 юзали…