Делаем красиво P3D V3 - Prepar3D v3 - Avsim.su

admin · 2015-10-21T00:31:00+03:00

UPDATED 10/28/2015 1.Сначала посмотрите ролик, там вся предыстория и результат. 2.Не забывайте создавать копии в укромном месте ваших оригинальных файлов. Мусолить по тысячe раз что нужно станавливать из сторонних аддонов я тут не буду, просто перечислю что устоновлено у меня: ORBX Global UTX v2.1 USA + P3D v3 patch PrecipitFx REX4 Direct with Soft Clouds 3.Из рекса берём всё кроме неба и облаков, какие именно сеты - по вашему усмотрению Водичку я советую поставить в нём следующую: global water - set 17 - medium shallow coral. wave animation - set 19 photoreal. 4. Shader tweak 1 (от пользователя KNOSSOS) Фикс для избавления от светящихся облаков ночью: Spoiler в файле [Каталог Prepar3D]ShadersHLSLCloud.fx строки 149-151 float fRed = fIntensity * cb_mCloudDirectional.r + cb_mCloudAmbient.r; float fGreen = fIntensity * cb_mCloudDirectional.g + cb_mCloudAmbient.g; float fBlue = fIntensity * cb_mCloudDirectional.b + cb_mCloudAmbient.b; меняем на float fRed, fGreen, fBlue; if ((cb_mLights[SUN_LIGHT].mAmbient.r + cb_mLights[SUN_LIGHT].mAmbient.g + cb_mLights[SUN_LIGHT].mAmbient.b ) == 0 ) //солнца нет { fRed = fIntensity * cb_mCloudDirectional.r * 0.8 + cb_mCloudAmbient.r * 0.1; //если слишком темно, сначала увеличиваем коэффициент, который 0.8, но не более 1, затем коэффициент 0.1 fGreen = fIntensity * cb_mCloudDirectional.g * 0.8 + cb_mCloudAmbient.g * 0.1; fBlue = fIntensity * cb_mCloudDirectional.b * 0.8 + cb_mCloudAmbient.b * 0.1; } else //есть солнце, оставим дефолт { fRed = fIntensity * cb_mCloudDirectional.r + cb_mCloudAmbient.r; fGreen = fIntensity * cb_mCloudDirectional.g + cb_mCloudAmbient.g; fBlue = fIntensity * cb_mCloudDirectional.b + cb_mCloudAmbient.b; } В дефолте и после фикса, если нет ни солнца ни луны, облака абсолютно черные. Если кому надо, можно и это поломать. Примерно так (не тестил): float fRed, fGreen, fBlue; if ((cb_mLights[SUN_LIGHT].mAmbient.r + cb_mLights[SUN_LIGHT].mAmbient.g + cb_mLights[SUN_LIGHT].mAmbient.b ) == 0 ) //солнца нет { if ((cb_mLights[MOON_LIGHT].mAmbient.r + cb_mLights[MOON_LIGHT].mAmbient.g + cb_mLights[MOON_LIGHT].mAmbient.b ) == 0 ) //солнца, луны нет { fRed = ??? fGreen = ??? fBlue = ??? } else //луна есть, солнца нет, убираем засветку { fRed = fIntensity * cb_mCloudDirectional.r * 0.8 + cb_mCloudAmbient.r * 0.1; fGreen = fIntensity * cb_mCloudDirectional.g * 0.8 + cb_mCloudAmbient.g * 0.1; fBlue = fIntensity * cb_mCloudDirectional.b * 0.8 + cb_mCloudAmbient.b * 0.1; } } else //есть солнце, оставляем дефолт { fRed = fIntensity * cb_mCloudDirectional.r + cb_mCloudAmbient.r; fGreen = fIntensity * cb_mCloudDirectional.g + cb_mCloudAmbient.g; fBlue = fIntensity * cb_mCloudDirectional.b + cb_mCloudAmbient.b; } Фикс затрагивает освещение только облаков и только в ночное время. Освещение ЛА, ландшафта, включая огни, интенсивность теней от луны измениться не должны. Файл с моими настройками: https://onedrive.liv...&ithint=file,fx Spoiler Shader tweak 2 (от пользователя KNOSSOS) Нашел-таки я, где прятался параметр, отвечающий за "черноту" теней облаков и ландшафта. Теперь все по феншую. Тени углубим, света добавим (выше я только добавлял света), получим контраст. Итого в файле [Каталог Prepar3D]ShadersHLSLGPUTerrain.fx в строке 701 добавляем черноты затемненным участкам ландшафта: const float3 sunAmbient = cb_mLights[SUN_LIGHT].mAmbient.xyz * 0.5; //Чем меньше коэффициент, тем темнее. 0.5 - для себя подобрал. в строке 985 проливаем дополнительный свет на освещенные участки: const float3 finalSunColor = (sunAmbient + saturate(sunDiffuse * (sunContrib * 1.8f * shadowContrib)));// + pointLightsDiffuse); //чем больше, тем ярче. 1.8 - для себя подобрал. Картинки радуют: Spoiler Ночь не трогает, небо, сами облака и небо тоже. На "квадрат" проверил, все норм. Я новичок, поэтому приложить свой файлик GPUTerrain.fx не могу. Взять можно отсюда: https://onedrive.liv...&ithint=file,fx 5.Конфиг препара я не трогал и вам не советую, там всё оптимизированно и работает хорошо. Настройки крутите по своему компу, в теме по видео у Юты77 подробности хорошо описаны. Единственное что бы мой вариант работал правильно ставьте Lighting - вот так: Тени, в зависимости от вашего конгига, но они обязательны. 6. Sweetfx Spoiler /*-----------------------------------------------------------. / Description / '------------------------------------------------------------/ Game: Author: SweetFX version: 1.5.1 Description: Please note when tweaking settings that higher numbers does not always equal better (nor does lower). Finding the best settings for your game and your taste is about finding just the right amount to apply. If you made a good setttings preset please share it with your friends, on forums and websites, and/or submit it to the SweetFX Settings Database : http://sfx.thelazy.net/games/ This description field and the above Game and Author fields are here so you can fill in your own details for the presets you create. Just delete this description and fill in your own and then share it with the world. Hope you enjoy my mod. - CeeJay.dk /*-----------------------------------------------------------. / Choose effects / '-----------------------------------------------------------*/ // Set to 1 for ON or 0 for OFF #define USE_SMAA_ANTIALIASING 1 // [0 or 1] SMAA Anti-aliasing : Smoothens jagged lines using the SMAA technique. #define USE_FXAA_ANTIALIASING 0 // [0 or 1] FXAA Anti-aliasing : Smoothens jagged lines using the FXAA technique. WIP - Currently only works in DX9 and you need to use the FXAA injector dlls. #define USE_EXPLOSION 0 // [0 or 1] Explosion : Scatters the pixels, making the image look fuzzy. #define USE_CARTOON 0 // [0 or 1] Cartoon : "Toon"s the image. (Interferes with SMAA, CRT, Bloom, HDR and Lumasharpen) #define USE_ADVANCED_CRT 0 // [0 or 1] Advanced CRT : Simulates an old CRT TV display. (Interferes with SMAA, Cartoon, Bloom, HDR and Lumasharpen, and it has a very high performance cost) #define USE_BLOOM 0 // [0 or 1] Bloom : Makes bright lights bleed their light into their surroundings (relatively high performance cost) #define USE_HDR 0 // [0 or 1] HDR : Not actual HDR - It just tries to mimic an HDR look (relatively high performance cost) #define USE_LUMASHARPEN 1 // [0 or 1] LumaSharpen : Also sharpens the antialiased edges which makes them less smooth - I'm working on fixing that. #define USE_LEVELS 0 // [0 or 1] Levels : Sets a new black and white point. This increases contrast but causes clipping. Use Curves instead if you want to avoid that. #define USE_TECHNICOLOR 0 // [0 or 1] TECHNICOLOR : Attempts to mimic the look of an old movie using the Technicolor three-strip color process (Techicolor Process 4) #define USE_DPX 0 // [0 or 1] Cineon DPX : Should make the image look like it's been converted to DXP Cineon - basically it's another movie-like look similar to technicolor. #define USE_MONOCHROME 0 // [0 or 1] Monochrome : Monochrome makes the colors disappear. #define USE_LIFTGAMMAGAIN 0 // [0 or 1] Lift Gamma Gain : Adjust brightness and color of shadows, midtones and highlights #define USE_TONEMAP 1 // [0 or 1] Tonemap : Adjust gamma, exposure, saturation, bleach and defog. (may cause clipping) #define USE_VIBRANCE 1 // [0 or 1] Vibrance : Intelligently saturates (or desaturates if you use negative values) the pixels depending on their original saturation. #define USE_CURVES 0 // [0 or 1] Curves : Contrast adjustments using S-curves. #define USE_SEPIA 1 // [0 or 1] Sepia : Sepia tones the image. #define USE_VIGNETTE 0 // [0 or 1] Vignette : Darkens the edges of the image to make it look more like it was shot with a camera lens. May cause banding artifacts. #define USE_DITHER 0 // [0 or 1] Dither : Applies dithering to simulate more colors than your monitor can display. This lessens banding artifacts (mostly caused by Vignette) #define USE_BORDER 0 // [0 or 1] Border : Makes the screenedge black as a workaround for the bright edge that forcing some AA modes sometimes causes. #define USE_SPLITSCREEN 0 // [0 or 1] Splitscreen : Enables the before-and-after splitscreen comparison mode. #define USE_CUSTOM 0 // [0 or 1] Custom : Write your own shader by editing custom.h, and then enable it here. /*-----------------------------------------------------------. / SMAA Anti-aliasing settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define SMAA_THRESHOLD 0.10 // [0.05 to 0.20] Edge detection threshold. If SMAA misses some edges try lowering this slightly. I prefer between 0.08 and 0.12. #define SMAA_MAX_SEARCH_STEPS 16 // [0 to 98] Determines the radius SMAA will search for aliased edges #define SMAA_MAX_SEARCH_STEPS_DIAG 6 // [0 to 16] Determines the radius SMAA will search for diagonal aliased edges #define SMAA_CORNER_ROUNDING 0 // [0 to 100] Determines the percent of antialiasing to apply to corners. 0 seems to affect fine text the least so it's the default. // -- Advanced SMAA settings -- #define COLOR_EDGE_DETECTION 1 // [0 or 1] 1 Enables color edge detection (slower but slightly more acurate) - 0 uses luma edge detection (faster) #define SMAA_DIRECTX9_LINEAR_BLEND 0 // [0 or 1] Using DX9 HARDWARE? (software version doesn't matter) if so this needs to be 1 - If not, leave it at 0. //Enable this only if you use a Geforce 7xxx series or older card, or a Radeon X1xxx series or older card. /*-----------------------------------------------------------. / FXAA Anti-aliasing settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define FXAA_QUALITY__PRESET 9 // [1 to 9] Choose the quality preset. 9 is the highest quality. #define fxaa_Subpix 0.400 // [0.000 to 1.000] Choose the amount of sub-pixel aliasing removal. #define fxaa_EdgeThreshold 0.250 // [0.000 to 1.000] Edge detection threshold. The minimum amount of local contrast required to apply algorithm. #define fxaa_EdgeThresholdMin 0.060 // [0.000 to 1.000] Darkness threshold. Trims the algorithm from processing darks. /*-----------------------------------------------------------. / Explosion settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define Explosion_Radius 2.5 // [0.2 to 100.0] Amount of effect you want. /*-----------------------------------------------------------. / Cartoon settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define CartoonPower 1.5 // [0.1 to 10.0] Amount of effect you want. #define CartoonEdgeSlope 1.5 // [0.1 to 8.0] Raise this to filter out fainter edges. You might need to increase the power to compensate. Whole numbers are faster. /*----------------------------------------------------------. / Advanced CRT settings / '----------------------------------------------------------*/ #define CRTAmount 1.00 // [0.00 to 1.00] Amount of CRT effect you want #define CRTResolution 2.0 // [1.0 to 8.0] Input size coefficent (low values gives the "low-res retro look"). Default is 1.2 #define CRTgamma 2.2 // [0.0 to 4.0] Gamma of simulated CRT (default 2.2) #define CRTmonitorgamma 2.4 // [0.0 to 4.0] Gamma of display monitor (typically 2.2 is correct) #define CRTBrightness 1.2 // [1.0 to 3.0] Used to boost brightness a little. Default is 1.0 #define CRTScanlineIntensity 2.0 // [2.0 to 4.0] Scanlines intensity (use integer values preferably). Default is 2.0 #define CRTScanlineGaussian 1 // [0 or 1] Use the "new nongaussian scanlines bloom effect". Default is on #define CRTCurvature 1 // [[0 or 1] "Barrel effect" enabled (1) or off (0) #define CRTCurvatureRadius 2.0 // [0.0 to 2.0] Curvature Radius (only effective when Curvature is enabled). Default is 1.5 #define CRTCornerSize 0.0100 // [0.0000 to 0.0020] Higher values, more rounded corner. Default is 0.001 #define CRTDistance 2.00 // [0.00 to 4.00] Simulated distance from viewer to monitor. Default is 2.00 #define CRTAngleX 0.00 // [-0.20 to 0.20] Tilt angle in radians (X coordinates) #define CRTAngleY -0.15 // [-0.20 to 0.20] Tilt angle in radians (Y coordinates). (Value of -0.15 gives the 'arcade tilt' look) #define CRTOverScan 1.00 // [1.00 to 1.10] Overscan (e.g. 1.02 for 2% overscan). Default is 1.01 #define CRTOversample 0 // [0 or 1] Enable 3x oversampling of the beam profile (warning : performance hit) /*-----------------------------------------------------------. / Bloom settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define BloomThreshold 20.25 // [0.00 to 50.00] Threshold for what is a bright light (that causes bloom) and what isn't. #define BloomPower 1.446 // [0.000 to 8.000] Strength of the bloom #define BloomWidth 0.0142 // [0.0000 to 1.0000] Width of the bloom /*-----------------------------------------------------------. / HDR settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define HDRPower 1.11 // [0.00 to 8.00] Strangely lowering this makes the image brighter #define radius2 0.77 // [0.00 to 8.00] Raising this seems to make the effect stronger and also brighter /*-----------------------------------------------------------. / LumaSharpen settings / '-----------------------------------------------------------*/ // -- Sharpening -- #define sharp_strength 0.18 // [0.10 to 3.00] Strength of the sharpening #define sharp_clamp 0.035 // [0.000 to 1.000] Limits maximum amount of sharpening a pixel recieves - Default is 0.035 // -- Advanced sharpening settings -- #define pattern 2 // [1|2|3|4] Choose a sample pattern. 1 = Fast, 2 = Normal, 3 = Wider, 4 = Pyramid shaped. #define offset_bias 1.0 // [0.0 to 6.0] Offset bias adjusts the radius of the sampling pattern. //I designed the pattern for offset_bias 1.0, but feel free to experiment. // -- Debug sharpening settings -- #define show_sharpen 0 // [0 or 1] Visualize the strength of the sharpen (multiplied by 4 to see it better) /*----------------------------------------------------------. / Levels settings / '----------------------------------------------------------*/ #define Levels_black_point 16 // [0 to 255] The black point is the new black - literally. Everything darker than this will become completely black. Default is 16.0 #define Levels_white_point 235 // [0 to 255] The new white point. Everything brighter than this becomes completely white. Default is 235.0 //Colors between the two points will stretched, which increases contrast, but details above and below the points are lost (this is called clipping). /*-----------------------------------------------------------. / TECHNICOLOR settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define TechniAmount 0.05 // [0.00 to 1.00] #define TechniPower 4.0 // [0.00 to 8.00] #define redNegativeAmount 0.88 // [0.00 to 1.00] #define greenNegativeAmount 0.88 // [0.00 to 1.00] #define blueNegativeAmount 0.88 // [0.00 to 1.00] /*-----------------------------------------------------------. / Cineon DPX settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define Red 8.0 // [1.0 to 15.0] #define Green 8.0 // [1.0 to 15.0] #define Blue 8.0 // [1.0 to 15.0] #define ColorGamma 2.5 // [0.1 to 2.5] Adjusts the colorfulness of the effect in a manner similar to Vibrance. 1.0 is neutral. #define DPXSaturation 3.0 // [0.0 to 8.0] Adjust saturation of the effect. 1.0 is neutral. #define RedC 0.36 // [0.60 to 0.20] #define GreenC 0.36 // [0.60 to 0.20] #define BlueC 0.34 // [0.60 to 0.20] #define Blend 0.2 // [0.00 to 1.00] How strong the effect should be. /*-----------------------------------------------------------. / Monochrome settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define Monochrome_conversion_values float3(0.18,0.41,0.41) // [0.00 to 1.00] Percentage of RGB to include (should sum up to 1.00) /*-----------------------------------------------------------. / Lift Gamma Gain settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define RGB_Lift float3(1.000, 1.000, 1.000) // [0.000 to 2.000] Adjust shadows for Red, Green and Blue. #define RGB_Gamma float3(1.000, 1.000, 1.000) // [0.000 to 2.000] Adjust midtones for Red, Green and Blue #define RGB_Gain float3(1.000, 1.000, 1.000) // [0.000 to 2.000] Adjust highlights for Red, Green and Blue //Note that a value of 1.000 is a neutral setting that leave the color unchanged. /*-----------------------------------------------------------. / Tonemap settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define Gamma 1.100 // [0.000 to 2.000] Adjust midtones. 1.000 is neutral. This setting does exactly the same as the one in Lift Gamma Gain, only with less control. #define Exposure 0.000 // [-1.000 to 1.000] Adjust exposure #define Saturation 0.300 // [-1.000 to 1.000] Adjust saturation #define Bleach 0.000 // [0.000 to 1.000] Brightens the shadows and fades the colors #define Defog 0.000 // [0.000 to 1.000] How much of the color tint to remove #define FogColor float3(0.00, 0.00, 0.04) // [0.00 to 2.55, 0.00 to 2.55, 0.00 to 2.55] What color to remove - default is blue /*-----------------------------------------------------------. / Vibrance settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define Vibrance 0.22 // [-1.00 to 1.00] Intelligently saturates (or desaturates if you use negative values) the pixels depending on their original saturation. #define Vibrance_RGB_balance float3(1.00, 1.00, 1.00) // [-10.00 to 10.00,-10.00 to 10.00,-10.00 to 10.00] A per channel multiplier to the Vibrance strength so you can give more boost to certain colors over others /*-----------------------------------------------------------. / Curves settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define Curves_mode 0 // [0|1|2] Choose what to apply contrast to. 0 = Luma, 1 = Chroma, 2 = both Luma and Chroma. Default is 0 (Luma) #define Curves_contrast 0.15 // [-1.00 to 1.00] The amount of contrast you want // -- Advanced curve settings -- #define Curves_formula 10 // [1|2|3|4|5|6|7|8|9|10] The contrast s-curve you want to use. //1 = Sine, 2 = Abs split, 3 = Smoothstep, 4 = Exp formula, 5 = Simplified Catmull-Rom (0,0,1,1), 6 = Perlins Smootherstep //7 = Abs add, 8 = Techicolor Cinestyle, 9 = Parabola, 10 = Half-circles. //Note that Technicolor Cinestyle is practically identical to Sine, but runs slower. In fact I think the difference might only be due to rounding errors. //I prefer 2 myself, but 3 is a nice alternative with a little more effect (but harsher on the highlight and shadows) and it's the fastest formula. /*-----------------------------------------------------------. / Sepia settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define ColorTone float3(2.37, 2.37, 2.37) // [0.00 to 2.55, 0.00 to 2.55, 0.00 to 2.55] What color to tint the image #define GreyPower 0.11 // [0.00 to 1.00] How much desaturate the image before tinting it #define SepiaPower 0.04 // [0.00 to 1.00] How much to tint the image /*-----------------------------------------------------------. / Vignette settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define VignetteType 1 // [1|2|3] 1 = Original, 2 = New, 3 = TV style #define VignetteRatio 1.00 // [0.15 to 6.00] Sets a width to height ratio. 1.00 (1/1) is perfectly round, while 1.60 (16/10) is 60 % wider than it's high. #define VignetteRadius 1.00 // [-1.00 to 3.00] lower values = stronger radial effect from center #define VignetteAmount -1.00 // [-2.00 to 1.00] Strength of black. -2.00 = Max Black, 1.00 = Max White. #define VignetteSlope 8 // [2 to 16] How far away from the center the change should start to really grow strong (odd numbers cause a larger fps drop than even numbers) #define VignetteCenter float2(0.500, 0.500) // [0.000 to 1.000, 0.000 to 1.000] Center of effect for VignetteType 1. 2 and 3 do not obey this setting. /*-----------------------------------------------------------. / Dither settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define dither_method 1 // [1 or 2] 1 = Ordered dithering (very good and very fast), 2 = Random dithering (different but slightly slower dithering) //Note that the patterns used by Dither, makes an image harder to compress. //This can make your screenshots and video recordings take up more space. /*-----------------------------------------------------------. / Border settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define border_width float2(1,20) // [0 to 2048, 0 to 2048] (X,Y)-width of the border. Measured in pixels. #define border_color float3(0, 0, 0) // [0 to 255, 0 to 255, 0 to 255] What color the border should be. In integer RGB colors, meaning 0,0,0 is black and 255,255,255 is full white. /*-----------------------------------------------------------. / Splitscreen settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define splitscreen_mode 1 // [1|2|3|4|5|6] 1 = Vertical 50/50 split, 2 = Vertical 25/50/25 split, 3 = Vertical 50/50 angled split, 4 = Horizontal 50/50 split, 5 = Horizontal 25/50/25 split, 6 = Curvy vertical 50/50 split /*-----------------------------------------------------------. / Custom settings / '-----------------------------------------------------------*/ #define custom_strength 1.0 // [0.00 to 1.00] Adjust the strength of the effect

26.05.2016 в 14:07

Все так, но при прочих равных препар даст лучшую плавность и стабильность.

Возможно, но за счет меньшего количеством автогена, худшей облачности (со слабой картой особо не потвикаешь облачка) и худшим сглаживанием. Так какой смысл?

26.05.2016 в 14:17

Возможно, но за счет меньшего количеством автогена, худшей облачности (со слабой картой особо не потвикаешь облачка) и худшим сглаживанием. Так какой смысл?

Ну лично у меня настройки были одинаковые, но препар работал все же лучше, поэтому со своим не самым мощным конфигом я остановился таки на препаре.

26.05.2016 в 16:33

Фигня все, при прочих равных в Препаре можно и автогена добавить, и трафика. Даже если обрезать картинку «под АЫЧ» все равно выигрыш в производительности и меньших шансах на ООМ. Так что обладатели нетоповых железок должны мигрировать в первых рядах, имхо. Ну и конечно, не с Селеронами.

Ну и не стоит о минусах забывать. Скажем сглаживание — ~~говно~~ далеко не фонтан. Поп-корн донимает по-началу. Ну в общем все как всегда — пили и строгай .

27.05.2016 в 06:47

Всё познаётся в сравнении! Ставятся параллельно оба сима и всё будет, до слёз, понятно!

27.05.2016 в 06:50

Даже если обрезать картинку «под АЫЧ» все равно выигрыш в производительности и меньших шансах на ООМ.

Воооот! О чем я и говорю.

27.05.2016 в 07:11

…Скажем сглаживание -…далеко не фонтан.

Сглаживание, если кто не заметил, сильно зависит от модели ЛА.

27.05.2016 в 07:14

Мдя…После установки UTX Europe 2.1 плюс патч для P3DV3 ночь стала чернее черного маркера…жесть…

27.05.2016 в 07:17

Сглаживание, если кто не заметил, сильно зависит от модели ЛА.

Заметил)Особенно дефолтные хорошо сглаживаются.Ещё от ливреи зависит тоже ,некоторые прям пила пилой а некоторые ничего ,гладенько, на той же модели(ДС10 от Джаст Флай например)

27.05.2016 в 07:22

Мдя…После установки UTX Europe 2.1 плюс патч для P3DV3 ночь стала чернее черного маркера…жесть…

Отвечу сам себе. Почему-то параметр EmissiveColor *= ….f; в GPUterrain.fx изменился на значение по умолчанию в 0.35. Странно. После правки все встало на свои места…

27.05.2016 в 07:54

Сглаживание, если кто не заметил, сильно зависит от модели ЛА.

Заметил, но не исследовал. Не смотрели, чем сглаживаемые модели от несглаживаемых отличаются?

27.05.2016 в 09:07

Заметил, но не исследовал. Не смотрели, чем сглаживаемые модели от несглаживаемых отличаются?

Пытался поверхностно, но 100%-ных признаков не обнаружил, да и глубокими познаниями в моделинге не владею. Возможно, лучше сглаживаются модели, где внешние текстуры выполнены полностью в .dxt, но не уверен. Очень хорошо выглядят модели от Bear Studios, с очень переменным успехом от А2А и Alabeo. PMDG не юзаю, поэтому не знаю, как там обстоят дела. Даже дефолт часто выглядит по-разному, так как не все крафты от одного производителя. Вот тут, например, «Пайпер» сглаживается заметно лучше. Картинка мелковата, зато условия одинаковы:

Spoiler

Ну и не удержусь от похвалы в адрес любимого и не победимого разными версиями симуляторов L-39 от LotusSim :

Spoiler

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Enzzo" data-cid="3149817" data-time="1464335685">
<div>
<p>Заметил, но не исследовал. Не смотрели, чем сглаживаемые модели от несглаживаемых отличаются?</p>
</div>
</blockquote>
<p>Пытался поверхностно, но 100%-ных признаков не обнаружил, да и глубокими познаниями в моделинге не владею. Возможно, лучше сглаживаются модели, где внешние текстуры выполнены полностью в .dxt, но не уверен. Очень хорошо выглядят модели от Bear Studios, с очень переменным успехом от А2А и Alabeo. PMDG не юзаю, поэтому не знаю, как там обстоят дела. Даже дефолт часто выглядит по-разному, так как не все крафты от одного производителя. Вот тут, например, "Пайпер" сглаживается заметно лучше. Картинка мелковата, зато условия одинаковы:</p>
<p><div class="bbc_spoiler">
<span class="spoiler_title">Spoiler</span> <input class="bbc_spoiler_show" type="button" value="Show"/>
<div class="bbc_spoiler_wrapper"><div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;"><span rel="lightbox"><img alt="5f8b5c14c71b.jpg" class="bbc_img" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/5f8b5c14c71b.jpg"/></span><br/><br/><span rel="lightbox"><img alt="b7be66e8f544.jpg" class="bbc_img" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/b7be66e8f544.jpg"/></span></div></div>
</div></p>
<p>Ну и не удержусь от похвалы в адрес любимого и не победимого разными версиями симуляторов L-39 от LotusSim <img alt=":)" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/smile.png">:</img></p>
<p><div class="bbc_spoiler">
<span class="spoiler_title">Spoiler</span> <input class="bbc_spoiler_show" type="button" value="Show"/>
<div class="bbc_spoiler_wrapper"><div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;"><a class="bbc_url" href="http://radikal.ru/big/08acba950a30432f96e49faa8dcbd744" rel="nofollow external" title="Ссылка"><span rel="lightbox"><img alt="9554832a2c90.jpg" class="bbc_img" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/9554832a2c90.jpg"/></span></a></div></div>
</div></p>
<br>

</br></div>

27.05.2016 в 10:33

Почитал последние посты и выпал в осадок. Люди, которые выкладывают скриншотики из препара, никогда не слышали о мипмаппинге и как он влияет на сглаживание. А ведь хотел когда-то выложить переведенную статью легендарного NickN на эту тему. Теперь понятно, почему некоторые корифеи не смыслят fsx и препар без sgss и запредельной видеокарты.

Если коротко, то дефолтные модели из фсх, даже перенесенные в препар, выглядят снаружи и в вк отлично без всякого sparce grid именно по причине наличия на всех текстурах грамотного мипмаппинга. ПМДГ в этом плане халтурит, приходится любимые текстуры самому миппииовать. В препаре же даже дефолтный Раптор никаких мип-уровней в текстурах не имеет. Хавайте, что есть, включайте sgss и покупайте дорогие видяхи, чтобы все это вывести.

Каренадо в последних продуктах тоже пошло по стопам пмдг и творит что хочет. Не так давно пробовал сделать мип-уровни приборов в ВК в одном из их продуктов — ничего не получилось. Потому что, чтобы ММ был, текстуры должны соответствовать некоторым требованиям, но Каренадо на SDK клала с пробором, как и пмдг.

Буду дома, выложу скрины с разницей в «некоторых моделях».

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<p>Почитал последние посты и выпал в осадок. Люди, которые выкладывают скриншотики из препара, никогда не слышали о мипмаппинге и как он влияет на сглаживание. А ведь хотел когда-то выложить переведенную статью легендарного NickN на эту тему. Теперь понятно, почему некоторые корифеи не смыслят fsx и препар без sgss и запредельной видеокарты.</p>
<p> </p>
<p>Если коротко, то дефолтные модели из фсх, даже перенесенные в препар, выглядят снаружи и в вк отлично без всякого sparce grid именно по причине наличия на всех текстурах грамотного мипмаппинга. ПМДГ в этом плане халтурит, приходится любимые текстуры самому миппииовать. В препаре же даже дефолтный Раптор никаких мип-уровней в текстурах не имеет. Хавайте, что есть, включайте sgss и покупайте дорогие видяхи, чтобы все это вывести.</p>
<p>Каренадо в последних продуктах тоже пошло по стопам пмдг и творит что хочет. Не так давно пробовал сделать мип-уровни приборов в ВК в одном из их продуктов - ничего не получилось. Потому что, чтобы ММ был, текстуры должны соответствовать некоторым требованиям, но Каренадо на SDK клала с пробором, как и пмдг.</p>
<p>Буду дома, выложу скрины с разницей в "некоторых моделях".</p>
<br>
</br></div>

27.05.2016 в 11:32

Почитал последние посты и выпал в осадок. Люди, которые выкладывают скриншотики из препара, никогда не слышали о мипмаппинге и как он влияет на сглаживание. А ведь хотел когда-то выложить переведенную статью легендарного NickN на эту тему. Теперь понятно, почему некоторые корифеи не смыслят fsx и препар без sgss и запредельной видеокарты.

Для того и создаются подобные темы, чтобы совместными усилиями решать вопросы улучшения симулятора и восполнять пробелы в образовании друг друга. Возможно, с Вашей подачи, многие прочтут о мипмаппинге, доработают так нужные всем текстуры, ~~выложат из для всеобщей радости ,~~ создадут пошаговое руководство для симмеров и как апофеоз всех трудов, наши скриншотики из Препара станут ещё красивее.

27.05.2016 в 11:37

Почитал последние посты и выпал в осадок. Люди, которые выкладывают скриншотики из препара, никогда не слышали о мипмаппинге и как он влияет на сглаживание. А ведь хотел когда-то выложить переведенную статью легендарного NickN на эту тему. Теперь понятно, почему некоторые корифеи не смыслят fsx и препар без sgss и запредельной видеокарты.

Очень понтОво, но совершенно не к месту. Объясните, какое отношение мипмаппинг имеет к полноэкранному сглаживанию? Фильтрации да, может помочь, если это реализовано в дровах. Но хрена нам фильтрация, смотреть на самолет с вышки? Мипать панели вообще бред, если они перед глазами постоянно.
К сведенью, большинство глобальных текстур в симе мип имеют. Вот только толку от этого мало.
И по поводу вопроса вообще. Дело не в том, что в Препаре сглаживание говно. В Аыч по умолчанию оно отнюдь не лучше. Нормальных результатов там всегда добивались включением расширенных режимов сглаживания. А вот они-то в дх10-11 и не хотят нормально работать.
А статью да, жаль, что не перевели.

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Wonderboy" data-cid="3149893" data-time="1464345218"><p>
Почитал последние посты и выпал в осадок. Люди, которые выкладывают скриншотики из препара, никогда не слышали о мипмаппинге и как он влияет на сглаживание. А ведь хотел когда-то выложить переведенную статью легендарного NickN на эту тему. Теперь понятно, почему некоторые корифеи не смыслят fsx и препар без sgss и запредельной видеокарты.<br/></p></blockquote>
<br/>
Очень понтОво, но совершенно не к месту. Объясните, какое отношение мипмаппинг имеет к полноэкранному сглаживанию? Фильтрации да, может помочь, если это реализовано в дровах. Но хрена нам фильтрация, смотреть на самолет с вышки? Мипать панели вообще бред, если они перед глазами постоянно.<br/>
К сведенью, большинство глобальных текстур в симе мип имеют. Вот только толку от этого мало.<br/>
И по поводу вопроса вообще. Дело не в том, что в Препаре сглаживание говно. В Аыч по умолчанию оно отнюдь не лучше. Нормальных результатов там всегда добивались включением расширенных режимов сглаживания. А вот они-то в дх10-11 и не хотят нормально работать.<br/>
А статью да, жаль, что не перевели. <img alt=":)" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/smile.png"/>
<br>
</br></div>

27.05.2016 в 12:49

Там в этой «библии» 90% воды никому не нужной. Камрад в нескольких постах написал больше полезного, чем этот «гуру»

27.05.2016 в 14:41

две примерно одинаковые карты с отличием , грубо говоря в один класс, мне дали очень сильно ощутимые тормоза по фпс. и сглаживания не добился. так что карта в препаре- это все имхо. при хорорешй карте берем фототеррейн, ставим глобал оэрбэикс, местами засыпаем все это вменяемым табуретом, оставляем дефолтный траффик, расчехляем твики Юры , и получаем сим на порядок круче любого эфэсикс. к облачкам придется привыкнуть.. тут косячек.. даже но косячек, а просто в рожу плюнуть локхидам от обиды хоцца. все сделали лучше, а тут забили на это..

27.05.2016 в 17:24

Там в этой «библии» 90% воды никому не нужной. Камрад в нескольких постах написал больше полезного, чем этот «гуру»

То-то новоявленый местный «гуру» свой мануал назвал Новый завет. Видимо, в пику Библии от Ника. Там тоже много бреда, я об этом писал, и мнения не изменил. Но два модера хвалят друг друга, ничего нового. Хотя Камрад, и я его поддерживаю, постоянно нелицеприятно отзывается о твоем цветовосприятии и Свите, но некоторые люди очень упороты. Камрад, несомненно, сделал большое дело, потому что некоторые нюансы выложил на русском, но эти его постоянные обещания от темы к тему «выложу позднее» явно его не красят.

Если уж на то пошло, то только переведя эти 90% воды я понял, что Ник совершенно прав. И именно поэтому просил у него разрешения эту «воду перевести», но слог у Ника очень тяжеловесен для непрофессионального переводчика. А вообще, я не его библию имел в виду. Есть еще пару статей, но ты их пропустил. Например, это http://www.simforums…topic52893.html

и это http://www.simforums…topic36586.html

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="utah77" data-cid="3149960" data-time="1464353368">
<div>
<p>Там в этой "библии" 90% воды никому не нужной. Камрад в нескольких постах написал больше полезного, чем этот "гуру"</p>
</div>
</blockquote>
<p>То-то новоявленый местный "гуру" свой мануал назвал Новый завет. Видимо, в пику Библии от Ника. Там тоже много бреда, я об этом писал, и мнения не изменил. Но два модера хвалят друг друга, ничего нового. Хотя Камрад, и я его поддерживаю, постоянно нелицеприятно отзывается о твоем цветовосприятии и Свите, но некоторые люди очень упороты. Камрад, несомненно, сделал большое дело, потому что некоторые нюансы выложил на русском, но эти его постоянные обещания от темы к тему "выложу позднее" явно его не красят.</p>
<p> </p>
<p>Если уж на то пошло, то только переведя эти 90% воды я понял, что Ник совершенно прав. И именно поэтому просил у него разрешения эту "воду перевести", но слог у Ника очень тяжеловесен для непрофессионального переводчика. А вообще, я не его библию имел в виду. Есть еще пару статей, но ты их пропустил. Например, это <a class="bbc_url" href="http://www.simforums.com/forums/guide-mipmapping-and-optimising-textures_topic52893.html" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://www.simforums...topic52893.html</a></p>
<p>и это <a class="bbc_url" href="http://www.simforums.com/forums/drivers-nv-inspector-fsxcfg-complete-guide_topic36586.html" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://www.simforums...topic36586.html</a></p>
<br>

</br></div>

27.05.2016 в 17:31

Ахха…
Попроси у святого ника записать видео с реального полета в препаре или fsx и потом запишу я или камрад. Сравним и производительность и картинку. Это лучшие тесты на годность советов. После этого возвращайся, обсудим )

А то что то советчиков развелось, на словах прям монстры, а как покажут результат своих изысканий, так дерьмо дерьмом )) Зато библии считают возможным писать.

27.05.2016 в 17:42

Например, это http://www.simforums…topic52893.html

О! Спасибо, про текстурки почитаю.

27.05.2016 в 17:45

Ахха…
Попроси у святого ника записать видео с реального полета в препаре или fsx и потом запишу я или камрад. Сравним и производительность и картинку. Это лучшие тесты на годность советов. После этого возвращайся, обсудим )

А то что то советчиков развелось, на словах прям монстры, а как покажут результат своих изысканий, так дерьмо дерьмом )) Зато библии считают возможным писать.

Правильно он писал, некоторые летают, а некоторые только настраивают. То-то один ты и выкладываешь свои поделки, вот только на видео. Поделиться хотя бы текстурами или методами настройки сталкиваются с высокомерным мнением «могу выложить», «монитор не тот». Честно, напоминает незабвенное «Белое солнце пустыни» с бессмертным «у него гранаты не той системы»

27.05.2016 в 17:56

О! Спасибо, про текстурки почитаю.

За что вы мне всегда нравились, всегда все по делу и корректно )))

27.05.2016 в 18:02

Правильно он писал, некоторые летают, а некоторые только настраивают. То-то один ты и выкладываешь свои поделки, вот только на видео. Поделиться хотя бы текстурами или методами настройки сталкиваются с высокомерным мнением «могу выложить», «монитор не тот». Честно, напоминает незабвенное «Белое солнце пустыни» с бессмертным «у него гранаты не той системы»

А, так дело в желании получить мои настройки?
Я выкладывал множество раз и если перестал это делать, то по простой причине — большинство просто не в состоянии подстроить все под свое железо. В один прекрасный момент, когда в личке на форуме и на YouTube скопилось больше 40 сообщений с нытьем и нежеланием включить собственную голову, я решил, что хватит. Многие поняли, но многие, вроде тебя, решили, что сволочь-Юта из вредности не дает свои настройки.
Хочешь, я тебе, как с дачи приеду, скину свои шейдеры, профили инспектора, настройки симулятора, монитора, сеты? Не проблема. И спорим, что у тебя в жизни не получится такая же картинка, как у меня?

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Wonderboy" data-cid="3150100" data-time="1464371101"><p>Правильно он писал, некоторые летают, а некоторые только настраивают. То-то один ты и выкладываешь свои поделки, вот только на видео. Поделиться хотя бы текстурами или методами настройки сталкиваются с высокомерным мнением "могу выложить", "монитор не тот". Честно, напоминает незабвенное "Белое солнце пустыни" с бессмертным "у него гранаты не той системы"</p></blockquote>
<br/>
А, так дело в желании получить мои настройки? <img alt=":D" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/biggrin.png"/><br/>
Я выкладывал множество раз и если перестал это делать, то по простой причине - большинство просто не в состоянии подстроить все под свое железо. В один прекрасный момент, когда в личке на форуме и на YouTube скопилось больше 40 сообщений с нытьем и нежеланием включить собственную голову, я решил, что хватит. Многие поняли, но многие, вроде тебя, решили, что сволочь-Юта из вредности не дает свои настройки. <br/>
Хочешь, я тебе, как с дачи приеду, скину свои шейдеры, профили инспектора, настройки симулятора, монитора, сеты? Не проблема. И спорим, что у тебя в жизни не получится такая же картинка, как у меня?
					
					<br>
</br></div>

27.05.2016 в 18:35

А, так дело в желании получить мои настройки?
Я выкладывал множество раз и если перестал это делать, то по простой причине — большинство просто не в состоянии подстроить все под свое железо. В один прекрасный момент, когда в личке на форуме и на YouTube скопилось больше 40 сообщений с нытьем и нежеланием включить собственную голову, я решил, что хватит. Многие поняли, но многие, вроде тебя, решили, что сволочь-Юта из вредности не дает свои настройки.
Хочешь, я тебе, как с дачи приеду, скину свои шейдеры, профили инспектора, настройки симулятора, монитора, сеты? Не проблема. И спорим, что у тебя в жизни не получится такая же картинка, как у меня?

Честно — пофиг. После того, как я таки научился конвертировать миссии с FSX в Prepar3D и увидел разницу в картинке на одних и тех-же сценах в одно и то-же время, я понял, что FSX у меня откровенно сИнит экран, но блин, какое у него сглаживание! То, что в FSX без всякого SGSS выглядит достойно, в препаре полный отстой, и это можно скомпенсировать лишь видеокартой с включенным SGSS. А учитывая, что есть еще утилита Стива, в которой в DX10 на облака SGSS не распространяются и фактически получаем тот-же Препар, но с отличной плавностью на средних системах… Корыч, привет ))

А вообще, я эту полемику начинал не из-за каких-то настроек, а из-за того, что вроде грамотные люди начинают писать ерунду о «сглаживании некоторых моделей». В большинстве просто молча читаю все эти споры о правильной цветопередаче, размерах облаков и количестве слоев потому что это личное дело каждого. Но кривые текстуры (как минимум внешние ливреи) горе-разработчиков, которые компенсируются лишь включением дополнительной сглажки в драйверах — это и то, о чем упоминал Ник, и то, что я успешно конвертирую сам. Надо будет, продемонстрирую разницу с типО HD текстурами без мипов, и 1024, но с мипами. Но извините, все завтра.

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="utah77" data-cid="3150110" data-time="1464372157">
<div>
<p>А, так дело в желании получить мои настройки? <img alt=":D" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/biggrin.png"/><br/>
Я выкладывал множество раз и если перестал это делать, то по простой причине - большинство просто не в состоянии подстроить все под свое железо. В один прекрасный момент, когда в личке на форуме и на YouTube скопилось больше 40 сообщений с нытьем и нежеланием включить собственную голову, я решил, что хватит. Многие поняли, но многие, вроде тебя, решили, что сволочь-Юта из вредности не дает свои настройки.<br/>
Хочешь, я тебе, как с дачи приеду, скину свои шейдеры, профили инспектора, настройки симулятора, монитора, сеты? Не проблема. И спорим, что у тебя в жизни не получится такая же картинка, как у меня?</p>
</div>
</blockquote>
<p>Честно - пофиг. После того, как я таки научился конвертировать миссии с FSX в Prepar3D и увидел разницу в картинке на одних и тех-же сценах в одно и то-же время, я понял, что FSX у меня откровенно сИнит экран, но блин, какое у него сглаживание! То, что в FSX без всякого SGSS выглядит достойно, в препаре полный отстой, и это можно скомпенсировать лишь видеокартой с включенным SGSS. А учитывая, что есть еще утилита Стива, в которой в DX10  на облака SGSS не распространяются и фактически получаем тот-же Препар, но с отличной плавностью на средних системах... Корыч, привет ))</p>
<p> </p>
<p>А вообще, я эту полемику начинал не из-за каких-то настроек, а из-за того, что вроде грамотные люди начинают писать ерунду о "сглаживании некоторых моделей". В большинстве просто молча читаю все эти споры о правильной цветопередаче, размерах облаков и количестве слоев потому что это личное дело каждого. Но кривые текстуры (как минимум внешние ливреи) горе-разработчиков, которые компенсируются лишь включением дополнительной сглажки в драйверах - это и то, о чем упоминал Ник, и то, что я успешно конвертирую сам. Надо будет, продемонстрирую разницу с типО HD текстурами без мипов, и 1024, но с мипами. Но извините, все завтра.</p>
<br>

</br></div>

27.05.2016 в 19:58

Wonderboy, за инфу данке шЁн! Вроде, где-то на авсимкоме я читал, что да, мип-уровни в текстурах панелей могут сильно повлиять на качество сглаживание, но, насколько я понял, в DX11 MS что-то поломало и уже все не так просто. как было в DX9-10. Т.е. в DX11 добавление мипов в текстуры проблему не решают. ?

27.05.2016 в 21:07

Попробовал А2А 172 замипать. Неоднозначно. Рябят вроде меньше, но размыты больше. Надо видео писать и ставить рядом, на скрине не поймешь. Тут у мну пост обработка еще (шейдерный люмашарп) и десайзил я до 1024. Кто захочет попробовать, у А2А .bmp в .dds не конвертить, это для гауг картонки, там координаты важны.

Spoiler

Новое сообщение