У меня возник небольшой вопрос. Поиск по форуму и яндекс не помог(
Борт ТУ-144Д.
По каким правилам осуществляются полёты в стратосфере? Есть ли какие-то ограничения по высоте или скорости? Нужно ли делать какие-то особые отметки в плане полёта?
Контроль работает до 550 эшелона вроде, + ниже 400го скорость должна быть менее 1.0М
Seryoga4
29.05.2013 в 17:19
Контроль работает до 550 эшелона вроде, + ниже 400го скорость должна быть менее 1.0М
Спасибо!)
Т.е. при полете выше FL550 диспетчер может вообще не выходить на связь со мной? Это не его зона?
Ramirezzz_x3723
29.05.2013 в 17:24
Приветствую всех)
У меня возник небольшой вопрос. Поиск по форуму и яндекс не помог(
Борт ТУ-144Д.
По каким правилам осуществляются полёты в стратосфере? Есть ли какие-то ограничения по высоте или скорости? Нужно ли делать какие-то особые отметки в плане полёта?
Есть проблемка с указанием высоты полёта.
Заранее благодарю всех за ответы
есть нюансы вроде FAR 91.817. Запрет в ФАА пространстве для полетов над сушей свыше 1 Маха, если я не ошибаюсь. Вообще такая тема была, я даже как-то планчик кидал для суперсоника по Европе) Здесь же, в разделе ВАТСИМ.
Спасибо за ответ!)
Ещё вопрос назрел. Можно ли использовать спрямления (DCT), чтобы «срезать» участки маршрута с крутыми поворотами? Есть ли какое-то ограничение на использование спрямлений (их кол-во за полет, протяженность «спрямленных» участков)
+ местные ограничения ФИРов. Бывает, что сверх определенного эшелона толерантность к дайректам вообще отсутствует, а ниже можно делать в пределах 30 миль, скажем. Т.е. различаем между вертикальными и горизонтальными лимитами дайректов. Есть еще тонкости вроде кросс-бордер дайректов, но это уже дебри. Если хочется залезть в головой в реал, то на сайте ЦФМУ ака евроконтроля есть обновляемые доки насчет этого.
У меня возник небольшой вопрос. Поиск по форуму и яндекс не помог(
Борт ТУ-144Д.
По каким правилам осуществляются полёты в стратосфере? Есть ли какие-то ограничения по высоте или скорости? Нужно ли делать какие-то особые отметки в плане полёта?
Здесь можно посмотреть полетники конкорда. Я, обычно, их и использую при составлении плана.
N0560F260 — первоначальные скорость и эшелон, согласно процедуре выше 270 переход на сверхзвук
C/4859N01443W/M200F450F600 — а вот и крейсерская скорость в 2М и «плавающий» эшелон
IFP/RVSMVIOLATION — и ещё интересная ремарка B)
Действительно, над сушей на сверхзвуке летать конкордам запрещалось, но в Ватсиме такого запрета нету. Контроль даже выше 550 вызывал, проблем не возникало.
lockonvip1676
26.06.2013 в 13:11
5. Аэродром вылета в формате ИКАО.
Важно. Поскольку системы серверов Ватсим и сайта статистики vataware
используют весьма устаревшие данные по кодам ИКАО аэродромов,
рекомендуется использовать старые коды ИКАО аэродромов в флайтпланах,
чтобы статистика на Vataware сохранялась. Примеры:
Goa Dabolim VAGO —> стал VOGO
Tbilisi UGEE —> стал UGTB.
Никита, достаточно противоречиво, если сектор диспетчерский сделан правильно по икао кодам новым, то у диспа просто не будет отображаться правильно куда идёт борт, не будет давать система рабочую и схему, это мне кажется важнее чем ватавара
Это как Чкаловский, у меня в секторе реальный код, но некоторые летают с симовским
Edited by lockon
JamesDoe41
26.06.2013 в 13:57
Никита, достаточно противоречиво, если сектор диспетчерский сделан правильно по икао кодам новым, то у диспа просто не будет отображаться правильно куда идёт борт, не будет давать система рабочую и схему, это мне кажется важнее чем ватавара
Это как Чкаловский, у меня в секторе реальный код, но некоторые летают с симовским
+1
Никогда не понимал гонок за статой в ватаваре, разве ради этого летают в сети. Этот ресурс ещё кто-то развивает?
lockonvip1676
26.06.2013 в 13:59
а кто его знает, редко там бываю
JamesDoe41
26.06.2013 в 14:04
Емнип, если диспетчер добавит в план маршрут выхода (скажем QWER3G/22, а первая точка в плане ASDF) этот же ватавар уже не сможет отобразить маршрут полета. Думаю, всё же не стоит гнаться в угоду ватавара.
Edited by JamesDoe
nik-demvip1950
27.06.2013 в 06:36
Никита, достаточно противоречиво, если сектор диспетчерский сделан правильно по икао кодам новым, то у диспа просто не будет отображаться правильно куда идёт борт, не будет давать система рабочую и схему, это мне кажется важнее чем ватавара
Это как Чкаловский, у меня в секторе реальный код, но некоторые
летают с симовским
Ну вообще да, это под ватавырь было.
VTK5240
28.06.2013 в 12:55
Здравствуйте!!Подскажите как составить план полёта если в него входит промежуточный аэропорт????
greenglazvip1369
28.06.2013 в 19:05
Здравствуйте!!Подскажите как составить план полёта если в него входит промежуточный аэропорт????
На маршруты, состоящие из нескольких легов, подаются раздельные планы на каждый лег.
Контроль работает до 550 эшелона вроде, + ниже 400го скорость должна быть менее 1.0М
Не «контроль работает», а класс A до FL600 в Америке и С до FL660 Европе. Выше — класс E. Разница в том что разрешаются полеты по ПВП (запрещены в классе А), диспетчерское разрешение для полетов по ПВП не требуется (требуется в классе С), ПВП и ППП траффик не эшелонируются — предоставляется только информация о движении (эшелонируются в классе С). При этом двусторонняя связь с органами УВД по-прежнему обязательна. В СНГ установлен класс А выше эшелона 265 до неограниченной высоты — полеты только по ППП.
Edited by greenglaz
VTK519vip1966
12.08.2013 в 15:30
Скажите, а нормально то, что какой-нибудь Boeing 737 летит под позывным вроде RA85321? А то встречал я таких пару недель назад, ещё спрашивал, действительно ли они летят на бобиках или это просто они неправильно вбили Aircraft ICAO type, и почему под численными позывными. В ответ тишина…
nik-demvip1950
12.08.2013 в 15:35
Скажите, а нормально то, что какой-нибудь Boeing 737 летит под позывным вроде RA85321? А то встречал я таких пару недель назад, ещё спрашивал, действительно ли они летят на бобиках или это просто они неправильно вбили Aircraft ICAO type, и почему под численными позывными. В ответ тишина…
Почему нет? Только уж тогда верно RA-85321.
VTK519vip1965
12.08.2013 в 15:46
Почему нет? Только уж тогда верно RA-85321.
Понятно. Я думал, что позывные RA(RF)-XXXXX применимы только к отечественным ВС…
Перечитал сообщение №1 темы. Чёрт, сгрешил — последние несколько полётов на Як-40 выполнил под позывными без приставки RA-
Edited by VP-BRG
nik-demvip1950
12.08.2013 в 15:49
Перечитал сообщение №1 темы. Чёрт, сгрешил — последние несколько полётов на Як-40 выполнил под позывными без приставки RA-
На самом деле чуть ли не весь Ватрус летает на тушках без этой приставки.
Ramirezzz_x3723
12.08.2013 в 16:39
Почему нет? Только уж тогда верно RA-85321.
Понятно. Я думал, что позывные RA(RF)-XXXXX применимы только к отечественным ВС…
Перечитал сообщение №1 темы. Чёрт, сгрешил — последние несколько полётов на Як-40 выполнил под позывными без приставки RA-
2.7. Для ведения радиосвязи с диспетчерами диспетчерских пунктов органов ОВД экипажи воздушных
судов используют следующие типы позывных:
б)
пятизначный цифровой позывной, как правило, соответствующий присвоенному регистрационному номеру воздушного судна ( Например 86535);
nik-demvip1950
12.08.2013 в 16:57
Ну так заполняется нормально номер по правилам ИКАО, а в эфире — пять цифр.
Ramirezzz_x3723
12.08.2013 в 17:03
ты имеешь в виду радиопозывной или flight number?
nik-demvip1950
12.08.2013 в 17:04
ты имеешь в виду радиопозывной или flight number?
Написать в бланке RA-12345, а в эфире говорить только «12345».
Ramirezzz_x3723
12.08.2013 в 17:07
Написать в бланке RA-12345, а в эфире говорить только «12345».
а, это да. Это правильный подход.
nik-demvip1950
12.08.2013 в 17:10
а, это да. Это правильный подход.
Странно, что пилоты сов. техники до этого за все годы Ватруса так и не додумались.
Holidayvip3234
12.08.2013 в 19:14
Максимальное количество знаков, которое проходит по формуляру FPL — 7 штук. RA-12345 не пройдёт.
nik-demvip1950
12.08.2013 в 19:48
Максимальное количество знаков, которое проходит по формуляру FPL — 7 штук. RA-12345 не пройдёт.
Потому что в ИКАО заполняют без дефисов. Тогда пройдёт.
VTK519vip1965
12.08.2013 в 20:12
Запутали вы меня Так как правильно в FsInn FP вбить номер?
Контроль работает до 550 эшелона вроде, + ниже 400го скорость должна быть менее 1.0М
Спасибо!)
Т.е. при полете выше FL550 диспетчер может вообще не выходить на связь со мной? Это не его зона?
есть нюансы вроде FAR 91.817. Запрет в ФАА пространстве для полетов над сушей свыше 1 Маха, если я не ошибаюсь. Вообще такая тема была, я даже как-то планчик кидал для суперсоника по Европе) Здесь же, в разделе ВАТСИМ.
+ местные ограничения ФИРов. Бывает, что сверх определенного эшелона толерантность к дайректам вообще отсутствует, а ниже можно делать в пределах 30 миль, скажем. Т.е. различаем между вертикальными и горизонтальными лимитами дайректов. Есть еще тонкости вроде кросс-бордер дайректов, но это уже дебри. Если хочется залезть в головой в реал, то на сайте ЦФМУ ака евроконтроля есть обновляемые доки насчет этого.
Мой мануал.
Любые замечания приветствуются.
http://www.avsim.su/f/dokumentaciya-obshego-znacheniya-16/zapolnenie-plana-polyota-v-vatsim-2013-50290.html
ICAO Doc. 4444 Amendment 1 (2012).
http://onboard-abord.ca/wp-content/uploads/2012/08/ICAO-Amendment-1.pdf
Edited by nik-dem
Здесь можно посмотреть полетники конкорда. Я, обычно, их и использую при составлении плана.
Никита, достаточно противоречиво, если сектор диспетчерский сделан правильно по икао кодам новым, то у диспа просто не будет отображаться правильно куда идёт борт, не будет давать система рабочую и схему, это мне кажется важнее чем ватавара
Это как Чкаловский, у меня в секторе реальный код, но некоторые летают с симовским
Edited by lockon
+1
Никогда не понимал гонок за статой в ватаваре, разве ради этого летают в сети. Этот ресурс ещё кто-то развивает?
а кто его знает, редко там бываю
Емнип, если диспетчер добавит в план маршрут выхода (скажем QWER3G/22, а первая точка в плане ASDF) этот же ватавар уже не сможет отобразить маршрут полета. Думаю, всё же не стоит гнаться в угоду ватавара.
Edited by JamesDoe
Ну вообще да, это под ватавырь было.
Здравствуйте!!Подскажите как составить план полёта если в него входит промежуточный аэропорт????
На маршруты, состоящие из нескольких легов, подаются раздельные планы на каждый лег.
Не «контроль работает», а класс A до FL600 в Америке и С до FL660 Европе. Выше — класс E. Разница в том что разрешаются полеты по ПВП (запрещены в классе А), диспетчерское разрешение для полетов по ПВП не требуется (требуется в классе С), ПВП и ППП траффик не эшелонируются — предоставляется только информация о движении (эшелонируются в классе С). При этом двусторонняя связь с органами УВД по-прежнему обязательна. В СНГ установлен класс А выше эшелона 265 до неограниченной высоты — полеты только по ППП.
Edited by greenglaz
Скажите, а нормально то, что какой-нибудь Boeing 737 летит под позывным вроде RA85321? А то встречал я таких пару недель назад, ещё спрашивал, действительно ли они летят на бобиках или это просто они неправильно вбили Aircraft ICAO type, и почему под численными позывными. В ответ тишина…
Почему нет? Только уж тогда верно RA-85321.
Понятно. Я думал, что позывные RA(RF)-XXXXX применимы только к отечественным ВС…
Перечитал сообщение №1 темы. Чёрт, сгрешил — последние несколько полётов на Як-40 выполнил под позывными без приставки RA-
Edited by VP-BRG
На самом деле чуть ли не весь Ватрус летает на тушках без этой приставки.
судов используют следующие типы позывных:
Ну так заполняется нормально номер по правилам ИКАО, а в эфире — пять цифр.
ты имеешь в виду радиопозывной или flight number?
Написать в бланке RA-12345, а в эфире говорить только «12345».
а, это да. Это правильный подход.
Странно, что пилоты сов. техники до этого за все годы Ватруса так и не додумались.
Максимальное количество знаков, которое проходит по формуляру FPL — 7 штук. RA-12345 не пройдёт.
Потому что в ИКАО заполняют без дефисов. Тогда пройдёт.
Запутали вы меня
Так как правильно в FsInn FP вбить номер?
1. RA-12345
2. RA12345
3. 12345