Выбираем виртуального диспетчера для FSX - Microsoft Flight Simulator X - Avsim.su

admin · 2012-12-11T19:03:00+03:00

Друзья, не подумайте что это обострение . Просто так вышло, что мы с товарищем DDM нашли свободное время написать инструкции по настройке FSX. Это не сговор ))) просто совпадение. Над этой, если так можно выразиться статейкой (вернее статейками, я разобью на несколько частей для удобства, сегодня речь пойдет от виртульных диспетчерах), я начал работать еще с неделю назад. Да и рассказывать я буду хоть и про настройку АЫЧ, но никак не связанную ни с fps, ни с графической составляющей (ну разве что косвенно). Это будет просто обзор дополнений, которые расширяют функциональность симулятора, добавляют в него соревновательную составляющую и облегчающие планирование и производство полетов. Иногда они у нас на форуме упоминались, но как то вскользь все это было.Один из самых частых вопросов которые задают новички это "Как летать с дефолтным диспом?" Ответ в 90 процентах случаях будет "Летайте онлайн с живым человеком." Да, это конечно самое интересное, но например для меня, как и для многих других зачастую неприемлемо. Во первых я не люблю летать по крупным хабам, мне интересны региональные перевозки где нибудь в тьму таракани (очень люблю летать по северу Канады за WestJet на 736NGX), диспов в таких портах днем с огнем не дождешься (да и в часовых поясах разница такая что стыковаться не получается). Второе и самое главное это наличие свободного времени, я не могу быть привязанным к компьютеру не вставая несколько часов подряд, семья работа, друзья, домашние обязанности все это накладывает свои ограничения на полеты онлайн. Выход - диспетчер от стороннего разработчика. За два года я испробовал все имеющиеся на рынке. У каждого свои плюсы и минусы. Постараюсь описать основные особенности. Здесь и далее написано исключительно мое ИМХО, и ни как не истина в последней инстанции.PRO FLIGHT EMULATOR DELUXEи к нему сразу же дополнительные наборы голосов.PRO FLIGHT EMULATOR VOICE SETПлюсами PFE считаю неплохую симуляцию голосов пилотов, в ней мало технической металлизированой составляющей (как у робота). Очень широкий набор голосов с большим количеством акцентов. Очень правдоподобно - над Францией слышно французкий акцент, над Турцией турецкий и т.д. Даже есть наборы голосов отдельно по регионам США. Вообще, где какие голоса звучат, правила эшелонов перехода и т.п. в PFE настраиваются очень тонко под собственный вкус.Пару слов про SID и STAR. PFE сделан так что он не отслеживает правильность выполнения сих процедур, он их просто не мешает выполнять. Перед полетом вы настраиваете данные по аэропорту вылета и прилета (вводите название сидов старов и высоту на которых предполагаете их завершить, либо просто указываете точку конца сида и точку начала стара). PFE классно управляется с инструкциями руления на земле. Несомненным плюсом PFE является возможность полета VFR. PFE не управляет трафиком напряму, трафиком управляет стандартный дисп, но PFE переозвучивает стандартного диспа (которого вы отключаете), так что конфликтов с тем что вы видите и тем что происходит на экране нету. Если на слух плохо воспринимаете можно включить удобное окошко всех сообщений диспетчера. Работает как с 9-ой так и с Xом.Теперь к минусам, их к сожалению тоже достаточно. Первое это интерфейс и настройка, они отвратительны, разобраться в программе к тому же если не знаете английского языка - зубодрабильно сложно. Настроить там нормально полет примерно как собрать выбитые зубы сломанными пальцами - не комфортно. Перед вылетом вам нужно в планировщике полета (желательно который понимает SID и STAR) составить план полета. Сохранить его в формате фс9 или фсх. Потом конвертнуть этот план в формат 2000го сима. Потом открыть в старой программе которая идет вместе с PFE, создать приключение на основе этого конвертнутого плана. ПОТОМ открыть это приключение в PFE и там его донастроить указав приблизительные высоты пролета основных точек а также точки выхода из сида и входа в стар. Коряво не правда ли?)))) А теперь представьте, вы все это проделали, создали план полета с сидом котрый относится к 16 полосе, но пока готовились ко взлету погода поменялась и теперь взлетать желательно с полосы 9L. Либо плюйте на реализм и летите все таки с запланированной 16, либо сушите весла, вырубайте сим и проделывайте все теже самые процедуры создавая приключение с сидом с полосы 9L. Таже беда со STAR вы сами для себя угадываете какой он будет и определяетесь с ним до начала полета. Если не угадали и погода поменялась либо садитесь как есть либо... ну вы поняли.)))Еще из минусов - на заходе диспетчер иногда не успевает сам за собой при векторении и ограничении скорости, вы не успеваете ответить ему на одно указание как тут же дает другое и потом третье. Такое бывает не всегда но бывает. В общем и целом этот дисп отлично подходит для полетов VFR, для региональных полетов на турбопропах (особенно между портов в которых сид и стар не привязаны к конкретным полосам). Между крупных портов на больших самолетов летать можно но нужно попотеть создав правильную базу приключений для каждого типа судна и различных полос взлета и прилета, да и то не факт что все пройдет идеально.Radar ContactСтарый добрый радар контакт. Из плюсов - почти безглючен. Прост в использовании. Хотя и требует создание планов в отдельном планировщике но по крайней мере читает родной формат симулятора на ура. Очень много возможностей в полете - запрос нужного эшелона, обхода погодных условий, экстренный возврат. Есть окошко с выбором нужных действий. Сиды и стары конкретно не различает, но не мешает их выполнять (также нужно заранее перед вылетом их заложить в план полета). Перед вылетом очень легко ограничивается полоса взлета и посадки в следствии чего можно избежать накладок. Также работает с обоими версиями сима. Вот вроде и все плюсы, но оговорюсь сразу что все таки по мне он лучше чем PFE, главное, безглючный, очень удобный и интуитивно понятный (почти как родной встроенный). Из минусов - голоса ситезированы хуже чем в PFE. Инструкций по рулению не дает (тупо говорит полосу куда рулить). Если плохо воспринимаете на слух то инструкции можно прочитать только сверху в бегущей строке - неудобно. Не поддерживает полеты VFR.VOX ATCОчень интересный диспетчер. Главное его достоинство является его же и главным недостатком, он построен на технологии распознавания речи. Я его не покупал, но у него недельная демоверсия без ограничений функционала так что опробовать может каждый. Из плюсов - распознавание речи, вам реально приходится разговаривать с диспом голосом, довольно интересно. Дисп понимает SID и STAR (используется аирак), хорошо и напрямую рулит трафиком (с оговоркой). Из минусов - распознавание речи ))))) Во первых, не думайте что с ним можно просто поболтать, вам просто нужно произнести написанную на экране фразу, причем её потом же тут же повторить ваш виртуальный голос. С тем же успехом можно было просто сделать выбор этой фразы клавишей как в дефолтном диспе (но этого почему то не сделали), в общем болтать придется много (семья уже подумывает вызвать дурку). Голосов очень мало (2 или три помоему). И забудьте свой любимый трафик, выкиньте WorldOfAI, UT2 и т.п. Вокс рулит только своим идущем в комплекте корявым трафиком. Очень Дорог!Ну и последнее и самое свежее:PRO ATC XХорош тем, что по честному сам назначает SID и STAR, с полным названием как прописано в Аираке, понимает все ограничения по высотам и скоростям а также следит за их выполнением. Наконец то вам не нужно угадывать заранее какой сид и стар вводить. Самая приятная синтезация голоса и фоновые переговоры из всех, почти не отличимо от живого, очень атмосферно. Очень прост в использовании и настройке. Есть озвученный второй пилот с чеклистами. Очень активно развивается, в отличии от предидущих, патчи выходят чуть ли не каждый день, думаю в итоге его доведут до совершенства. Очень хороший суппорт. Из минусов - глючен (на момент выхода летом почти не играбелен за что разработчиков активно гнобили на форуме), не любит старые дефолтный порты, в которых сменились номера полос в следствии изменения магнитного склонения, не любит порты с отсутствующими позициями (например есть только вышка, но нет земли). Не любит нестандартные самолеты (имется ввиду не дефолт а например сильно скоростные или сильно медленные, разработчики в первую очередь этого диспа пытаются заточить под NGX), работает только в X, дорогой!!!Еще одно важное замечание, ВСЕ эти диспы очень плохо переносят продвинутые погодные режимы погодников AS и REX, поскольку погода в них устанавливается глобально и диспетчер не знает погоду в аэропорту прилета. Из-за этого при прилете вас начинают заводить зачастую совсем на левые полосы. Эту проблему я решал только установкой стандартного режима погоды, пока не поставил OpusFSX. С ним сия проблема исчезла.Какой из них выбрать решать вам. Если больше летаете VFR или IFR на небольших самолетах над ОРБИКС я советую взять PFE, там класно обыграны все тонкости VFR (вплоть до звонков по телфону что бы погоду узнать). Если нужен надежный удобный дисп для полетов по любым портам IFR берите radar contact. Если летаете по крупным недефолтным портам от дримтима асофта и т.п берите PRO ATC X, с ним реалистичность происходящего поднимается просто на новый уровень. На сегодня все, завтра постараюсь помочь с выбором планировщика полета. Сообщение отредактировал ilya1502: 16 December 2012 - 23:14 Исправил несколько ошибок и поделил на абзацы

12.07.2013 в 07:49

На всякий случай, латинницей вводите? И может нужно будет чуть обождать… Сам парился…

12.07.2013 в 12:44

Коллеги возникли затруднения, программа не сохраняет планы в PMDG хотя галочка в пути сохранения стоит правильно.

14.07.2013 в 07:24

Коллеги возникли затруднения, программа не сохраняет планы в PMDG хотя галочка в пути сохранения стоит правильно.

Спасибо, разобрался.

14.07.2013 в 08:33

Что-то какой-то мутный продукт этот »PRO». То активировать не могут, то FP загнать могут только с помощью FSCommander. Если по стоимости он соизмерим с »FS2Crew», чьи функции там присутствуют, которые к тому же можно еще и отключить, тогда цена ее ноль — по заверениям уважаемых симмеров. По-напихали в прогу не работающих возможностей и ценник задрали как за новье . За что платить ? Уверен, с выходом новой программы FP от »Aerosoft» , данная »улучшалка» сильно потеряет к себе интерес.

15.07.2013 в 12:34

Господа а у всех pro atis x молчит над Америкой? То есть нет переговоров траффиковых самолетов.

15.07.2013 в 12:54

Господа а у всех pro atis x молчит над Америкой? То есть нет переговоров траффиковых самолетов.

Нет, болтает без умолку.

15.07.2013 в 14:04

Нет, болтает без умолку.

Странно.. У меня тишина.

15.07.2013 в 14:30

Что-то какой-то мутный продукт этот »PRO». То активировать не могут, то FP загнать могут только с помощью FSCommander. Если по стоимости он соизмерим с »FS2Crew», чьи функции там присутствуют, которые к тому же можно еще и отключить, тогда цена ее ноль — по заверениям уважаемых симмеров. По-напихали в прогу не работающих возможностей и ценник задрали как за новье . За что платить ? Уверен, с выходом новой программы FP от »Aerosoft» , данная »улучшалка» сильно потеряет к себе интерес.

Если человек не читает мануал перед использованием, то это не вина программы.

15.07.2013 в 14:51

Если человек не читает мануал перед использованием, то это не вина программы.

Ну, в чем-то прав человек. Все что делает прога можно делать и самому, представляя, что выполняешь указания диспа. Но тогда и сценарии не нужны. То же можно самому дотумкать-представить, где там у них гейты-терминалы. И погодники не нужны — глянул метар и прикинул:»Ой! Ничего не вижу!» .

15.07.2013 в 14:54

Да и сим тоже можно снести

15.07.2013 в 15:22

на самом деле, если есть базовые знания английского, рекомендую открыть мануал. Он очень простой и понятный, и не требует великих знаний)))

15.07.2013 в 18:39

Что-то какой-то мутный продукт этот »PRO». То активировать не могут, то FP загнать могут только с помощью FSCommander. Если по стоимости он соизмерим с »FS2Crew», чьи функции там присутствуют, которые к тому же можно еще и отключить,

Ая яй какой плохой программ…а плохой потому что на известном сайте отсутствует! Как выложат станет самой лучшей прогой для сима….

16.07.2013 в 01:31

на самом деле, если есть базовые знания английского, рекомендую открыть мануал. Он очень простой и понятный, и не требует великих знаний)))

Возможно эта простота и вводит в заблуждение. Сам сперва был в недоумении и даже разочарован :shok: . Все же мы, симмеры, дрессированы и отдав такую сумму как бы ожидаем мануал страниц под 100 и месяц на освоение :joystick: .

:sarcastic:

07.08.2013 в 22:09

Кто-нибудь в курсе — программа будет развиваться в сторону управлением траффиком? (В дремучем РадарКонтакте это уже было, а здесь… печалька)

А то как-то тоскливо слушать чат Лондона в Дубаи :weirdsmiley:

08.08.2013 в 03:38

Спасибо, разобрался.

Подскажите как разбирались. А то тоже не сохраняет, хотя все пути прописаны…

08.08.2013 в 08:35

Подскажите как разбирались. А то тоже не сохраняет, хотя все пути прописаны…

У меня так и не получилось сохранять в помощью программы, делаю план в стороннем планировщике и вставляю в Pro atis.

08.08.2013 в 12:16

Закатал звуковой пак и отправил разрабам :preved: (hello, world!)

08.08.2013 в 13:18

Закатал звуковой пак и отправил разрабам (hello, world!)

На тему?

08.08.2013 в 13:47

Что-то какой-то мутный продукт этот »PRO». То активировать не могут, то FP загнать могут только с помощью FSCommander. Если по стоимости он соизмерим с »FS2Crew», чьи функции там присутствуют, которые к тому же можно еще и отключить, тогда цена ее ноль — по заверениям уважаемых симмеров. По-напихали в прогу не работающих возможностей и ценник задрали как за новье . За что платить ? Уверен, с выходом новой программы FP от »Aerosoft» , данная »улучшалка» сильно потеряет к себе интерес.

А есть где-нибудь информация про FP, дайте ссылку, где вы узнали об этом продукте.

08.08.2013 в 17:44

На тему?

Э… На сайте лежит тулза для записи пака своего КВС, второго и контроля. Записал всю фигню часа за 4.

08.08.2013 в 18:50

Э… На сайте лежит тулза для записи пака своего КВС, второго и контроля. Записал всю фигню часа за 4.

Когда обещали выложить?

08.08.2013 в 18:59

Когда обещали выложить?

Походу что-то допиливают другое. Им не интересны мои потуги. На форуме пока что проигнорировали.

4 часа псу под хвост. Н-да…

Upd.:

Кто-то ответил, что еще не все потеряно, разраб / не разраб не скажу, но утверждает, что они проверяют все вручную, удаляют тишину, накладывают эффект «радио»… Я сам бы это смог сделать и без них.

08.08.2013 в 21:47

Походу что-то допиливают другое. Им не интересны мои потуги. На форуме пока что проигнорировали.

4 часа псу под хвост. Н-да…

Upd.:
Кто-то ответил, что еще не все потеряно, разраб / не разраб не скажу, но утверждает, что они проверяют все вручную, удаляют тишину, накладывают эффект «радио»… Я сам бы это смог сделать и без них.

Не переживайте должны добавить. Я не так довно с ними общался, говорят что готовят кучу новых треков.

09.08.2013 в 05:58

хорошо бы, а то Клаудиа уже достала, умудряется и вторым пилотом и диспетчером быть одновременно, еще бы стюардессу бы туда воткнуть из FSP))

09.08.2013 в 06:25

Я не так довно с ними общался…

По поводу разруливания трафика они там никак не обмолвились?
Оказалось удобно пользовать АТС с ActiveSky в DWC режиме. Теперь по ветру не заводит. Еще бы сам АТС рабочую полосу назначал в сим, тогда б и трафик заходил как надо.

Новое сообщение