Вопросик к железнодорожникам. — Другие виды транспорта

А можно  ли курить персоналу жд в задней кабине электрички во время движения ?

Видел там 2 кассирш (у нас билеты в электричке продают) и молодого человека видимо помощника машиниста.

1.Кассирши не являются персоналом РЖД. Они — персонал пригородной пассажирской компании (это так, уточнение)

 

2. Вне зависимости от того, является кто-то раотником ЖД или нет, курение в электропоездах ЗАПРЕЩЕНО!  

 

Вот такие объявления висят у нас (на СВЖД)  в каждом вагоне (в салонах и тамбурах)

Курение в салонах и тамбурах пригородных поездов, распитие спиртных напитков, пива ЗАПРЕЩЕНЫ.

—  ФЗ «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе»;

— Статья 20.20 КоАП РФ об ответственности за распитие спиртных напитков и пива.

— 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» от 10.07.2001г

— Часть 3 ст.11.17 об ответственности за курение в пригородных поездах

— Пункт 6 о запрете курения в пригородных поездах «Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте» приказ Минтранса №30 от 26.03.2002, №35 от 28.03.2007;

— Пункт 35 о запрете курения в пригородных поездах «Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением Предпринимательской деятельности» постановление правительства РФ №111 от 02.03.2005, №767 от  14.12.2006, решение Верховного Суда РФ от 21.02.2007.

— «Правила пожарной безопасности на ЖД-Транспорте». Глава 1 п.1.1, 1.4, Глава 4.п.3.3

— Курящие, распивающие спиртные напитки, пиво могут быть удалены из поезда за нарушение правил проезда. (Основание – п.36 «Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; п.50 «Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте»).

 

Можно смело звонить на горячую линию и сдавать таких горе-работников.

Им плевать на окружающих (в том числе астамтиков, либо детей), едущих в составе.

Их сознание характеризуется одним словом: БЫДЛО. 

Таким бесполезно что-то доказывать. Они понимают только один аргумент: наказание

Прикрепленные изображения

  • Запрет курения.JPG

А я здесь причем? каким боком tserg поучаствовал?

Осмотр ходовой входит в их обязанность локомотивной бригады. В первую очередь, чтобы посмотреть, есть там под поездом кто-то или нет.

Во-вторых, чтобы убедиться в наличии/отсутствии ползунов и повреждений тормозных механизмов после экстренного торможения.

Ему еще 1000 человек везти. И отвечать тюрьмой за них, если он что-то не сделает.

А про инцидент — они в первые же секунды сообщили диспетчеру. Дальнейшее от них не зависит.

Если сбивают на перегоне, и оказывается живой — то грузят в состав и везут до ближайшей станции.

Если сбивают на станции, то вызывают диспетчера, а тот — медиков.

А сами обязаны везти поезд дальше.

Делать что-то с пострадавшим они не могут. Они машинисты а не медики. Они знают что делать с техникой, а что с людьми — знают не больше чем вы.

Все что можно, они сделали (вызвали медиков, убедились что под составом никого нет)

Непонятна суть ваших претензий.

Раз уж медик по образованию, то почему не спасли.

А уж если вы спасти не могли, какие вопросы к машинисту с помощником — лицам, имеющим среднетехническое специальное железнодорожное образование и 3-й слесарный разряд?

 

И еще вопрос: что есть «начальник поезда» в электропоезде? Я про таких лиц первый раз слышу.

Во первых, при чем тут Вы? В принципе, не при чем, просто Вы однажды давали, вразумительный и  намой взгляд правильный ответ на вопрос- тормозит ли поезд (любой) после столкновения с чем либо.

Во вторых, я ни коим образом, не хотел обидеть работников  Железной Дороги, наоборот, я, как мне кажется, описал их действия так, как вроде и предписывается!   Остановились, проверили, вызвали!. Скорая медицины катастроф приехала буквально минуты через четыре.

Насчет начальника, это была не электричка, это был поезд дальнего следования, скорый или какой нибудь другой, не знаю, но не электричка.

Про начальника поезда, пришел мужик в жилетке, со стороны поезда, осмотрел труп, по рации вызывая, кого то, сказал- ответьте начальнику поезда.

А не помог, я мог помочь только укрыть, что я и попытался сделать, чтоб не глазели. Народ у нас , КРОВОЖАДНЫЙ!!! При этом рядом была выжившая женщина, в спутанном сознании, плакала.

Укрыть, мне не дали, мол, приедет милиция, и уж тогда…., скажу сразу, это были не работники ЖД.

У меня тут у Деда беда на железке приключилась. Он очень плохо видит (глаукома, операция), а тут понесло его на днях — дачу проверить, по курскому направлению в 30км от Москвы. Туда добрался без проблем, а вот обратно… приехал на электричке на Курский вокзал, пошёл на выход и… оказалось, что платформа была где-то на 20-30см выше ступеньки электрички (я сам не могу для себя объяснить разную высоту вагонов, а иногда бывает — на одну и ту же платформу приходят то вровень с платформой, то проваленные…). В общем он вышел и, упал, коленки себе разбил, говорит, пока его две тётки поднимали, следом ещё какая-то старушка выходила, и точно так же вышла вперёд и рухнула.

 

Собственно вопрос — вообще платформы обычно кому принадлежат? Написать бы им предложение, чтоб по краю эти яркие жёлтые линии нанесли, дед говорит, что их он очень хорошо видит.

У меня тут у Деда беда на железке приключилась. Он очень плохо видит (глаукома, операция), а тут понесло его на днях — дачу проверить, по курскому направлению в 30км от Москвы. Туда добрался без проблем, а вот обратно… приехал на электричке на Курский вокзал, пошёл на выход и… оказалось, что платформа была где-то на 20-30см выше ступеньки электрички (я сам не могу для себя объяснить разную высоту вагонов, а иногда бывает — на одну и ту же платформу приходят то вровень с платформой, то проваленные…). В общем он вышел и, упал, коленки себе разбил, говорит, пока его две тётки поднимали, следом ещё какая-то старушка выходила, и точно так же вышла вперёд и рухнула.

 

Собственно вопрос — вообще платформы обычно кому принадлежат? Написать бы им предложение, чтоб по краю эти яркие жёлтые линии нанесли, дед говорит, что их он очень хорошо видит.

Это вообще из области фантастики.

У вас там высокие платформы? или низкие? Наверное высокие.

Насчет 30 см — это преувеличено думаю. Разность высот вагонов такой быть не может. Раза в 2 меньше может быть. Завтра точнее узнаю

На все вопросы вы получите ответ по бесплатному телефону единого информационного-сервисного центра 8 (800) 775 00 00

Насчет 30 см — это преувеличено думаю. Разность высот вагонов такой быть не может. Раза в 2 меньше может быть.

А с чем эта разность высот связана?

А с чем эта разность высот связана?

Суммарный разбег (люфт) рессорного подвешивания и механической части.

Эти размеры напрямую влияют на такую жестко нормируемую величину, как высота автоцепки над уровнем рельса.

Если разница по высоте будет слишком большая, то автосцепки соседних вагонов могут выйти из зацепления и получится саморасцеп.

Цифры сегодня не узнавал. Некогда было. Завтра-послезавтра узнаю.

Если не лень читать, то вот краткое описание строения всего этого хозяйства

Подвеска обеспечивает необходимую упругость при передаче усилия от массы вагона на тележку, она служит и для гашения колебаний как вертикальных, так и горизонтальных, возвращает кузов вагона в нормальное положение после выхода из кривой.
На тележках применена двойная подвеска. Она состоит из двух ступеней, которые работают последовательно: буксовая подвеска, расположенная в буксовом узле, и центральная люлечная подвеска, установленная в центре тележки. В качестве упругого элемента применены цилиндрические пружины, что потребовало установки гидравлических амортизаторов и фрикционных гасителей, так как пружины, обеспечивая плавный и бесшумный ход вагона, не имеют внутреннего трения, как рессоры, и не в состоянии самостоятельно гасить колебания кузова.
Когда вагон неподвижен, пружины подвески испытывают только статическую нагрузку от массы кузова. При движении по неровностям пути кузов совершает вертикальные колебания, поэтому нагрузка на пружины существенно изменяется. Величину, на которую она увеличивается или уменьшается, называют динамической нагрузкой. Суммируя статическую и динамическую нагрузки, рассчитывают прочность пружин, по разности этих нагрузок определяют минимальное давление колесной пары на путь, чтобы исключить возможность схода с рельсов, т.е. обеспечить безопасное качение колесной пары.
В буксовом узле расположена первая ступень подвески, которая смягчает удары, воспринимаемые колесной парой. Эта же ступень одновременно снижает нагрузки, передаваемые от кузова на колесную пару через центральную подвеску.
Буксовая подвеска состоит из двух комплектов цилиндрических пружин 7 и 8 (рис. 6.8) (в комплекте по две пружины разного диаметра с противоположным направлением навивки, вставленные друг в друга). Крылья для установки пружин на буксу моторного вагона расположены для лучшей фиксации ее корпуса ступенчато (одно крыло выше, другое ниже). Два поводка 6, передающие тяговые и тормозные усилия от колесной пары на раму тележки 2, закреплены через резинометаллические шарниры 10 одним концом в кронштейне рамы, другим — в приливе корпуса буксы. Кронштейны и приливы имеют клиновидные пазы, в которые входят головки 5 валиков шарниров поводков, закрепленные в пазах болтами. Резинометаллические шарниры ограничивают разбег (перемещение) колесной пары в продольном направлении до 1 мм, в поперечном — до 7.5 мм. На опорных поверхностях крыльев буксы расположены резиновые амортиза-торные прокладки, с арматурой в виде стальных стаканов. На верхние витки пружин опирается рама тележки, для чего на ней также имеются опорные стаканы 9, но без амортизаторных прокладок.

Корпус буксы 4 и рама тележки моторного вагона соединены фрикционным гасителем 1, поглощающим вертикальные колебания тележки. Его ось закреплена в осно-вании, приваренном к раме тележки. На оси установлен поворотный рычаг 11, армированный с обеих сторон фрикционными дисками 15 из гетинакса. Рычаг 11 вместе с дисками 15 поджат на оси пружиной 14 (ее усилие регулируют гайкой) и шарнирно связан поводком 3 с крышкой буксы 4. В местах соединения поводка с крышкой буксы и рыча-гом установлены резиновые втулки, допускающие перекос поводка. Они гасят мелкие колебания, при больших амплитудах колебаний вступает в действие фрикционная часть гасителя. Гашение колебаний происходит за счет трения в паре «гетинакс—сталь».

Буксовая подвеска прицепных вагонов несколько отличается от подвески моторных. К опорным плитам на концах продольных балок рамы прикреплены болтами стальные литые шпинто-ны 1 (рис. 6.9), которые служат направляющими для буксовых пружин 2 и 3. На верхние витки пружин опирается рама тележки, нижние витки установлены в чашках крыльев буксы на резиновых амортизаторах 6 и 8 через стальные прокладки 5 и 7, предохраняющие резину амортизаторов от износа.
Нижние концы шпинтонов 1 проходят через отверстия в крыльях буксы и оканчиваются резьбой, на которую навертывается корончатая гайка 10. Под гайкой установлена тарельчатая пружина 11, упирающаяся в торец втулки 12, напрессованной на шпинтон. При движении пружина смягчает удары гайки шпинтона о крыло буксы. Буксовая подвеска снабжена фрикционным амортизатором клинового типа — его конструкция довольно проста, и он не требует ухода в эксплуатации. Трение в амортизаторе создают шесть сухарей 13, расположенных по окружности втулки шпинтона. Сухари находятся между двумя стальными коническими кольцами 4 и 9. Верхнее кольцо постоянно прижимается сверху пружиной 3, которая упирается в утолщенную часть шпинтона 1. Нижнее кольцо опирается на резиновый амортизатор 8 в чашке пружины. Благодаря двойному конусу сухарей и колец пружина создает усилие, прижимающее сухари 13 к втулке 12. При взаимном перемещении сухарей и втулки, с усилием прижатых друг к другу, возникают силы трения, уменьшающие колебания в буксовом узле.

Центральная подвеска моторных (рис. 6.10) и прицепных (рис. 6.11) вагонов одинакова по конструкции и принципу действия. Подвеска представляет собой шарнирную систему (люльку), состоящую из поддона 10, который при помощи серег 12 и тяг связан с продольной балкой тележки. Через комплект пружин 8 и 9 на поддон 10 опирается верхний люлечный брус 2. На его верхней части установлены шкворневое устройство и скользуны 3, воспринимающие вес кузова вагона.
Таким образом, поддоны связаны с продольными балками рамы тележки двой-ной шарнирной системой — длинными тягами и короткими серьгами. При наклоне кузова во время движения вагона по кривой тяги отклоняются на определенный угол. При этом на поддон действует сила, которая стремится возвратить тяги в нормальное исходное положение. Она передается через поддон на раму тележки, и чем больше угол наклона тяг, тем больше возвращающая сила. При больших наклонах кузова тяги упираются в упоры. После этого относительно тяг начинают отклоняться серьги, дополнительно увеличивая восстанавливающее усилие.
Таким образом, нагрузка от веса кузова передается через верхний люлечный брус 2, комплекты пружин 8 и 9, поддон 10, серьги 12 и тяги на тележки и затем через буксовую подвеску — на ось колесной пары и рельсы. Кузов опирается на скользуны 3 верхнего люлечного бруса. Скользуны изготовлены из древесного пластика и установлены в гнездах литых опор, приваренных по концам бруса 2. Под скользунами имеются резиновые прокладки толщиной 15 мм. Дополнительный момент трения между скользунами кузова и тележки уменьшает боковое раскачивание вагона на неровностях пути и виляние тележки, т.е. придает вагону плавный ход.
Детали центральной подвески оборудованы предохранительными устройствами. Так, поддон от падения на путь при обрыве тяг или серег предохраняют стальные тросы 11, концы которых закреплены на продольных балках тележки и в проушинах поддона (на прицепных вагонах эту функцию выполняют скобы 11 (см. рис. 6.11), из стального прутка, подведенные под специальные крюки поддона). Предохранительные устройства имеет и верхний люлечный брус.
Горизонтальные поводки 14 с резино-металлическими шарнирами (амортизаторами) не только фиксируют верхний брус относительно поперечных балок тележки, но и вместе со шкворневым узлом передают на кузов вагона усилия тяги и торможения. Один конец каждого поводка прикреплен к кронштейну продольной балки тележки, другой — к кронштейну верхнего бруса. Резинометаллические шарниры установлены в узлах крепления между гайками и кронштейнами. Величина относительного перемещения верхнего бруса вдоль оси кузова вагона определяется величиной деформации амортизаторов поводков на 2-4 мм при передаче продольных усилий.

 

Рис. 6.8. Надбуксовое подвешивание тележки моторного вагона:
I — фрикционный гаситель колебаний: 2 — рама тележки; 3 — поводок; 4 — букса; 5 — головка валика; 6 — поводок; 7 — наружная пружина: 8 — внутренняя пружина; 9 — опора; 10 — рсзинометалдический шарнир; 11 — рычаг; 12 — втулка; 13 — стакан; 14 — пружина; 15 — фрикционные диски

Рис. 6.9. Надбуксовое подвешивание тележки прицепного ваі она:
1 — шпинтон; 2 — наружная пружина; 3 — внутренняя пружина; 4, 9 — конические кольца; 5 — стальная прокладка; 6, 8 — резиновые гасители; 7 — подкладка нижнего гасителя; 10 — гайка; 11 — пружинная шайби; 12 -гильза; 13 — сухарь

Рис. 6.10. Центральное подвешивание тележки моторного вигони:
1 • рама гележки; 2 — надрессорный брус: 3 — скользун; 4 — амортизатор, ограничивающий поперечные перемещения; 5 — колпачок; 6 — подвеска; 7 — гаситель колебаний; 8 — внутренняя пружина; 9 — наружная пружина; 10 — педдон; 11 — предохранительный трос;12 — серьга

Рис 6.11

Прикрепленные изображения

  • et2_110.jpg
  • et2_111.jpg
  • et2_112.jpg
  • et2_113.jpg

Прежде всего на высоту СА-3 влияет толщина бандажей (и безбандажных колёс). Это то, что Сергей назвал «Суммарный разбег … механической части». Если у локомотива новый бандаж, а у вагона колёса сработанные плюс он гружёный, то запросто может быть неподход.

 

 

Прежде всего на высоту СА-3 влияет толщина бандажей (и безбандажных колёс). Это то, что Сергей назвал «Суммарный разбег … механической части». Если у локомотива новый бандаж, а у вагона колёса сработанные плюс он гружёный, то запросто может быть неподход.

На Электровозах бандажи здоровые. А тут человек из электрички выходит

Тут течь о 30 см идет. Я что-то не видел таких перепалов высот пола за всю свою рабочую жизнь

Степень загруженности на электропоездах тоже не очень влияет.

Теперь насчет перепада высот. Вот смотрите:

Есть такая «расстрельная статья»: Высота автосцепки от 980 до 1080 мм над уровнем головок рельс (это для электропоезда. Электровозникам и иным ЖД-коллегам прошу не возбуждаться)

Что это значит? А то, что если эта высота будет отличаться, то электричку просто не выпустят на линию.

Есть дофига разных неисправностей, с которыми электрички можно выпускать на линию :yes: , а так же тех, с которыми нельзя, но все равно выпускают :facepalm: .

А есть такие, с которыми не выпусти никто :rtfm: , потому что с перспективой «прокурор :hunter:   или увольнение с выплатой ущерба :hang1:  — как уж получится » — заигрывать никто не хочет.

Это неисправности колесных пар, автосцепных устройств и т.п. Все то, от чего может произойти сход, крушение, расцеп.

Сход, расцеп в пассажирском составе (пассажирские поезда, электрички) — страшный сон любого начальника, мастера или слесаря-механика.

Так вот,  жесткая нормировка высоты автосцепок дается именно для того, чтобы при вертикальном перемещении автосцепок при движении – они не вышли из зацепления.

То есть в любой момент на электропоезде высота автосцепок будет от 980 до 1080 мм т.е. разность любых автосцепок по высоте будет не более 100 мм.

Соответственно, если механическая часть (подвеска) просядет сильно, то этот параметр станет больше 100 мм и поезд не выпустят из депо.

Несомненно, есть определенные действия по корректировке автосцепки по высоте. Но эти корректировки не бывают более нескольких сантиметров. (т.е. чтобы подняли на 5 и более см, я не видел). Это технически проблематично.

Отсюда вывод – разница более 10 (максимум 15) см встречаться не может

 

Теперь насчет 10 см. Это на самом деле много (и может показаться как 20-30).

У меня как-то лифт не доехал 3 см. Я из лифта не вышел, а вылетел вперед, запнувшись об эту разницу. Для поступательного «слепого» шага (когда шагаешь не глядя) – 10 см – это очень много (если вы настроились на нулевую разницу). А если учесть что при этом после того, как носок ноги уперся в препятствие, вы естественно «наступили» на эту ногу, т.е. сделали шаг, а под ногами простите «пусто» (пропасть между вагоном и платформой, то шаг получается очень не безопасный. Можно оступиться и сильно удариться голенью или коленкой.

Посему когда выходишь, под ноги смотреть обязательно нужно.

tserg, Вы знаете — весьма познавательно, спасибо. По сути вопроса с высотой вагона — а не может перепад возникать за счет крена вагона — ну, когда в каждом тамбуре по тонне дисбаланс? И регламентируется ли как то этот крен? Спасибо.

tserg, Вы знаете — весьма познавательно, спасибо. По сути вопроса с высотой вагона — а не может перепад возникать за счет крена вагона — ну, когда в каждом тамбуре по тонне дисбаланс? И регламентируется ли как то этот крен? Спасибо.

Устанете накренять.

Масса прицепного вагона 50 тонн примерно.

Масса моторного вагона 60 тонн примерно.

Ваша тонна ему незаметна.

Представьте себе головной вагон. Он вообще несимметричный по длине. Сзади — тамбур. Спереди тамбур плюс кабина. И не влияет ни на какие крены.

 

Кстати, давайте решим. что вы имели ввиду? Крен или все же тангаж (в авиационных определениях)? Насколько я понимаю, если вы сравниваете 2 разных тамбура (один полный, а другой пустой), речь о тангаже идет.

Прикрепленные изображения

  • et2_7.jpg

Кстати, давайте решим. что вы имели ввиду? Крен или все же тангаж (в авиационных определениях)? Насколько я понимаю, если вы сравниваете 2 разных тамбура (один полный, а другой пустой), речь о тангаже идет.

Нет, я имел в виду именно что крен. Все таки по тонне на каждый тамбур, и еще плечо в метр. :russian_ru:

Тамбур обычно набивается более-менее равномерно, без разницы по бортам. Ведь в нём всегда есть курильщики.

У нас, (Украина), пассажирские поезда тягают 2ТЭ10У. Разве мощности одной секции не хватит? И почему не М62? А в Симферополе видел, как товарняк ВЛ8 таскают до сих пор) Как гудок услышал, обернулся (необычный гудок), смотрю, нифига себе! Думал, ВЛ8 только в симуляторах существует!

У меня такой вопрос возник. Предположим у нас есть кривая, и огромный грузовик на сотню вагонов без дополнительных толкателей посередине или в конце. Если половина поезда пройдёт по кривой, и устремится вперёд, есть риск, что оставшаяся половина сойдёт с рельсов внутрь радиуса кривой? Если есть, то каким-то образом на ЖД обеспечивают устойчивое прохождение тяжёлых поездов в кривых?

У меня такой вопрос возник. Предположим у нас есть кривая, и огромный грузовик на сотню вагонов без дополнительных толкателей посередине или в конце. Если половина поезда пройдёт по кривой, и устремится вперёд, есть риск, что оставшаяся половина сойдёт с рельсов внутрь радиуса кривой? Если есть, то каким-то образом на ЖД обеспечивают устойчивое прохождение тяжёлых поездов в кривых?

я не железнодорожник, но по логике и механике каждый вагон тянется вперед передним вагоном. Соответсвенно, отклонение вектора тяги от прямолинейного будет небольшим, равным углу дуги на протяжении длины всего двух вагонов, а не всего состава. Так что, если передняя половина состава устремится вперед, то больше вероятность, что хвост опрокинется не внутрь, а наружу за счет центробежной силы. Но машинисты, наверняка, учитывают всю длину состава при прохождении поворотов, стрелок и прочих особенностей пути.

У нас, (Украина), пассажирские поезда тягают 2ТЭ10У. Разве мощности одной секции не хватит? И почему не М62?

 

Это где? В Хмельницкой области на Староконстантинов, Калиновку, Каменец — как раз 2М62. Мощности одиночной не хватит, графики сейчас лютые, а профиль в Подолье сложный. А депо Херсон и Николаев как раз обычно возят одной секцией, Днепропетровск — одной секцией 2ТЭ116 на Апостолово, но сейчас после электрификации многих участков освободились ТЭП70 и их отдали на юга.

У меня такой вопрос возник. Предположим у нас есть кривая, и огромный грузовик на сотню вагонов без дополнительных толкателей посередине или в конце. Если половина поезда пройдёт по кривой, и устремится вперёд, есть риск, что оставшаяся половина сойдёт с рельсов внутрь радиуса кривой? Если есть, то каким-то образом на ЖД обеспечивают устойчивое прохождение тяжёлых поездов в кривых?

Фига себе тебя прет! 

Ну сам-то подумай. Вагон тянет веперд сила, приложенная к автосцепке. А она отклоняется вбок не в сторону электровоза, а в сторону отклонения предыдущего вагона (то есть вперед и не неколько градусов вбок).

Вот кстати натурная визуализация твоего вопроса.

Поезд сам над собой проезжает, и даже не думает в узел сворачиваться или с рельс сходить  :D

 

Кстати, никогда не видел, как на вокзале ездит трактор с тележками (их бывает по 8-10 штук)? Белье с всякую дребедень подвозят.

Так вот. Рехнешься чтобы найти объяснений.  :D

Трактор петляет туда-сюда, и все тележки его путь повторяют.

Это где? В Хмельницкой области на Староконстантинов, Калиновку, Каменец — как раз 2М62. Мощности одиночной не хватит, графики сейчас лютые, а профиль в Подолье сложный. А депо Херсон и Николаев как раз обычно возят одной секцией, Днепропетровск — одной секцией 2ТЭ116 на Апостолово, но сейчас после электрификации многих участков освободились ТЭП70 и их отдали на юга.

Маршрут был Хмельницкий — Симферополь. Где-то уже на юге Украины было (но не Крым ещё). Я ночью выходил покурить и пошёл смотреть, какой тепловоз нас везёт. Вот и удивился, когда увидел 2ТЭ10У. 

А вот в направлении Староконстантинова ( около года назад поменяли маршрут и поезда следующие на Москву едут через Красилов, Староконстантинов, выезжая из Хмельницкого на запад, а не как раньше — на восток) — возила единичная секция М62.

У нас, (Украина), пассажирские поезда тягают 2ТЭ10У. Разве мощности одной секции не хватит?

А разворачивать его как?

А разворачивать его как?

У нас тоже до недавнего времени половинками 2ТЭ10М и 2ТЭ10У пассажирские таскали. Разворачивается секция через поворотный круг или по «треугольнику».

Чаще на треугольнике, в нём электричества и гидравличества нет, эксплуатировать проще.

Чаще на треугольнике, в нём электричества и гидравличества нет, эксплуатировать проще.

Это если есть треугольник. А есть он там, где эксплуатируется вышеупомянутый тепловоз?

Это если есть треугольник. А есть он там, где эксплуатируется вышеупомянутый тепловоз?

Не было бы треугольника, наверное не эксплуатировался бы.

Чаще на треугольнике, в нём электричества и гидравличества нет, эксплуатировать проще.

У нас это еще «звездой» называют