Компрессор закачивает в баллоны воздух и повышает в них давление. Причем дифференцировано для каждого колеса отдельно в зависимости от того, что показывают датчики скорости, ускорения, поворота руля, положения машины относительно горизонта. Чтобы понять что это, нужно проехать на такой машине и после пересесть на аналогичную с пружинной пусть и регулируемой подвеской. Разницу просто так передать просто невозможно.
RA-85512
27.02.2011 в 15:38
endoscop, on 27 February 2011 — 20:22, said:
Чтобы понять что это, нужно проехать на такой машине и после пересесть на аналогичную с пружинной пусть и регулируемой подвеской. Разницу просто так передать просто невозможно.
Или в автосервисе посмотреть конструкцию и поговорить с мужиками, так, много маркетинговой мишуры (не в обиду вам), а на самом деле гораздо проще. На днях, при случае, заеду, поговорю.
endoscop
27.02.2011 в 15:48
Хочу только добавить, что это достаточно старая подвеска. На современных Меринах S класса, Бумерах 7, про разные Роллсы, Майбахи, Бентли просто помолчу, стоят кажется инфракрасные лазерные сканеры, которые заранее считывают профиль поверхности и готовят подвеску в определенную конфигурацю. А вообще, это то, что называется активной подвеской.
RA-85512
27.02.2011 в 16:00
endoscop, on 27 February 2011 — 20:48, said:
А вообще, это то, что называется активной подвеской.
На виндоме была полуактивная, а так ли велика разница между полу и просто активной, вот это вопрос для изучения. Но несколько лет назад, стойки на него весили в районе 17000 рублей, надо полагать, что из той же серии, что и в данном случае.
rumin25ru
27.02.2011 в 22:42
Поздравляю!!! Реальный аппарат!!!
Igor96
28.02.2011 в 00:14
Мой рулит….
Только что приехали из Боулинга, где «обмывали» семьей машину, пэпси, спрайтом бигмаками и мороженным, сын с другом играли в боулинг и игровые автоматы разные…
Igor96
28.02.2011 в 01:45
Еще раз возвращаясь к вопросу какую машину покупать новую или подержанную.
У новой есть преимущество — она новая. Недостатки: высокая цена; очень быстрое падение стоимости, в первые годы новая машина страшно теряет в цене; обслуживание только у официального диллера очень дорогостоящее; в случае если в тебя врежется дядя на ржавом уазике, который не знает что такое страховой полис и денег у него отродясь не было будет очень и очень обидно; на новую машину нет контрактных, недорогих запчастей, так что брать придется если что новые и по конским, ломовым ценам; главное что убивается по нашим российским дорогам у машин это подвеска, причем убивается она одинаково что у новых, что у старых, разница в ресурсе по нашему бездорожью слишком незначительна. Что касается движков то они на всех иномарках. особенно японских вечные. У нас все на работе ездят на японках, я даже если очень подумать не могу припомнить случая когда бы у кого то сломался мотор. Или хотя бы стал масло кушать или еще чего в этом роде.
Поэтому конечно мог бы я купить новую малолитражку, но вопрос нужно ли это когда с 2-х зарплат можно купить большую красивую машину, ресурс которой еще огромен и возить свою пятую точку с максимальным комфортом. А через пару лет надо будет обновить машину, снова возьму свежепригнанную Маджесту или Цельсиор, без пробега по России и снова буду кататься с комфортом.
Но вот вообще я как выходец из СССР до сих пор где то в глубине души хочу Волгу ГАЗ — 3102…
П.С. Да на новую машину врятли официальный диллер разрешит поставить газовое оборудование, сразу потеряешь гарантию, а газ ребята это таакая экономия, что даже говорить об этом не буду. Кстати вчера заправлялся на газовой заправке, подъехал таксист на Кроуне, я у него спросил, а как газ на двигателе отражается как то в негативную сторону, он ответил, что уже 4 года на газе ездиет и никаких проблем. Если под тачкой двигатель Кроуна на газу за 4 года так выдерживает, то при домашней эксплуатации наверное 10 лет можно спокойненько ездить без всяких последствий…
endoscop
28.02.2011 в 03:35
Полностью с тобою согласен.
Кстати, в Красноярске ОД Тойоты ставит газовое оборудование, но надо быть полным идиотом чтоб поддаться на эту провокацию. Знакомый на LC200 с дуру спросил про это. Ему тут же насчитали на 175 тыс. Делайте выводы.
namen
28.02.2011 в 04:24
endoscop (28 February 2011 — 08:35) писал:
Полностью с тобою согласен.
Кстати, в Красноярске ОД Тойоты ставит газовое оборудование, но надо быть полным идиотом чтоб поддаться на эту провокацию. Знакомый на LC200 с дуру спросил про это. Ему тут же насчитали на 175 тыс. Делайте выводы.
А в ТерминалНефтеГазе который на Вавилова возьмут 30-40,в зависимости от объёма. Спору нет, ОД враг автовладельца
endoscop
28.02.2011 в 07:29
namen (28 February 2011 — 09:24) писал:
А в ТерминалНефтеГазе который на Вавилова возьмут 30-40,в зависимости от объёма. Спору нет, ОД враг автовладельца
А нельзя, машина гарантийная, если не в «Крепости» поставить гарантии лишишься.
Carcharias
28.02.2011 в 08:45
Igor96 (28 February 2011 — 06:45) писал:
У новой есть преимущество — она новая. Недостатки: высокая цена; очень быстрое падение стоимости, в первые годы новая машина страшно теряет в цене; обслуживание только у официального диллера очень дорогостоящее; в случае если в тебя врежется дядя на ржавом уазике, который не знает что такое страховой полис и денег у него отродясь не было будет очень и очень обидно; на новую машину нет контрактных, недорогих запчастей, так что брать придется если что новые и по конским, ломовым ценам;
Для того что не переживать за финансовое состоянии дяди на ржавом уазике, большинство людей страхует свои новые автомобили.
А на счет дорого ТО у дилера, то в принципе никто не заставляет ездить на ТО именно к дилеру. Можно плюнуть на гарантию, у бу машин как правило уже нет гарантии и условия равные.
Igor96
28.02.2011 в 09:04
Такая страховка — это очень, очень дорого. Плюнуть на гарантию, тогда опять же возникает вопрос смысловой нагрузки приобретения нового автомобиля… вообще если все затраты с полной страховкой, обслуживанием у диллера, падением цены за первый год, как раз получится сумма за которую я машину купил…. А то как бы еще не поболее того… То бишь за годик по сравнению с новой машиной такая подержанная уже оправдывает всю свою стоимость на 100%.
FortRoss
28.02.2011 в 09:21
Вообще-то цена страховки сильно гуляет. Там факторов — и угоняемость, и репутация марки среди водятлов, и возраст и стаж самого водятла, и тд и тп. На какую нить зажигалку могут насчитать и 50% цены, поскольку оно из кузовных ремонтов вылазить не будет
И с гарантией… вообще-то ОД обязан доказать негарантийность того или иного случая. Но это в теории. На практике гарантийщики еще те знатоки клиентской психологии, и обычно уламывают клиента шо случай таки «негарантийный»… Из разряда «бизниса-па-русски» — клиента обломать с гарантийным случаем, получить с него бабло, но заводу-производителю провести этот случай как гарантийный (и им являющийся!), и получить бабло еще и с них, полскольку расходы на гарантийный ремонт ОД восполняет производитель.
ну а поскольку на одного юридически грамотного клиента приходится 9 безграмотных — на хлеб с икоркой работники ОД будут иметь долго
Carcharias
28.02.2011 в 09:28
Igor96 (28 February 2011 — 14:04) писал:
Такая страховка — это очень, очень дорого. Плюнуть на гарантию, тогда опять же возникает вопрос смысловой нагрузки приобретения нового автомобиля… вообще если все затраты с полной страховкой, обслуживанием у диллера, падением цены за первый год, как раз получится сумма за которую я машину купил…. А то как бы еще не поболее того… То бишь за годик по сравнению с новой машиной такая подержанная уже оправдывает всю свою стоимость на 100%.
Если делать машину качественно в нормальном автосервисе с хорошим оборудованием и ставить оригинальные запчасти то большой разницы в стоимости ремонта между новой и бу машиной не будет. Страховка стоит 5-10% от стоимости автомобиля, в зависимости от разных условий, это не так много. И очень часто страховка окупается. Мне в 2009-м году «повезл»о так, что я 7 раз обращался в свою страховую компанию, трижды мне царапали машину пока она была на стоянке, один раз сбросили бутылку на крышу и было 3 ДТП на дороге, хотя до этого за рулем отъездил 9 лет и склонностью к попаданиям в ДТП не страдал. Поэтому страховка отбилась с лихвой. В 2010 году обращений по КАСКО не было. Сейчас у меня новый полис, уже дважды обращался в страховую, один раз меня догнали на МКАД, был невиновен, понадобилась перекраска заднего бампера, а также поменял лбовое стекло, которое треснуло после ледяного дождя, трещина пошла из скола который получил на трассе пару лет назад. Учитывая стоимость оригинального лбового стекла, одно это обращение практически окупило страховку на этот год.
Поэтому КАСКО это дорого, но чинить машину еще дороже. Кроме этого КАСКО лишает автовладельца головной боли о ремонте автомобиля в случае разных происшествий, а также в случае угона человек не лишается всего сразу.
Другое дело конечно что страховщики обычно не страхуют иномарки старше 7 лет, именно как раз из-за высокой стоимости ремонта и относительно низкой стоимости автомобиля.
Freddie
28.02.2011 в 09:36
Страховка на подержаную машину — это просто тупое выкачивание денег. Потому как ставки конские. Когда я покупал свою машину 7 лет от роду за 6.5 килобаксов, годовая страховка на нее стоила чуть больше 1.5 тысяч. Причем машина абсолютно не понтовая, поэтому не угоняется, и зажигалкой ее не назвать. Простая и надежная рабочая лошадка. И спрашивается, НАХРЕНА козе баян за такие деньги? Если бы я страховался, то к сегодняшнему дню отдал бы страховщикам практически 2 первоначальных стоимости машины. Что самое интересное, почти одновременно со мной знакомый купил новый Фокус с полным фаршем. И на эту машину ценой больше 19 килобаксов страховка стоила чуть больше 1000$, что называется, почувствуйте разницу. Вот такая она загадочная, страховка б/у машин.
FortRoss
28.02.2011 в 09:44
Ессесно, речь идет о страховании новой, или слегка б/у (1-3 года) машины
Петрович
28.02.2011 в 11:08
Мда, страховки это отдельная тема. Мой 9-3 страховщики оценили в 50-60 тыров. При этом отказ от угона ваабще никак не сказывается на цене страховки. Ну иё в жопу, такую каску.
Кстати, про ОД. Ремонтироваться можно где угодно, это не должно сказаться на гарантии. Ведь всё равно отметки в сервисную книгу ставят только о ТО. Собсна — ТО у ОД, остальное у умельцев.
Хотя недавно ездил к ОД, кончилась АБС, и вместе с ней ушли ESP и TCS. Оказалось, что говнореагент, которым поливают улицы, разрушил проводку датчика скорости заднего колеса. Случай признали гарантийным (чему я был сильно удивлен) и денег не взяли. Правда и весь ремонт — замена пары проводов.
Если кто вам скажет, что ЕСП и прочие трекшн-контроли это пижонские цацки, не верьте! Я ездил с ними и без, разница, сука, налицо )))
Igor96
28.02.2011 в 11:08
То бишь приходим опять к выводу о том, что новая машина — деньги на ветер. Кстати я даже боюсь подумать сколько стоит новая Toyita Crown Majesta… Нет я хотя и зарабатываю не так и плохо, но всеж не столько, чтобы за машину отдать стоимость квартиры…
endoscop
28.02.2011 в 11:19
Igor96 (28 February 2011 — 16:08) писал:
Кстати я даже боюсь подумать сколько стоит новая Toyita Crown Majesta…
Сегодня на заправке взял местный журнальчик с объявами. Продаются 2 достаточно свежие Маджесты 2004г в 170 кузове 850тыс, и 2006 в 180 кузове за 1490тыс. Подозреваю, что если бы ее продавали официально, то цена легко бы зашкаливала за 3 лимона.
FortRoss
28.02.2011 в 11:42
endoscop (28 February 2011 — 16:19) писал:
Сегодня на заправке взял местный журнальчик с объявами. Продаются 2 достаточно свежие Маджесты 2004г в 170 кузове 850тыс, и 2006 в 180 кузове за 1490тыс. Подозреваю, что если бы ее продавали официально, то цена легко бы зашкаливала за 3 лимона.
Как и любое другое тачло премиум класса.
thespaceweare
28.02.2011 в 15:29
у меня были две. стосороковая и следующая с угловатыми фонарями. 4вд, темзовская подвеска, 4 литра 1UZ Vобразная восьмерка. двигатель классный.
вообще машина очень качественная. хорошая. удобная. Но во Владе они не очень ценятся. Такую как у автора этого топика во владе можно взять за 320 тыс. и то это считается овощная модель. 3 литра задний привод. топовая это 4вд 4 литра (как у меня была). такие же есть и свежие.
вообще правильно что японку праворукую взял. цена-качество непревзойденное соотношение.
e34520
28.02.2011 в 18:16
Да, классный аппарат! Но настоящий симмерский авто, это BMW, даже эмблема соответствующая! Вот у меня BMW 520 E34 1995г., я доволен! И для себя я выбор уже сделал, какую брать, новую или подержанную!
Andrea83
28.02.2011 в 18:45
Igor96, on 28 February 2011 — 16:08, said:
То бишь приходим опять к выводу о том, что новая машина — деньги на ветер.
Хум хау. Я вот, наоборот, владел в меру навороченным авто из разряда «б/у». И все эти навороты действительно были «деньги на ветер», ибо на обслуживание уходило будь здоров. После этого плюнул и купил новый авто, который требует только сервисного ТО.
А тем, кто жалуется на дороговизну обслуживания у официалов, могу только посоветовать внимательнее относиться к выбору марки. 20 тыс. рублей за обычное ТО у Мазды — действительно дорого (слышал это и от знакомых). Но такое же ТО Тойоты мне обходится в 2 раза дешевле (в Москве). При этом дилер не имеет ничего против, если какие-то расходники я заменю сам или привезу с собой. Это я к тому, что сервис той же Тойоты в Москве более чем лояльный и могут сделать то, что гарантия не затрагивает.
thespaceweare
28.02.2011 в 19:12
e34520 (28 February 2011 — 23:16) писал:
Да, классный аппарат! Но настоящий симмерский авто, это BMW, даже эмблема соответствующая! Вот у меня BMW 520 E34 1995г., я доволен! И для себя я выбор уже сделал, какую брать, новую или подержанную!
если следовать этой логике, то самая симмерская машина SAAB
Freddie
28.02.2011 в 19:20
Andrea83, on 28 February 2011 — 23:45, said:
А тем, кто жалуется на дороговизну обслуживания у официалов, могу только посоветовать внимательнее относиться к выбору марки. 20 тыс. рублей за обычное ТО у Мазды — действительно дорого (слышал это и от знакомых). Но такое же ТО Тойоты мне обходится в 2 раза дешевле (в Москве).
Да, только Тойота и стоит мала-мала подороже. Просто каждый производитель отбивает деньги по-своему. Показательный пример — Вольво. Среди машин своего класса стоят весьма адекватно, зато на обслуживание цены астрономические.
Или в автосервисе посмотреть конструкцию и поговорить с мужиками, так, много маркетинговой мишуры (не в обиду вам), а на самом деле гораздо проще. На днях, при случае, заеду, поговорю.
На виндоме была полуактивная, а так ли велика разница между полу и просто активной, вот это вопрос для изучения. Но несколько лет назад, стойки на него весили в районе 17000 рублей, надо полагать, что из той же серии, что и в данном случае.
Только что приехали из Боулинга, где «обмывали» семьей машину, пэпси, спрайтом бигмаками и мороженным, сын с другом играли в боулинг и игровые автоматы разные…
У новой есть преимущество — она новая. Недостатки: высокая цена; очень быстрое падение стоимости, в первые годы новая машина страшно теряет в цене; обслуживание только у официального диллера очень дорогостоящее; в случае если в тебя врежется дядя на ржавом уазике, который не знает что такое страховой полис и денег у него отродясь не было будет очень и очень обидно; на новую машину нет контрактных, недорогих запчастей, так что брать придется если что новые и по конским, ломовым ценам; главное что убивается по нашим российским дорогам у машин это подвеска, причем убивается она одинаково что у новых, что у старых, разница в ресурсе по нашему бездорожью слишком незначительна. Что касается движков то они на всех иномарках. особенно японских вечные. У нас все на работе ездят на японках, я даже если очень подумать не могу припомнить случая когда бы у кого то сломался мотор. Или хотя бы стал масло кушать или еще чего в этом роде.
Поэтому конечно мог бы я купить новую малолитражку, но вопрос нужно ли это когда с 2-х зарплат можно купить большую красивую машину, ресурс которой еще огромен и возить свою пятую точку с максимальным комфортом. А через пару лет надо будет обновить машину, снова возьму свежепригнанную Маджесту или Цельсиор, без пробега по России и снова буду кататься с комфортом.
Но вот вообще я как выходец из СССР до сих пор где то в глубине души хочу Волгу ГАЗ — 3102…
П.С. Да на новую машину врятли официальный диллер разрешит поставить газовое оборудование, сразу потеряешь гарантию, а газ ребята это таакая экономия, что даже говорить об этом не буду. Кстати вчера заправлялся на газовой заправке, подъехал таксист на Кроуне, я у него спросил, а как газ на двигателе отражается как то в негативную сторону, он ответил, что уже 4 года на газе ездиет и никаких проблем. Если под тачкой двигатель Кроуна на газу за 4 года так выдерживает, то при домашней эксплуатации наверное 10 лет можно спокойненько ездить без всяких последствий…
Кстати, в Красноярске ОД Тойоты ставит газовое оборудование, но надо быть полным идиотом чтоб поддаться на эту провокацию. Знакомый на LC200 с дуру спросил про это. Ему тут же насчитали на 175 тыс. Делайте выводы.
Кстати, в Красноярске ОД Тойоты ставит газовое оборудование, но надо быть полным идиотом чтоб поддаться на эту провокацию. Знакомый на LC200 с дуру спросил про это. Ему тут же насчитали на 175 тыс. Делайте выводы.
А в ТерминалНефтеГазе который на Вавилова возьмут 30-40,в зависимости от объёма. Спору нет, ОД враг автовладельца
А нельзя, машина гарантийная, если не в «Крепости» поставить гарантии лишишься.
Для того что не переживать за финансовое состоянии дяди на ржавом уазике, большинство людей страхует свои новые автомобили.
А на счет дорого ТО у дилера, то в принципе никто не заставляет ездить на ТО именно к дилеру. Можно плюнуть на гарантию, у бу машин как правило уже нет гарантии и условия равные.
И с гарантией… вообще-то ОД обязан доказать негарантийность того или иного случая. Но это в теории. На практике гарантийщики еще те знатоки клиентской психологии, и обычно уламывают клиента шо случай таки «негарантийный»… Из разряда «бизниса-па-русски» — клиента обломать с гарантийным случаем, получить с него бабло, но заводу-производителю провести этот случай как гарантийный (и им являющийся!), и получить бабло еще и с них, полскольку расходы на гарантийный ремонт ОД восполняет производитель.
ну а поскольку на одного юридически грамотного клиента приходится 9 безграмотных — на хлеб с икоркой работники ОД будут иметь долго
Если делать машину качественно в нормальном автосервисе с хорошим оборудованием и ставить оригинальные запчасти то большой разницы в стоимости ремонта между новой и бу машиной не будет. Страховка стоит 5-10% от стоимости автомобиля, в зависимости от разных условий, это не так много. И очень часто страховка окупается. Мне в 2009-м году «повезл»о так, что я 7 раз обращался в свою страховую компанию, трижды мне царапали машину пока она была на стоянке, один раз сбросили бутылку на крышу и было 3 ДТП на дороге, хотя до этого за рулем отъездил 9 лет и склонностью к попаданиям в ДТП не страдал. Поэтому страховка отбилась с лихвой. В 2010 году обращений по КАСКО не было. Сейчас у меня новый полис, уже дважды обращался в страховую, один раз меня догнали на МКАД, был невиновен, понадобилась перекраска заднего бампера, а также поменял лбовое стекло, которое треснуло после ледяного дождя, трещина пошла из скола который получил на трассе пару лет назад. Учитывая стоимость оригинального лбового стекла, одно это обращение практически окупило страховку на этот год.
Поэтому КАСКО это дорого, но чинить машину еще дороже. Кроме этого КАСКО лишает автовладельца головной боли о ремонте автомобиля в случае разных происшествий, а также в случае угона человек не лишается всего сразу.
Другое дело конечно что страховщики обычно не страхуют иномарки старше 7 лет, именно как раз из-за высокой стоимости ремонта и относительно низкой стоимости автомобиля.
Кстати, про ОД. Ремонтироваться можно где угодно, это не должно сказаться на гарантии. Ведь всё равно отметки в сервисную книгу ставят только о ТО. Собсна — ТО у ОД, остальное у умельцев.
Хотя недавно ездил к ОД, кончилась АБС, и вместе с ней ушли ESP и TCS. Оказалось, что говнореагент, которым поливают улицы, разрушил проводку датчика скорости заднего колеса. Случай признали гарантийным (чему я был сильно удивлен) и денег не взяли. Правда и весь ремонт — замена пары проводов.
Если кто вам скажет, что ЕСП и прочие трекшн-контроли это пижонские цацки, не верьте! Я ездил с ними и без, разница, сука, налицо )))
Сегодня на заправке взял местный журнальчик с объявами. Продаются 2 достаточно свежие Маджесты 2004г в 170 кузове 850тыс, и 2006 в 180 кузове за 1490тыс. Подозреваю, что если бы ее продавали официально, то цена легко бы зашкаливала за 3 лимона.
Как и любое другое тачло премиум класса.
вообще машина очень качественная. хорошая. удобная. Но во Владе они не очень ценятся. Такую как у автора этого топика во владе можно взять за 320 тыс. и то это считается овощная модель. 3 литра задний привод. топовая это 4вд 4 литра (как у меня была). такие же есть и свежие.
вообще правильно что японку праворукую взял. цена-качество непревзойденное соотношение.
Хум хау. Я вот, наоборот, владел в меру навороченным авто из разряда «б/у». И все эти навороты действительно были «деньги на ветер», ибо на обслуживание уходило будь здоров. После этого плюнул и купил новый авто, который требует только сервисного ТО.
А тем, кто жалуется на дороговизну обслуживания у официалов, могу только посоветовать внимательнее относиться к выбору марки. 20 тыс. рублей за обычное ТО у Мазды — действительно дорого (слышал это и от знакомых). Но такое же ТО Тойоты мне обходится в 2 раза дешевле (в Москве). При этом дилер не имеет ничего против, если какие-то расходники я заменю сам или привезу с собой. Это я к тому, что сервис той же Тойоты в Москве более чем лояльный и могут сделать то, что гарантия не затрагивает.
если следовать этой логике, то самая симмерская машина SAAB
Да, только Тойота и стоит мала-мала подороже. Просто каждый производитель отбивает деньги по-своему. Показательный пример — Вольво. Среди машин своего класса стоят весьма адекватно, зато на обслуживание цены астрономические.