Ха, зёма. И шо? Ну я из этих, из экстрИмистов-летунов. Так я точно вкуриваю, где хирург-травматолог, а где еще Кто-то. Сорри, что слегка вне контекста влез, но тем не менее…
Как впервые слышишь? Я трижды (минимум) спрашивал. Как сточки зрения теории эволюции может зародиться разум у колонии простейших микроорганизмов? (четвертый раз спросил)
Зачем мне гугл, когда у меня есть Джастсиммер!
Я считаю, что разум у некой, вполне конкретной колонии бактерий есть.
Я тебе (и не только) в десятый раз повторяю — теория эволюции НЕ РАССМАТРИВАЕТ ЗАРОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ.
и то что тебе очевидно про разум у бактерий — еще не значит что теория Эволюции вобще в курсе о чем ты.
Зачем тебе спрашивать если ты не понимаешь ответов?
Мои копыта скрежещут в реверансе. Рада видеть тебя, братиша. Про константу — особенно!
Lans465
20.05.2010 в 16:02
Олег,дорогой, привет!!!
А леди значит зовут Наташа,буду знать.
ЭкстрИмистов это я здесь развел. У меня не языкового чутья в русском и я слова проверяю по правилам. Экстримист я произвел от корня экстрим,ну ясно люди типа адреналин любят,ну как мы с тобой.
Заходи в Малую авиацию в полетушки,поболтаем
Edited by Lans
Alvol20
20.05.2010 в 16:03
И все мы, от ярых догматиков-библеистов до ярых атеистов-экстрИмистов (как изволят писать на полном серьёзе некоторые из грамотеев, смеша всех кур), дружно пришли к заключению [е.м.н.и.п.], что среди участников обсуждения нет ни одного человека, который взял бы на себя смелость и глупость заявить, что Бога не было, нет и не может быть. Во всяком случае, мне такая ересь в голову не лезет.
Вы меня порадовали!Поверьте,я желаю Вам только добра и ничего более.Вам и Вашим близким…Я ничего доказывать не хочу,потому что,лично мне,и так предельно, все ясно,а Вы…Как Вам будет угодно.
Вы когда-нибудь пробовали на ощупь ЛЮБОВЬ?Или знаете,как она выглядит?Нет!!И хотя ее никто и никогда не видел,ОНА ЕСТЬ!
Бог существует так же…Его существование нет необходимости доказывать!
А что есть любовь?Любовь — это способность пожеpтвовать pади любимого человека всем, в том числе собой!Оп-па!!!Опять жертва!
Ну,что поделать,видимо,никуда от этого не уйти………..
Не буду врать,мне было приятно с Вами побеседовать!Мира Вам в душе!…и благодати божией!
Херассе, Творец по ходу шутит иногда… А предъявить кому? Ему что-ли? И шо Он? )))))
ЗЫ: Море чистое относительно, кризис, «Азовсталь» отдыхает. (Везу летом Мелитопольскую элиту с Ил-76 к себе на побережье.) Творцу в этом плане респектуха. ))
SkunsDonetskiyvip10212
20.05.2010 в 16:11
Я тебе (и не только) в десятый раз повторяю — теория эволюции НЕ РАССМАТРИВАЕТ ЗАРОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ.
и то что тебе очевидно про разум у бактерий — еще не значит что теория Эволюции вобще в курсе о чем ты.
Зачем тебе спрашивать если ты не понимаешь ответов?
Так, просто для ясности вопроса: человеческий организм, по сути, колония одноклеточных организмов-симбионтов, почему-то вдруг объединившаяся в единую формацию и получившая разум. Как?
UR-OLK54
20.05.2010 в 16:17
Олег,дорогой, привет!!!
А леди значит зовут Наташа,буду знать.
ЭкстрИмистов это я здесь развел. У меня не языкового чутья в русском и я слова проверяю по правилам. Экстримист я произвел от корня экстрим,ну ясно люди типа адреналин любят,ну как мы с тобой.
Заходи в Малую авиацию в полетушки,поболтаем
Привет, Андрюха! Насчет правил русского я в «лайт-версии!»)) Я ж не твой зёма!)))
А чего, экстрИмисты — нормально, вполне уместный здесь термин.
Вы когда-нибудь пробовали на ощупь ЛЮБОВЬ?Или знаете,как она выглядит?Нет!!И хотя ее никто и никогда не видел,ОНА ЕСТЬ!
Бог существует так же…Его существование нет необходимости доказывать!
Согласно науке, чувство любви находится в тесном взаимодействии с центром удовольствия в мозге. Если человеку нравится другой человек, у него увеличивается кровоток в зоне мозга, отвечающей за возникновение неврозов и наркотические пристрастия. В частности, психиатры отмечают некоторое сходство процессов в мозге влюблённого человека с теми же у больного с обсессивно-компульсивными расстройствами (ОКР), — хроническими нарушениями психики, характеризующимися навязчивыми идеями, склонностью к зацикливанию и одержимостью.
Любовь — не что иное, как цепь химических реакций в организме. Любовь прекрасна независимо от того, что она из себя представляет.
Justsimmervip2880
20.05.2010 в 16:21
Так, просто для ясности вопроса: человеческий организм, по сути, колония одноклеточных организмов-симбионтов, почему-то вдруг объединившаяся в единую формацию и получившая разум. Как?
может быть твой организм так и устроен, мой — нет.
почему то и вдруг и внезапно получивших разум — это твои представления,
так что вопрос ты задал сам себе.
Letter747
20.05.2010 в 16:34
Иными словами, та, у которой больше приверженцев, не оспаривающих эти доказательства. Если приверженцев мало, теория объявляется лженаучной.
Фи! Число приверженцев — второстепенный показатель. Советую поинтересоваться технологией доказательств в юриспруденции. А стократ лучше прочесть книгу Д. Пойа «Математика и правдоподобные рассуждения». Пусть Вас не смущает слово «математика» в названии и аннотации. В действительности, эта книга о том, что есть мысль трезвая, и что есть нетрезвая. Только об этом.
Upd: исправлена опечатка.
Edited by Letter
Letter747
20.05.2010 в 16:37
Мира Вам в душе!…и благодати божией!
Того же и Вам, сударь.
Lans465
20.05.2010 в 16:46
Согласно науке, чувство любви находится в тесном взаимодействии с центром удовольствия в мозге. Если человеку нравится другой человек, у него увеличивается кровоток в зоне мозга, отвечающей за возникновение неврозов и наркотические пристрастия. В частности, психиатры отмечают некоторое сходство процессов в мозге влюблённого человека с теми же у больного с обсессивно-компульсивными расстройствами (ОКР), — хроническими нарушениями психики, характеризующимися навязчивыми идеями, склонностью к зацикливанию и одержимостью.
Любовь — не что иное, как цепь химических реакций в организме. Любовь прекрасна независимо от того, что она из себя представляет.
Интересно что восточные христианские мистики в один голос пишут,что любовь к человеку и Любовь к Богу разные чувства. Более того нельзя одновременно быть влюбленным в женщину и любить Бога, сошлюсь на преп.Ионна Синаита…
Edited by Lans
SkunsDonetskiyvip10212
20.05.2010 в 16:47
может быть твой организм так и устроен, мой — нет.
почему то и вдруг и внезапно получивших разум — это твои представления,
так что вопрос ты задал сам себе.
Феноменальсла! Джасти, я всегда подозревал, что ты робот!
Ты сам признал что твой организм устроен не так, как мой, а значит, состоит не из клеток!
Из запчастей?
SkunsDonetskiyvip10212
20.05.2010 в 16:49
Фи! Число приверженцев — второстепенный показатель. Советую поинтересоваться технологией доказательств в юриспруденции.
Ха! Если бы теория эволюции оперировала теми же категориями по части доказательной базы, что и юриспруденция, она бы и вовсе не возникла!
Letter747
20.05.2010 в 17:07
Если бы теория эволюции оперировала теми же категориями по части доказательной базы, что и юриспруденция, она бы и вовсе не возникла!
Ваш текст с исправленной в нём опечаткой:
«Если бы теория эволюции не оперировала теми же категориями по части доказательной базы, что и юриспруденция, она бы и вовсе не возникла!»
asalty6
20.05.2010 в 17:09
О! да мы договорились до юбилейной страницы №100!
может, отметим эт дело всеобщим примирением?
Justsimmervip2880
20.05.2010 в 17:17
Феноменальсла! Джасти, я всегда подозревал, что ты робот!
Ты сам признал что твой организм устроен не так, как мой, а значит, состоит не из клеток!
Из запчастей?
Я признал что НЕ рассматриваю свой как колонию одноклеточных организмов, почему-то вдруг объединившихся и получивших общий разум.
стало быть не так устроен.
как станете многоклеточным, заходите, еще что-нибудь спросите.
Edited by Justsimmer
Dizzy81vip2220
20.05.2010 в 17:25
О! да мы договорились до юбилейной страницы №100!
может, отметим эт дело всеобщим примирением?
Да. Канаду надо мочить. Примиряйтесь уже )
SkunsDonetskiyvip10212
20.05.2010 в 17:28
Ваш текст с исправленной в нём опечаткой:
«Если бы теория эволюции не оперировала теми же категориями по части доказательной базы, что и юриспруденция, она бы и вовсе не возникла!»
Допустим: есть преступление, есть подозреваемый. Но отсутствуют орудие преступления и мотив, только свидетельские показания, что неподалеку видели похожего человека. Как по вашему, обвинят? (то есть, в реале-то запросто, а в теории?)
Letter747
20.05.2010 в 17:45
Допустим: есть преступление, есть подозреваемый. Но отсутствуют орудие преступления и мотив, только свидетельские показания, что неподалеку видели похожего человека. Как по вашему, обвинят? (то есть, в реале-то запросто, а в теории?)
Почитайте Пойа. Там найдёте предостаточно и про подозреваемых, и про орудия преступления, и про мотивы, и про всё остальное. Повторяю: книга серьёзнейшая, и судебная практика периодически рассматривается на всем протяжении первой части. Прочтя книгу, сможете от души повеселиться над Вашим вопросом, если не забудете вернуться к этому своему сообщению.
Justsimmervip2880
20.05.2010 в 18:04
Интересно что восточные христианские мистики в один голос пишут,что любовь к человеку и Любовь к Богу разные чувства. Более того нельзя одновременно быть влюбленным в женщину и любить Бога, сошлюсь на преп.Ионна Синаита…
Вывод из их писания? у верующих все браки не по любви?
Lans465
20.05.2010 в 18:26
Вывод из их писания? у верующих все браки не по любви?
Нет,просто никто из живущих в браке не испытывает Любви к Богу,ну мб мгновенно промелькнет в критические моменты жизни. Помнишь я писал про степени веры. Каждый образ жизни позволяет достичь своего потолка в степени богообщения. Тут как в авиации. Летаешь на Антоне или Сессне, забудь мечтать о стратосфере. А если захотел,иди переучивайся на новый тип ЛА.
До чуства иодлинной Любви к Богу и ближнему и из монашествующих (те всецело посветивших себя на поиск Этой Любви — оговорюсь,ну так должно быть) доживают единицы. Я знал только 2 старцев-монахов,один вот умер 40 дней как прошло. Они поистине прошли огонь,воду и Медные трубы…
Во, вершина добродетели Любовь открыла 101 страницу диспута
Edited by Lans
Justsimmervip2880
20.05.2010 в 18:30
Нет,просто никто из живущих в браке не испытывает Любви к Богу
атеисту на заметку
Lans465
20.05.2010 в 18:42
атеисту на заметку
Ну сам посуди, если бы живя в браке в достатке, особо ни в чем не нуждаясь можно было бы не просто спастись (это возмодно всегда),но и стяжать совершенство,то зачем уходи ь в монахи,зачем подвиг пустынножительства,затвора…
Не вопрос, земляк! У Творца тоже есть чуство юмора! Взять хотя-бы утконоса ©
ЗЫ. Как там море в этом году? Сильно грязное?
Я тебе (и не только) в десятый раз повторяю — теория эволюции НЕ РАССМАТРИВАЕТ ЗАРОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ.
и то что тебе очевидно про разум у бактерий — еще не значит что теория Эволюции вобще в курсе о чем ты.
Зачем тебе спрашивать если ты не понимаешь ответов?
Мои копыта скрежещут в реверансе. Рада видеть тебя, братиша. Про константу — особенно!
Олег,дорогой, привет!!!
А леди значит зовут Наташа,буду знать.
ЭкстрИмистов это я здесь развел. У меня не языкового чутья в русском и я слова проверяю по правилам. Экстримист я произвел от корня экстрим,ну ясно люди типа адреналин любят,ну как мы с тобой.
Заходи в Малую авиацию в полетушки,поболтаем
Edited by Lans
Вы меня порадовали!Поверьте,я желаю Вам только добра и ничего более.Вам и Вашим близким…Я ничего доказывать не хочу,потому что,лично мне,и так предельно, все ясно,а Вы…Как Вам будет угодно.
Вы когда-нибудь пробовали на ощупь ЛЮБОВЬ?Или знаете,как она выглядит?Нет!!И хотя ее никто и никогда не видел,ОНА ЕСТЬ!
Бог существует так же…Его существование нет необходимости доказывать!
А что есть любовь?Любовь — это способность пожеpтвовать pади любимого человека всем, в том числе собой!Оп-па!!!Опять жертва!
Ну,что поделать,видимо,никуда от этого не уйти………..
Не буду врать,мне было приятно с Вами побеседовать!Мира Вам в душе!…и благодати божией!
Херассе, Творец по ходу шутит иногда… А предъявить кому? Ему что-ли? И шо Он? )))))
ЗЫ: Море чистое относительно, кризис, «Азовсталь» отдыхает. (Везу летом Мелитопольскую элиту с Ил-76 к себе на побережье.) Творцу в этом плане респектуха. ))
Так, просто для ясности вопроса: человеческий организм, по сути, колония одноклеточных организмов-симбионтов, почему-то вдруг объединившаяся в единую формацию и получившая разум. Как?
Привет, Андрюха! Насчет правил русского я в «лайт-версии!»)) Я ж не твой зёма!)))
А чего, экстрИмисты — нормально, вполне уместный здесь термин.
По свободе зайду в «Малую авиацию», просто неохота набегом, охота зайти, окунуться, вовлечься в тему. Тем паче я «сам, брат, из этих!» © Ю. Шевчук. Залезу под настроячку.
Согласно науке, чувство любви находится в тесном взаимодействии с центром удовольствия в мозге. Если человеку нравится другой человек, у него увеличивается кровоток в зоне мозга, отвечающей за возникновение неврозов и наркотические пристрастия. В частности, психиатры отмечают некоторое сходство процессов в мозге влюблённого человека с теми же у больного с обсессивно-компульсивными расстройствами (ОКР), — хроническими нарушениями психики, характеризующимися навязчивыми идеями, склонностью к зацикливанию и одержимостью.
Любовь — не что иное, как цепь химических реакций в организме. Любовь прекрасна независимо от того, что она из себя представляет.
может быть твой организм так и устроен, мой — нет.
почему то и вдруг и внезапно получивших разум — это твои представления,
так что вопрос ты задал сам себе.
Фи! Число приверженцев — второстепенный показатель. Советую поинтересоваться технологией доказательств в юриспруденции. А стократ лучше прочесть книгу Д. Пойа «Математика и правдоподобные рассуждения». Пусть Вас не смущает слово «математика» в названии и аннотации. В действительности, эта книга о том, что есть мысль трезвая, и что есть нетрезвая. Только об этом.
Upd: исправлена опечатка.
Edited by Letter
Того же и Вам, сударь.
Интересно что восточные христианские мистики в один голос пишут,что любовь к человеку и Любовь к Богу разные чувства. Более того нельзя одновременно быть влюбленным в женщину и любить Бога, сошлюсь на преп.Ионна Синаита…
Edited by Lans
Феноменальсла! Джасти, я всегда подозревал, что ты робот!
Ты сам признал что твой организм устроен не так, как мой, а значит, состоит не из клеток!
Из запчастей?
Ха! Если бы теория эволюции оперировала теми же категориями по части доказательной базы, что и юриспруденция, она бы и вовсе не возникла!
Ваш текст с исправленной в нём опечаткой:
О! да мы договорились до юбилейной страницы №100!
может, отметим эт дело всеобщим примирением?
Я признал что НЕ рассматриваю свой как колонию одноклеточных организмов, почему-то вдруг объединившихся и получивших общий разум.
стало быть не так устроен.
как станете многоклеточным, заходите, еще что-нибудь спросите.
Edited by Justsimmer
Да. Канаду надо мочить. Примиряйтесь уже )
Допустим: есть преступление, есть подозреваемый. Но отсутствуют орудие преступления и мотив, только свидетельские показания, что неподалеку видели похожего человека. Как по вашему, обвинят? (то есть, в реале-то запросто, а в теории?)
Почитайте Пойа. Там найдёте предостаточно и про подозреваемых, и про орудия преступления, и про мотивы, и про всё остальное. Повторяю: книга серьёзнейшая, и судебная практика периодически рассматривается на всем протяжении первой части. Прочтя книгу, сможете от души повеселиться над Вашим вопросом, если не забудете вернуться к этому своему сообщению.
Вывод из их писания? у верующих все браки не по любви?
Нет,просто никто из живущих в браке не испытывает Любви к Богу,ну мб мгновенно промелькнет в критические моменты жизни. Помнишь я писал про степени веры. Каждый образ жизни позволяет достичь своего потолка в степени богообщения. Тут как в авиации. Летаешь на Антоне или Сессне, забудь мечтать о стратосфере. А если захотел,иди переучивайся на новый тип ЛА.
До чуства иодлинной Любви к Богу и ближнему и из монашествующих (те всецело посветивших себя на поиск Этой Любви — оговорюсь,ну так должно быть) доживают единицы. Я знал только 2 старцев-монахов,один вот умер 40 дней как прошло. Они поистине прошли огонь,воду и Медные трубы…
Во, вершина добродетели Любовь открыла 101 страницу диспута
Edited by Lans
атеисту на заметку
Ну сам посуди, если бы живя в браке в достатке, особо ни в чем не нуждаясь можно было бы не просто спастись (это возмодно всегда),но и стяжать совершенство,то зачем уходи ь в монахи,зачем подвиг пустынножительства,затвора…