Адлер. Ту-154 МО РФ. Потеряна связь — Авиационные происшествия

Хватит чушь писать, набор слов какой-то.

Видимо ярый поклонник Витька.)

Видимо ярый поклонник Витька.)

Это Заместитель Председателя МКАО Степанова по лётной работе.)

Слава (админ), разреши уничтожить его полностью. В пыль.

 

Может не надо? :)

Может не надо? :)

А всё равно админ не разрешит. Он разрешает грохать польностью только ботов, а этот пациент оказался не ботом, так как вчера мне ответил — правда, опять бессмысленную абракадабру, но обратился ко мне, хоть и не отделил обращение запятой.

Это не бот. Это тупой даун. Я тут пару минут полазил в его сообщениях старых. Если потратить больше времени, то наверняка еще перлы всплывут.
 
Тут даун задает вопрос, судя по всему:

А будет версия без ВК, а то Таб этот включается при нажатии, как без схем джеппов симчартс летать, давно на 10ке не пробывал.

 
Здесь даун в теме о катастрофе Ан-12 в привычной нам манере неожиданно высирает какие-то несвязные версии. Можно пройти по ссылке на цитате и посмотреть.

радиовысотомер не контролировали, если бы ниже 135м до БПРМ не лезли могло обойтись. А диспетчер блин подыгрывал им — дескать на курсе и на глиссаде. А так были бы и волки сыты и овцы целы.

Это уже из темы о катастрофе Як-42.

Если была закупорка приёмников динамического давления то показания приборов указателей скорости были бы завышены и на чёрных ящиках тоже, а есле ППД(ПВД) статического давления то заниженные. Признайтесь кто из симмеров пробовал подрывать ВС без указателя скорости, в тренажёре это не реализовано. А у лётчиков строгая инструкция на какой скорости V1 Vr рубеж и подъём. Не раньше не позже. Отсюда вывод скорость заторможенная тянуть стойку и не пытались. Возникла паника, на резервный ПВД не переключились… Если б антенна не срубила плоскость то бы пронесло. На западе давно в Cessna например используют продувку (кран такой на пружинке), но это другие доработанные ВС. Предпологаю версию теракта, кто то жвачкой или ещё чем залепил то что надо в двух местах и у экипажа скорость показывала на ~<50 км/ч меньше реальной истинной воздушной…типа с ветром попутным очень большим. Жертвой долбанного масонского саммита стала брутальная команда настоящих святых богатырей витязей…RIP

Причем, за 5 лет степень его даунизма только усилилась (если судить по написанию слова «пробовал»). В 2011 году он еще умел его писать.

Это не бот. Это тупой даун. Я тут пару минут полазил в его сообщениях старых. Если потратить больше времени, то наверняка еще перлы всплывут.

Да, это даун.

Новую версию гибели самолета Ту-154 Минобороны России, который потерпел крушение 25 декабря 2016 года над Черным морем, выдвинул старший научный сотрудник НИИ точных приборов Станислав Смирнов. По его предположению, самолет мог рухнуть в море из-за обледенения.

«Вполне мог обледенеть закрылок с приводом, что ограничило зону его движения и не дало закрылку возможность занять штатное положение», — цитирует Станислава Смирнова «Комсомольская правда».

По мнению Смирнова, при попытке развернуть самолет поток воздуха оторвал неисправный закрылок и перебросил его в воздухозаборник левого двигателя. В результате повреждения лопаток компрессора турбины самолет начал терять тягу.

Также он добавил, что авария могла произойти из-за образовавшегося в турбине льда

http://ura.ru/news/1052274997 

:wow1:

Он ещё и мастер фотошопа…..

http://st-smirnov.livejournal.com/

Также он добавил, что авария могла произойти из-за образовавшегося в турбине льда

 

 

Ох…ринеть! В турбине лёд накопился! Сколько ж льда нужно, чтобы турбина «встала» из-за льда, тонна-две???

Ох…ринеть! В турбине лёд накопился! Сколько ж льда нужно, чтобы турбина «встала» из-за льда, тонна-две???

Точные приборы, созданные в НИИ точных приборов, покажут точно. До грамма….

Ох…ринеть! В турбине лёд накопился! Сколько ж льда нужно, чтобы турбина «встала» из-за льда, тонна-две???

Ста кило хватит.

Ста кило хватит.

 

дело за малым — загрузить, пока не очень высоко летит.

Сколько ж льда нужно, чтобы турбина «встала» из-за льда, тонна-две???

 

Да не много. Десятков килограмм хватит, я думаю. Только для этого надо в очень холодный двигатель вместо топлива воду подавать. На морозе хорошем.

Турбина находится после камер сгорания и температура там, у работающего двигателя, под 600 градусов горячего адского Цельсия.

Уж если что и может обледенеть, то это воздухозаборники, и если очень повезёт, лопатки компрессора. И что бы обмёрзло там за 30 секунд, это уж очень благоприятные, для того, условия должны быть. Там их не было, насколько известно.

…ограничило зону его движения и не дало закрылку возможность занять штатное положение», — цитирует Станислава Смирнова «Комсомольская правда».
По мнению Смирнова, при попытке развернуть самолет поток воздуха оторвал неисправный закрылок и перебросил его в воздухозаборник левого двигателя. В результате повреждения лопаток компрессора турбины самолет начал терять тягу…

Богатые сюжетные ходы… Индийское кино напоминает.

Ребят, месяц уже катастрофе. Кто знает, расшифровали ли параметрический самописец? Его данные поставят точку в том, в каком положении были все органы управления в любой момент времени и прекратят жаркие споры об ошибке экипажа в плане путаницы в управлении, и на многие другие вопросы. Меня тревожит закрытость расследования, хотя его могло бы провести гражданская комиссия по расследованию авиационных происшествий. В ветке форума продолжают публиковаться новые версии происшествия, часть из них исключает друг друга. Могу предположить, хоть это звучит и странно, что управляли самолётом люди, вообще не указанные в бортовом журнале как КВС и Второй пилот. Второй, более мягкий вариант — присутствие в кабине экипажа постороннего человека в момент взлёта, когда каждый занят своим делом, и приходится отвлекаться на постороннего, который, к тому же, может влиять на их судьбу, попросту говоря, их начальник на земле. Хотите или нет, это не хуже и не лучше всех вышеуказанных версий (вполне вероятно, что прав был кто-то, написавший свою версию раньше). Секретность расследования, скорее всего, связана с перегрузкой самолёта, неважно, из-за секретного груза или перегрузкой не секретным грузом. Я поверю любой версии. Не поверю только, что было нарушение, которого не заметил хотя бы один человек из экипажа. А вот тому, что приказали лететь, закрыв глаза на нарушения — поверю. Самое простое — перегруз. Сложнее — нарушение центровки. За всё это отвечает бортинженер.

Из-за недостатка информации у Вас, уважаемые форумчане, появляется так много версий и идут споры в защиту своей и опровержение других версий. Учитывая «версии» СМИ, что на борт самолёта были взяты запасные шасси, из-за чего стойки шасси находятся на разном расстоянии от берега, версии форумчан выглядят намного достовернее. Но истина — в «чёрных ящиках».

 Кто знает, расшифровали ли параметрический самописец?

 

Расшифровали. Но это не значит, что об этом сразу расскажут.

М-да. Ничего не поменялось. Как сказал Роман Трахтерберг: «я продержался преподавателем института всего 42 дня, потому что понял — эти сволочи, студенты, не хотят учиться. Они пришли, чтобы их научили.» Вот и здесь каждый второй не хочет ни учиться, ни сам думать, а только фантазирует или требует ответов. Хорошо, хоть есть другая половина, думающая.
 

Если центровка сместилась назад на взлёте до предельной — щёлкающий переключатель стабилизатора переключают на З, а нажимным устанавливают 0 — чтобы при совмещённом режиме управления не произошло перекладки, только делают это заранее.

 Совмещёнка при переключении задатчика («щёлкающего переключателя») даёт однократную коррекцию, не надо ничего вручную перекладывать.
 

Ох…ринеть! В турбине лёд накопился! Сколько ж льда нужно, чтобы турбина «встала» из-за льда, тонна-две???

 Не надо забивать весь двигатель, достаточно обледенения первых ступеней, чтобы произошёл срыв потока и начался помпаж. А там и до выключения двигателя недалеко. А две тонны — это чуть ли не вес самого двигателя.
 

Да не много. Десятков килограмм хватит, я думаю. Только для этого надо в очень холодный двигатель вместо топлива воду подавать. На морозе хорошем.
Турбина находится после камер сгорания и температура там, у работающего двигателя, под 600 градусов горячего адского Цельсия.
Уж если что и может обледенеть, то это воздухозаборники, и если очень повезёт, лопатки компрессора. И что бы обмёрзло там за 30 секунд, это уж очень благоприятные, для того, условия должны быть. Там их не было, насколько известно.

600 градусов — это температура ЗА турбиной, если заглянуть в сопло, то там отлично видны мерзавчики термопар. Проктологического снимка НК-8 я у себя с полпинка не нашёл, так что вот Д-30КУ-154, но «анасс» у них похож, это у ТВ3-117, например, термопары стоят между турбиной компрессора и свободной турбиной и снаружи не видны.

858_s.jpg

Перед турбиной больше тысячи градусов, там только пирометром измерять, но это и не особо нужно. А заклинить турбину льдом не так сложно — достаточно бросить двигатель без одной из заглушек либо нарушить срок консервации. Двигатель набирает столько влаги с грязью, что роторы в минусовую температуру не сорвать вообще — надо несколько часов, а то и дней отогревать тёплым воздухом. В плюсовую тоже не сразу сорвёшь.

Причина:
Ошибка экипажа
Основы ошибки:
Перепутал рычаги закрылков с шасси и последующим креном в море!
Всё!

Причина:
Ошибка экипажа
Основы ошибки:
Перепутал рычаги закрылков с шасси и последующим креном в море!
Всё!

Пожалуй, соглашусь.

Пожалуй, соглашусь.

Я считаю…разговор может быть закрыт на эту тему!

Естественно…мы ещё услышим мнения других и «мнение»(Коммандора), но они уже не будут так актуальны!

МАК Авсим закончил/окончил/кончил…

Я считаю…разговор может быть закрыт на эту тему!

Естественно…мы ещё услышим мнения других и «мнение»(Коммандора), но они уже не будут так актуальны!

МАК Авсим закончил/окончил/кончил…

Яволь (нем.) господин-председатель МАК Авсим!

Кусок льда в турбину как сопутствующий фактор. Кто знает? У Ми-8 от «стакана воды» движки останавливаются.

Яволь (нем.) господин-председатель МАК Авсим!
Кусок льда в турбину как сопутствующий фактор. Кто знает? У Ми-8 от «стакана воды» движки останавливаются.

Какой нахрен кусок льда! Идите проспитесь!
Уже всё расшифровали…можете заканчивать строить свои тупые версии!

Есть проспаться!

Ya, где почитатьрасшифровки?

Есть проспаться!

Ya, где почитатьрасшифровки?

В своих снах! Оригиналы позже увидите или услышите!

p.s. мне эта тема порядком надоела своими неадекватами…жаль, что про НЛО версий не засветилось! РЕН-ТВ был бы рад!

Яволь (нем.) господин-председатель МАК Авсим!
Кусок льда в турбину как сопутствующий фактор. Кто знает? У Ми-8 от «стакана воды» движки останавливаются.

И в какую на хрен турбину? Четырьмя сообщениями выше — турбина СЗАДИ, спереди КОМПРЕССОР!!! Тоже мне симмер…

 Тоже мне симмер…

Не симмер он, а журнализд наверно! Пусть ещё потявкает…я тут угарел уже, перечитывая ветку!