Потому что если сопрут, то все скажут, что сперли ДНР. Что непонятного?
damirjun
13.10.2015 в 21:13
Потому что если сопрут, то все скажут, что сперли ДНР. Что непонятного?
Так они и так спёрли! А должны были(по-нормальному) оцепить и ждать международных спецов. Не?
carsmaster
13.10.2015 в 21:38
Так они и так спёрли! А должны были(по-нормальному) оцепить и ждать международных спецов. Не?
Не.
damirjun
13.10.2015 в 21:40
Не.
Шо не?
А, тогда, шо да?
carsmaster
13.10.2015 в 22:11
Шо не?
А, тогда, шо да?
ДА это то что сделано, ибо пока стояли бы в оцеплении как честные(но глупые) люди , то дождались бы мандюлей и самописцы бы отобрали.
damirjun
13.10.2015 в 22:19
ДА это то что сделано, ибо пока стояли бы в оцеплении как честные(но глупые) люди , то дождались бы мандюлей и самописцы бы отобрали.
Всё ясно.
Они приняли единственноправильноенеимеющееаналогоф решение.
carsmaster
13.10.2015 в 22:22
Всё ясно.
Они приняли единственноправильноенеимеющееаналогоф решение.
именно так.
«Нормальные герои всегда идут в обход..» (кф Айболит 66)
Но в данном случае это было то что нужно
Megabox
13.10.2015 в 22:30
Нидерланды выполнили контракт, как оказалось довольно скромный, за такой позор, я так понял, они отказываются от имени всего мира в лице всех стран еще полтора года расследовать.
В итоге ракета 76-86 года выпуска, либо та которой не существует с указанным типом бч Попала таки в боинг, а кем, зачем, откуда и была ли она одна, летел ли кто либо рядом, это для лохов.
За то был слеплен красивый макет из кусков самолета с ~30 % детализацией. А еще видео, где облачка и ракета летит бах с таким эфектом превращается облачко а рядом самолет и ему больно.
Украина виновата, не закрыла воздушное пространство для полетов, без коментариев, все вопросы направлять к Джо Байдену.
Gladkov
13.10.2015 в 22:49
В итоге ракета 76-86 года выпуска, либо та которой не существует с указанным типом бч Попала таки в боинг, а кем, зачем, откуда и была ли она одна, летел ли кто либо рядом, это для лохов.
Так может Вы скажете, кто сбил?
Украина виновата, не закрыла воздушное пространство для полетов, без коментариев, все вопросы направлять к Джо Байдену.
От кого Украина должна была закрывать воздушное пространство? По каким причинам?
LiSiCin
13.10.2015 в 23:27
От кого Украина должна была закрывать воздушное пространство? По каким причинам?
Вы уже сами себе ответили, в другой ветке.
Какие же вы смешные, товарищи лжепатриоты… До простейших вещей не можете додуматься, когда нормальным людям всё настолько очевидно, что как-то даже неудобно что-то объяснять. Впрочем, когда всё время становишься по ветру, удобней строить из себя придурка.
Например от катающегося по ДНР Бука
Gladkov
13.10.2015 в 23:54
Например от катающегося по ДНР Бука
Так он катался по ДНР… Да? А для чего? Какой смысл его катаний? Почему украинцы должны были знать или даже предполагать, что по оккупированной территории катается какой-то Бук, если он там был совершенно не нужен? Почему украинцы должны отвечать за действия россиян, лишённые какой-либо логики и здравого смысла? Почему бы тогда не обвинить Россию в поражении ракетой Ту-154? Ведь Россия знала, что Украина проводит военные учения — могли бы предположить, что ракета может потерять цель и вместо неё навестись на гражданский самолёт. Ну, по Вашей странной логике…
Но зато риторика лжепатриотов сменилась. Раньше обвиняли украинцев в сбивании Боинга, а про закрытие воздушного пространства упоминали вскользь, на всякий случай, если выяснится, кто истинный виновник. И когда стало ясно, кто истинный виновник, то уже основную вину возложили на Украину, не закрывшую воздушное пространство.
Итого: 1. Если сбили украинцы, то виноваты в основном те, кто сбили, и в меньшей степени те, кто не закрыли воздушное пространство; 2. Если сбили россияне, то целиком и полностью виноваты те, кто не закрыли воздушное пространство.
И тут опять всплывает прежний вопрос к патриотам: Россия воевала в Донецкой и Луганской областях? Ведь заявление госдуры — «не имеет значения, кто нажал кнопку» вместо ранее муссировавшегося заявления «сбили украинцы» — свидетельствует если не о признании, то о вероятности того, что Россия участвовала в войне.
Prodavec
14.10.2015 в 01:00
И когда стало ясно, кто истинный виновник…
Кто же это?
LiSiCin
14.10.2015 в 02:43
Так он катался по ДНР… Да? А для чего? Какой смысл его катаний? Почему украинцы должны были знать или даже предполагать, что по оккупированной территории катается какой-то Бук, если он там был совершенно не нужен? Почему украинцы должны отвечать за действия россиян, лишённые какой-либо логики и здравого смысла? Почему бы тогда не обвинить Россию в поражении ракетой Ту-154? Ведь Россия знала, что Украина проводит военные учения — могли бы предположить, что ракета может потерять цель и вместо неё навестись на гражданский самолёт. Ну, по Вашей странной логике…
Слишком много вопросов для проникновенных и истинных либерал-патриотов.
Они способны через века провести причинно-следственные связи в бедах несчастной России.
А тут такие непонятки выявляются.От простых фактов про сбитый АН, про катающийся БУК, про обучающиеся и слаживающиеся войска с боевыми ракетами, до этого приближавшиеся к технике лет 15 назад.
BillDill
14.10.2015 в 03:14
Какой радар подсвечивал Боинг? Это же как прожектор, почему о работе радаров полный молчок? Даже если ополченцы воюют за деньги России, то воюет не Россия. Это американцы всему миру давно объяснили. Мы, американцы, только платим.
Prodavec
14.10.2015 в 03:17
Вы имеете в виду задетектить облучение РЛС? Ну на вряд ли украинские самолеты были в воздухе в этот момент, наверняка какая-нибудь Берёза сработала бы. А если бы и были, то это тоже нетривиально, т.к. облучение может исходить из нескольких источников, отличающихся по азимуту и дальности. Далеко не факт, что источник(и) который(-ые) был(и) обнаружен(ы), согласно информации в прессе, находится(-ются) в точке пуска. Сам факт облучения не означает ровным счетом ничего.
Забавно что террористы на Донбассе считаются иначе. Типа за «русский мир» (накатим!) и всё такое.
ALEX-80
14.10.2015 в 06:39
Напрасно. Шилки в Афганистане показали высокую эффективность при работе по земле.
Вообще то я говорил про тунгуски. Шилка отдельная тема.
Megabox
15.10.2015 в 21:58
Международный трибунал, слово трибуна, военный суд где расследуются военные преступления.
1. Кто обвиняемый?
2. Когда был последний трибунал по катастрофе самолета?
3. Какое военное преступление было совершено?
4. Что мешает организовать трибунал без заверения его создания в ООН?
Для сравнения, недавно Американский самолет расстреливал в течении 50-60 минут госпиталь посреди города в Афганистане, убито 9-11 человек, где международный трибунал?
Вот прошел год расследования, найдено 6 фрагментов ракеты бук, найдены 4 поражающих эллемента от БЧ. Все части ракеты имеют порядковые номера и определить происхождение ракеты по порядковым номерам достаточно просто, нужно сделать запрос. Раз известна БЧ, то количество ракет с этой БЧ тоже известно с точностью до штук, был запрос?
Собрав 3д модель передней части самолета, не установили даже точку подрыва ракеты относительно самолета. 3-4 метра от самолета это что вообще за данные такие?
Как они нашли части ракеты, когда не нашли и половины обломков от кабины?
Gladkov
15.10.2015 в 22:05
Международный трибунал, слово трибуна, военный суд где расследуются военные преступления.
1. Кто обвиняемый? 2. Когда был последний трибунал по катастрофе самолета? 3. Какое военное преступление было совершено? 4. Что мешает организовать трибунал без заверения его создания в ООН?
Для сравнения, недавно Американский самолет расстреливал в течении 50-60 минут госпиталь посреди города в Афганистане, убито 9-11 человек, где международный трибунал?
Вот прошел год расследования, найдено 6 фрагментов ракеты бук, найдены 4 поражающих эллемента от БЧ. Все части ракеты имеют порядковые номера и определить происхождение ракеты по порядковым номерам достаточно просто, нужно сделать запрос. Раз известна БЧ, то количество ракет с этой БЧ тоже известно с точностью до штук, был запрос?
Собрав 3д модель передней части самолета, не установили даже точку подрыва ракеты относительно самолета. 3-4 метра от самолета это что вообще за данные такие?
Как они нашли части ракеты, когда не нашли и половины обломков от кабины?
Вы опять не поняли. Да хер с ним — с этим удавшимся троллингом под кодовым названием «трибунал». Хер с ними — с этим Буком, осколками и точкой подрыва. Боинг сбит российским экипажем российского Бука. И именно поэтому теперь внезапно стало «неважно, кто нажал кнопку».
McGordon
15.10.2015 в 22:38
Вы опять не поняли. Да хер с ним — с этим удавшимся троллингом под кодовым названием «трибунал». Хер с ними — с этим Буком, осколками и точкой подрыва.
Боинг сбит российским экипажем российского Бука. И именно поэтому теперь внезапно стало «неважно, кто нажал кнопку».
Эмоции, батенька, опять эмоции…
Стали бы наши кучу бабла на следственный эксперимент тратить, если бы точно не знали, что правы — сам подумай…
Если существовало бы хоть единственное опасение, что завтра это американцы влёгкую опровергнут своими данными — зачем весь сыр-бор?
Уцепился за кнопку…
LiSiCin
15.10.2015 в 23:27
Вы опять не поняли. Да хер с ним — с этим удавшимся троллингом под кодовым названием «трибунал». Хер с ними — с этим Буком, осколками и точкой подрыва.
Боинг сбит российским экипажем российского Бука. И именно поэтому теперь внезапно стало «неважно, кто нажал кнопку».
Троллинг с использованием погибших в катастрофе? Да ещё и удавшийся.
Согласен, невинноубиенных использовали по полной в корыстных интересах. А остальное, кроме интересов действительно — «хер с ними».
McGordon
15.10.2015 в 23:50
А остальное, кроме интересов действительно — «хер с ними».
Похоже, что так… Истина Гладкова никогда не интересовала.
Шоб не сперли
А какое им до этого дело, раз они не при делах?
Потому что если сопрут, то все скажут, что сперли ДНР. Что непонятного?
Так они и так спёрли! А должны были(по-нормальному) оцепить и ждать международных спецов. Не?
Не.
Шо не?
А, тогда, шо да?
ДА это то что сделано, ибо пока стояли бы в оцеплении как честные(но глупые) люди , то дождались бы мандюлей и самописцы бы отобрали.
Всё ясно.
Они приняли единственноправильноенеимеющееаналогоф решение.
именно так.
«Нормальные герои всегда идут в обход..» (кф Айболит 66)
Но в данном случае это было то что нужно
В итоге ракета 76-86 года выпуска, либо та которой не существует с указанным типом бч Попала таки в боинг, а кем, зачем, откуда и была ли она одна, летел ли кто либо рядом, это для лохов.
За то был слеплен красивый макет из кусков самолета с ~30 % детализацией. А еще видео, где облачка и ракета летит бах с таким эфектом превращается облачко а рядом самолет и ему больно.
Украина виновата, не закрыла воздушное пространство для полетов, без коментариев, все вопросы направлять к Джо Байдену.
Так может Вы скажете, кто сбил?
От кого Украина должна была закрывать воздушное пространство? По каким причинам?
Вы уже сами себе ответили, в другой ветке.
Например от катающегося по ДНР Бука
Так он катался по ДНР… Да? А для чего? Какой смысл его катаний? Почему украинцы должны были знать или даже предполагать, что по оккупированной территории катается какой-то Бук, если он там был совершенно не нужен? Почему украинцы должны отвечать за действия россиян, лишённые какой-либо логики и здравого смысла? Почему бы тогда не обвинить Россию в поражении ракетой Ту-154? Ведь Россия знала, что Украина проводит военные учения — могли бы предположить, что ракета может потерять цель и вместо неё навестись на гражданский самолёт. Ну, по Вашей странной логике…
Но зато риторика лжепатриотов сменилась. Раньше обвиняли украинцев в сбивании Боинга, а про закрытие воздушного пространства упоминали вскользь, на всякий случай, если выяснится, кто истинный виновник. И когда стало ясно, кто истинный виновник, то уже основную вину возложили на Украину, не закрывшую воздушное пространство.
Итого:
1. Если сбили украинцы, то виноваты в основном те, кто сбили, и в меньшей степени те, кто не закрыли воздушное пространство;
2. Если сбили россияне, то целиком и полностью виноваты те, кто не закрыли воздушное пространство.
И тут опять всплывает прежний вопрос к патриотам: Россия воевала в Донецкой и Луганской областях? Ведь заявление госдуры — «не имеет значения, кто нажал кнопку» вместо ранее муссировавшегося заявления «сбили украинцы» — свидетельствует если не о признании, то о вероятности того, что Россия участвовала в войне.
Кто же это?
Слишком много вопросов для проникновенных и истинных либерал-патриотов.
Они способны через века провести причинно-следственные связи в бедах несчастной России.
А тут такие непонятки выявляются.От простых фактов про сбитый АН, про катающийся БУК, про обучающиеся и слаживающиеся войска с боевыми ракетами, до этого приближавшиеся к технике лет 15 назад.
Какой радар подсвечивал Боинг? Это же как прожектор, почему о работе радаров полный молчок? Даже если ополченцы воюют за деньги России, то воюет не Россия. Это американцы всему миру давно объяснили. Мы, американцы, только платим.
Вы имеете в виду задетектить облучение РЛС? Ну на вряд ли украинские самолеты были в воздухе в этот момент, наверняка какая-нибудь Берёза сработала бы. А если бы и были, то это тоже нетривиально, т.к. облучение может исходить из нескольких источников, отличающихся по азимуту и дальности. Далеко не факт, что источник(и) который(-ые) был(и) обнаружен(ы), согласно информации в прессе, находится(-ются) в точке пуска. Сам факт облучения не означает ровным счетом ничего.
Забавно что террористы на Донбассе считаются иначе. Типа за «русский мир» (накатим!) и всё такое.
Вообще то я говорил про тунгуски. Шилка отдельная тема.
1. Кто обвиняемый?
2. Когда был последний трибунал по катастрофе самолета?
3. Какое военное преступление было совершено?
4. Что мешает организовать трибунал без заверения его создания в ООН?
Для сравнения, недавно Американский самолет расстреливал в течении 50-60 минут госпиталь посреди города в Афганистане, убито 9-11 человек, где международный трибунал?
Вот прошел год расследования, найдено 6 фрагментов ракеты бук, найдены 4 поражающих эллемента от БЧ. Все части ракеты имеют порядковые номера и определить происхождение ракеты по порядковым номерам достаточно просто, нужно сделать запрос. Раз известна БЧ, то количество ракет с этой БЧ тоже известно с точностью до штук, был запрос?
Собрав 3д модель передней части самолета, не установили даже точку подрыва ракеты относительно самолета. 3-4 метра от самолета это что вообще за данные такие?
Как они нашли части ракеты, когда не нашли и половины обломков от кабины?
Вы опять не поняли. Да хер с ним — с этим удавшимся троллингом под кодовым названием «трибунал». Хер с ними — с этим Буком, осколками и точкой подрыва.
Боинг сбит российским экипажем российского Бука. И именно поэтому теперь внезапно стало «неважно, кто нажал кнопку».
Эмоции, батенька, опять эмоции…
Стали бы наши кучу бабла на следственный эксперимент тратить, если бы точно не знали, что правы — сам подумай…
Если существовало бы хоть единственное опасение, что завтра это американцы влёгкую опровергнут своими данными — зачем весь сыр-бор?
Уцепился за кнопку…
Троллинг с использованием погибших в катастрофе? Да ещё и удавшийся.
Согласен, невинноубиенных использовали по полной в корыстных интересах. А остальное, кроме интересов действительно — «хер с ними».
Похоже, что так… Истина Гладкова никогда не интересовала.
Да и хер с ним..
Угу… То-то вы с ним не вступаете в споры…