Мне кажется, что для неполитического раздела Вы излишне агрессивны. Швейцарец, вон напужал Наше Всё так, что тот сразу зачесался весь. Авторучку перекладывать стал туда-сюда… Ни в том положении мы сейчас находимся, чтобы грозно бровями шевелить. То, что Запад — враг и действует по отношению к России враждебно, не нужно ни объяснять, ни доказывать. Вся проблема — в нас самих, в стремлении нашей быдловатой бандитской номенклатуры стать ровней западным элитам и войти в них хоть на положении слуг. Поэтому сдаются все позиции, поэтому уничтожается страна, поэтому мы уязвимы по всем направлениям. Так что происходящее — лишь на десятую часть западные происки, все остальное имеет отечественное происхождение. Сочетание полицейского режима с полным отсутствием идеи и экономической деградацией — это агония, до первого серьёзного пинка извне. Ждём-с…
Для неполитического раздела слишком политизированный пост.
modest11111
03.10.2016 в 17:48
Мне кажется, что для неполитического раздела Вы излишне агрессивны. Швейцарец, вон напужал Наше Всё так, что тот сразу зачесался весь. Авторучку перекладывать стал туда-сюда… Ни в том положении мы сейчас находимся, чтобы грозно бровями шевелить. То, что Запад — враг и действует по отношению к России враждебно, не нужно ни объяснять, ни доказывать. Вся проблема — в нас самих, в стремлении нашей быдловатой бандитской номенклатуры стать ровней западным элитам и войти в них хоть на положении слуг. Поэтому сдаются все позиции, поэтому уничтожается страна, поэтому мы уязвимы по всем направлениям. Так что происходящее — лишь на десятую часть западные происки, все остальное имеет отечественное происхождение. Сочетание полицейского режима с полным отсутствием идеи и экономической деградацией — это агония, до первого серьёзного пинка извне. Ждём-с…
Разные мы с ними. Вся новейшая история это показывает. Не уживаемся и не уживемся никогда. Будем всегда друг другу зубы показывать. Не зря поговорочка на все времена задумана, что, дескать, русскому хорошо, то немцу смерть. Вон Украинцы прыгают, а себя-то не перепрыгают. В заговоры путина там и подобное не особо верю, вовка той закалки. вор и проходимец, но закалка гэбэшная. с ними по-хорошему никак. и поэтому у этого жулика такая поддержка, потому что основная часть населения не видит «друзей» с той стороны океана, и правильно делает. Разные мы.
Lyafudre60
03.10.2016 в 17:52
Для неполитического раздела слишком политизированный пост.
Согласен — пошёл кино смотреть…
GORYNYCH
03.10.2016 в 18:00
Переезжаем в «Политику» ? А, Модест ?
Gladkov11944
17.05.2019 в 06:45
45 минут назад, Чучуна пишет:
Если называешь кого-то глупцом, не надо делать опечаток. Иначе выглядишь ещё глупее.
Прогуляться что ли по Вашей пунктуации… Это уже не опечатки.
Чучуна32
17.05.2019 в 07:26
Если Вам не сложно. Буду признателен.
Gladkov11944
17.05.2019 в 08:12
37 минут назад, Чучуна пишет:
Если Вам не сложно. Буду признателен.
Скрытый текст
Так, что тролитесь дедуля как и все.
После «так» лишняя запятая. Обращение («дедуля») выделяется запятыми.
Не всем «повезло» стать очевидцем как вам.
Нужна запятая перед «как» (это не означает, что во всех случаях перед «как» ставится запятая).
А ещё, есть люди которым не важно кто это сделал.
Лишняя запятая перед «есть». Нужна запятая перед «которым».
Надеюсь к 200й странице вы нам объясните, почему же упал Boeing?
После «надеюсь» нужна запятая. Фраза «200-й» пишется через дефис.
Всё остальное политика и медицина.
После «остальное» нужно тире (замещение глагола-сказуемого, но не всегда — есть довольно обширное правило — например, в «ты мудак» тире не нужно, хотя глагола-сказуемого нет).
из документов следует, что зенитчики прибыли в Миллерово почти на три недели позже, чем их техника
Мне кажется, Каныгин написал какую-то ерунду. На данный момент известно о двух колоннах, покинувших место постоянной дислокации 53 зрбр в июне-июле 2014 года:
приблизительно 45 т/с, включая почти 20 единиц ГАЗ-66 и КамАЗ-5350; на тралах замечена техника с б/н, указывающими на принадлежность к 2 зрдн, одна СОУ с б/н 332 и 2 СЗУ с нечитаемыми б/н, предположительно указывающими на принадлежность к 3 зрдн; предположительно, колонна следовала куда-то в район г. Миллерово Ростовской обл.; перемещение зарегистрировано в период 23 по 25 июня;
приблизительно 13 т/с; транспорта для перевозки л/с в составе колонны не замечено (по крайней мере, я ничего такого не помню); на тралах замечена техника 1 зрдн; предположительно, колонна следовала в военный лагерь к северо-западу от г. Каменск-Шахтинский Ростовской обл.; перемещение зарегистрировано в период с 19 по 21 июля.
Из «Выписки из приказа…» и сопровождающего её текста следует, что командир части и ещё примерно 170 человек убыли в командировку 15 июля. Замечу, что 170 человек – это заметно больше, чем численность л/с одного зрдн. Вопрос: кто все эти люди и на чём они ехали? Если следовать логике Каныгина, то это штаб бригады и л/с 2 зрдн, техника которого ушла в составе колонны №1. Но тогда возникают другие вопросы: 1) почему л/с 2 зрдн был отправлен только через три с лишним недели после отправки техники, 2) почему они покинули расположение части только через 4 дня после того, как были признаны убывшими в командировку, и 3) кого тогда везли многочисленные камазы и шишиги колонны №1?
Гораздо разумнее предположить, что 23 июня ушла колонна с техникой и л/с 2 зрдн, 15 июля – колонна со штабом бригады и л/с 1 зрдн (возможно, про неё мы ничего не знаем потому, что кунги и тенты привлекают гораздо меньше внимания зевак, чем пусковые установки), а 19 июля – колонна с техникой 1 зрдн. Что касается интересующей нас СОУ б/н 332 – возможно, дело было так: штаб прибыл на место не позднее 16 июля (колонна с л/с обычно двигается быстрее смешанной колонны), уже вечером 16-го июля была сформирована колонна, в составе которой был тот самый VOLVO FH13 с красным тралом, а в ночь с 16 на 17-е июля САУ пересекла границу (то, каким именно образом это произошло, принципиального значения не имеет).
Короткое Q&A:
Q: Какое отношение СОУ с б/н 332 («3 зрдн – 3 зрбатр – СОУ №2») имеет к 2 зрдн?
A: Веротнее всего, эта СОУ по каким-то причинам заменяла СОУ б/н 222, не замеченную в колонне №1.
Q: Как получилось, что 2 зрдн уехал воевать без штаба бригады?
A: Зенитный ракетный дивизион – вполне себе автономное подразделение, которое способно самостоятельно выполнять возложенную на него боевую задачу по прикрытию частей и соединений сухопутных войск (вплоть до бригады).
Q: Почему СОУ не передали в распоряжение командования террористов сразу по прибытию?
A: Мне сложно представить себе командира дивизиона, который согласился бы отправить технику и людей через границу в отсутствие командира части и начштаба. Среди офицеров много дураков, но вот идиоты в медицинском смысле встречаются редко.
А теперь, похоже, пришло время откорректировать некоторые выводы, содержащиеся в отчёте Bellingcat от 23.02.2016:
Quote
На первый взгляд, идентификация солдат 1-го дивизиона представляется менее важной, так как они не находились в колонне, перевозившей «Бук 3х2» 23–25 июня 2014 года. Однако важно исключить этих солдат из числа подозреваемых в сбитии MH17. Поскольку эти солдаты находились в колонне, перевозившей «Бук» 1-го дивизиона 19–21 июля 2014 года, можно с уверенностью заключить, что они не имеют отношения к гибели MH17.
Какие доказательства приводят авторы отчёта? А никаких:
Quote
[…] солдаты 1-го дивизиона 53-й зенитно-ракетной бригады, по-видимому, вели себя гораздо осторожнее: либо не фотографировали колонну, либо не выкладывали ее фото ВКонтакте. Команде Bellingcat не удалось обнаружить фотографий колонны, перемещавшейся 19–21 июля, снятых бойцами или водителями. Однако мы смогли найти фотографии бойцов 1-го дивизиона, загруженные летом 2014 года, где они позируют в полях или с установками «Бук» 1-го дивизиона.
Из того, что солдаты 1-го дивизиона позируют в полях с техникой 1-го дивизиона летом 2014 года, никак не следует, что «эти солдаты находились в колонне, перевозившей «Бук» 1-го дивизиона 19–21 июля 2014 года». То есть утверждение о том, что л/с 1-го дивизиона не имеет отношения к гибели MH17, строится на вольном допущении, которое почему-то принято за аксиому. Так не годится. Если предположить, что «Выписка из приказа…» подлинная, можно предположить, что л/с 1 зрдн прибыл к границе ДО момента гибели MH17. Более того, можно даже предположить, что экипаж СОУ б/н 332 находился среди лиц, упомянутых в «Выписке из приказа…» (возможно, этим обстоятельством и объясняется задержка с передачей СОУ в распоряжение командования террористов).
Для неполитического раздела слишком политизированный пост.
Разные мы с ними. Вся новейшая история это показывает. Не уживаемся и не уживемся никогда. Будем всегда друг другу зубы показывать. Не зря поговорочка на все времена задумана, что, дескать, русскому хорошо, то немцу смерть. Вон Украинцы прыгают, а себя-то не перепрыгают. В заговоры путина там и подобное не особо верю, вовка той закалки. вор и проходимец, но закалка гэбэшная. с ними по-хорошему никак. и поэтому у этого жулика такая поддержка, потому что основная часть населения не видит «друзей» с той стороны океана, и правильно делает. Разные мы.
Согласен — пошёл кино смотреть…
Прогуляться что ли по Вашей пунктуации… Это уже не опечатки.
Если Вам не сложно. Буду признателен.
Так, что тролитесь дедуля как и все.
После «так» лишняя запятая. Обращение («дедуля») выделяется запятыми.
Не всем «повезло» стать очевидцем как вам.
Нужна запятая перед «как» (это не означает, что во всех случаях перед «как» ставится запятая).
А ещё, есть люди которым не важно кто это сделал.
Лишняя запятая перед «есть». Нужна запятая перед «которым».
Надеюсь к 200й странице вы нам объясните, почему же упал Boeing?
После «надеюсь» нужна запятая. Фраза «200-й» пишется через дефис.
Всё остальное политика и медицина.
После «остальное» нужно тире (замещение глагола-сказуемого, но не всегда — есть довольно обширное правило — например, в «ты мудак» тире не нужно, хотя глагола-сказуемого нет).
Спасибо.
Читаю свежую статью в «Новой газете».
Мне кажется, Каныгин написал какую-то ерунду. На данный момент известно о двух колоннах, покинувших место постоянной дислокации 53 зрбр в июне-июле 2014 года:
Из «Выписки из приказа…» и сопровождающего её текста следует, что командир части и ещё примерно 170 человек убыли в командировку 15 июля. Замечу, что 170 человек – это заметно больше, чем численность л/с одного зрдн. Вопрос: кто все эти люди и на чём они ехали? Если следовать логике Каныгина, то это штаб бригады и л/с 2 зрдн, техника которого ушла в составе колонны №1. Но тогда возникают другие вопросы: 1) почему л/с 2 зрдн был отправлен только через три с лишним недели после отправки техники, 2) почему они покинули расположение части только через 4 дня после того, как были признаны убывшими в командировку, и 3) кого тогда везли многочисленные камазы и шишиги колонны №1?
Гораздо разумнее предположить, что 23 июня ушла колонна с техникой и л/с 2 зрдн, 15 июля – колонна со штабом бригады и л/с 1 зрдн (возможно, про неё мы ничего не знаем потому, что кунги и тенты привлекают гораздо меньше внимания зевак, чем пусковые установки), а 19 июля – колонна с техникой 1 зрдн. Что касается интересующей нас СОУ б/н 332 – возможно, дело было так: штаб прибыл на место не позднее 16 июля (колонна с л/с обычно двигается быстрее смешанной колонны), уже вечером 16-го июля была сформирована колонна, в составе которой был тот самый VOLVO FH13 с красным тралом, а в ночь с 16 на 17-е июля САУ пересекла границу (то, каким именно образом это произошло, принципиального значения не имеет).
Короткое Q&A:
Q: Какое отношение СОУ с б/н 332 («3 зрдн – 3 зрбатр – СОУ №2») имеет к 2 зрдн?
A: Веротнее всего, эта СОУ по каким-то причинам заменяла СОУ б/н 222, не замеченную в колонне №1.
Q: Как получилось, что 2 зрдн уехал воевать без штаба бригады?
A: Зенитный ракетный дивизион – вполне себе автономное подразделение, которое способно самостоятельно выполнять возложенную на него боевую задачу по прикрытию частей и соединений сухопутных войск (вплоть до бригады).
Q: Почему СОУ не передали в распоряжение командования террористов сразу по прибытию?
A: Мне сложно представить себе командира дивизиона, который согласился бы отправить технику и людей через границу в отсутствие командира части и начштаба. Среди офицеров много дураков, но вот идиоты в медицинском смысле встречаются редко.
А теперь, похоже, пришло время откорректировать некоторые выводы, содержащиеся в отчёте Bellingcat от 23.02.2016:
Какие доказательства приводят авторы отчёта? А никаких:
Из того, что солдаты 1-го дивизиона позируют в полях с техникой 1-го дивизиона летом 2014 года, никак не следует, что «эти солдаты находились в колонне, перевозившей «Бук» 1-го дивизиона 19–21 июля 2014 года». То есть утверждение о том, что л/с 1-го дивизиона не имеет отношения к гибели MH17, строится на вольном допущении, которое почему-то принято за аксиому. Так не годится. Если предположить, что «Выписка из приказа…» подлинная, можно предположить, что л/с 1 зрдн прибыл к границе ДО момента гибели MH17. Более того, можно даже предположить, что экипаж СОУ б/н 332 находился среди лиц, упомянутых в «Выписке из приказа…» (возможно, этим обстоятельством и объясняется задержка с передачей СОУ в распоряжение командования террористов).
Прямая трансляция пресс-конференции Joint Investigation Team: Update in criminal investigation MH17 disaster