Так похоже или точно? У капитана Волошина бьется поиском 2 награды. Сперва Богдана Хмельницкого III степени, потом (19 липня http://www.president…ents/17903.html) «За мужество» III степени.
А ты уверен, что 06 был самолетом Волошина? Проходила инфа, что он летал на СУ-25УБ, а 06 синий это СУ-25М1.
вот любители рузскаго мира как бэ уверены, что 06: http://cycyron.livej…om/2221814.html
Lans
24.12.2014 в 18:03
вот любители рузскаго мира как бэ уверены, что 06: http://cycyron.livej…om/2221814.html
Да мало ли чего пишут.
02.07.2014● Су-25М1 №06 (25508110121), 299 БТА (в/ч А-4465)(Кульбакино) Подбит в р-не Славянска выстрелом из ПЗРК, сумел дотянуть до а/п Днепропетровск. При гашении скорости на глиссаде самолёт стало уводить в сторону, после чего лётчик принял решение катапультироваться. Самолёт упал в районе ВПП, не причинив ущерба. Лётчик старший штурман 299 бригады Олександр Дякiв не пострадал.
Так или иначе Грач 06 синий убился до гибели Боинга и точно не при делах. А вот 08 синий прожил дольше всех из четверки модернизированных СУ-25М1 и был сбит 28.08.14.
Мглин
24.12.2014 в 18:16
Да мало ли чего пишут.
02.07.2014● Су-25М1 №06 (25508110121), 299 БТА (в/ч А-4465)(Кульбакино)Лётчик старший штурман 299 бригады Олександр Дякiв не пострадал.
Так или иначе Грач 06 синий убился до гибели Боинга и точно не при делах. А вот 08 синий прожил дольше всех из четверки модернизированных СУ-25М1 и был сбит 28.08.14.
пожалуй, парняги, действительно, оказались неправы. летчик не похож на капитана
Прикрепленные изображения
Lans
24.12.2014 в 18:32
Все закрутилось не на шутку…
«Официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин предложил проверить на детекторе лжи украинского летчика Владислава Волошина, который, по данным ведомства, может быть причастен к катастрофе «Боинга-777» в Донецкой области. Об этом сообщает ТАСС.
Как отметил Маркин, «легко проверить», совершал ли Волошин полет на боевом самолете Су-25, который якобы выпустил ракету в «Боинг».
«Предоставьте так называемый журнал боевых действий голландским компетентным органам, которые проводят официальное расследование, а еще лучше дайте возможность, как выяснилось, существующему Волошину пройти исследование на полиграфе у тех же голландских, а лучше малайзийских, специалистов», — сказал представитель СКР.
действительно, наши как-то резко взбодрились, прям поперли напролом, после того, как Нуланд сказала про секретные снимки http://russian.rt.com/article/64978
Lans
24.12.2014 в 18:52
действительно, наши как-то резко взбодрились, прям поперли напролом, после того, как Нуланд сказала про секретные снимки http://russian.rt.com/article/64978
Ох, видали уже мы эти «секретные» американские материалы из фейсбуков скаченные.
Ну если есть фотки и материалы, чего тянуть кота за хвост, давно бы надо передать голланцам. Они там мучаются, а эти как собака на сене…
allamain
24.12.2014 в 19:08
Все закрутилось не на шутку…
«Официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин предложил проверить на детекторе лжи украинского летчика Владислава Волошина, который, по данным ведомства, может быть причастен к катастрофе «Боинга-777» в Донецкой области. Об этом сообщает ТАСС.
Как отметил Маркин, «легко проверить», совершал ли Волошин полет на боевом самолете Су-25, который якобы выпустил ракету в «Боинг».
«Предоставьте так называемый журнал боевых действий голландским компетентным органам, которые проводят официальное расследование, а еще лучше дайте возможность, как выяснилось, существующему Волошину пройти исследование на полиграфе у тех же голландских, а лучше малайзийских, специалистов», — сказал представитель СКР.
А почему не начать с того, что можно сделать хоть завтра: пригласить голландцев с их полиграфом и спецом для разговора с этим свидетелем? Раз уж он согласен давать показания?
Мглин
24.12.2014 в 19:49
Ох, видали уже мы эти «секретные» американские материалы из фейсбуков скаченные.
Ну если есть фотки и материалы, чего тянуть кота за хвост, давно бы надо передать голланцам. Они там мучаются, а эти как собака на сене…
наши данные простых радаров не дают, а американцы прям обязаны вывалить данные секретных спутников
Lans
24.12.2014 в 19:59
наши данные простых радаров не дают, а американцы прям обязаны вывалить данные секретных спутников
Дык своим же союзникам. Чего-то у них 1 отдел больно суровый
А полиграф, да кому он нужен. Любой спец знает, как его обмануть, в суде это не доказательство. Все это так, работа на СМИ и публику.
Но тем не менее живой свидетель имеет место быть… Хоть я и не поддерживаю версию с СУ-25, но задумался…
Мглин
24.12.2014 в 20:06
Дык своим же союзникам. Чего-то у них 1 отдел больно суровый
А полиграф, да кому он нужен. Любой спец знает, как его обмануть, в суде это не доказательство. Все это так, работа на СМИ и публику.
Но тем не менее живой свидетель имеет место быть… Хоть я и не поддерживаю версию с СУ-25, но задумался…
офф-топ: они вона союзников прослушивать не гнушались
в общем-то пока версия с СУ не вырисовывается, тут и думать пока нечего, вона и спецы про это говорят, типа, паря не рубит в теме, а байки уже травит
LeXXa
24.12.2014 в 20:11
офф-топ: они вона союзников прослушивать не гнушались
в общем-то пока версия с СУ не вырисовывается, тут и думать пока нечего, вона и спецы про это говорят, типа, паря не рубит в теме, а байки уже травит
Ага, зато со 100% уверенностью вырисовывается версия вины России, да и кухонные спецы говорят, что Россия виновата.
Megabox
24.12.2014 в 20:12
А почему не начать с того, что можно сделать хоть завтра: пригласить голландцев с их полиграфом и спецом для разговора с этим свидетелем? Раз уж он согласен давать показания?
Он уже дал показания, зачем еще раз повторять? Уж если лгать, то зачем так напрягаться. Или вы считаете голландцев мазохистами?
наши данные простых радаров не дают, а американцы прям обязаны вывалить данные секретных спутников
американцы не предоставили вообще ничего, то-есть совсем, в отличии от ВСЕХ остальных. Хотя был один спутниковый снимок с траекторией (там еще Годзилла), лучше не стоит вспоминать.
johnnik
24.12.2014 в 20:16
действительно, наши как-то резко взбодрились, прям поперли напролом, после того, как Нуланд сказала про секретные снимки http://russian.rt.com/article/64978
«Нуланд в очередной раз подчеркнула, что официальная позиция США по факту авиакатастрофы наиболее полно отражена в выступлении госсекретаря Джона Керри, которое прозвучало сразу после трагедии.»
——————-
Читаем между строк. Сразу после трагедии США высказали свою позицию (когда еще не было доказательств вообще) и с тех пор ничего не изменилось. «Наиболее полно уже отразили позицию» и добавить нечего. Так можно заявлять если у тебя есть железлбетонные доказательства, абсолютно неопровержимые, но их до сих пор не предоставлено публике. Ага, улыбаемся и верим, парни, улыбаемся и верим
LeXXa
24.12.2014 в 20:18
американцы не предоставили вообще ничего, то-есть совсем, в отличии от ВСЕХ остальных. Хотя был один спутниковый снимок с траекторией (там еще Годзилла), лучше не стоит вспоминать.
Ну, как сказала однажды пятилетняя девочка: што шмогла. Однако ведь нашлись люди, которые поверили этой поделке, сделанной в Paint.
LeXXa
24.12.2014 в 20:19
Так можно заявлять если у тебя есть железлбетонные доказательства, абсолютно неопровержимые, но их до сих пор не предоставлено публике. Ага, улыбаемся и верим, парни, улыбаемся и верим
США и доказательства? Я Вас умоляю!
Megabox
25.12.2014 в 12:03
Александр Захарченко утверждает, что в момент ЧП было два самолета, которые затем улетели. Глава ДНР уверен, что есть десятки свидетелей того, что малайзийский Boeing сбили украинские самолеты.
«Я видел, как оно происходило. Было два самолета и был Boeing. Потом два самолета улетели, а Boeing упал. ДНР не сбивала самолет по двум причинам. Первое — мы люди, а не звери, а второе — технических средств таких нет.»
«Я видел это собственными глазами. Я проезжал мимо города Шахтерск. Если надо будет, то свидетели, которые видели то же самое — это не один десяток человек… Сразу понял, что самолет сбили украинские самолеты. У нас нет авиации.»
Lans
25.12.2014 в 13:14
Ну вот, как и следовало ожидать, капитана Волошина прихватило СБУ. А он, был сбит 2 или 3 раза, четверо суток скрывался на территории, контролируемой ополчением. Теперь будут копать…
Пилот Владислав Волошин служит в ВС Украины, но в день катастрофы Boeing полетов не совершал, сообщил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский. «Департаментом внутренней разведки и безопасности Украины проведено соответствующее расследование, проведен опрос для того, чтобы установить истину. Как было установлено, 17 июля 2014 года авиация Украины в соответствии с планом проведения АТО не применялась. Данные относительно отсутствия украинских боевых самолетов в районе катастрофы пассажирского самолета подтверждаются материалами объективного контроля системы сбора и обработки радиолокационной информации… Капитан Волошин полеты не совершал, а 16 июля (его самолет) был посажен на ремонт», – сказал Лубкивский, которого цитирует РИА «Новости». «Во время собственно опроса капитан Волошин сообщил, что в ходе проведения антитеррористической операции средства поражения против любых воздушных целей им не применялись», – добавил Лубкивский. Он утверждает, что опубликованное в интервью российским СМИ фото Волошина было сделано летом 2012 года во время выполнения плановых полетов в городе Николаеве во время интервью украинским СМИ. По словам советника главы СБУ, 29 августа самолет Су-25, который пилотировал Волошин, был сбит, летчик катапультировался и скрывался на территории, контролируемой ополчением. «Первого сентября Волошин был найден военнослужащими ВС Украины, с этого времени к полетам не привлекался. С 18 по 22 декабря капитан Волошин проходил военную медицинскую комиссию, в результате которой был признан годным к выполнению полетов», – сказал Лубкивский.
17 июля 2014 года авиация Украины в соответствии с планом проведения АТО не применялась. Данные относительно отсутствия украинских боевых самолетов в районе катастрофы пассажирского самолета подтверждаются материалами объективного контроля системы сбора и обработки радиолокационной информации… Капитан Волошин полеты не совершал, а 16 июля (его самолет) был посажен на ремонт», – сказал Лубкивский, которого цитирует РИА «Новости». «Во время собственно опроса капитан Волошин сообщил, что в ходе проведения антитеррористической операции средства поражения против любых воздушных целей им не применялись», – добавил Лубкивский.
————
Довольно интересный кусок интервью. С самых первых моментов падения боинга, буквально в первые минуты, как об этом стало известно, начала появляться информация, что свидетели видели в том районе военные самолеты. И теперь вот заявляют, что есть сотни свидетелей, видевших в небе два военных самолета. Ладно сейчас могли свидетели понавылазить, после пресс-конференции МО РФ и после появления данных о Волошине, но в первые минуты то не просто так заявлялось, походу какие-то самолеты все-таки были, а Лубкивский говорит, что 17 июля вообще никакая авиация Украины в воздух не поднималась.
И если это окажется ложью, то с какой целью Киев скрывает факт применения боевых самолетов в тот роковой день?
Мглин
26.12.2014 в 08:33
С самых первых моментов падения боинга, буквально в первые минуты, как об этом стало известно, начала появляться информация, что свидетели видели в том районе военные самолеты. И теперь вот заявляют, что есть сотни свидетелей, видевших в небе два военных самолета. Ладно сейчас могли свидетели понавылазит, но в первые минуты то не просто так заявлялось, походу какие-то самолеты все-таки были, а Лубкивский говорит, что 17 июля вообще никакая авиация Украины в воздух не поднималась.
И если это окажется ложью, то с какой целью Киев скрывает факт применения боевых самолетов в тот роковой день?
другие первые свидетели говорили только про ракету и не упоминали ни про какие эскадрильи самолетов. кстати, здесь было видео выложено, там тоже местные упоминают только о ракете без самолетов. кроме того радары не показали никаких самолетов в том районе, если верить предварительному отчеты и брифингу МО.
Megabox
26.12.2014 в 09:10
другие первые свидетели говорили только про ракету и не упоминали ни про какие эскадрильи самолетов. кстати, здесь было видео выложено, там тоже местные упоминают только о ракете без самолетов. кроме того радары не показали никаких самолетов в том районе, если верить предварительному отчеты и брифингу МО.
Мглин твое вранье осточертело. Дааа, настоящие свидетели сидят в твиттере и фейсбуке и своими глазами средь облаков, видели ракету летящую 15-25 секунт со скоростью 1км/c.
Что уж там говорить про слепых местных жителей, которые разглядели только силуэт военного самолета, когда он был ниже облаков.
В оригинале брифинга МО, все рассказано про самолеты, ракеты и высоты на которых все это определялось и куда направлялось.
skyteacher
26.12.2014 в 10:24
другие первые свидетели говорили только про ракету и не упоминали ни про какие эскадрильи самолетов. кстати, здесь было видео выложено, там тоже местные упоминают только о ракете без самолетов. кроме того радары не показали никаких самолетов в том районе, если верить предварительному отчеты и брифингу МО.
Ну ка, где видео?
Lans
26.12.2014 в 18:54
На самом деле очень странно, что украинские самолеты летали ежедневно, а вот 17.07 не летали.
При этом еще до того, как стало известно о трагедии Боинга, ополчение заявили о сбитом СУ-25 и 3-ех МИ-8 и сообщали о радиоперехвате переговоров этого сбитого Грача с со своим ведомым на английском языке. Предполагали, что один из пилотов или оба были поляки.
Мглин
26.12.2014 в 19:13
На самом деле очень странно, что украинские самолеты летали ежедневно, а вот 17.07 не летали. При этом еще до того, как стало известно о трагедии Боинга, ополчение заявили о сбитом СУ-25 и 3-ех МИ-8 и сообщали о радиоперехвате переговоров этого сбитого Грача с со своим ведомым на английском языке. Предполагали, что один из пилотов или оба были поляки.
у них же 16-го две Сушки сбили, поэтому вполне могли не летать до прояснения ситуации.
Lans
26.12.2014 в 21:21
у них же 16-го две Сушки сбили, поэтому вполне могли не летать до прояснения ситуации.
У них 1.07 борт еле дотянул, и не факт, что подлежал восстановлению. А тем не менее 2-го опять вылетели и еще потеряли Грач и СУ-24М… И 3-го и 4-го летали. На войне на такие вещи внимания не обращают. Ставится задача и ее надо выполнять. Посмотри интервью человека с Днепропетровской базы. Говорит практически ежедневно были боевые вылеты. И это подтверждается донесениями ополченцев и местных жителей.
Мглин
27.12.2014 в 07:09
У них 1.07 борт еле дотянул, и не факт, что подлежал восстановлению. А тем не менее 2-го опять вылетели и еще потеряли Грач и СУ-24М… И 3-го и 4-го летали. На войне на такие вещи внимания не обращают. Ставится задача и ее надо выполнять. Посмотри интервью человека с Днепропетровской базы. Говорит практически ежедневно были боевые вылеты. И это подтверждается донесениями ополченцев и местных жителей.
полет в тот день — это лишь версия, пока не подтвержденная данными объективного контроля.
опять-таки в предварительном отчете нет данных о нахождении в том районе посторонних воздушных объектов. но опять-таки, это не исключает, что боинг мог быть атакован ракетами В-В средней и большой дальности (поэтому голландцы и держат эту версию второй).
вот любители рузскаго мира как бэ уверены, что 06: http://cycyron.livej…om/2221814.html
Да мало ли чего пишут.
02.07.2014● Су-25М1 №06 (25508110121), 299 БТА (в/ч А-4465)(Кульбакино)
Подбит в р-не Славянска выстрелом из ПЗРК, сумел дотянуть до а/п Днепропетровск. При гашении скорости на глиссаде самолёт стало уводить в сторону, после чего лётчик принял решение катапультироваться. Самолёт упал в районе ВПП, не причинив ущерба. Лётчик старший штурман 299 бригады Олександр Дякiв не пострадал.
Так или иначе Грач 06 синий убился до гибели Боинга и точно не при делах. А вот 08 синий прожил дольше всех из четверки модернизированных СУ-25М1 и был сбит 28.08.14.
пожалуй, парняги, действительно, оказались неправы. летчик не похож на капитана
Прикрепленные изображения
Все закрутилось не на шутку…
«Официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин предложил проверить на детекторе лжи украинского летчика Владислава Волошина, который, по данным ведомства, может быть причастен к катастрофе «Боинга-777» в Донецкой области. Об этом сообщает ТАСС.
Как отметил Маркин, «легко проверить», совершал ли Волошин полет на боевом самолете Су-25, который якобы выпустил ракету в «Боинг».
«Предоставьте так называемый журнал боевых действий голландским компетентным органам, которые проводят официальное расследование, а еще лучше дайте возможность, как выяснилось, существующему Волошину пройти исследование на полиграфе у тех же голландских, а лучше малайзийских, специалистов», — сказал представитель СКР.
http://lenta.ru/news…12/24/voloshin/
действительно, наши как-то резко взбодрились, прям поперли напролом, после того, как Нуланд сказала про секретные снимки http://russian.rt.com/article/64978
Ох, видали уже мы эти «секретные» американские материалы из фейсбуков скаченные.
Ну если есть фотки и материалы, чего тянуть кота за хвост, давно бы надо передать голланцам. Они там мучаются, а эти как собака на сене…
А почему не начать с того, что можно сделать хоть завтра: пригласить голландцев с их полиграфом и спецом для разговора с этим свидетелем? Раз уж он согласен давать показания?
наши данные простых радаров не дают, а американцы прям обязаны вывалить данные секретных спутников
Дык своим же союзникам. Чего-то у них 1 отдел больно суровый
А полиграф, да кому он нужен. Любой спец знает, как его обмануть, в суде это не доказательство. Все это так, работа на СМИ и публику.
Но тем не менее живой свидетель имеет место быть… Хоть я и не поддерживаю версию с СУ-25, но задумался…
офф-топ: они вона союзников прослушивать не гнушались
в общем-то пока версия с СУ не вырисовывается, тут и думать пока нечего, вона и спецы про это говорят, типа, паря не рубит в теме, а байки уже травит
Ага, зато со 100% уверенностью вырисовывается версия вины России, да и кухонные спецы говорят, что Россия виновата.
Он уже дал показания, зачем еще раз повторять? Уж если лгать, то зачем так напрягаться. Или вы считаете голландцев мазохистами?
американцы не предоставили вообще ничего, то-есть совсем, в отличии от ВСЕХ остальных. Хотя был один спутниковый снимок с траекторией (там еще Годзилла), лучше не стоит вспоминать.
«Нуланд в очередной раз подчеркнула, что официальная позиция США по факту авиакатастрофы наиболее полно отражена в выступлении госсекретаря Джона Керри, которое прозвучало сразу после трагедии.»
——————-
Читаем между строк. Сразу после трагедии США высказали свою позицию (когда еще не было доказательств вообще) и с тех пор ничего не изменилось. «Наиболее полно уже отразили позицию» и добавить нечего. Так можно заявлять если у тебя есть железлбетонные доказательства, абсолютно неопровержимые, но их до сих пор не предоставлено публике. Ага, улыбаемся и верим, парни, улыбаемся и верим
Ну, как сказала однажды пятилетняя девочка: што шмогла. Однако ведь нашлись люди, которые поверили этой поделке, сделанной в Paint.
США и доказательства? Я Вас умоляю!
Александр Захарченко утверждает, что в момент ЧП было два самолета, которые затем улетели. Глава ДНР уверен, что есть десятки свидетелей того, что малайзийский Boeing сбили украинские самолеты.
Ну вот, как и следовало ожидать, капитана Волошина прихватило СБУ. А он, был сбит 2 или 3 раза, четверо суток скрывался на территории, контролируемой ополчением. Теперь будут копать…
Пилот Владислав Волошин служит в ВС Украины, но в день катастрофы Boeing полетов не совершал, сообщил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский.
«Департаментом внутренней разведки и безопасности Украины проведено соответствующее расследование, проведен опрос для того, чтобы установить истину. Как было установлено, 17 июля 2014 года авиация Украины в соответствии с планом проведения АТО не применялась. Данные относительно отсутствия украинских боевых самолетов в районе катастрофы пассажирского самолета подтверждаются материалами объективного контроля системы сбора и обработки радиолокационной информации… Капитан Волошин полеты не совершал, а 16 июля (его самолет) был посажен на ремонт», – сказал Лубкивский, которого цитирует РИА «Новости».
«Во время собственно опроса капитан Волошин сообщил, что в ходе проведения антитеррористической операции средства поражения против любых воздушных целей им не применялись», – добавил Лубкивский.
Он утверждает, что опубликованное в интервью российским СМИ фото Волошина было сделано летом 2012 года во время выполнения плановых полетов в городе Николаеве во время интервью украинским СМИ.
По словам советника главы СБУ, 29 августа самолет Су-25, который пилотировал Волошин, был сбит, летчик катапультировался и скрывался на территории, контролируемой ополчением. «Первого сентября Волошин был найден военнослужащими ВС Украины, с этого времени к полетам не привлекался. С 18 по 22 декабря капитан Волошин проходил военную медицинскую комиссию, в результате которой был признан годным к выполнению полетов», – сказал Лубкивский.
Подробнее тут http://ria.ru/mh17/2…1039993245.html
17 июля 2014 года авиация Украины в соответствии с планом проведения АТО не применялась. Данные относительно отсутствия украинских боевых самолетов в районе катастрофы пассажирского самолета подтверждаются материалами объективного контроля системы сбора и обработки радиолокационной информации… Капитан Волошин полеты не совершал, а 16 июля (его самолет) был посажен на ремонт», – сказал Лубкивский, которого цитирует РИА «Новости».
«Во время собственно опроса капитан Волошин сообщил, что в ходе проведения антитеррористической операции средства поражения против любых воздушных целей им не применялись», – добавил Лубкивский.
————
Довольно интересный кусок интервью. С самых первых моментов падения боинга, буквально в первые минуты, как об этом стало известно, начала появляться информация, что свидетели видели в том районе военные самолеты. И теперь вот заявляют, что есть сотни свидетелей, видевших в небе два военных самолета. Ладно сейчас могли свидетели понавылазить, после пресс-конференции МО РФ и после появления данных о Волошине, но в первые минуты то не просто так заявлялось, походу какие-то самолеты все-таки были, а Лубкивский говорит, что 17 июля вообще никакая авиация Украины в воздух не поднималась.
И если это окажется ложью, то с какой целью Киев скрывает факт применения боевых самолетов в тот роковой день?
другие первые свидетели говорили только про ракету и не упоминали ни про какие эскадрильи самолетов. кстати, здесь было видео выложено, там тоже местные упоминают только о ракете без самолетов. кроме того радары не показали никаких самолетов в том районе, если верить предварительному отчеты и брифингу МО.
Мглин твое вранье осточертело. Дааа, настоящие свидетели сидят в твиттере и фейсбуке и своими глазами средь облаков, видели ракету летящую 15-25 секунт со скоростью 1км/c.
Что уж там говорить про слепых местных жителей, которые разглядели только силуэт военного самолета, когда он был ниже облаков.
В оригинале брифинга МО, все рассказано про самолеты, ракеты и высоты на которых все это определялось и куда направлялось.
Ну ка, где видео?
На самом деле очень странно, что украинские самолеты летали ежедневно, а вот 17.07 не летали.
При этом еще до того, как стало известно о трагедии Боинга, ополчение заявили о сбитом СУ-25 и 3-ех МИ-8 и сообщали о радиоперехвате переговоров этого сбитого Грача с со своим ведомым на английском языке. Предполагали, что один из пилотов или оба были поляки.
у них же 16-го две Сушки сбили, поэтому вполне могли не летать до прояснения ситуации.
У них 1.07 борт еле дотянул, и не факт, что подлежал восстановлению. А тем не менее 2-го опять вылетели и еще потеряли Грач и СУ-24М… И 3-го и 4-го летали. На войне на такие вещи внимания не обращают. Ставится задача и ее надо выполнять. Посмотри интервью человека с Днепропетровской базы. Говорит практически ежедневно были боевые вылеты. И это подтверждается донесениями ополченцев и местных жителей.
полет в тот день — это лишь версия, пока не подтвержденная данными объективного контроля.
опять-таки в предварительном отчете нет данных о нахождении в том районе посторонних воздушных объектов. но опять-таки, это не исключает, что боинг мог быть атакован ракетами В-В средней и большой дальности (поэтому голландцы и держат эту версию второй).