Авиакомпания Malaysia Airlines потеряла связь с самолётом, на борту находятся 239 человек — Авиационные происшествия

Домашний кокпит капитана. Сразу пришло в голову сакраментальное «а сможет ли симмер…?»

Biiv1-fCYAAfVzW.jpg

Только давайте это обсуждать не тут.
Хорошо?

Тем не менее в мировой авиации была вот такая история:

 

http://ru.wikipedia….д_Тихим_океаном

… а был ли самолет вообще?

 

Не так уж и сложно создать историю борта с вымышленными пассажирами и несколькими липовыми биографиями экипажа. Пара ссылок и наблюдатель принимает все за чистую монету. О том, как такие темы отрабатывают СМИ говорить наверное вообще не стоит. Я не знаю, кто сочиняет для нас эти «новости», но это явно люди с неплохим воображением. Помните случай с упавшей стюардессой в Дубаи? Это я про две стороны одной медали — состоявшийся факт и то, что про это знают «компетентные» службы. 

 

Spoiler

 

Spoiler

 

А уж как разнятся эти «факты» в новостях Европейских стран и РФ…. 

 

И что мы сейчас имеем? Куча спутников над территориями стран Азии, комиссии типа по «расследованию инцидента», содействие поисковым работам, и прочее прочее. «Заходите в мой дом, мои двери открыты». Утешительный приз обиженным америкосам, и разведке единомышленных. Вот тут уж далеко ходить не надо, что бы понять, как абсолютно непонятный инцидент с Malaysia Airlines может быть связан с развитием событий в Украине. 

 

Стива Фоссета тоже год искали. А и те и другие были по крайней мере на поверхности Земли и никуда утонуть не могли.

Это всё к тому что нет ничего странного, что пока ничего не обнаружили. В третий раз говорю, что пароходы исчезают бесследно (надолго бесследно) и ничего. Это море.

 

Хочу заметить что MH370 не рассчитан на посадку на воду. 

В случае крушения образуется поле обломков, которые плавают и хорошо отражают радиоволны. Суммарно обломки превращаются в большое пятно с не хилым радиусом. 

Посадка на воду, подразумевает сохранение целостности, и что часть экипажа живы. Эта версия противоречит оф. заявлению. 

 

По поводу пропажи кораблей, все по тому же принципу как и с АН-2. Крупные пассажирские корабли не пропадают.

 

Считаю что, если обломки самолета и найдут, то не ранее чем через пол года.

Хочу заметить что MH370 не рассчитан на посадку на воду. 

 а MH371 или MH712?

Хочу заметить что MH370 не рассчитан на посадку на воду.

777 рассчитан.

 

В случае крушения образуется поле обломков, которые плавают и хорошо отражают радиоволны. Суммарно обломки превращаются в большое пятно с не хилым радиусом.

Пока ищут.

 

По поводу пропажи кораблей, все по тому же принципу как и с АН-2. Крупные пассажирские корабли не пропадают.

«Любовь Орлова» уже найдена?

«Любовь Орлова» уже найдена?

А что, её искали?

Можешь сам найти, твоя будет.

w-SEARCH20-G.jpg


Edited by Megabox

Отображение на военном радаре неопознанного самолета.

0_f3740_12190ce8_L.jpg

Megabox, мы вообще-то в курсе где ищут обломки, почему именно там, а так же где видели его радары.

было бы интересно глянуть и на предыдущие арки пинга : до 5:11ам

Толи опять что-то нашли, то ли нет.

 

A Chinese patrol ship searching for signs of Malaysia Airlines Flight 370 in the southern Indian Ocean discovered Saturday a pulse signal with a frequency of 37.5 kHz, state news agency Xinhua reported.

«That is the standard beacon frequency» for both so-called black boxes — the cockpit voice recorder and the flight data recorder, said Anish Patel, president of pinger manufacturer Dukane Seacom.

«They’re identical.»

But experts cautioned that no confirmation had been made that the signal was linked to the missing plane.

Маячёк типа услышали, но эксперты сумневаеются.

 

http://edition.cnn.com/2014/04/05/world/asia/malaysia-airlines-plane/index.html

Они свои координады хоть не забыли записать?

Ребята, извините, мне кажется всё плохо =( Я склоняюсь на то, что упал в воду. Боинг 777 известен своими литионовыми батареями (обеспечивают всю механику) которые периодически взрываются и горят,дымят и т.д. Моё предположение что именно такая батарея начала гореть, что привело к отказу всех систем, так как это уже не первый случай на 777, это могло бы быть серьезным аргументом для падения самолета, а так как боинг этого не хочет признать, для этого и есть версии что это очередные бермуды. Просто боинг себя выгораживает =(

Ребята, извините, мне кажется всё плохо =( Я склоняюсь на то, что упал в воду. Боинг 777 известен своими литионовыми батареями (обеспечивают всю механику) которые периодически взрываются и горят,дымят и т.д. Моё предположение что именно такая батарея начала гореть, что привело к отказу всех систем, так как это уже не первый случай на 777, это могло бы быть серьезным аргументом для падения самолета, а так как боинг этого не хочет признать, для этого и есть версии что это очередные бермуды. Просто боинг себя выгораживает =(

Да вы что?!  :shok:    :(…  :facepalm:

Ребята, извините, мне кажется всё плохо =( Я склоняюсь на то, что упал в воду. Боинг 777 известен своими литионовыми батареями (обеспечивают всю механику) которые периодически взрываются и горят,дымят и т.д. Моё предположение что именно такая батарея начала гореть, что привело к отказу всех систем, так как это уже не первый случай на 777, это могло бы быть серьезным аргументом для падения самолета, а так как боинг этого не хочет признать, для этого и есть версии что это очередные бермуды. Просто боинг себя выгораживает =(

 

В сфере авиации все строго: если бы такие аккумуляторы горели/дымились/взрывались, то такие самолеты просто бы на просто не допустили к полетам.

Ребята, извините, мне кажется всё плохо =( Я склоняюсь на то, что упал в воду. Боинг 777 известен своими литионовыми батареями (обеспечивают всю механику) которые периодически взрываются и горят,дымят и т.д. Моё предположение что именно такая батарея начала гореть, что привело к отказу всех систем, так как это уже не первый случай на 777, это могло бы быть серьезным аргументом для падения самолета, а так как боинг этого не хочет признать, для этого и есть версии что это очередные бермуды. Просто боинг себя выгораживает =(

Не пожалел минуса оценить такой поток данных.

Вчера китайский поисковый корабль Haixun 01 обнаружил пинг с частотой 37.5kHz, севернее района поисковой операции.

Сегодня рано утром китайский ИЛ-76 нашел еще несколько белых объектов, но погода плохая. 

 

malaysia-search-ma_2874013b.jpg

 

ЗЫ FireFly ты мнение всех держи при себе. Слишком много чести.


Edited by Megabox

Вчера китайский поисковый корабль Haixun 01 обнаружил пинг с частотой 37.5kHz, севернее района поисковой операции.

Сегодня рано утром китайский ИЛ-76 нашел еще несколько белых объектов, но погода плохая. 

 

malaysia-search-ma_2874013b.jpg

 

 

Накануне Китай также опроверг сообщения о возможной связи сигнала, который засекло китайское поисковое судно «Хасюнь-1», с «черным ящиком» пропавшего лайнера.

 

Накануне Китай также опроверг сообщения о возможной связи сигнала, который засекло китайское поисковое судно «Хасюнь-1», с «черным ящиком» пропавшего лайнера.

 

Thomas Altshuler, vice president and general manager for Teledyne Marine Systems, said the device pictured in the photographs is a DPL-275 diver pinger locator and is intended for use in relatively shallow water. He said it is mainly designed for use by a diver, though it can also be used mounted to a pole or a boom and held over the side of a boat, the method apparently used by the crew of the Haixun 01.

But he was very cautious about whether the device could be used to successfully detect a pinger that was thousands of feet below the surface.

“It is possible to detect something at that depth with a hand-held device, but I don’t know how probable,” Mr. Altshuler said. “You would need to be close. You are not going to be 3,000 meters above it and two miles away.”

 

«Китай также опроверг»


Edited by Megabox

Ребята, извините, мне кажется всё плохо =( Я склоняюсь на то, что упал в воду. Боинг 777 известен своими литионовыми батареями (обеспечивают всю механику) которые периодически взрываются и горят,дымят и т.д. Моё предположение что именно такая батарея начала гореть, что привело к отказу всех систем, так как это уже не первый случай на 777, это могло бы быть серьезным аргументом для падения самолета, а так как боинг этого не хочет признать, для этого и есть версии что это очередные бермуды. Просто боинг себя выгораживает =(

А Вы часом ни чего не попутали? Про аккумуляторы на 787 слышал и не раз, а про аккумуляторы на 777 я впервые от Вас услышал.

А Вы часом ни чего не попутали? Про аккумуляторы на 787 слышал и не раз, а про аккумуляторы на 777 я впервые от Вас услышал.

А один же фиг, что 777, что 787… :russian_ru:   Просто, видимо чел перепутал типы из-за того, что 787 имеет «имя собственное», которое чаще всего употребляется в отношении к оному. Бывает… :music:

Не пожалел минуса оценить такой поток данных.

Аналогично…

Аккумуляторы это ведь не сбитиё. Конечно минус.