SSJ-100 пропал в Индонезии во время показательного полёта — Авиационные происшествия

Как Доле то повезло, что не на борту был. От ведь пруха.

Маверик, а Рособорон тут при чем?-)

Вот и сочтены дни суперджета. Не думаю, что его, после катастрофы на показательном полете захочет кто-нибудь купить…

Просмотр сообщенияoladushek (10 Май 2012 — 00:39) писал:

Вот и сочтены дни суперджета. Не думаю, что его, после катастрофы на показательном полете захочет кто-нибудь купить…

airbus A320 тоже рухнул на показательном полёте, но его же покупают, так что ещё не всё потеряно

Просмотр сообщенияAlex_LSE (10 Май 2012 — 00:33) писал:

Опередили меня насчет ВВС  …. Вряд ли «Сверхструй» к военным относится

Можешь не сомневаться, это кривая возможность возродить ГА.

Просмотр сообщенияoladushek (10 Май 2012 — 00:39) писал:

Вот и сочтены дни суперджета. Не думаю, что его, после катастрофы на показательном полете захочет кто-нибудь купить…

Сколько можно? Или вас только это волнует? Не волнуйтесь купят.

Просмотр сообщенияMonumentum (10 Май 2012 — 00:30) писал:

потому что где опа, там и мы :rofl:

Позволю себе не согласиться с Вашим тезисом в корне. «Опа», в данный момент везде, а не только у нас. И вообще, она есть у каждого «банального индивидуума».

Просмотр сообщенияAl_Maverick69 (10 Май 2012 — 00:37) писал:

Это проект ВВС и РОССОБАРОНЭКСПОРТА.

Вы неверно осведомлены… Ибо у вас нет достоверных подтверждений.

На удивление мало выясненных причин версий комиссии АВСИМ (МАК). Хоть в чем-то мы научились быть сдержанней

Просмотр сообщения_СерЖ_ (10 Май 2012 — 00:42) писал:

airbus A320 тоже рухнул на показательном полёте, но его же покупают, так что ещё не всё потеряно

Арбуз про который пишешь был на ручке, когда пилоты были на были на авто, ящик показал.

Просмотр сообщенияAl_Maverick69 (10 Май 2012 — 00:35) писал:

Не спасло и не спасёт, только инструменты, называется верь приборам иначе пи..дец, полный рот земли.

Ваши данные выражения не усугубляют наши мысли о Вашей, не новой, устоявшейся, связи с авиацией…

Наконец то с огородов подтянулась комиссия авсима, сложила ранцы на завтра — и за комп! А то действительно в обед как то скучно было, спокойно слишком… без версий и без полётов на симах.

По поводу «сочтены дни суперджета» — вы меня, конечно, извините, но речь идёт не о многомиллиардных контрактах для мировых лидеров авиаперевозок, а лишь для 1) российских а/к, которые купят то, что им скажут, 2) для бедных стран, которые себе не могут позволить аналоги, 3) для стран, которые могут себе позволить аналоги, но аналоги не могут позволить себе в этих странах продаваться. Поэтому дни не сочтены, но скидки уже выпрашивать будет намного легче и сподручнее.

з.ы. простите, а Медведев Путин Медве… ну короче кто-нибудь из них уже отменил полёты Суперджетов?

Просмотр сообщенияAndreyKGonchar (10 Май 2012 — 00:44) писал:

Позволю себе не согласиться с Вашим тезисом в корне. «Опа», в данный момент везде, а не только у нас. И вообще, она есть у каждого «банального индивидуума».

это был сарказмъ над авторомъ посланiя

Просмотр сообщенияAl_Maverick69 (10 Май 2012 — 00:48) писал:

Арбуз про который пишешь был на ручке, когда пилоты были на были на авто, ящик показал.

Рюский савсэм плёхо?

Просмотр сообщенияAlex_LSE (10 Май 2012 — 00:47) писал:

На удивление мало выясненных причин версий комиссии АВСИМ (МАК). Хоть в чем-то мы научились быть сдержанней

к экзаменам готовятся, гуляют, выходной все таки
все будет.. завтра после обеда, как со школы придут

Просмотр сообщенияaswsx (10 Май 2012 — 00:50) писал:

Рюский савсэм плёхо?

напомнило: зубило выключатель пятнадцать надо кривой пельмени центрифуга жизненно!

Просмотр сообщенияMonumentum (10 Май 2012 — 00:50) писал:

это был сарказмъ над авторомъ посланiя

А я, по-ходу, ответил иронией… Вот лажа и приключилась…

Просмотр сообщенияAndreyKGonchar (10 Май 2012 — 00:45) писал:

Вы неверно осведомлены… Ибо у вас нет достоверных подтверждений.

Это единственный проект ГА за последние 20 лет. Гражданские самолёты никто не конструирует, некому.

Просмотр сообщенияaswsx (10 Май 2012 — 00:50) писал:

Рюский савсэм плёхо?

Это не русский, это… голова…

Просмотр сообщенияAndreyKGonchar (10 Май 2012 — 00:49) писал:

Ваши данные выражения не усугубляют наши мысли о Вашей, не новой, устоявшейся, связи с авиацией…

В сложных МТУ пробовал летать?

Просмотр сообщенияAl_Maverick69 (10 Май 2012 — 00:54) писал:

Это единственный проект ГА за последние 20 лет. Гражданские самолёты никто не конструирует, некому.

Ничего себе! По-подробней, пожалуйста, но  в ветке о проэктировании отечественных ЛА для ГА, за крайние, но в Вашем случае,»последние» двадцать лет.

Просмотр сообщенияAl_Maverick69 (10 Май 2012 — 00:57) писал:

В сложных МТУ пробовал летать?

В «МТУ» нет, а в СМУ — да!

Просмотр сообщенияBasss (09 Май 2012 — 18:45) писал:

Бочка на Сухом? Бред..

737 смог. Почти.

Вот вам бабушка и юрьев день Победы!

Любителям теории заговоров (а также спутников и иже с ними, т.к. будут и «спутники» и «теория»), в порядке бреда:

«Потенциальный противник», внес поправку в систему GPS как раз м/у первым и вторым полетами или во время 2-го полета. То, что он, «противник», делать кстати любит, и не из-за буржуйской жадности, что Боингу контрактов не хватает, а просто может очередного террориста ловилили, или где к демократии принуждали. Первый демонстрационный отшагали визуально — все ок, во втором метеоусловия стали хуже, ну и «пошли по своим стопам», то бишь по GPS-треку. Поправку на «друга Билла» не учли, когда заорала «девушка Рита», видимо уже поздно было делать пулл ап.

и 747 смог как то у китайцев, правда без хвоста чуть не остался

Просмотр сообщенияAlex_LSE (10 Май 2012 — 00:33) писал:

Опередили меня насчет ВВС  …. Вряд ли «Сверхструй» к военным относится

Не сомневайся, рядом в ангаре «27» собирают.