SSJ-100 пропал в Индонезии во время показательного полёта — Авиационные происшествия

Просмотр сообщенияneemestniii (15 Май 2012 — 00:52) писал:

Раз ящики на дне ущелья, то на пути спасателей может еще одна преграда встать, вулканические газы, несколько лет назад три школьника из состава экскурсионной группы погибли на Салаке, задохнулись.

Я не знал, что в отряды спасателей набирают школьников…

Школьники или не школьники среди спасателей  я не знаю, но молодежь там точно есть, область труднодоступная, сомнительно что есть изолирующие противогазы, а обычные могут и не помочь.

Задавать Доле технические вопросы — это сильно. С тем же успехом они могли спросить вахтершу школы о реформе образования.

Неужели что-то нашли? Я был уверен что там всё в пыль разлетелось, от людей то ничего не осталось… Местоположение чёрных ящиков известно, или то что они на дне ущелья — предположение?

Да не всё там разлетелось, многие вещи хорошо сохранились. Посмотрите Ютуб. По чёрным ящикам вроде пока официальной инфы нет.

Спасатели как найдут что-то квадратное и черное, так сразу и черный ящик в прессе найден.

Ящики в хвостовой части,фрагмент хвоста-в ущелье.

Спасибо, кэп!

да не нашли они ящиков…

Сдались вам эти видеорегистраторы… работу экипажа и переговоры, и какие кнопкие они нажимали, и даже кто в кабине находился, и самописец запишет, а если бы была камера на носу, то она бы записала только облачность и потом внезапно скалу… очень информативно.


Индонезия отказалась отдавать России пока не найденные «черные ящики» с Sukhoi Superjet

Хорошо что ящики не отдают. Может правду узнаем. До сегодняшнего дня много загадок по миру расследовано если хотят расследовать.

Просмотр сообщенияinvictus (15 Май 2012 — 11:05) писал:

Сдались вам эти видеорегистраторы… работу экипажа и переговоры, и какие кнопкие они нажимали, и даже кто в кабине находился, и самописец запишет, а если бы была камера на носу, то она бы записала только облачность и потом внезапно скалу… очень информативно.

Камеры в кабине за креслами стоят и на потолке.

Просмотр сообщенияDUST (15 Май 2012 — 12:03) писал:

Вместо того чтобы выделять жирным жёлтый провокационный заголовок, процитировали бы кусочек.

Цитата

По данным издания, власти страны планируют в соответствии с международными нормами сначала провести собственное расследование причин катастрофы. При этом российских специалистов могут привлечь к изучению бортовых самописцев, если они окажутся в рабочем состоянии. В случае же обнаружения неисправностей их отправят на завод-изготовитель в США.

Спровоцировал видать только вас.
То есть , если с трассы свалится международный борт где нибудь в Урюпинске- оранжевые ящики ковырять мы будем? и может быть даже привлечем к расшифровке хозяев борта?

и кстати ящики тоже получается не у нас сделаны.. ловко
Мы как бы по любому не в своей тарелке

Просмотр сообщенияDUST (15 Май 2012 — 20:29) писал:

То есть , если с трассы свалится международный борт где нибудь в Урюпинске

а может не надо, а? Пусть себе летит, нам катастроф хватает.

Просмотр сообщенияDUST (15 Май 2012 — 20:29) писал:

Спровоцировал видать только вас.
То есть , если с трассы свалится международный борт где нибудь в Урюпинске- оранжевые ящики ковырять мы будем? и может быть даже привлечем к расшифровке хозяев борта?

и кстати ящики тоже получается не у нас сделаны.. ловко
Мы как бы по любому не в своей тарелке

Именно так и будет. Вы же не удивлялись, почему расследованием катастрофы под смоленском занимался именно МАК? И почему чёрные ящики передали полякам далеко не сразу….

Нашла вот такую картинку!!!!!!!!

10.jpg

И возникает вопрос, что у этого самолета Российского????? Пилоты что ли???? и ВСЕ!

Тут еще много что не указано. Главное что про французские двигатели забыли. А вообще посмотри хотя бы в википедии, там подробно расписано кто что производит. http://ru.wikipedia.org/wiki/SSJ

Просмотр сообщенияZebya (15 Май 2012 — 21:18) писал:

И возникает вопрос, что у этого самолета Российского????? Пилоты что ли???? и ВСЕ!

Идея, разработка, поиск и постановка задач фирмам, производящим все эти причиндалы, сборка, тестирование.
Мало?

Просмотр сообщенияSegelflieger (15 Май 2012 — 22:25) писал:

Мало?

Крайне мало.

Просмотр сообщенияICanFlyMan (15 Май 2012 — 22:31) писал:

Крайне мало.

Ну так самый главный аргумент нужно привести. Бюджет у него российский? Российский. А это что угодно, но никак не мало.

Просмотр сообщенияICanFlyMan (15 Май 2012 — 22:31) писал:

Крайне мало.

Но тем не менее. Уж начинку типа гидрашка-шасси-электроника можно стороннему разработчику заказать.

Просмотр сообщенияDinozavrik (15 Май 2012 — 22:34) писал:

Ну так самый главный аргумент нужно привести. Бюджет у него российский? Российский. А это что угодно, но никак не мало.

Не воспринял аргумент. Автомобиль Киа, собраный в России и купленый в российскую бюджетную организацию за бюджетные же деньги перестает быть корейским? Допустим, у него еще и шины русского завода установлены.

Просмотр сообщенияSegelflieger (15 Май 2012 — 22:41) писал:

Но тем не менее. Уж начинку типа гидрашка-шасси-электроника можно стороннему разработчику заказать.

Если бы доля импортных изделий была не выше 49%, то с натяжкой можно бы было бы. Бы. А тут — не поворачивается.

Дозвольте высказать? :) Автомобиль Киа собран под маркой Киа в России. Но тем не менее в его начинке достаточно интересных запчастей: допустим электроника бош, вискомуфта халдекс, акпп айсин и т.д. и т.п. От этого он перестанет быть корейским?

А то что доля своего в ссж ниже 51%, так это вовсе не показатель хреновости изделия, это показатель качества своих комплектующих. Мне например спокойнее лететь на том где больше чужого, но зато более надежного и современного.